Теперь вернемся к нашему времени. Автор, Александр Матанцев в своих книгах [1, 2] предметно показал о фейках американского центра по космонавтике НАСА, касающихся полетов на Луну.
В этих книгах автора [1,2] сформулированы итоги. По всем показателям: отсутствию проработанного мощного двигателя, по высказыванию именитых ученых и космонавтов, по признакам съемок в павильонах, по отсутствию звезд и наличию только серого фона на Луне, по кувырканию в невесомости, которой не было постоянно; по неправильным прыжкам и походке на поверхности Луны, где вес уменьшается в 6 раз, по отсутствию надлежащего скафандра, по отсутствию надлежащей защиты корпуса КА от излучений; по отсутствию учета влияния солнечных вспышек в зоне, где нет магнитного поля и нет защиты от ионизирующего излучения, по фэйкам лунного грунта, по отсутствию расчетов воздействия смертельных излучений от солнечных вспышек в зоне отсутствия защитного магнитного поля, по отсутствию в американских лунных образцах неокисляемого железа, по исследованиям советскими «Зондами» солнечных вспышек, по исследованиям и расчетам, сделанными автором, Александром Матанцевым, с учетом влияния смертельных доз от солнечных вспышек классов М и С, которых много
по всему этому однозначно следует, что американцы никогда не высаживались и не ходили на поверхности Луны!! Единственно, что можно допустить, это облет Земли по постоянной орбите.
Теперь послушайте, что было на самом деле, какую информацию дают наши официальные структуры в последние годы, после рассекречивания информации о космонавтике»: «В связи с большим количеством вспышек на Солнце в СССР облёт Луны с людьми в корабле 7К-Л1 с 08.12.1968 и последующие отменены». Запускать корабль 7К-Л1 на ракете Протон к Луне продолжили в беспилотном режиме с биообъектами на борту. Эта информация опубликована в работе [128] 1 марта 2019 года. Советские КА «Зонд 7» и «Зонд 8» успешно облетели вокруг Луны с биологическими объектами, полётов с людьми не было, так как они могли просто погибнуть из-за вспышек на Солнце. Нужен был корабль с усиленной защитой от радиации, который не смог бы отправить «Протон». Для выявления воздействия солнечных вспышек, в советском автоматическом КА был размещен фантом человека. Наш фантом облетел Луну на аппарате «Зонд-7», в результате были получены данные о распределении доз в теле космонавта и их физические характеристики при полете на трассе Земля Луна Земля. Специалисты пришли к выводу: «При отсутствии солнечных вспышек радиация на трассе не страшна».
Российские ученые реально подошли к вопросам изучения радиационных зон, которые теперь называют, зонами Ван Аллена.
Автор хотел бы отметить работы пяти ведущих институтов по вопросам изучения зон Ван Аллена и зон вокруг Луны. Причем эти работы во многом являются ведущим и первыми в мире. Приоритет, по-прежнему принадлежит России в этих вопросах.
Итак, назовем пять ведущих институтов, работы которых будут использованы в дальнейших главах.
1.ИКИ РАН
В дальнейших главах будут использованы труды Иннокентия Петровича Безродных из ИКИ РАН под названием:
«Факторы космического пространства, влияющие на исследования и освоение Луны» [71];
«Космическая радиация основная угроза при космических полетах» [72].
Кроме того, будут использованы труды члена-корреспондента РАН, директора Института космических исследований (ИКИ) Анатолия Алексеевича Петруковича. В ходе экспериментальных исследований он получил ряд важных результатов:
определена динамика структуры бесстолкновительной плазмы;
разработана модель зондовых измерений переменных электрических токов в околоземной плазме;
открыт и изучен ряд новых глобальных эффектов и структур в магнитосфере Земли;
разработан ряд оригинальных методов прогноза геомагнитной активности.
Особый интерес представляет труд под редакцией А. А. Петруковича «Солнечно-земные связи и космическая погода» [74]. Авторами являются: А. А. Петрукович, А. В. Белов, Т. К. Бреус, М. Г. Дёминов, А. В. Дмитриев, А. Н. Зайцев, А. А. Криволуцкий, В. Н. Обридко, В. М. Петров, С. А. Пулинец, О. М. Распопов, А. Б. Струминский, Ю. А. Наговицын, Л. Д. Трищенко, О. А. Трошичев.
2.Корпорация ВНИИЭМ
В дальнейших главах будут использованы труды авторов: И. П. Безродных, А. П. Тютнева, В. Т. Семенова «Радиационные эффекты в космосе. Часть 1. Радиация в околоземном космическом пространстве» [73].
3.НИИЯФ имени Д. В. Скобельцына, МГУ
Заслуживает внимания работа И. В. Гецелева, М. В. Подзолко (НИИЯФ МГУ), И. П. Безродных, В. Т. Семенов, В. М. Фадеев, В. П. Ходненко (ФГУП «НПП ВНИИЭМ») «Влияние ионизирующих излучений в околоземном пространстве на КА Метеор-М 1» [76].
4.СО РАН
Интересна работа авторов А. В. Боровика, А. А. Жданова (Институт солнечно-земной физики СО РАН). «Статистические исследования солнечных вспышек малой мощности». «Солнечно-земная физика». 2017. Т. 3, 1 [75].
5.ИЯИ РАН, Москва
Заслуживает внимания работа Н. В. Кузнецов, Р. А. Ныммик, М. И. Панасюк (НИИЯФ имени Д. В. Скобельцына, МГУ), А. Н. Денисов, Н. М. Соболевский (ИЯИ РАН, Москва). Оценка радиационного риска для космонавтов на Луне. Космические исследования, 2012, том 50, 3, с. 224228 [79].
Часть 6. Сравнение доз облучения в зонах Ван Аллена, полученных отечественными учеными из ИКИ и ВНИИЭМ и американскими из НАСА
Автор, Александр Матанцев, провел сравнение данных по дозам облучения в радиационных зонах Ван Аллена по российским лучшим данным из ИКИ и ВНИИЭМ и американским из НАСА.
НАСА по завершении программы «Аполлон» опубликовало данные о поглощённых дозах радиации, полученных астронавтами в ходе полётов ПКА «Аполлон» [22]:
Аполлон-11 0,18 рад;
Аполлон-12 0,58 рад;
Аполлон-13 0,24 рад;
Аполлон-14 1,14 рад;
Аполлон-15 0,3 рад;
Аполлон-16 0,51 рад;
Аполлон-17 0,55 рад.
Мнение автора. Эти данные занижены в сотни раз! Не учтены зоны радиации Ван Аллена, не учтены зоны пролета к Луне, где нет защиты магнитным полем, не учтены циклы солнечной активности, и с известные данные по солнечным вспышкам!
Среднее значение поглощённых доз радиации, полученных астронавтами в ходе миссий «Аполлон» согласно официальной версии НАСА 0,5 рад. По современным данным на борту МКС космонавты получают поглощённую дозу, равную 0,06 рад/сутки. При этом стенка МКС значительно толще, нежели ПКА «Аполлон». Согласно официальной версии ПКА «Аполлон» имел алюминиевую стенку толщиной 2,83 см (возьмём максимум несмотря на то, что правильное значение, согласно техническим отчётам по миссиям «Аполлон» из архивов NTRS 1,6 мм). Однако мы даже примем, будто влияние этих стенок одинаковое. Итак, 0,5 рад это поглощённая доза радиации, которую космонавт получает на МКС за 8 дней орбитального полёта! Таким образом, НАСА уверяет, что астронавты в ходе полётов ПКА «Аполлон» на Луну и обратно получили такую же дозу радиации, которую получают за такой же период орбитального полёта в мягких условиях околоземного пространства космонавты на МКС!! Это нонсенс, или просто фэйк!
Мы не станем слепо доверять НАСА. Теперь обратимся к реальным, проверенным данным из российский институтов ИКИ и ВНИИЭМ.
Случай 1. Автор, Александр Матанцев, делает расчеты по дозам облучения на основании графиков, полученных учеными ИКИ для зон Ван Аллена
Примечание. Обозначение. РПЗ радиационный поток зоны Ван Аллена.
Рис. 26
Рис. 26. Дозы облучения в поясах Ван Аллена. И. П. Безродных, ИКИ РАН [71, 56].
На рис. 26 показаны дозы облучения в зонах Ван Аллена.
Прежде всего, обращаем внимание на то, что суммарная радиация в зонах Ван Аллена, обозначенная цифрой 1 на рис. 26, складывается из нескольких составляющих:
от электронов внешней зоны Ван Аллена, обозначенная цифрой 2,
от протонов внутренней зоны Ван Аллена, обозначенная цифрой 4.
Кроме того, важно соотношение дозы, полученной от воздействия электронов и протонов, обозначенные цифрами 2 и 4, это соотношение, назовем через К примерно, равно отношению дозы обучения внешнего пояса Н
2
4
2
4
Это соотношение равно:
для нулевой защиты К = 1;
для защиты в 0,1 г/см
2
для защиты в 0,34 г/см
2
для защиты в 1 г/см
2
для защиты корпусом КА толщиной 1,5 г/см
2
Таким образом, чем толще защита, тем меньше проходит электронов от внешнего пояса Ван Аллена.
Случай 12, по рис. 26. Суммарная доза излучения за 6 часов в зонах Ван Аллена. При защите в скафандре 0,1 г/см
2
4
на 1 час то доза 3333 Р также смертельная дозаСлучай 13. Доза излучения за 6 часов в зонах Ван Аллена. При защите в скафандре типа «Кречет» 0,34 г/см
2
Случай 14. Доза излучения за 6 часов в зоне Ван Аллена. При защите в 5 г/см
2
НАСА, а также верующие в полёты астронавтов на Луну уверяют, что радиация в поясах Ван Аллена и в космическом пространстве за пределами магнитосферы Земли вообще отсутствует как таковая!! Как видим из результатов, это совершенно ни так!
Случай 2. Рассматриваются труды ИКИ и ВНИИЭМ по дозе облучения на разных орбитах с радиусами 510 и 828 км [77]
Это означает, что орбиты захватывают начальную область внутреннего пояса Ван Аллена, но не дотягивают до внешнего пояса. Авторы работы [77]: Безродных (ИКИ РАН), С. Г. Казанцев, В. Т. Семенов (ФГУП «НПП ВНИИЭМ»). «Радиационные условия на солнечно-синхронных орбитах в период максимума солнечной активности».
Рис. 27
Рис. 27. Поглощенная доза радиации на круговой орбите космического аппарата (КА) с перигеем в 510 км для КА «Канопус-В» [77]
Эти результаты, показанные на рис. 27, получены на спутниках Канопус. Канопус-В серия российских спутников дистанционного зондирования Земли. Эта серия изготовлена в АО «Корпорация ВНИИЭМ», совместно с британской компанией «Surrey Satellite Technology Limited». Спутники работают в интересах Роскосмоса, МЧС, Минприроды, Росгидромета, РАН; служат для картографирования, мониторинга ЧС, в том числе пожаров, оперативного наблюдения заданных районов.
Первый спутник серии запущен 22 июля 2012 года с космодрома Байконур.
Очень низкие поглощенные дозы радиации на солнечно-синхронных орбитах объясняются тем, что орбиты, в основном, проходят через начальную часть внутренней зоны Ван Аллена, и хорошо защищены от СКЛ магнитным полем Земли. На солнечно-синхронных орбитах можно полностью пренебречь тормозным излучением релятивистских электронов.
Для космических аппаратов (КА), находящихся на таких орбитах, важную роль играют не только потоки ионизирующих излучений в зонах Ван Аллена (ЕРПЗ) и потоки солнечных космических лучей (СКЛ), но и потоки частиц, высыпающиеся из ЕРПЗ. Интенсивность высыпания частиц из ЕРПЗ увеличивается с возрастанием геомагнитного возмущения. Геомагнитные возмущения связаны с изменением состояния межпланетной среды, в частности, с увеличением скорости солнечного ветра. В период геомагнитных бурь (мощных геомагнитных возмущений) наиболее интенсивные высыпания частиц из ЕРПЗ наблюдаются в районах северного и южного аврорального овала.
Рис. 28
Рис. 28. Поглощенная доза радиации на круговой орбите КА с перигеем в 510 км для КА «Канопус-В». Автор, Александр Матанцев, отметил значение дозы для толщины экрана в 0,1 г/см
2
На рис. 27 и рис. 28 показаны результаты оценки ожидаемых в 2012 году поглощенных доз радиации на круговой орбите с высотой 510 км и наклоном 98º. Ожидаемая мощность поглощенной дозы радиации внутри сферы толщиной в 1 г/см2 алюминия будет около 1000 рад в год. Основной вклад в суммарную поглощенную дозу радиации будут вносить (в высоких широтах) частицы СКЛ и релятивистские электроны внешнего ЕРПЗ, а поглощенной дозой радиации от тормозного излучения электронов и от потока протонов ЕРПЗ можно пренебречь.
Теперь рассмотрим дозы облучения для космического аппарата (КА) Конопус-СТ, который летает по орбите высотой большей 828,8 км рис. 29 и рис. 30.
Рис. 29
Рис. 29. Поглощенная доза радиации на круговой орбите космического аппарата (КА) с перигеем в 828,8 км для КА «Канопус-СТ» [77]
Рис. 30
Рис. 30. Поглощенная доза радиации на круговой орбите КА с перигеем в 828,8 км для КА «Канопус-СТ». Автор, Александр Матанцев, отметил значение дозы для толщины экрана в 0,1 г/см
2
На рис. 29 и рис. 30 показаны результаты оценки ожидаемых в 2012 году поглощенных доз радиации на орбите КА «Канопус-СТ». Ожидаемая мощность поглощенной дозы радиации внутри сферы толщиной в 1 г/см
2
Получен следующий результат. На орбите высотой 510 км, немного большей, чем орбита МКС, доза за год при толщине алюминиевого экрана 0,1 г/см
2
4
5
Случай 3. Космический аппарат (КА) на орбите ГЛОНАСС с большой высотой орбиты до 19000 км.
Спутники ГЛОНАСС находятся на средневысотной круговой орбите на высоте 19400 км с наклонением 64,8° и периодом 11 часов 15 минут. Такая орбита оптимальна для использования в высоких широтах (северных и южных полярных регионах), где сигнал GPS ловится плохо.
Рис. 31
Рис. 31. Орбита ГЛОНАСС и другие [117]
Рис. 32
Рис. 32. Дозы облучения в КА ГЛАНАСС с перигеем около 19000 км [78]
Результаты оценки ожидаемых в 2012 году поглощенных доз радиации на орбите КА ГЛОНАСС приведены на рис. 32. Ожидаемая мощность поглощенной дозы радиации внутри сферы толщиной в 1г/см
2
На орбите КА ГЛОНАСС основной вклад в суммарную поглощенную дозу радиации дают релятивистские электроны внешнего ЕРПЗ. При данной толщине радиационной защиты всеми другими источниками радиации можно пренебречь. В отличие от протонов релятивистские электроны при взаимодействии с веществом эффективно генерируют тормозное электромагнитное излучение. При толщине радиационной защиты более 4 г/см
2
Расчеты по рис. 32 делает автор, Александр Матанцев.
Спутник ГЛОНАСС летает на такой огромной орбите на высоте 19400 км, что охватывает обе радиационные зоны Ван Аллена. Поэтому следует вспомнить состав поясов.
Внутренний пояс Ван Аллена (внутренний ЕРПЗ), который находится на высоте 300012000 км и состоит, в основном, из протонов с энергией 10500 МэВ, а также небольшого количества нейтронов [22, 49].
Внешний пояс Ван Аллена (внешний естественный радиационный пояс Земли, сокращённо ЕРПЗ), который находится на высоте 1700057000 км и состоит, в основном, из электронов с энергией от 100 кэВ до 10 ГэВ, а также небольшое количество протонов и нейтронов с энергией от 1 до 100 МэВ и античастиц [22, 49];
Случай 31. На рис. 32 показаны дозы облучения в зонах Ван Аллена.
Прежде всего, обращаем внимание на то, что суммарная радиация в зонах Ван Аллена, обозначенная цифрой 1 на рис. 32, складывается из нескольких составляющих:
от электронов внешней зоны Ван Аллена, обозначенная цифрой 2,
от протонов внутренней зоны Ван Аллена, обозначенная цифрой 4.
Кроме того, важно соотношение дозы, полученной от воздействия электронов и протонов, обозначенные цифрами 2 и 4, это соотношение, назовем через К примерно, равно отношению дозы обучения внешнего пояса Н
2
4
2
4
Это соотношение равно:
для защиты в 0,1 г/см
2
6
, влияние внешней зоны с её электронами огромно;для защиты в 0,324 г/см
2
6
Случай 32, по графику на рис. 32, с минимальной защитой 0,1г/см
2
смертельно!Случай 33 с улучшенной защитой американского скафандра в 0,2г/см
2
5
Случай 34 с улучшенной защитой советского скафандра «Кречет» в 0,324г/см
2
5
также смертельновремя возможной работы составит 1,8 часа.