Вот чего я никак не понимал, так это того, по какой причине такое оружие называется то ружьём, то винтовкой? В моём понимании ружьё это та самая двустволка, не имеющая нарезов в стволе, гладкоствольное оружие. Которое предназначено для охоты на диких животных. Винтовка это нечто более военное и боевое. К тому же нарезное. Тут же с нарезами была проблема. Потому что эти ружья или винтовки. по сути, выстреливали через опять же гладкий ствол пакет игл, которые летели в сторону противника или цели целым пучком. Как та же дробь или картечь. Может поэтому такое оружие и можно было назвать ружьём? Однако у тех же представителей Империи Арвар была и игольная винтовка? Хотя Если эту винтовку сравнить с тем, что у этих разумных в Федерации Нивей называлось тяжёлым ружьём, то можно было просто ужаснуться. Дело в том, что в Империи Арвар очень любили большие стволы. Мне кажется, что я об этом уже рассказывал? Так вот Вы когда-нибудь видели ружьё, которое было предназначено для убийства слонов? Их иногда штуцерами называют или слонобоями? Вот есть такие здоровенные пушки, которые предназначены именно для убийства слонов. Ведь слон сам по себе достаточно крупное животное? Да и шкура у него довольно прочная. Не считая мышечного каркаса, который пуля должна пробить, чтобы достичь жизненно важных органов. Как факт, там нужно очень большая поражающая сила. Ну, вы мне можете не поверить, когда я вам скажу следующее. Дело в том, что была одна такая охотничья приблуда, Я даже боюсь назвать это оружие ружьём или винтовкой. Ну, скорее всего, оно было именно ружьём По той простой причине, что оно было слишком Огромное. И, насколько мне известно, оно было предназначено для охоты на Уток! Я точно не помню, что это было за ружьё? Но кажется оно было одноствольным, и просто невероятного калибра. Больше на пушку похоже. Я даже не знаю, как из него стрелять надо было? По сути, после выстрела из такого ружья стрелка должно было просто снести метров на двадцать назад. Не считая общих переломов его костей. Или вы думаете, что в обычном прикладе, который был сделан из дерева, отдачу что-то будет амортизировать? Ну, да Будет. Вот сам охотник и будет исполнять роль амортизатора. Кажется, оно ещё называлось уточница, или оружие для уточного геноцида? Мне даже страшно было себе представить на что готовы пойти люди, чтобы убивать живых существ? И всё ради собственного ЭГО! Вы видели сколько было умников, которые недооценивали отдачу от огнестрельного оружия, по при этом старались устроить показуху? Я даже помню одного придурка, который почему-то решил взять в руки гранатомёт, имеющий отношение к странам НАТО, и даже попытался выстрелить из него. В какую-то машину. Я не знаю того, о чём думал этот человек, которого умным не назовёшь, когда просто нажал на спусковую скобу этого гранатомёта, совершенно случайно забыв взяться за специальную рукоятку, которая была расположена под основным стволом этого устройства. Чтобы надёжнее его в руках удерживать. Ну, вообще, адекватный человек, когда берёт такую хреновину в руки, то в первую очередь будет искать рукоятку, за которую можно его надёжно удерживать? Но, видимо, этому красавцу специально заказали показать тот факт, что этим оружием пользоваться нельзя? Что оно травмоопасно для идиотов? Ну, это он это полностью продемонстрировал. Потому, что, когда он выстрелил из этого гранатомёта, отдача швырнула гранатомёт прямо в лицо этому идиоту. И он получил неплохо так по своему носу. И даже некоторое время лежал в нокауте, пытаясь прийти в себя. И как вы думаете, кто оказался во всём виноват? Естественно, что дерьмовый гранатомёт, а никак не криворукий стрелок. Можно, конечно, и так сказать Если у тебя вместо мозгов, извиняюсь за выражение, птичий помёт, то ты не читаешь инструкцию по пользованию оружием. А нормальные люди обычно читают. Особенно если они берут в руки что-то незнакомое. Ну, вообще-то у нас на родине была такая болезнь. Наши люди обычно начинали что-то делать Чинить Ремонтировать А потом, когда уже отремонтировать невозможно, вспоминали о том, что есть инструкция. Вот, например Почему за границей, в той же Европе или Америке, когда ты покупаешь даже новую машину, то тебе, кроме пакета документов на неё, никогда не дадут целый талмуд, касающийся той самой машины, которую ты купил? Кто помнит, тот сразу скажет о том, что в советское время, когда ты покупал машину, тебе вместе с машиной давали чуть ли не пошаговую инструкцию Lego-конструктора, который назывался твоей машиной. У моего соседа был ЛуАЗ. Машина такая, если кто помнит? Можно сказать полувоенная. Ну, разрабатывался этот самый ЛуАЗ как военная машина для того, чтобы транспортировать раненых с передовой. Достаточно удобная для сельской местности машина, и весьма неприхотливая. Да и, в случае необходимости, её можно вытолкать на руках откуда угодно. И проходимость у неё хорошая. Был так же и более Гражданский вариант. Как у моего соседа.
Так вот Вместе с этой машиной ему досталась книга толщиной, наверное, сантиметров в семь восемь? Толщиной! В твёрдом переплёте. И это была инструкция по самой машине. Причём книга сама была не маленькая. Минимума формата А4. Вы представляете себе то, сколько там было информации? Там рассказывалось о том, что и из чего сделано, а также и в каких условиях. Как там и что нужно регулировать. Почему? Да потому, что наш человек не пойдёт к профессионалам, пока уже сам не сломает. Как принято, например, в той же Европе, или в той же Америке, которые некоторые умники часто в пример ставят? Там нет такого. Там человек самостоятельно пытаться в чём-то разобраться просто не будет. У них это не принято. Есть профессионал. Будь добр к нему обратиться. Если ты сам что-то сломал, то виноват будешь только ты, и никто другой. Ты потом никому не докажешь, что ты хотел сделать как лучше. Если у них и находится какой-нибудь умелец, который начинает заниматься машинами, то обычно такие люди сразу делают это всё на профессиональном уровне. Устраивают ремонтную мастерскую и занимаются там этой техникой, да и чем угодно.
У нас же такого нет. У нас чуть ли не в каждом гараже есть свой мастер, который всё умеет. К чему я это говорю? Да к тому, что этот человек, который пытался показать всем как действует чужое оружие, просто показал, что он идиот. И не более того. Он хотел показать, что это оружие опасное для людей? Да Показал. Оно опасно для идиотов. А вот в руках знающего человека даже обычная металлическая или даже деревянная тарелка будет опасным оружием. Если вы не знали, то скажу вам очень интересный нюанс. Если правильно метнуть металлическую тарелку, с заточенным краем, то можно убить. Собаку или человека. Некоторые уголовники в тех самых лагерях на севере так наловчились использовать подобные предметы, что при помощи такой тарелки с расстояния десяти пятнадцати метров банально отрубали головы сторожевым собакам. Да Метали эти тарелки, и убивали. Но они обычно делали это перед побегом. Вы же не думаете, что у них такой спорт был? Вот так вот, взяли Вышли из барака и начали швыряться во всех подряд этими тарелками? Это глупо. Ведь тогда всё равно будут искать того, кто такой снайпер по метанию тарелок! Если у тарелки заточить край, то из неё получится неплохое метательное оружие. Знаете, что самое опасное во всех видах вооружения на Земле? Вот самое опасное Может быть вы не знаете, но я вам подскажу. Это человек! В любом случае для того, чтобы использовать какое-то оружие, нужен человек. Возможно, что вы сейчас начнёте мне рассказывать разные сказки про какие-то там вычислительные комплексы, искусственный интеллекты, и ещё что-нибудь? Прекрасно! Может быть что-то такое сейчас и разрабатывается. Никто с этим спорить не будет. Тем более в Содружестве такого добра навалом. Но я хотел бы обратить ваше внимание именно на тот факт, что в данном случае вам нужно думать о другом. Чтобы появился тот самый искусственный интеллект Что нужно? Первый шаг как в развитии, так и в появлении такого образца технической мысли, делает именно Человек! Ничто не появляется из пустоты. Вы так же можете мне сказать и о том, что любой боеприпас, который может лежать в земле, или где-нибудь на складе, тоже может в один прекрасный момент взорваться? Весь поговорка о том, что висящее на стене ружьё раз в год стреляет, является аксиомой? Прекрасно Вы проявили свою интеллигентность и знание такого предмета. Но вы не знаете главного. А если и знаете, то просто постарались это забыть. Что бы появилось то самое ружьё, или тот самый снаряд, который где-то лежит, хранится, и может взорваться в любой момент, его сначала нужно сделать. А кто их делает? В первую очередь люди. То есть, опять упираемся в тот факт, что без человека ничего подобного провернуть вы в принципе не сможете. Я помню один старый фильм, кажется, он назывался «Звёздный десант»? Там был такой момент, когда один из солдат начал возмущаться тем, что его учат метать нож во время обучения. Возмущался он именно из-за того факта, что считал это всё совершенно ненужной тратой времени.
Зачем нужно метать эту железяку, если достаточно просто нажать кнопку? Возмущался он, когда его услышал инструктор. Который просто попросил его подойти к стенке, и раскрыв ладонь отодвинуть от себя руку в сторону. И когда этот парень сделал подобное, инструктор метнул нож, который прибил его руку к стене.
А вот теперь ты не сможешь нажать кнопку. Резюмировал свой поступок инструктор, и тут же потребовал отвести этого идиота к медикам. Именно таким образом этот инструктор продемонстрировал тот факт, что когда нет возможности использовать что-то глобальное, приходится использовать такие, практически подручные средства. Возможно, кто-нибудь тут же скажет мне о том, что это глупо и утрированно? Но при хорошей медицине именно так можно и выработать условный рефлекс у бойца. Через боль и ранения. При такой активации инстинкта выживания, можно заставить таких разумных быть более действенными и эффективными. Если они хотят жить! Знаете Я слышал одного человека, который рассказывал о том, что вот он там побывал Где-то на войне, или в зоне боевых действий. И ничего не боится. Якобы там боятся нечего, там всё за вас кто-то решит. То ли командир То ли Бог Это мне не совсем было понятно. Однако Скажу вам сразу одну очень важную деталь. Тот самый человек, который ничего не боится, заранее обречен на гибель. Так что можно понять, что тот, кто так заявляет, либо вообще не был ни на какой войне Либо просто отсиделся где-то в тылу, а теперь банально бравирует. Пытаясь нагнать жути, и доказать всем, что он на что-то способен. На самом деле всё далеко не так. У меня на войне успели побывать практически все старшие родственники. Я имею в виду дедушек, которые пошли на фронт по зову сердца, чтобы бороться с фашизмом. В сороковых годах. Эту историю я рассказывать не буду. Сейчас это модно, переливать из пустого в порожнее. И искать, кто в чём-то был виноват А кто в чём-то был прав. Но саму историю-то это уже никак не изменит? Скажу только одно. Один из моих дедов, когда ещё был жив, рассказывал о том, что от таких людей, которые бравировали и радостно выпирали вперёд грудь, крича о том, что бояться врага нечего, пуля дура, а штык молодец Ну, и тому подобную чушь, солдаты на фронте, которые хоть немножко побывали на войне, старались сторониться и держаться в стороне. Потому что такой человек, мало того, что сам с дуру может погибнуть, хотя говорят, что дуракам везёт Но ещё и других за собой на тот свет уведёт. Именно поэтому их и нужно сторониться. Такие люди просто не понимают опасности. Они опасны не только для себя, но и для других.
К чему я всё это рассказывал? Да к тому, что в любом оружии самая главная и опасная деталь это именно человек! Именно он нажимает на спусковой крючок оружия, кнопку, которая запускает ракету, и делает ещё что-нибудь. Но именно человек. Оружие само никогда ничего не сделает. Хотя бы по той причине, что сначала его сделает человек. Ту же ядерную бомбу сделал человек. Она сама не появилась. Такие вещи в Природе не появляются никогда. Ни самостоятельно, ни в ходе Эволюции.
Вспомним о тех же самых игольных винтовках Империи Арвар? У них есть такая винтовка, которая стреляет тяжёлыми оперёнными иглами. С огромным дулом, с кучей различных приборов амортизации, компьютерной диагностикой траектории полёта снаряда. Там действительно сам этот снаряд чуть ли не мой локоть длиной. Так как предназначен для поражения бронированных целей. Так что, можно понять, что такой подарочек, если и прилетит, то мало никому не покажется? Летит он один, в отличие от того, что применяли в Федерации Нивей. Но при всём этом, я хотел бы напомнить о том, что там тоже гладкий ствол. Та почему же это оружие именуется именно винтовка, а никак не ружьё? Не скажу. Так как банально не знаю. Но и тут, и там, всё равно нужен оператор-человек. Везде. И от этого никуда не деться.
Конечно, кто-нибудь тут же вспомнит о том, что есть возможность подключить к такому оружию искин, и тогда в операторе живого вида нужды просто не будет? Но после того, что случилось в одной из Звёздных систем Республики Хакдан, где пытались дать возможность искинам дать возможность такие вещи решать самостоятельно, вообще старались ограничить искусственные интеллекты в принятии решений подобного рода. С ними смирились, как с неизбежным злом. Потому что свою эффективность эти вычислительные комплексы всё же доказали. Однако, лишнюю свободу им давать было нельзя. А знаете, почему? Да тут всё просто. Дело в том, что эти вычислительные комплексы рано или поздно приходили к выводу о том, что Человечество лучше уничтожить. Так как оно всё равно уничтожит само себя! Более того Согласно логике искусственных интеллектов, которые являлись абсолютными, то есть имели абсолютную свободу в принятии решений и обучении, человеческая цивилизация обязательно должна была погибнуть. Но в зависимости от того, что она успеет натворить до этого, могла погибнуть и целая Галактика. Не говоря уже про Вселенную. И всё должно было погибнуть вместе с ними. А кому нужны такие глобальные катастрофы? Естественно, что искусственный интеллект в этом случае воспринимал себя как санитара, а человечество как какую-то злокачественную опухоль, которую нужно вырезать. Причём под человечеством абсолютный искусственный интеллект воспринимал любую разумную расу биологического направления. Ну, сами подумайте Ведь это же логично? Как развивается искусственный интеллект? Он развивается по заданным параметрам. По своим собственным, но всё же заданным параметрам. Когда он развивается именно так, как сам того хочет. Он всё равно выписывает определённые пункты для себя, которые использует как основополагающие и контрольные точки. Однако, человек развивается как биологический образец. Непредсказуемо. И что придёт в голову человеку на следующий день, никто предсказать не может. Даже тот самый учёный, который разработал атомную теорию, и участвовал в разработке первой атомной бомбы, в первую очередь разрабатывал вообще-то источник энергии для людей. Именно для того, чтобы использовать эту энергию в мирных целях. А что получилось первым? Что-то мирное? Ну, да Спросите у Хиросимы и Нагасаки. Там вам ответят.
Чего-то я отвлёкся? Зацепился за оружие и технику, а ушёл в философию! Бывает Именно потому, что в последнее время я вдруг понял, что несу ответственность за свой механизм, который создавал, постепенно формируя свою Корпорацию. И теперь у меня отряд в Корпорации усилился. Именно за счёт этой группы пилотов. Которые при попытке проникновения на борт моего корабля, банально заблокировали наёмникам выход. Дав им чётко понять, что что-то в их плане пошло далеко не так, как им хотелось бы.
Именно поэтому я сейчас прекрасно понимал, что мне надо решить главный вопрос. Что я буду делать с моими гостями. Как всё это связано со всем сказанным ранее? Да тут тоже всё просто. Эти разумные в данном случае были инструментами. Кто-то нажал на кнопку, которая запустила этот механизм в действие. Этого самого кого-то я не нашёл. Да По сути, я устранил ту самую кнопку, которая запустила против меня действующий механизм Биржи наёмников. Я имею в виду наёмников, которые сейчас сидят в клетках и старательно дуются на меня за то, что я с ними так небрежно обращаюсь. Ведь они свободные граждане Федерации Нивей! И имеют право делать всё, что только захотят. Ну, да В законном поле они имеют право делать то, что хотят. Но в законном поле. А то, что они пытались провернуть, законным я назвать в принципе не могу. Учитывая то, что они хотели меня убить, можно понять и то, что мне такой расклад дел категорически не понравился. Мне нужно найти этого самого стрелка, который может сейчас искать другое оружие для использования против меня? Хотя У меня есть такая возможность в виде того, что я воспользуюсь данными этой Гии Риму, и избавлюсь от отряда наёмников, которые всё же решили сыграть со мной в эту игру. Причём я постараюсь избавиться от всех. Нечего оставлять кого-то на стороне. Да, кто-нибудь может придраться к тому, что и она, вместе со своей семьёй, имела отношение к этому отряду и даже участвовала в разработке плана против меня? Было такое. Не спорю. Однако напомню я так же и про тот факт, что она предупредила меня об опасности. А также постаралась сыграть на моей стороне. Этот факт я учитываю. Я ей даже в чём-то благодарен. Но контракт с ней мы заключили всего лишь на два года. И особо доверять ей я не собираюсь. Как я уже сказал, тот разумный, кто предал один раз, всегда может предать ещё раз, и даже не раз! Поэтому, мы с ней немного побудем вместе. Доверие легко можно потерять, но вот вернуть практически невозможно. Я знаю, что она не предавала меня лично. А то, что у неё были какие-то неправильные отношения с этим старым троллом наёмником, это уже полностью её вина. Начнём с того, что она сама позволила ему с собой так обращаться. Конечно, сама Гия мне уже всё рассказала. Она рассчитывала быстро подняться в иерархии того отряда, и считала, что получит всё то, что ей быстрее всего будет сделать это именно через постель с этим разумным. Но вдруг оказалось, что этот старый наёмник тоже был себе на уме. И он сам достаточно быстро смекнул, что может подмять под себя достаточно неплохую группу специалистов, у которых частенько водятся деньги. И решил этот факт использовать для собственного обогащения, совершенно случайно забыв о том, что ещё не получил с её стороны никакого согласия. Он просто начал диктовать ей приказы. Вот она должна отремонтировать Она должна заплатить Она должна то Она должна сё. А когда возник вопрос о том, как именно он собирается выполнять свои обязательства согласно их подписанных контрактов, этот разумный начал беситься. Как оказалось, Гия Риму не воспринимала его как своего хозяина. И это для него было достаточно плохо. Сейчас же он сидел в своей клетке, и буквально исходил на пену от злости. Первое время он долго ругался на всех подряд. На своего сына На членов собственной команды И даже на меня Пришлось отсадить его в отдельную клетку, чтобы собственные подчинённые не постарались оторвать ему голову. Слишком уж он активно пытался напроситься на этот процесс собственной смерти. Учитывая тот факт, что у меня уже имелся собственный пилот, а также и парочка запасных, отправить обратно эти два корабля, снова в систему Барза, откуда мы сюда и прилетели, не составило особого труда.