Ил. 5. Рекламная этикетка сундучного заведения И. П. Аникина (первый вариант).
Ил. 6. Рекламная этикетка сундучного заведения И. П. Аникина (второй вариант).
Среди макарьевских сундучников также известны А. М. Баранов, А. А. Кобылина, В. Ф. Носов, А. Л. Суворова, А.Н. и Е. Я. Суворовы (мать с дочерью), Т. М. Фомина. Их фамилии нередко встречаются среди хозяев мастерских, торговавших сундуками на Нижегородской ярмарке в 1890-е годы98. В 1905 году названы И. П. Ермаков, В. А. Мясников, С. Н. Чурин, Т. М. Фомина, Н. И. Зайцева и А. И. Зайцев99.
При рассказе о макарьевских сундуках на ярмарке необходимо упомянуть изделия мастеров Ново-Ликеевской волости Нижегородского уезда. В дореволюционный период волость была одним из заметных сундучных центров не только Поволжья, но и всей России100. Поначалу промысел находился в явной зависимости от макарьевского (был, в некотором смысле, его филиалом), однако со временем сумел создать ему конкуренцию. По масштабам производства Ново-Ликеевская волость никогда не превосходила Муромский уезд, Средний Урал и город Макарьев. К тому же, в отличие от них, была ориентирована, как правило, на внешний рынок. Следует признать, что среди массы изделий, ранее считавшихся муромскими или макарьевскими, некоторую долю занимают ликеевские. Однако выделить их крайне трудно, поскольку они далеко не всегда отличались и не имели клейм и рекламных этикеток. Кроме того, просматривается некая эклектичность в стиле ново-ликеевских изделий: сундуки делали на образец макарьевских, шкатулки и погребцы по типу уральских. В ярмарочной литературе ликеевские сундуки всегда упоминаются рядом с макарьевскими. Например, И. С. Рачков из д. Сосновка торговал на Нижегородской ярмарке в 1890-е годы (Александро-Невская площадь, 71)101; А. М. Баранов упоминается в 18901893 годах, он арендовал лавки по Александро-Невской улице 163 и 165, затем переехал в 154102, также упоминается И. Ф. Хижин из д. Лобково103. Одной из самых крупных мастерских было заведение С. И. Бербасова (д. Сосновка), который не только торговал на ярмарке, но и участвовал в выставках104. Следует отметить, что ликеевские торговцы не были так тесно связаны с Нижегородской ярмаркой, как макарьевские. Сюда они привозили лишь те сундуки, которые не удалось продать в период до ярмарки.
Макарьевские сундуки, которые продавались в Нижнем Новгороде, были разнообразны. Уже в 1846 году П. И. Мельников так описывал один из их видов: «деревянные, окрашенные красной или голубой краской и окованные полосами листового железа, иногда просто покрытые лаком, иногда же грубо разрисованные разными цветными узорами»105. С обозначением росписи как «грубая» сегодня вряд ли можно согласиться. А в литературе, связанной с ярмаркой, указывалось, что в начале XX века в Макарьеве было три основных вида сундука: «русский» (размерами 6 9 четвертей106, обит белой жестью с «морозом», продавался в Нижегородскую губернию, Поволжье, Москву), «донской» (6 9 четвертей, обит желтой жестью, продавался на Дон и по Волге) и «персидский бурлак» (4, 5 и 6 четвертей, обит красным листовым железом, сбыт в Персию)107. При этом все виды изделий изготавливались из ели (из ольхи только сундуки крупных размеров). Со временем «персидский бурлак» стал наиболее популярным видом макарьевских сундуков. Его покупали торговцы из Персии и упаковывали в него стекло, щепной товар и посуду108.
Начало Первой мировой войны стало предвестником больших перемен в истории макарьевского сундучного промысла. Этот период (с 1914 до 1917 года) лучше всего просматривается по «Отчетам о ходе торговли на Нижегородской ярмарке», в которых не только публиковались цифровые данные о привозе и продаже сундуков, но и описывалась текущая ситуация в промысле.
В Отчете за 1914 год указывалось: «Привоз в этом году был невелик, т. к. вздорожание леса привело к сокращению производства во всех районах, тяготеющих к Нижегородской ярмарке. Привоз исчислялся в сумме около 200 тысяч рублей»109. Поначалу торговля пошла хорошо, но с объявлением мобилизации резко упали цены на «русский» тип сундука, в то время как на «персидский» оставались прежними. Это произошло вследствие того, что война на западных границах не затрагивала восточное направление, к тому же водный путь по Волге оставался свободным. К 25 июля возобновилась торговля и «русским» сундуком.
Макарьевские сундуки начали поступать на рынок с самого начала навигации, т. к. они имели значительный сбыт в Поволжье. На ярмарку 1914 года приехало 9 торговцев с «товаром» на сумму 30 000 рублей менее прошлогодней суммы на 15000. Особенно хорошо продавался такой тип макарьевского сундука, как «персидский бурлак». Цены в ту пору были следующие: «персидский бурлак»: 3 руб. 20 коп. 3 руб. 30 коп. (5 четвертей); ольховый сундук: 7 руб. 50 коп. 8 руб. (7 четвертей), 11 руб. 12 руб. (8 четвертей); «дубовая одиночка»: 7 руб. 50 коп. (5 четвертей), 11 руб. (6 четвертей)110.
В 1916 году «падение» сундучного производства продолжилось. Немалое значение здесь имели призыв мастеров на военную службу и переход к работам на военное ведомство. Однако спрос на сундуки оставался хорошим. С 15 июня по 1 сентября на ярмарочный берег прибыло 3162 «места»111 макарьевских сундуков112. В это время продолжалось повышение цен на рабочие руки, лесные материалы, жесть и гвозди. Это вызвало увеличение стоимости сундуков: «персидский бурлак»: 5 руб. (4 четвертей); 6 руб.50 к. (5 четвертей), 8 руб. (6 четвертей); «осиновая парочка»: 7 руб. (5 четвертей), 8 руб. (6 четвертей); «дубовая одиночка»: 12 руб. (5 четвертей), 16 руб. (6 четвертей)113.
Резче всего неблагоприятные внешние условия нашли выражение в 1917 году. «На третий год войны более, чем в предыдущие годы, давало себя чувствовать сокращение производства в районах, тяготеющих к Нижегородской ярмарке. Помимо все возрастающего уменьшения числа рабочих из-за призыва мастеров на военную службу и перехода значительной части их на другие работы (главным образом, связанные с обороной), выработка сундуков очень сильно затруднялась недостатком материалов и особенно железа, жести, гвоздей, доставать которые приходилось с громадным трудом, т. к. отпуск железа не для целей обороны подвергался крайним ограничениям и производился только с особого каждый раз разрешения. Сильно чувствовался недостаток и древесного материала. Прежде его сплавляли в районы сундучного производства, теперь за ним приходилось ездить сундучникам на места разработки»114. Привоз сундуков на ярмарку уменьшился более чем на половину. На ярмарку вовсе не приехали ликеевские и уральские сундучники.
Цены на материалы, необходимые для производства сундуков, чрезвычайно повысились, что вызвало резкое повышение стоимости сундучных изделий. Недостаток жести заставлял сокращать выпуск дорогостоящих типов сундуков. При этом нехватка материалов для художественной отделки сундуков вынуждала понижать их качество, но названия изделий оставались прежними.
Примечания
1
Кучин Ф. Г. Сундучный промысел// Материалы по описанию промыслов Вятской губернии. Вып. 2. Вятка, 1890, С. 4497.
2
Барадулин В. А. Народные росписи Урала и Приуралья (Крестьянский расписной дом). Л.: Художник РСФСР, 1988, С. 188.
3
Пудов Г. А. Производство сундуков в Вятской губернии (XIX начало XX века). История, мастера, произведения. [б.м.]: Издательские решения, 2021, С. 60 67.
4
Пудов Г. А. Сундучный промысел на всероссийских выставках (конец XIX начало XX века) // «Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник МГХПА»/ Московская государственная художественно-промышленная академия имени С. Г. Строганова. МГХПА. 2022. 1, часть 1. С. 358 367.
5
Указатель Всероссийской промышленно-художественной выставки 1882 года в Москве. М.: издание Мартынова, 1882, С. 457.
6
Там же. С. 458.
7
Можно отметить, что, например, в Указателе Всероссийской мануфактурной выставки 1870 года сундучников нет совсем.
8
Каталог Вятского кустарного отдела на Казанской научно-промышленной выставке 1890 г.: Краткий очерк кустарной промышленности Вятской губернии. Вятка, 1890, С. 15, 16, 39.
9
РГИА, ф. 400, оп.1, д. 30, л. 33об.
10
Каталог Вятского кустарного отдела на Казанской научно-промышленной выставке 1890 г. С. 15.
11
Там же. С. 1, 2.
12
Список наград, присужденных на Казанской научно-промышленной выставке 1890 г., состоящей под покровительством его императорского высочества государя наследника цесаревича. Казань, 1890, С. 67, 104, 70, 65, 108, 110.
13
Лачаева М. Ю. Приглашается вся Россия Всероссийские промышленные выставки (XIX XX начало в.): Петербург, Москва, провинция. М.: Сфера, 1997, С. 107.
14
Подробный указатель по отделам Всероссийской промышленной и художественной выставки 1896 г. в Нижнем Новгороде. Отд. XI. Кустарные промыслы. М.: типо-лит. «Русского товарищества печатного и издательского дела», 1896, С. 4045; Указатель экспонатам Вятского кустарного отдела на Всероссийской выставке 1896 г. в Нижнем Новгороде. Вятка: Вят. губ. земство, 1896, С. 32, 33.
15
РГИА, ф. 401, оп.1, д. 67, л. 3, 28.
16
РГИА, ф.401, оп.1, д.67, л. 3, 27об.
17
Указатель Всероссийской кустарно-промышленной выставки 1902 г. СПб.: тип. В. С. Балашев и К, 1902, С. 369; Указатель экспонатам Вятского кустарного отдела на Всероссийской кустарно-промышленной выставке 1902 г. в С.-Петербурге. Вятка: тип. и хромолит. Маишеевой, 1902, С. 8.
18
Барадулин В. А. Отхожий малярный промысел на Среднем Урале (вятские мастера рубежа XIX XX веков) // Сообщения ГРМ. Вып. 11. М., 1976, С. 44 49.
19
Указатель Всероссийской кустарно-промышленной выставки 1902 г. СПб.: тип. В. С. Балашев и К, 1902, С. 370.
20
Кустарные промыслы Вятской губернии и деятельность вятских земств по улучшению кустарной промышленности. СПб.: тип. Альтшулера, 1902; Кустарный склад и учебные мастерские Вятского губернского земства/ Издание Вятского губернского земства. Казань: центр. тип., 1909; О мероприятиях Вятского губернского земства по улучшению кустарной промышленности/ Издание Вятского губернского земства. Вятка: тип. Маишеева, 1896.
21
Например, на Всероссийской кустарной выставке (Санкт-Петербург, 1907) упомянут только москвич В. И. Федулов (см.: Всероссийская кустарная выставка с художественно-промышленным и иностранным отделами. СПб.: тов.-во Р. Голике и А. Вильборг, 1907, С. 31), на Всероссийской ремесленной и фабрично-заводской выставке в Москве (1914) только мастер из Великого Устюга Н. Н. Торлов (см.: Каталог Всероссийской ремесленной и фабрично-заводской выставки в Москве на Ходынском поле. М.: т-во А. А. Левенсон, 1913, С. 20).
22
Указатель Второй Всероссийской кустарной выставки в Санкт-Петербурге 1913 года, устроенной Главным управлением землеустройства и земледелия/ ГУЗ и З. СПб.: тип. «Якорь», 1913, С. 38.
23
Справедливости ради надо отметить, что часто члены жюри на выставках не особо жаловали сундучный промысел (речь вообще о русском сундучном производстве, а не только о вятском). Это вызывало нарекания со стороны земских статистиков, например, Е. И. Красноперова.
24
Сборник журналов заседаний Высочайше учрежденной комиссии по заведыванию устройством Всероссийской промышленной и художественной выставки 1896 года в Нижнем Новгороде. Вып. 1. СПб., 1894, С. 22.
25
Никитин Ю. А. Промышленные выставки России XIX начала XX века. Череповец: Полиграфист, 2004, С. 176.
26
Корепанова С. А. Промышленные выставки России XIX века: к 120-летию Сибирско-Уральской научно-промышленной выставки 1887 г. Екатеринбург: Квадрат, 2007, С. 144.
27
Филатов Н. Ф. Преобразования Нижнего Новгорода в пору подготовки и проведения Всероссийской промышленной и художественной выставки 1896 года// 100 лет XVI Всероссийской промышленной и художественной выставке 1896 г. в Нижнем Новгороде. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 3 5 сентября 1996 г. Нижний Новгород: КиТиздат, 1997, С. 17.
28
Хотя общие вопросы участия кустарей во Всероссийских выставках уже становились предметом исследования. См., например, статью Е. Н. Хохловой (Хохлова Е. Н. Кустарные промыслы на Всероссийских промышленных выставках XIX начала XX в.// Народные основы искусства художественных промыслов. Сб. научных трудов. М.: НИИХП, 1981, С. 107125).
29
См., например, работу об участии уральских сундучников в российских выставках II половины XIX века начала XX века: Пудов Г. А. Уральский сундучный промысел на российских выставках II половины XIX начала XX века// Дизайн. Искусство. Промышленность: Международный журнал научных исследований. Челябинск: Технэ, 2022. Вып. 9. С. 50 59.
30
Сборник журналов заседаний. С. 113.
31
Там же. С. 144.
32
Корепанова С. А. Указ. соч., С. 166.
33
Лачаева М. Ю. Приглашается вся Россия Всероссийские промышленные выставки (XIX XX начало в.): Петербург, Москва, провинция. М.: Сфера, 1997, С. 107.
34
РГИА, ф. 401, оп. 1, д. 52, л. 99.
35
РГИА, ф. 401, оп.1, д.52, л. 100.
36
РГИА, ф.400, оп.1, д.22, л. 3939об.; ф.400, оп.1, д.36, л. 51; Общий указатель Всероссийской промышленной и художественной выставки 1896 года в Нижнем Новгороде. М.: типо-лит. Русского тов-ва печатного и издательского дела, 1896, С. 296; Список экспонентов Всероссийской художественной и промышленной выставки 1896 года в Нижнем Новгороде, удостоенных похвальных наград. М., 1897, с. 226, отд. XI..
37
Подробный указатель по отделам Всероссийской промышленной и художественной выставки 1896 г. в Нижнем Новгороде. Отд. XI. Кустарные промыслы. М., 1896, С. 8; Общий указатель Всероссийской промышленной и художественной выставки 1896 года в Нижнем Новгороде. С. 268.
38
РГИА, ф. 401, оп.1, д.52, л. 153; Список экспонентов Всероссийской художественной и промышленной выставки 1896 года в Нижнем Новгороде, удостоенных похвальных наград. С. 250.
39
РГИА, ф. 401, оп. 1, д.67, л. 13об.; Общий указатель Всероссийской промышленной и художественной выставки 1896 года в Нижнем Новгороде. С. 314.
40
Альбом участников Всероссийской промышленной и художественной выставки в Нижнем Новгороде 1896 г. СПб., 1896, С. 212 (ч.3).
41
Список экспонентов Всероссийской художественной и промышленной выставки 1896 года в Нижнем Новгороде, удостоенных похвальных наград. С. 231.
42
РГИА, ф. 401, оп.1, д.52, л. 202.
43
РГИА, ф. 401, оп.1, д. 67, л. 21.
44
Альбом участников Всероссийской промышленной и художественной выставки в Нижнем Новгороде 1896 г. С. 65 (ч.3).
45
РГИА, ф. 401, оп.1, д.52, л. 144147.
46
РГИА, ф. 401, оп.1, д.52, л. 107108об.
47
РГИА, ф. 401, оп.1, д.52, л. 171172.
48
Список экспонентов Всероссийской художественной и промышленной выставки 1896 года в Нижнем Новгороде, удостоенных похвальных наград. С. 231.
49
Красноперов Е. И. Очерк состояния кустарной промышленности в Пермской губернии. Пермь: тип. губ. земской управы, 1896, С. 334.
50
Указатель экспонатам Вятского кустарного отдела на Всероссийской выставке 1896 г. в Нижнем Новгороде. Вятка, 1896, С. 32, 33.
51
РГИА, ф.401, оп.1, ед. хр. 67, лл. 3, 28.
52
Подробный указатель по отделам Всероссийской промышленной и художественной выставки 1896 г. в Нижнем Новгороде. С. 42.
53
Там же. С. 40.
54
Там же. С. 42.
55
Каталог Вятского кустарного отдела на Казанской научно-промышленной выставке 1890 г.: Краткий очерк кустарной промышленности Вятской губернии. Вятка, 1890, С. 1, 2.
56
Справочный указатель кустарных производств и кустарных мастеров. Вып. III. СПб., 1899, С. 255 256.
57
Подробный указатель по отделам Всероссийской промышленной и художественной выставки 1896 г. в Нижнем Новгороде. С. 41.