Планета такого ещё не знала. Поспорить масштабами со Сталинским планом борьбы с засухой, пожалуй, мог бы только несостоявшийся поворот сибирских рек.
Если бы план довели до конца, мы имели бы совсем другой климат и плодородие. Изначально план был рассчитан с 1949 года вплоть до 1965. Должны были насадить под пять с половиной тысяч километров лесополос. По понятным причинам в 1953 году стало не до того, начальники упоённо грызлись за власть. Какая тут засуха!
Это гигантская комплексная программа, которую продвигал лично Сталин. Кроме насаждения лесов планировался севооборот луговых трав, строительство водохранилищ и оросительных каналов.
Особое внимание в плане Сталина уделялось, понятно, не Черноземью. Там и так хорошо. Стояла главная задача победить наступление степи и убийственные суховеи на Волге.
От Саратова до Астрахани должны были протянуться новые леса на почти тысячу километров на каждом берегу Волги. А дальше от Пензы до Каменска и от Камышина до Сталинграда.
Такие же полосы должны были пустить по берегам реки Урал через Чкалов к Каспию. По Дону от Ростова и по Северному Донцу тоже должны были пройти защитные лесные полосы.
Также план предусматривал целый комплекс строительных мероприятий, чтобы победить засухи в Западном Казахстане, на Кавказе и Украине.
Причём речь о масштабных государственных лесных полосах. Привычные нам лесопосадки вдоль полей по сравнению с ними тонкие ниточки.
Вошли в план и разработки Докучаева по восстановлению плодородия почв. По плану вводились обязательные посадки многолетних трав, позволяющих пашне отдохнуть и восстановиться перед новыми посевами.
Для реализации плана создается особый институт «Агролеспроект». Каждый пункт плана глубоко прорабатывается учёными. Просчитывается влияние на природу, изменение бассейнов рек, карты ветров и тому подобного.
Тема с обеспечением засушливых районов водой тоже заработала уже с первого года Сталинского плана. За первые годы построено более четырёх тысяч водохранилищ. Четырёх тысяч, можете себе представить? Страна натурально расцветала полями и садами. Следующим этапом в созданных водохранилищах планировалось промышленное разведение ценных пород рыбы.
Причём это не какая-то дальняя перспектива, всего через три года работы, когда едва-едва освоили первый этап плана Сталина пошёл резкий рост урожайности. Когда читаешь статистику пятьдесят первого года по сравнению с сорок восьмым трудно поверить в мощь Советского народа.
Урожайность пшеницы, ржи, овса скакнула на треть. Сбор овощей вырос на 75%. Травы для корма скота стали расти в два раза лучше! Это всего три года и только первый этап плана и какие поразительные результаты! Поневоле поверишь, что природа не храм, а мастерская, если подходить с умом.
В грамотно продуманном плане одна доминошка толкает следующую. На фоне резкого улучшения климата и кормовой базы стартануло и животноводство. За три года колхозы стали давать на 80% больше мяса, чем в сорок восьмом году. Удои молока выросли на 65%. Даже куры и те стали нести в среднем в два с половиной раза больше яиц!
Представляете каких результатов можно было бы добиться, если бы программу выполнили до конца? Шутки шутками, а такими темпами к 1965 году уже бы работали питомники по разведению яблоневых саженцев. Для тех самых садов на Марсе.
Но вот вождя не стало и могучий Сталинский план сначала забросили, а к 1955 году и совсем свернули. Свежие лесопосадки пустили на дрова, пара тысяч водохранилищ заросли ряской. Станции по разведению ценных рыб позакрывали.
Было при Хрущёве допущено и еще одно натуральное преступление. В рамках Сталинского плана за первые пять лет организовали почти шесть сотен лесозащитных станций. Вот где настоящее головотяпство.
Лесом нужно заниматься постоянно и тщательно. Лес живой организм, нужно следить и вовремя вырубать больные или засохшие деревья. Подсаживать новые, расчищать завалы и ненужные заросли.
Если кто-то не понимает зачем еще лет двадцать назад ничего похожего на сегодняшние ежегодные пожары тысячами гектаров просто не было. Потому что лесом занимались лесные службы. Сегодня эта работа практически полностью провалена, лесники исчезли как класс и бесхозный лес пылает месяцами. И сделать ничего нельзя, когда загорелось поздно дёргаться, не потушишь.
Ну а после позорной перестройки сохранившиеся посадки и оросительные каналы добили окончательно. Уровень снабжения банальной водой сельского хозяйства с середины восьмидесятых рухнул в три с половиной раза!
И если в восьмидесятые в лесополосы ещё подсаживали новые деревья, хоть и понемногу, по тридцать тысяч гектаров в год, то сегодня новых посадок почти не производится. Больше того, Сталинские лесополосы внезапно оказались в массе местом для элитных коттеджных посёлков больших начальников. Охранный статус не помеха, наоборот, повод чтобы перекрыть шлагбаумом дорогу, чтоб не катались простолюдины.
Генеральный директор «Росгипролеса», наследника того самого первого института, созданного по Сталинскому плану, Войцеховский вообще рассказывал вещи, от которых остатки волос шевелятся на голове:
«До 2006 года они (лесные заградительные полосы) входили в структуру Минсельхоза, а затем были статусно ликвидированы. Оказавшись ничьими, лесополосы стали интенсивно вырубаться под коттеджную застройку или с целью получения древесины».
Поразительно, с момента Сталинского плана преобразования природы прошло больше полувека, но и сегодня тот лесной задел продолжает работать на сельское хозяйство. По оценкам специалистов института, лесозащитные полосы за счет борьбы с суховеями и задержки снега зимой дают до трети прироста урожайности культур.
Ничего удивительного, что о Сталинском плане слагали песни и рассказы. Долматовский с Шостаковичем вообще натуральную оперу в нескольких действиях поставили «Песнь о лесах». Сегодня её уже никто не помнит, а вот в начале пятидесятых она звучала из каждого приёмника:
Звучит призыв на всю страну,
Разносит ветер голоса:
«Объявим засухе войну,
Оденем Родину в леса,
Оденем Родину в леса!»
Жуков против Рокоссовского на Истре
Мой дед служил у Жукова в штабе в годы Отечественной. Недолго, но на всю жизнь сохранил глубокое уважение к маршалу. Тогда не догадался спросить, а теперь уже не посоветуешься, увы. Никогда не мог понять этого восторженного отношения к маршалу. Возможно, полководец был выдающийся, но в отношении к людям, да и в смысле банальной порядочности фигура крайне неоднозначная.
Понятно, мы там не жили, да и завистников, недоброжелателей у маршала Победы было немало. Но крайне недоброе впечатление о Георгии Константиновиче осталось после прочтения его же собственных парадных мемуаров. Особенно сильно и наглядно, если тут же перечитать мемуары Рокоссовского.
Насколько близко шли судьбы двух будущих маршалов и насколько разные люди. Оба из достаточно простых семей, начинали ещё в царской армии, дослужились до унтеров. Оба кавалеристы, военные храбрые, отчаянные даже. Гоняли немца в Первую Мировую.
И потом всю жизнь рядом. Курсы красных командиров закончили с разницей в один год. То один другим командовал, то другой. Вплоть до Берлина, который по праву первого должен был освобождать Рокоссовский. Но его притормозили, как говорят, из соображений политических. Негоже, чтобы главную битву Отечественной выиграл поляк по рождению. Потому пришлось дожидаться прилёта из Москвы Жукова.
Кстати и парадом Победы командовали вместе. Рокоссовский войска вёл, а Жуков парад принимал. Я больше того скажу большое счастье, что до двух великих маршалов не дошли руки Носовского и академика Фоменко. Любимое дело исторических двойников искать.
Хотите поразительный факт? Рокоссовский и Жуков даже родились в один год. Не просто год оба в декабре. Какие ещё нужны доказательства? Любому виршеплёту от истории очевидно это же один и тот же человек! Осталось только докопаться, что польское словечко «Рокошовшке» переводится как «Жуков» и вообще пасьянс сойдётся идеально! Фамилия-то одна!
Шутки-шутками, только даже из сравнения мемуаров двух маршалов очень видна разница. Рокоссовский человек крайне интеллигентный. С отношением как к офицерам, так и простым солдатам крайне деликатным. Способный вдохновить на подвиг, но даром людей на пулемёты не бросавший. Берёг людей.
И Жуков скандалист с подчинёнными, и скажем так, совсем другого склада фигура с начальством. Любимое дело сначала наорать, обвинить во всех грехах, а потом уже приказы раздавать. Собственный авторитет, беспрекословная власть над людьми и субординация, а уже потом военные расчёты. Великий в своей жестокости и беспощадности военачальник.
Может быть, впечатления обманчивые, мы там не жили. Сужу исключительно по собственным мемуарам Жукова. Они, кстати, в отличие от книги Рокоссовского, довольно скучные. Более-менее любопытны молодые годы, а дальше уже сплошные «батальоны пошли на запад». Есть подозрение, что Жукову воспоминания, не говоря уже о размышлениях, писали некие литературные призраки. Дело для крупного офицера не такое уж и редкое.
Опять же, не мне судить боевого маршала, но полное впечатление, он командир поля боя, великий и ужасный языческий бог сражений, как назвал его один из историков. А вот штабная культура давалась крайне тяжело, ровно в силу отсутствия порядком военного образования.
Поэтому когда перед Великой Отечественной Жуков возглавил генштаб это была беда. Сравните умницу, во многом кабинетного интеллектуала Шапошникова и кавалериста-рубаку Жукова. Не на своём месте оказался будущий маршал. Многие современники, мягко говоря, не в восторге от того, что творилось в Генштабе при Жукове.
Кстати, товарищ Сталин Шапошникова всегда уважительно, в полу-шутку называл «мозгом армии». А вот про послевоенного Жукова сказал как припечатал «шкурником был, шкурником и остался». Если кто не помнит, подростком у своего дяди-мануфактурщика юный Георгий шапки шил. Только, сдаётся мне, совсем не про шапки намекал товарищ Сталин.
Надо сказать, Сталин очень чутко угадал сильные стороны Жукова. Поэтому из генштаба будущий маршал ушёл достаточно быстро. А на фронтах цены такому командиру не было. Про недостатки Жукова тоже написано не в бровь, а в глаз. Рокоссовским написано и вовсе не в мемуарах.
В тридцатом году, будучи командиром дивизии, Рокоссовский пишет известную характеристику своему подчинённому, командиру бригады его же дивизии Жукову. Пишет много дежурных фраз о воле и решительности, инициативности и дисциплине. И тут же припечатывает словом:
«По характеру немного суховат и недостаточно чуток. Обладает значительной долей упрямства. Болезненно самолюбив».
Положа руку на сердце и оглядываясь на жизненный путь Жукова, ведь прямо в точку Константин Константинович написал! Кстати, опять Фоменковщина оба Константиновичи. Да что ты будешь делать, тьфу.
И вывод Рокоссовского вполне совпадает с более поздним решением Сталина. Толковый офицер для командования войсками в поле. А вот штабная работа, извините, там другой частью головы работать надо. Вот как пишет Рокоссовский:
«Может быть использован с пользой для дела по должности помощника командира дивизии или командира мехсоединения. На штабную и преподавательскую работу быть не может органически её ненавидит».
Дорожки будущих маршалов разошлись ненадолго в тридцать седьмом. Рокоссовский под арестом по непонятному обвинению. Что-то такое пишут и на Жукова, но тому удаётся пройти по краешку. В сороковом Рокоссовский выходит на свободу и оказывается в Киевском округе, под командой у своего бывшего командира бригады.
При обороне Москвы опять Жуков командующий фронтом, в который входит армия Рокоссовского. История как Рокоссовский собирал отступающие части с разрушенным управлением и создавал из них, по сути, с нуля оборону столицы известна хорошо.
Именно тогда у берегов реки Истры, вернее даже при Истринском водохранилище, происходит история, которую историки с пеной у рта обсуждают полвека. И прямого ответа кто прав в общем-то нет. Одни представляют Жукова в этой битве самодуром, положившим зазря кучу солдатских жизней, чтобы дать укорот Рокоссовскому. Другие, наоборот, видят в решении прозорливость комфронта, непонятую командующим армией.
Конец ноября сорок первого. Армия Рокоссовского вкогтилась в землю у Истры. Враг яростно рвётся к Москве и держать его просто уже нечем. Силы противника на отдельных участках фронта раз в десять больше наших. Вопрос не в том, сможем ли удержаться, вопрос насколько сможем задержать наступающие армады. Дождаться ввода в бой последних резервов, среднеазиатских и дальневосточных дивизий.
Рокоссовский понимает, удерживать рубеж в таком виде преступление. Гораздо выгоднее отойти за реку и водохранилище, превратить водную преграду в естественную крепость. Генерал предлагает Жукову отступление за Истру и натыкается на грубый окрик «стоять до последнего». Такое ощущение, Жуков даже не хочет вникать в суть замысла.
Рокоссовский в мемуарах пишет, что как военный был обязан выполнить приказ. Но долг командира и коммуниста не позволял бездумно пожечь людей в бессмысленной, обречённой на отступление, если не бегство, обороне. Генерал направляет донесение через голову Жукова в генштаб, тому самому маршалу Шапошникову.
Через пару часов приходит ответ из генштаба Рокоссовский предлагает дело. Генштаб согласен с отводом сил за водохранилище и закреплением на плацдарме. Рокоссовский пишет так:
«Настроение у нас повысилось. Теперь, думали мы, на истринском рубеже немцы поломают себе зубы. Их основная сила танки упрутся в непреодолимую преграду. Радость, однако, была недолгой».
Для Жукова двойное личное оскорбление. Мало того, что Рокоссовский «прыгнул через голову» сразу в генштаб. Так ещё и ответ подписан Шапошниковым, сменившим Жукова после провала штабной работы. Георгий Константинович впадает в ярость, иначе не скажешь. Жуков шлёт расстрельную телеграмму в войска:
«Войсками фронта командую я! Приказ об отводе войск за Истринское водохранилище отменяю, приказываю обороняться на занимаемом рубеже и ни шагу назад не отступать. Генерал армии Жуков».
Помните характеристику молодому командиру бригады? «Болезненно самолюбив» вот, чего не учёл Рокоссовский. «Командую я!» перевешивает любые аргументы о военной целесообразности и сохранении солдат. А как же нас учили в школе «я последняя буква в алфавите»?
Армия Рокоссовского приказ выполнила. Пять дней держали на неудобном рубеже водохранилища наступающие танки немцев. Только двадцать пятого числа Жуков был вынужден признать очевидное удерживать рубеж далее невозможно. И сильно поредевшие батальоны стали отходить на наш берег Истры.
В таком изложении выглядит по-настоящему людоедски. Есть и другие соображения, вполне вероятно, что на своём участке Рокоссовский не знал и не мог видеть общей картины фронта. А картина была крайне плачевная.