Что касается необходимости сохранить рассудок и жизнь петуху и курице упомянутой породы что ж, простецы у престолов вынудили нас к этому. Теперь решение проблемы в должной полноте не представляется гуманным по отношению к людям, что не делает из леггорна манну и не лишает их презрения со стороны собратьев.
Доктрина о богатстве
В струпьях и язвах, оплеванные и гонимые, без пиастра и хлеба, собратья мицелий, украшенный всеми драгоценными камнями почв и рек, протянувший свои волокна ко всем богатствам.
Нищему пристало быть еще и прокаженным, чтобы видом своим он отталкивал остальных. Подобие человека в нем бы не разглядеть за человечностью, сокрытой за вонью и уродством, ибо фатума перипетия любого толка порождает нищего, но не имеет значения для всякого другого. За неимением серебра и злата, будучи без серебра, будучи без злата, причины такого положения надлежит опускать вместе с бисером наземь. Зачем это постулируется? Затем, чтобы обмазанные ворванью с осени, зашитые полностью в украденное тряпье до ид первых жарких месяцев, знали, сколь ничтожны их жизни, как дешевы их души, пока им по-скотски тяжко. Орден ОКПБО объявляет себя таковым, нищим и прокаженным, дабы каждый кто еще не носит на чреслах своих проказы, а на кистях своих гнилостные струпья пророчил себе тот чад, который сулит Универс переменив ветер. Умершим уже станет дожидаться суда в сладость, видя новых подсудимых. Закон слова и права в тот час, что перейдет к Ордену, станет законом Ордена. И язвенный очистится от язв, а здоровый захворает хуже хворого. И память о смерти будет явью о житии. Слова к бедности делают доктрины Ордена богатыми, ибо, как известно грядет, а как грянет, обратит камень водой, а небо свинцом.
Валюты, предоставляемые душой в уточнение капитала не идут, ибо их цена еще ниже цены прокаженного и уродливого. И если у всего она, цена, есть, то у духа, который выступает инструментом нашего брата, в силу его непригодности для продажи, есть только свойства. Эти свойства над властью, и на весах они легче, ибо такова специфика души, ими обладающая. Не стоит говорить, что меньшая масса в данном случае лишь характеристика, имеющая отношение к буквальному, но не связанная с текущим.
Атрибутика силы являет собой силу в форме, без дополнительных смыслов. Связь через промежуточную ассоциацию силы недопустима, ибо власть силы есть сила, а не отсылка к ней. Потому полумера при создании сопряженного с Орденом атрибута недопустима, потому атрибут обязывается быть подконтрольным ответственному Бюро ОКПБО. Потому третий труд представлен лишь в текущем виде, ибо на момент написание только такой носитель является долговечнее прочих (более, так легко понять, искажен ли первоначальный смысл чужой рукой). Стоит гнать мысль о противоречивости. Орден ныне беден и заразен, да это так. Орден ныне использует атрибутику и инструменты таинств, превосходящие по номинальный стоимости аналоги всех ранее и далее имеющих место быть структур. Бесспорно. Сила материального есть суть этой силы, ее власть. ОКПБО властен, но нищ. Нищие Ордена грязны и опрятны, болезненны и хороши собой, разочарованы и решительны. Об этом стоит знать в первую очередь не им, а тем, кто нисходит до них чтобы скверным словом обозвать их юдоль.
Доктрина о диалогах
Загодя, пред тем как языки друг с другом столкнутся и пеной обольют владельцев, признаем значимость словопрения как средства для выявления истин. Далее, внесем некоторые уточнения, первоначально, в причины исследования, в окончание, в требования и поводы прекращения того или иного выяснения.
0) Необходимая система знаний для конструктивного диалога достигается путем ознакомления с основополагающими трудами минимум. Более узкие вопросы обсуждаются только после ознакомления со всеми фундаментальными и обязательными трудами, признанными соплеменниками.
Пример: начинать дискуссию о протоне не зная о свойствах атома недопустимо.
1) Процесс выяснения может быть основан на проблеме, которой никогда не было и не существовало. Род, предки и все участники известной истории могут прийти к соглашению X, идеальном средним всех точек зрения. Но, этому часто подвержены анархисты и нонконформисты, несогласие участника спора может проистекать из ее несогласия не с X, а со всем, что к соглашению Х привело. Такое разногласие не может иметь разрешения.
Пример: ОКПБО и научная элита времен становления Ордена утверждает, что Земля геоидной формы, что эллинская культура неоспоримо важный столп развития человечества, во многом определившая представление об объективно красивом. Любое утверждение, оспаривающее это на основе инакомыслий кажется безумным. «Мы точно не знаем о формах планеты, ведь основываем мнение на вычислениях ученых, которые не понимаем, на словах людей, описывающих визуальный опыт по памяти». Нет. Мы знаем о форме планеты, и можем проверить вычисления. Более, согласно нулевому пункту, это следует сделать до начала разговора. Мы доверяем словам астронавтов, поскольку это рабочий способ человечества в накоплении знаний. «Мы забываем, что эллины есть потомки древних северян, и их культура не смогла бы развиться, без помощи извне». Это бред, и даже доля правды в таком заявлении не подлежит рассмотрению, ведь изначальные предпосылки и мотивы глупы.
2) Заблуждение, чем дольше ему подвержен участник словопрения, сильнее укореняется в нем, потому отступить от очевидно неверного все труднее. Этого стоит избегать.
Пример: десять тысяч лет Авалон и сыновья его и внуки и прочие потомки, живущие в пещере, придерживаются веры, согласно которой однажды явится священный шакал, и положит конец всякому роду страданий. Когда они видят тигра, движимого голодом, они признают в нем только священного пса, а смерть от когтей для них становится очищением от грехов, соединением с их богом.
Служат признаками конца любого исследования истины:
Переход на личности. Пример: «Я прожил дольше, поэтому», «Ваше поколение не понять, ведь оно».
Выяснение физической или интеллектуальной несостоятельности участника дискуссий. Сиречь: переход на крик, плачь, отсутствие конструктива в критике, признание в глупости.
Пример последнего: «Просто я такой человек», «Ты бездумно используешь чужой багаж знаний, потому ты не прав», «Я не поддерживаю идеи ОКПБО», «Мне сложно это понять, потому оно плохое».
Доктрина о знании
Вольномыслящий располагает автокефалией своего ума, де факто, ибо не имеет зависимости от навыка. То, что представляет собой результат реализации такого навыка, он уже почерпнул с помощью стремления к познанию. Такой подход к накоплению данных и знаний основывается на индивидуальной памяти, что делает самостийность не абсолютной и не всеобъемлющей, однако более выигрышной в сравнении с прочим. Сие правда. Навык, как нуждающееся в постоянном обновлении, требует внимания к себе, в то время как иное познание требует лишь возжелания, работы разума и терпения.
Орден предоставляет знание, употребимое для познания, более, то знание может являться совокупностью гедонистического беспорядка, интеллектуального упражнения, сладости речей, горечи истин и упорядоченного абстрактного. Собрат имеет доступ к тайне, тайна охотнее дается собрату, что есть безусловное благо. Оно (безусловное благо) не относится к требованиям познания, но способствует его протеканию. Тем самым оправданно станет Ордену, коль он дарует, требовать взамен не платы, разумеется, ибо членство не представляет собой контракт (за исключением вступления в Орден посредством приобретения соответствующего контрактного документа), а соблюдения договоренности и подчинения требованию. Исключение или несостоятельное членство ОКПБО подразумевает возврат того, что морфирует посредствам размышлений ВПК из познанного в изученное. Это ведет к обнищанию ума? Да. Это развивает навык разного толка? Да, к сожалению, но вместе с тем навык становится не настоящим, а прошлым, что с учетом динамики Ордена не позволяет применить его в будущем, для решения задач с тем же уровнем энтропии.
Доктрина о пластическом искусстве
Человек олицетворение дурного вкуса, который прекрасно отличает красивое от некрасивого. Собрат ОКПБО не видит разницы между уродливым и прекрасным, обладая непревзойденным вкусом.
Живопись способ самовыражения, а так же знаковая составляющая пластического искусства. Однако, она не получила такого серьезного развития в эпоху становления ОКПБО как, например, синематограф и аудиальные композиции. Рассмотрим историю живописи с высоты лет, и попробуем проанализировать это творчество тогда и сейчас, основываясь на известных фактах и хронологии изобразительного искусства.
До конца эпохи ренессанса нам будет сложно встретить нищего художника. Если мастер мог создавать фотореалистичные работы, априори бедным он быть не мог. Да, не все добивались признания и уважения при жизни, но на кусок хлеба большинству хватало. Это известно нам из достоверных не называемых источников. Микеланджело, обретший коммерческий успех благодаря многим своим работам (в портретном и религиозном жанрах), Караваджо (упоминаемый в данном контексте, как исключение, подтверждающее правило), который за жизнь имел несколько богатых покровителей и крупных заказчиков, Тициан, который мог похвастаться заказами от королей, герцогов и князей, Рафаэль, работающий на богатых людей, и другие художники отлично доказывают это утверждение. Более. Нужда в дорогостоящих реактивах и материалах, трудность их добычи и производства не имели существенного значения для творцов тех лет, хотя кажется совершенно противоположное.
С первой камерой (имеется ввиду фотокамера), сделанной в первой четверти 19-го века, можно увидеть, что изобразительное искусство начинает развиваться в другом направлении, ведь снимок по сути заменяет дорогостоящего художника, не всегда абсолютно точно транслирующего действительность. К концу века живопись адаптировалась под реалии и от фотореалистичных портретов перешла к ар-нуво и модерну. Также, примерно в это же время, зарождается импрессионизм, позже постимпрессионизм. Эти стили несут в себе идеи изменчивости, мимолетности впечатления, доказывая несостоятельность художника как самостоятельной единицы здесь и сейчас.
Импрессионизм и похожие направления оказали влияние на искусство времен становления ОКПБО, породив множество стилей и жанров. Переход от идеи рисования мифологических сюжетов и создания портретов к работам, которые стремятся донести необычные эмоции, чувства, выразить впечатления, используя для этого необычные приемы кажется оправданным для тех, кто занимается созданием ради земных богатств и решения насущных задач. Нишу занимают новые жанры с другими принципами, техниками, перенося искусство на другой уровень абстракции. Стоит отметить, что последователи многих знаменитых художников творят и творили, однако актуальность подобных работ не столь высока, ведь определяется простецами и миценатами. И те и те, как выяснилось, обманываются не истинами и технологиями. Потому новый значимый виток обновит цикл, ведь движение идет по идеальной окружности.
Доктрина ОКПБО о живописи заявляет о некорректном подходе в оценке и реализации работ. Вернемся к живописи наскальной. У нее есть цели, в ней есть суть. Она не очевидна нам сейчас и ее ядро состоит из предположений. Именно она окружена ореолом таинственности, который напускается на заказные произведения, созданные чтобы потешить эго заказчика или увеличить конверсию святого места. Невозможно сделать копию силуэтов в пещере, лишь пародию и стилизацию. А копию работ классиков средних лет можно повторять бесконечно. Это кажется не очевидным, и является неоспоримым, ибо сказано ВПК ОКПБО. Что далее? Грядет.
Доктрина о морфинге
Наиболее очевидным способом преобразования и перехода в новую форму является выворачивание тела через раны. Чем те глубже, тем легче через эти отверстия всем атомам организма перейти на противоположную от травмы сторону, тем легче начать движение как таковое. Очевидно из сказанного, что серьезность повреждения напрямую влияет на скорость и интенсивность морфинга, а зачастую сопряжено и с духовным повреждением, которое, кстати, может и стать предтечей перемен.
Представим себе существо, раненное, практически смертельно, стрелой варвара или хитрого Амура. Без изменения, без переживания в человеческом понимании и без преобразования дальнейшая жизнь по большому счету невозможна. Существо принуждено к самоморфингу. Оставить все как было нельзя, по злому замыслу Универса, продолжать испытывать боль возможно, но не мудро и деструктивно в целом, противоречиво с первыми словами любой формы существования.
Рассмотрим пример. Набивание шишек о низкий свод в деревенском доме может продолжаться долгие годы. Возможно, с тяготой лет, микроскопическая рана положит начало продуктивному (в данном случае, но не обязательно этому процессу находится по светлую сторону) изменению. Однако переход в новое состояние может быть столь медленно, что незначительно. Первоосновой для морфинга организма может быть удар капли по ладони, вовремя подмеченный. Но и серьезное увечье не всегда начинает его. Забавно, но это лишь слова.
Доктрина о вместилище беса
Известно женщина приступная крепость для беса, живущего внутри нее с самого рождения, это очевидно каждому, особенно, злому духу, обретающему сосуд. Тем не менее, напраслиной было бы упустить женственность мужчин, доживших до седых волос благодаря знанию времен становления Ордена. Каждый может впустить в себя мразность, каждый может обрести ее в мечте и наяву. Известны случаи, когда ересиахам, как символ власти, вручались нечистые женщины. Известно и обратное. Сие дело не подлежит решению через борьбу. Это данность, с которой надо научиться управляться.
Вопреки догматичности доктрины, следует привести пример того, как скотность беса, будучи и в преимущественно женском теле и реже в теле мужском курвит процессы первостепенной важности. Бюро выяснение причин предоставляет нам безобразность пчелиных сот в ульях, чья матка отдалась своему коренью. На схеме видно, как в течение пасечного сезона меняется первооснова улья (данные аппроксимированы до одного универсального и всеобъемлющего трехярусника). С ней сопряжена и Доктрина о структурах, и для иллюстрации оной на схему нанесен паттерн заполнения сот.
Доктрина о времени
Меж рассеянным прошлым, ах, его уж не собрать без призматического искажения, мы находимся в кратком настоящем, и чем ближе для нас будущее, тем короче наше настоящее. ОКПБО интерпретирует протекающее, как не будущее, ибо общепонимаемое настоящее содержит все недостатки совокупного прошлого. Потому понимаемое в единицу времени настоящее в протекающем кратно больше. И чем больше такого настоящего, тем протекающее в мультипликации с прошлым сложнее и шире. Это утешает не собратьев, слишком людей. Это порождает внутренний диалог капитулов Ордена.
Как тем не менее сохранить память о длительном настоящем или о чужом прошлом, вобрав лучшее, отсеяв несостоятельное? Следует вернуться в историю для просмотра и пересмотра того или иного факта. Это не поможет воссоздать целостную и точную картину случившегося, однако освободит ее от стороннего вмешательства заинтересованных лиц, которые помешали изначальному укоренению правды.