Рейдерские ходки Владимира
В лето 6489 (981). В лето 6490 (982)
В 981 году язычник Владимир захватывает польские города Перемышль (Пшемысль?) и Червень. Но о чём в Польских хрониках ни слова, но зато в нашей летописи говорится, что поляки «вспомнили» о потере своих городов лишь в 992-м году (см. далее). Вы когда-нибудь такую «забывчивость» наблюдали за поляками? Вот и я о том.
Затем, в следующем году, восстают вятичи, и Владимир подавляет возмущение людей, накладывая на них дань «от плуга, якоже отец его имал».
Вопросы к учителю
Сходу можно отметить: вообще-то дань «от плуга» и/или «от дыма» это изобретение «ФНС» Руси куда более поздних времён. Даже в XV веке налоги исчислялись ещё от обжи от количества единиц пахотной площади, каждая из которых была равна площади земли, вспахиваемой одной лошадью за световой день: в 6986 году от СМ (1478 РХ) Великий князь Иван III, занимаясь экспроприацией финансовых потоков Новгорода, в качестве базы налогообложения установил обжу или её утроенное значение соху:
«А у Юрьева монастыря в половине, что взял князь великий, 720 обж, да у Аркадьевского 333, а у Благовещенского 253, а у Никольских Неревского конца 251, а у Антониева монастыря 50 сох, а у Михайловского монастыря 100 обж без 3-х. А из сел, которые были за князем за Василием Васильевичем за Шуйским, из тех князь великий себе взял 6 сел, а сох в них 80 без двух И князь великий велел с ними боярам говорить о дани, чтобы объявили дань со всех волостей новгородских: с сохи по полугривне, по 7 денег.»
И, надо сказать, выбор обжи как базы («ставки») для определения налогов отражал стремление пращуров к справедливости: и зе́мли были разными у разных крестьян, и световой день на разных широтах разнился, и климат был разным. Из чего следует предположение: фраза, определяющая налоговую ставку «от плуга», является редким отзвуком времён ещё князя Игоря, власть которого зиждилась исключительно на силе завоевателя; финансирование своего жития он обеспечивал сбором «полюдья» при объезде подвластных ему земель, то есть сбором дани («кормления»). То есть князь обирал народ по формуле «от плуга» или «с дыма», и без какого-либо учёта особенностей семейного достатка крестьян-налогоплательщиков, площади и качества обрабатываемых ими земель. За патологическую жадность при сборах кормления князь Игорь и был убит древлянами. Но при этом мне так и не удалось понять: а «полюдье» это сколько? и сколько чего? Похоже, единицей измерения было «а сколько взбрендит!». Затем практика налогообложения «от дыма» была вроде бы погребена княгиней Ольгой, которая ввела нормирование дани (уроки). Однако традиция взимания дани князем Игорем оказалась живее всех живых: новации Ольги ни её сыну, ни внуку Владимиру впрок не пошли; и только Романовы додумались окормляться уже через подоходный налог, который и поныне мало учитывает «разные земли у разных крестьян», прилежно оберегая достаток не бедных граждан России.45 Фраза же «якоже отец его имал» нам напоминает, что некогда Святослав уже проходил с рейдерскими ходками по землям вятичей, заставив их выплачивать дань Киеву, и было то в 6474 году СМ (966 РХ)! Теперь же «неблагодарные» вятичи «почему-то» отступились от своих обещаний заниматься окормлением киевского князя и его потомства, и Владимир был вынужден восстанавливать «справедливость» огнём и мечом. Ничего не походит на действия стран Внеморальной Оси сегодня?
Стоп! Что такое земли и военная мощь Киева с его жалкой и самим же Владимиром разогнанной ОПГ, и что такое мощь и земли вятичей? Это полудохлая мышь в окружении компании кошек: земли вятичей это ныне территориально Московская, Брянская, Калужская, Орловская, Рязанская, Смоленская, Тульская, Воронежская и Липецкая области. Огромнейшая и совершенно непроходимая в те времена территория со значительно превышающим Киев населением полагаю, превышающим на три порядка минимум! Могла ли хоть какая банда укротить этот Колосс за одну рейдерскую ходку? Или это Drang nach Osten по-киевски? Или вятичей возглавлял наивный клон Монтесумы, потерявший свою волю перед «бледнолицыми богами»?
И ещё. А, собственно, почему вятичи, быв огромным племенным союзом славян, не угодили нашим лейб-историкам и РПЦ в качестве основы Руси и её изначалья? Чем рязанцы да смоляне оказались ущербнее киевлян? Чем их князья не вышли на роль «собирателей земель Русских»? А чем не вышел на роль зародыша русского славянства Великий Новгород, основанный аж в 2453 году до н.э., и чья история много богаче будет, чем у Киева? И не потому ли «угодил» на ту альфа-роль Киев, что вятичи, как и новгородцы, ни на кого не нападали, «собирать» чужие земли не намеревались, так как у них самих той земли хватало немерено, а главное, свою древнюю веру они ни на какую иную менять не помышляли? В отличие от полухазарского, то есть полуеврейского Киева, готового продать что угодно, кому угодно, когда угодно и за что угодно; ныне и присно и во веки веков. И которому поменять де-факто практикуемый в городе хазарский иудаизм (см. в т. ч. историю про Мара Яакова чуть далее) на его производную, то есть на христианство в версии Ватикана, то есть на иудохристианство (прил. 2), было куда проще, чем городам со 100 %-м русским населением. Не так ли? Похоже, что я первый задаюсь такими вопросами.
Вопросы к учителю по той же теме
Это как князю удалось на столь огромных пространствах при ничтожных силах и за столь короткое время усмирить громадные народные массы? Для сравнения: спустя аж 700 лет императрица Екатерина II с трудом подавила восстание Пугачёва, на что ей потребовалось аж три года!
В чём проявилось восстание вятичей? Оно со стороны выглядело и в Липецкой, и в Смоленской области полностью одинаковым, или были особенности? А если особенностей не было, значит, империя вятичей жила по единым правилам, и, следовательно, их земли входили в один союз племён, очевидно, кем-то управляемый. Кем? А если было управление, то была налажена и защита этого управления. Не так ли? Куда же девалась защита вятичей и что она собой представляла на момент появления на их землях банд Киева? Как именно было подавлено восстание? И была ли та буза восстанием вообще, а не ответным ударом дружин вятичей на карательные ходки киевской зондеркоманды? Если Владимир не нашёл чем расплатиться с наймитами с земель Померании, то чем он расплачивался с бойцами непонятно как образованной своей новой ОПГ?
В лето 6491 (983)
Владимир завоёвывает земли ятвягов («и победи Ятвяги») племя балтов-ятьвингов, населявшее территорию к северу от Беловежской пущи, на берегах Немана.
И вряд ли Владимир занимался при грабеже селекцией балтов: мол, пруссы налево, жмудь (то есть литва) направо, а вот ятвяги стоп, будем крошить! Почему он вообще отправился в Прибалтику? Почему набросился на беднейших ятвягов, которые, по сведениям Яна Длугоша, платили дань Киеву «одними шкурами и лыком, единственно в знак подчинения», так как иных богатств у них не было?
Этот карательный поход Владимира через Белоруссию в Прибалтику полная загадка. И по побудительным причинам, и по следствиям.
Владимир огибает экватор
Как можно в один ряд поставить открытия Колумба, континентальные походы Александра Македонского и князя Владимира? Это не было проблемой для летописцев Кремля.
Давайте возьмём курвиметр и определим по физической карте России протяжённость всех походов князя Владимира, совершённых им с 980 года. Учтём при этом, что передвигалась его ОПГ исключительно пёхом, и ни о каких летних походах по воде речь не велась в принципе, ибо навыки морпехов князя Олега уже давно были утеряны киевлянами вместе со сгнившими моноксилами-долблёнками; а если и загонялись крестьяне окрестных хуторов в войско, то явно не летом, в период страды. Весной же и осенью лучшим охранником для славянских племён от набегов полухазарских супостатов были распутица и набухшие болота. То есть максимальное пребывание ОПГ Владимира в походном состоянии это три зимних месяца, благо до наступления Малого ледникового периода было ещё три века, зимние стужи были не такими суровыми, как в конце века XV-го (см. воспоминания барона Герберштейна о жутком русском климате), да и вряд ли нынешняя зимняя изотерма в «0 C», обласканная Гольфстримом, была смещена в X веке на восток от Киева существенно!
Кстати: а чем питались лошади дружины князя Владимира в столь экстремально длительных зимних путешествиях через тайгу? Это зависший в моей Матрице продуктивных сравнений вопрос.
О пропитании людей это отдельная история. Максимальная продолжительность любой выездной военной операции тех Древних лет и вплоть до времён царя Ивана IV действительно не могла превышать трёх месяцев («точка невозврата»), так как именно на такой срок можно было набрать провизии весом, который вместе с седоком могла выдержать лошадь на пропитание воина по пути «тудаобратно»46; телег не было, так как не было дорог, ибо вместо них были только направления, да собственно и колесо, похоже, ещё не было изобретено на Руси47. Грабить же по пути местное население было нельзя категорически, так как мог сработать «французский вариант 1812»: на обратном пути по выжженной земле бандитов мог настичь не только голод, но и жестокая месть аборигенов! Таким образом, мне представляется вполне обоснованным считать периодом рейдерских ходок князя только три зимних месяца года. Но, возможно, были и вынужденные исключения.
Вы уже догадались после записей показаний курвиметра поделить полученные расстояния на время, т. е. подсчитать среднюю скорость передвижения дружины Владимира? У вас она какая получилась? Давайте прикинем вместе, и только по явно прописанным в Летописи походам князя!
Примечания
1
История у России одна. (Кто против?). Стало быть и Национальная летопись также может быть только одна. Другое дело её многочисленные списки-копии и их изводы; к 1834 году их было найдено 168. Ни одна страна мира не может «похвастаться» таким обилием версий своей истории!
2
В СССР на всех книжных полках лежала «История КПСС», издаваемая огромными тиражами с обязательным её изучением во всех вузах страны. В данном учебнике оба этих принципа летописания были соблюдены один в один. В частности, читателям было предписано даже и не сомневаться в утверждении «Прошла весна, настало лето. Спасибо партии за это!».
3
Поражает: как Свод, изначально хранившийся в десяти кипах, оказался переплетён при том, что это было технически трудновыполнимо: процесс фальцевания в тетради 200-микронных по толщине листов кустарно изготовленной тряпичной бумаги отвратного качества на мой (и не только на мой) взгляд несовместим с прошивкой их грубой пеньковой верёвкой в блоки листы неминуемо должны были бы рваться!
4
Известен случай, когда по пути в монастырь один из волонтёров-краеведов встретил повозку, управляемую монахом, на которой была, в том числе, и куча каких-то бумажных, полуистлевших листов. На вопрос «Куда везёшь?» монах ответил: «Везу сжигать за ветхостью» Так был спасён один из литературных памятников.
5
ТаНаХ аббревиатура, отражающая трёхчастное деление текста еврейского Писания: I. Тора («Закон» 5 книг) + II. Невиим [«Пророки»: Старшие (ранние 6), Большие (поздние 3), Малые (поздние 8)] + III. Кетувим («Писания» 18), в христианстве составляющие «Ветхий Завет», состоящий, таким образом, из 40 книг; у католиков из 56 книг.
6
Не просто же так в конце XV века глава МИДа России (посольский дьяк) Фёдор В. Курицын среди четырёх иностранных языков великолепно владел и венгерским; а встретившись в Будапеште (тогда в Пеште) со вдовой Влада Цепеша (Дракулы), издал по возвращении в Москву «Повесть о Дракуле». Вполне возможно, что в Пеште Курицын мог общаться и с потомками Анастасии, старшей дочери Ярослава Мудрого, королевы Венгрии.
7
См. пояснения по применению термина иудохристианство как синонима термина католичество в приложении 2.
8
Примечательно, что использование спецслужбами Древности «медовых ловушек» нашло своё продолжение и в Средние века: в истории с Анной Болейн, так успешно склонившей своего муженька английского короля Генриха VIII Тюдора разорвать отношения с Ватиканом и утвердить в стране протестантство. Тут и некий нео-«греческий философ» оказался к месту как рояль в кустах Томас Кромвель, отправивший сделавшую своё дело и ставшую обузой Анну Болейн на эшафот.
9
В ВКЛ термин «Литва» употреблялся преимущественно в отношении земель, расположенных в верхнем и среднем Понеманье, а верхнее Подвинье и Поднепровье и иные земли именовались «Русью»; в сопоставлении с Русью Киевской в Руси Белой роль политических лидеров вместо Рюриковичей исполнили литовские князья; этнических литовцев на Руси звали жмудью, а литвинами или литовцами называли нынешних белорусов. Если кого смущают эти понятия-перевёртыши, то почему не смущает, например, польское слово uroda, означающее красота? Или термин Нормандия несуразный своим названием регион Франции, обустроенный викингами-норманнами?
10
Часть специалистов придерживаются мнения Анкетиля Дюперрона первого переводчика книг Авесты: имя Заратуштра (авестийский язык) означает «Золотой Сириус» [с вариантами имён: Заратушт (среднеперсидский), Зардушт (поздняя традиция фарси), Зороастр (греческий)]. Отечественные востоковеды считают, однако, что его имя всего лишь имя-оберег, приблизительно означающее погонщик верблюдов; правда, этого мнения придерживаются не все из них.
11
Однако в разных списках Национальной летописи согласия в определении даты нет. Например, Холмогорская летопись относит это событие на шесть лет позже [Том 33 ПСРЛ], Тверская и Лаврентьевская летописи также путаются в дате: «В лето 6300 и 60, индикта 15 день» [Тома 15 и 01 ПСРЛ].
12
По данным Л. Г. Степановой в 67 погостах Деревской пятины Новгорода к XV веку проживало до 116 тыс. человек, при этом однодворных деревень было 37%.
13
Не очень обращая внимание на терминологию археологов, можно хоть весьма и весьма приблизительно, но таки оценить численность городов и сельских поселений Древней Руси в X веке. Исходными данными я взял статистику по трём Федеральным округам РФ ЦФО, ПФО, СЗФО, а также статистику из Общероссийского классификатора территорий муниципальных образований (ОКТМО) по состоянию на 2021 год: количество населённых пунктов 156 746 (всего по РФ); номенклатура их наименований всего 73, от города и ПГТ до разъезда, улуса и мыса. При этом в прообраз «город X» были записаны современные понятия: «город» (их в РФ сегодня 1 113 всего), «ПГТ» (485) и «рабочий посёлок» (586); всего «городов» на круг оказалось в РФ 1,4 % от числа всех поселений. При этом для X века численность населения была оценена в 5,5 млн человек, и вряд ли субъекты-лидеры (читай княжества) по количеству и типам поселений поменялись: и ныне продолжает лидировать Тверская область с 9 601 населённым пунктом, затем Вологодская (8 212), Московская (5 990), Нижегородская (4 850), Кировская (4 272), Новгородская (3 721) Получилось, что в X веке количество городов Древней Руси можно оценить числом 150, деревень же и хуторов было более 10 000. Действительно Гардарика! И о сколько же ещё работы у археологов впереди!
14
«Старейший из Словен, с родом своим и со всеми иже под рукою его, седе на реце зовомей тогда Мутная, последи же Волхов проименовася во имя старейшаго сына Словенова» [Вятский летописец, а также прил. 1 в Томе 33 ПСРЛ. События окрест 3099 года от СМ, то есть около 2400 года до н.э.!]
15
По подсчётам историка С. М. Соловьёва (см. на Сайте).
16
Местные туземцы-греки, то есть «православные христиане», затеяли одно из самых масштабных убийств в истории: они устроили резню латинян в Константинополе в 1182 году; католическая община в 60 тыс. человек из карты Константинополя Царьграда исчезла.
17
Конечно же, строить первую ж/дорогу России следовало в Европу («которая нам всегда поможет»); конечно же, отличную грунтовую дорогу Санкт-Петербург Москва, по которой ещё дочь Петра добиралась до прежней столицы всего-то за 24 часа (зимой с комфортом, в отапливаемой карете), нужно было конечно же обязательно и срочно заменять на железную, закупая рельсы для неё в Англии (представили объёмы откатов и взяток?). И кстати: дорога реально потому прямая, как стрела, поскольку в ином случае непонятно, по каким чертежам и как именно изготавливались бы изогнутые рельсы, и непонятно, как оные бы доставлялись по морю в Россию! А вот обеспечить развитие экономики юга страны (житницы), возможность экспорта с/х-продукции, а также наладить армейские коммуникации (о чём настаивали ведущие интеллектуалы страны XIX) а зачем? Если перво-наперво хочется «танцулек», «посиделок» в казино и доступности банковских счетов в Европе? В итоге, весь объём тылового обеспечения, как и вывоз раненых в Крымскую войну осуществлялся на телегах! Дом Готторпов-Романовых действовал в своём фирменном стиле.