Наступление советских войск в районе Сталинграда ознаменовало собой новый этап в ведении русскими наступательных боев. Теперь советское командование демонстрировало равное немецкой стороне умение планировать грамотные в тактическом отношении операции, а войска Красной армии показали свою способность достаточно эффективно воплощать эти замыслы в жизнь в противостоянии с противником, достигшим пика своих сил. Наиболее характерным являлось использование масс пехоты на узком участке фронта для прорыва обороны противника с последующим развитием успеха с помощью мощных, самостоятельно действовавших танковых соединений, осуществлявших вклинение в оборону противника на большую глубину. Прежде русские почти всегда практиковали смешанные фронтальные атаки пехоты и танков, которые, несмотря на то что были менее эффективными и вели к большим потерям, не требовали особого искусства командования. Новая тактика Красной армии продемонстрировала, что советское Верховное командование достигло зрелого уровня тактической грамотности и способно идти на оправданный риск, что характерно для ведения маневренной войны. Возросший уровень подготовки командного состава стал ощущаться на всех этапах проведения операции. Так, развертывание войск перед началом наступления было осуществлено быстро, грамотно и скрытно, без предварительного долговременного поиска слабых мест в обороне противника и длинных артиллерийских дуэлей, что было характерно для действий советских командиров при организации прежних наступательных операций и что зачастую сводило на нет эффект внезапности.
Окружение 6-й армии
Дождавшись высадки войск союзников в Северной Африке, что связывало немцев на Западе, и прихода холодов, 19 ноября 1942 г. русские начали наступление в районе Сталинграда. В полночь того дня пошел настолько сильный снег, что видимость снизилась практически до нуля. Температура воздуха составляла примерно 5 градусов ниже нуля. В 08.50 после артиллерийской подготовки, которая продолжалась примерно полтора часа, 5-я танковая и 21-я армии бросили свою пехоту в наступление на позиции румынской 3-й армии.
Вскоре после полудня оборона румынской армии была прорвана, и в прорыв устремились два танковых и один кавалерийский корпус 5-й танковой армии. Спустя еще час один танковый и один кавалерийский корпуса были брошены в наступление для развития успеха на участке 21-й армии. Румынская 3-я армия после первого же штурма оказалась в катастрофическом положении. После того как на ее позиции стали наступать советские танки, против которых у румын не было противотанковой артиллерии калибром более 47 мм, румынские войска были окончательно деморализованы. Утром 19 ноября начала наступление и 65-я армия, однако на левом фланге 6-й армии ей противостояли немецкие соединения, и русским практически не удалось продвинуться вперед, за исключением участка на правом фланге, который обороняла румынская кавалерийская дивизия. 65-й армии удалось продвинуться вперед всего примерно на 5 км, в то время как на других участках русским удалось преодолеть 2022 км[84].
На следующий день войска 57-й и 51-й армий прорвали фронт румынского 6-го корпуса южнее плацдарма в районе Бекетовки. Документы немецкой 4-й танковой армии свидетельствуют о том, что румынский корпус был настолько быстро деморализован, что никакие меры, которые пыталось предпринять немецкое командование, не поспевали за стремительным бегством румынских войск. К исходу дня командование 4-й танковой армии поняло, что румынский корпус перестал существовать как воинское соединение. Г. Гот отмечал, что все то, на завоевание чего ушли недели, было потеряно в течение одного дня; на многих участках румыны вообще не оказывали сопротивления наступавшим русским, пав жертвой «неописуемой танкобоязни». Он был намерен оттянуть назад румынский 7-й корпус, который занимал оборону на правом фланге армии, южнее участка 6-го румынского корпуса; однако командование группы армий «Б» не утвердило этого решения, объясняя это тем, что, если румынские солдаты побегут, их уже ничто не остановит.
Незадолго до полуночи 19 ноября командование группы армий «Б» распорядилось, чтобы Ф. Паулюс прекратил наступление против очагов советской обороны в Сталинграде и вывел из города три танковые и одну пехотную дивизии на отражение наступления русских на левом фланге. На следующий день эти дивизии в составе XIV танкового корпуса были переброшены на западный берег Дона. Здесь вместе с уже находившимися на этом участке тремя дивизиями им удалось воспрепятствовать войскам советских 21-й и 65-й армий создать еще один котел окружения в районе к западу от реки. Однако под натиском превосходящего противника потерявшие возможность маневра из-за нехватки горючего немецкие соединения не смогли помешать действиям советских войск на внешнем охватывающем направлении. Единственным препятствием на пути наступавшей 5-й танковой армии были XXXXVIII танковый корпус и остатки войск румынской 3-й армии. На румын уже нельзя было рассчитывать, за исключением некоторых частей, которые, как, например, дивизия под командованием генерала Михаила Ласкара, сражались достойно. Сам XXXXVIII корпус, на который Гитлер вначале возлагал все свои надежды, не смог организовать взаимодействие между своими двумя дивизиями и, в конце концов, был вынужден поспешно отойти на западный берег реки Чир[85].
Самое большее, чего удалось добиться на этом участке немцам и румынам, это то, что 5-я танковая армия стала отставать от графика наступления почти на сутки; последнее тоже является скорее «заслугой» командования 5-й танковой армии, которая вместо того, чтобы выполнять поставленные ей задачи, ввязалась в бои местного значения. Соответственно, два танковых корпуса армии продолжали двигаться на Калач, в то время как кавалерийский корпус при поддержке нескольких пехотных дивизий увлеклись зачисткой от противника рубежа реки Чир, восточнее которого немецкие и румынские войска все равно не имели ни малейшей надежды закрепиться.
На южном фланге 4-й танковой армии обстановка складывалась не лучше. Советское наступление рассекло армию надвое. IV армейский корпус и 29-я моторизованная дивизия оказались внутри кольца окружения, которое почти сомкнулось вокруг Сталинграда. Все, что осталось в распоряжении Г. Гота, это румынские 6-й и 7-й корпуса и 16-я моторизованная дивизия[86].
16-я моторизованная дивизия, задачей которой было обеспечение правого фланга 4-й румынской армии, в первый же день наступления оказалась отрезанной в районе Хулхуты и была вынуждена с боями пробиваться в район западнее Яшкуля. В этих условиях 4-я танковая армия не только не могла задержать наступавших русских, стремившихся замкнуть кольцо окружения вокруг Сталинграда с юга, но и не имела надежды предотвратить русское наступление в юго-западном направлении вдоль левого берега Дона.
Фактически, хотя это и стало известно позднее, армия была спасена, скорее благодаря тактическим промахам советского командования, чем в результате собственных успешных действий. После осуществления прорыва 57-я армия имела ограниченную задачу совершить маневр во фланг 6-й армии, в то время как 51-я армия была должна направить свои главные силы, а именно один танковый и один кавалерийский корпус, в широкий рейд на северо-запад для завершения окружения противника в районе Калача. Одновременно ее пехотные дивизии должны были наступать в юго-западном направлении на Котельниково с целью прикрытия флангов. С учетом шаткого положения 4-й танковой армии такое распыление сил не сулило проблем для наступающих. Однако командование 51-й армии не было достаточно подготовлено для осуществления управления войсками, двигавшимися по расходящимся направлениям. В результате наступление на Калач и на Котельниково осуществлялось не так быстро и решительно, как было запланировано. Например, в районе Котельниково русские первоначально добились значительных успехов, но затем стали действовать слишком осторожно. Но даже тогда немецкая 4-я танковая армия находилась в смертельно опасном положении. 22 ноября, докладывая о действиях румынских войск, Г. Гот описывал это как «фантастическую картину бегства оставшихся солдат».
Внезапное окружение современной армии является катастрофическим событием, которое можно сравнить с землетрясением или другим стихийным бедствием. На картах позиции окруженных армий часто имеют форму правильной геометрической фигуры. В реальной боевой обстановке рубежи обороны окруженных войск непрерывно рассекаются на части; находящийся в окружении вынужден сражаться в обстановке постоянного шока при самой неблагоприятной обстановке. Линии его коммуникаций отрезаны, штабы не имеют связи с войсками, снабжение нарушено; нападение противника может последовать со всех сторон. С момента, когда смыкается кольцо окружения, каждый находящийся в кольце чувствует себя пленным. Смерть находится и впереди, и сзади; дом представляется далекой мечтой. Повсюду царят паника и ужас. Как командиры, так и подчиненные думают только о бегстве, однако вырваться из кольца совсем не просто. Со всех сторон находится враг; необходимо переправляться через реки, обходить армии противника, в которых сотни тысяч солдат, огромное количество боевой техники, транспортных средств, складов и т. д.; каждый день приходится проделывать по 15, 30 или даже 40 км тяжелого и опасного марша.
С первого же момента окружения во много раз возрастает обычное в бою чувство замешательства, поскольку противник атакует именно те участки, на которых сложнее организовать оборону. По мере развития наступления противника находящиеся в окружении все больше перестают контролировать обстановку, способность организовать свои силы для согласованного противодействия. Все это имело место и в 6-й армии в первые дни окружения. От участка с окруженными немецкими войсками в районе Серафимовича до их товарищей по несчастью в районе Калача было примерно 120 км; еще несколько километров было до железнодорожной станции на реке Чир. На территории между реками Чир и Дон располагались армейский и корпусные штабы, склады боеприпасов, горючего и другого имущества, госпитали, ремонтные мастерские весь механизм, обеспечивающий управление войсками и их жизнедеятельность. Все это сплелось в запутанный клубок людей, лошадей и автомашин, откатывающийся в южном направлении с целью спастись от советских танков. Река Дон замерзла и, возможно, была способна выдержать даже движение грузовых автомобилей, однако немногие предпочитали путь отступления на восток другим направлениям. Немногие когда-либо прежде видели советские танки, немногие хотели бы такой встречи и немногие в нее верили, однако ходили слухи, что русские были повсюду. К чувству замешательства примешивалось недоверие; ведь русским никогда прежде не удавались операции глубокого прорыва.
Примечания
1
Как фюрер, Гитлер одновременно занимал посты президента, рейхсканцлера и руководителя национал-социалистической партии Германии.
2
Гальдер Ф. Kriegstagebuch des General-obersten Franz Halder (далее по тексту Военный дневник), записи от 23 июля, 22, 29, 30 августа и 8 сентября 1942 г. (Цитируется по записям Управления военной истории армии США.)
3
Там же. Запись от 9 сентября 1942 г.
4
Гальдер Ф. Военный дневник. Запись от 24 сентября 1942 г.
5
Гальдер Ф. Военный дневник. Запись от 31 июля 1940 г.
6
Жорре Дж. Советский Союз. Лондон, 1961. С. 183184, 192.
7
Земке Э. Северный театр военных действий Германии. Вашингтон, 1959. С. 131.
8
Гальдер Ф. Военный дневник. Запись от 3 июля 1941 г.
9
Гальдер Ф. Военный дневник. Записи от 2331 июля 1941 г. и 124 августа 1941 г.
10
Гальдер Ф. Военный дневник. Записи от 1822 ноября 1941 г.
11
Там же. Запись от 5 декабря 1941 г.
12
Там же. Запись от 7 декабря 1941 г.
13
Типпелъскирх К. фон. Geschichte des Zweiten Weltkrieges. Бонн, 1956. С. 209, 215.
14
Геббельс Й. Дневники. Нью-Йорк, 1948. С. 129, 137, 142.
15
По состоянию на первую неделю сентября 1942 г. немцы имели на Восточном фронте 163 дивизии общей численностью 2490 тыс. солдат и офицеров без учета 6 дивизий в составе 20-й горной армии, дислоцированной на севере Финляндии. Войска союзников Германии (Италии, Румынии и Венгрии) насчитывали 48 дивизий, в том числе одну испанскую и одну словацкую всего 648 тыс. человек. Действовавшая самостоятельно финская армия имела 17 дивизий и бригад всего около 400 тыс. солдат и офицеров.
16
История Великой Отечественной войны Советского Союза 19411945 гг. Институт марксизма-ленинизма. М., 1961 (далее цитируется как ИВОВ). Т. 2. С. 438.
17
Еременко А.И. Сталинград. М., 1961. С. 159163.
18
ИВОВ. Т. 2. С. 517.
19
Гальдер Ф. Военный дневник, запись от 10 сентября 1942 г.
20
ИВОВ. Т. 3. С. 7.
21
Там же. С. 166.
22
Зонтаг Р., Бедди Д. Советско-германские отношения. 19391941 гг. Вашингтон, 1948. С. 332.
23
Там же. С. 336.
24
Эриксон Дж. Советское Верховное командование. Нью-Йорк, 1962. С. 574.
25
Зонтаг Р., Бедди Д. Советско-германские отношения С. 331.
26
Эриксон Дж. Советское Верховное командование. С. 574; Зонтаг Р., Бедди Д. Советско-германские отношения С. 334.
27
ИВОВ. Т. 3. С. 10.
28
ИВОВ. Т. 1. С. 439.
29
Там же.
30
Там же. С. 457.
31
ИВОВ. Т. 1. С. 462.
32
Зонтаг Р., Бедди Д. Советско-германские отношения С. 140.
33
ИВОВ. Т. 1. С. 463.
34
ИВОВ. Т. 1. С. 415416, 453.
35
Там же. С. 441.
36
Там же. С. 441, 471.
37
Районы ответственности делились между военными округами следующим образом: Ленинградский военный округ от границы с Финляндией на побережье Арктики до Карельского перешейка; Прибалтийский Особый военный округ вдоль границы с Восточной Пруссией; Западный Особый военный округ от южной границы Литовской ССР до северной границы Украинской ССР; Киевский Особый военный округ от северной границы Украинской ССР до границы с Румынией; Одесский военный округ от границы с Румынией до устья Дуная.
38
Платонов С.П. Вторая мировая война. 19391945 гг. М., 1958. С. 178.
39
ИВОВ. T. 1. С. 473.
40
Там же. Т. 2. С. 11.
41
Там же. Т. 1. С. 460.
42
Гальдер Ф. Военный дневник. Запись от 2 июля 1941 г.
43
ИВОВ. Т. 1. С. 475.
44
Там же. Т. 2. С. 21.
45
Там же. Т. 1. С. 57; Эриксон Дж. Советское Верховное командование. С. 598.
46
ИВОВ. Т. 2. С. 35.
47
Эриксон Дж. Советское Верховное командование. С. 626.
48
ИВОВ. T. 2. С. 29.
49
ИВОВ. Т. 2. С. 69.
50
Там же. С. 61.
51
Там же. С. 234.
52
Там же. С. 241.
53
ИВОВ. Т. 2. С. 271.
54
Там же. С. 274.
55
Там же. С. 277.
56
Там же. С. 320.
57
Там же. С. 317.
58
ИВОВ. Т. 2. С. 327, 328.
59
Там же. С. 359, 612.
60
Платонов С.П. Вторая мировая война. 19391945 гг. С. 288.
61
ИВОВ. Т. 2. С. 404.
62
Герлиц У. Паулюс и Сталинград. Нью-Йорк, 1963. С. 183.
63
ИВОВ. Т. 2. С. 411417.
64
Там же. С. 422.
65
ИВОВ. Т. 2. С. 438444, 462.
66
Там же. Т. 1. С. 440.
67
ИВОВ. Т. 2. С. 504515.
68
Верт А. Россия в войне. Нью-Йорк, 1964. С. 414428.
69
ИВОВ. Т. 3. С. 424.
70
ИВОВ. Т. 2. С. 429.
71
ИВОВ. T. 3. С. 431.
72
Там же. С. 436.
73
ИВОВ. Т. 3. С. 438.
74
Чуйков В.И. Битва за Сталинград. Нью-Йорк, 1964. С. 120.
75
ИВОВ. Т. 3. С. 442444.
76
ИВОВ. Т. 3. С. 444445.
77
Чуйков В.И. Битва за Сталинград. С. 206; ИВОВ. Т. 3. С. 448.
78
Численность советской стрелковой дивизии составляла примерно 10 тыс. человек; танковый корпус (примерно соответствовал по численности американской бронетанковой дивизии) имел в своем составе 10,5 тыс. солдат и офицеров и 189 средних и тяжелых танков; кавалерийский корпус насчитывал 19 тыс. человек, имел около 100 бронемашин.
79
Сборник материалов по изучению опыта войны Генеральный штаб Красной армии. 1943. 6. Апрель май.
80
Штатная численность советского механизированного корпуса составляла 16 тыс. человек и 186 танков. Некоторые из танковых и механизированных корпусов, возможно, были переданы из состава 1-й и 4-й танковых армий. 4-я армия не упоминается в документах Сталинградской битвы после сентября 1942 г. 1 я танковая армия перестала там значиться после окружения в районе Калача. В тех боях армия была сильно потрепана или даже, как утверждают немецкие источники, разгромлена.