20
Ульянова М. И. Из самарского (алакаевского) периода (18891893 годы) // В. И. Ленин в Самаре: сб. воспоминаний. Куйбышев, 1980. С. 1819.
21
Беляков А. А. Юность вождя // Там же. С. 172.
22
ГАРФ. Ф. 539. Оп. 1. Д. 2587. Л. 34.
23
См.: Новый документ В. И. Ленина // Вопросы истории КПСС. 1966. 3. С. 35.
24
Семенов (Блан) М. И. Самара и подпольные кружки ленинского периода // В. И. Ленин в Самаре. С. 87.
25
Ульянов Д. И. Из самарского периода (18891893 годы): В Алакаевке // Там же. С. 2526.
26
Водовозов В. В. Автобиографическая заметка.
27
Ольденбург С. С. Памяти В. В. Водовозова // Россия и славянство. 1933. 226. 1 нояб.
28
Водовозов В. Конституционно-демократическая партия и трудящиеся массы // Народное хозяйство. 1906. 29. 19 янв.
29
ГАРФ. Ф. 539. Оп. 1. Д. 2546. Л. 13.
30
Кауфман А. Борьба или выяснение отношений. (По поводу статьи В. В. Водовозова) // Наша жизнь. 1906. 355. 29 янв.
31
Водовозов В. Поражение правительства // Там же. 406. 29 марта.
32
ГАРФ. Ф. 539. Оп. 1. Д. 2134. Л. 17.
33
Ленин В. И. Полн. собр. соч. М., 1968. Т. 12. С. 382.
34
Водовозов В. В. Партия мирного обновления // Товарищ. 1906. 32. 11 авг.
35
Водовозов В. В. Автобиографическая заметка.
36
Ганфман М. Встречи с В. В. Водовозовым // Сегодня. 1933. 280. 10 окт.
37
См.: Дело В. В. Водовозова в С.-Петербургской судебной палате по обвинению в девяти литературных преступлениях <>. СПб., 1906. С. 1426, 5357.
38
Водовозов В. В. Автобиографическая заметка.
39
Предвыборные собрания // Речь. 1907. 7. 9 янв.
40
Предвыборные собрания // Там же. 19. 24 янв.
41
Милюков П. А. Мое «соглашение» с П. А. Столыпиным. (Ответ «Слову» и В. В. Водовозову) // Там же.
42
См.: Предвыборные собрания // Там же. 24, 25. 30, 31 янв.
43
Там же. 180. 2 авг.
44
Еще о Трудовой группе // Там же. 184, 186. 7, 9 авг.
45
Водовозов В. «Речь» и Трудовая группа // Товарищ. 1907. 337, 339, 343, 349. 5, 8, 12, 19 авг.
46
Кускова Е. Памяти В. В. Водовозова // Последние новости. 1933. 4585. 11 окт.
47
Хирьяков А. Под колесами судьбы. (Памяти В. В. Водовозова) // Молва. 1933. 235. 13 окт.
48
ГАРФ. Ф. 539. Оп. 1. Д. 2686. Л. 3; Д. 238. Л. 1, 57.
49
Водовозов В. В. Автобиографическая заметка.
50
См.: К выборам. Будет ли левый блок? // Русь. 1907. 243. 13 сент.; К выборам. В Трудовой группе // Там же. 248. 18 сент.; Азра [Стембо А. Я.] В народническом блоке // Там же. 262. 2 окт.
51
ГАРФ. Ф. 539. Оп. 1. Д. 1707. Л. 16.
52
Там же. Д. 2902. Л. 1.
53
См.: Водовозов В. По Турции // Русское слово. 1909. 157, 164, 169, 172. 10, 18, 24, 28 июля.
54
См.: Он же. Старый режим в Турции; Младотурки // Турецкий сборник. СПб., 1909. С. 5796, 164189.
55
Русские ведомости. 1909. 142. 23 июня.
56
Предвыборные собрания // Речь. 1909. 252, 259. 14, 21 сент.; Собрание в Гавани // Новая Русь. 1909. 253. 15 сент.
57
РГАЛИ. Ф. 34. Оп. 2. Д. 108. Л. 16 (Письмо А. В. Амфитеатрову. 14 июня 1911 г.).
58
См.: От комитета по устройству всероссийского съезда писателей // Новая Русь. 1910. 58. 28 февр.; В литературном обществе // Речь. 1910. 43. 13 февр.; 70. 13 марта.
59
Об авторском праве // Новая Русь. 1910. 110. 24 апр.; Речь. 1910. 110. 24 апр.
60
Национализм и периодическая печать // Новая Русь. 1910. 113. 27 апр.; 2‐й съезд писателей и журналистов // Речь. 1910. 113. 27 апр.; Локоть Т. Прогрессивная нетерпимость. (Письмо в редакцию) // Новое время. 1910. 12257. 28 апр.
61
Хроника съезда // Вестник второго Всероссийского Съезда Писателей. 1910. 9. 4 мая. С. 60.
62
Водовозов В. Открытое письмо проф. Локтю // Новая Русь. 1910. 116. 30 апр.; К диспуту В. В. Водовозова с Т. В. Локтем // Киевские вести. 1910. 134. 10 мая.
63
Речь. 1910. 139. 23 мая; Локоть Т. Мой диспут с В. В. Водовозовым. (Письмо в редакцию) // Новое время. 1910. 12289. 30 мая; Он же. Литературному обществу. (Открытое письмо) // Там же. 12455. 24 окт.
64
ГАРФ. Ф. 539. Оп. 1. Д. 2288. Л. 45.
65
Там же. Д. 1171. Л. 19.
66
Водовозов В. Избирательная программа Трудовой группы // Запросы жизни. 1912. 13. 31 марта. Стлб. 771778.
67
Ленин В. И. Полн. собр. соч. М., 1968. Т. 21. С. 249.
68
Там же. С. 242246.
69
Водовозов В. Трудовая группа и рабочая партия // Запросы жизни. 17. 27 апр. Стлб. 993998.
70
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 21. С. 267274.
71
РГАСПИ. Ф. 261. Оп. 1. Д. 8. Л. 5.
72
См. статью «В. В. Водовозов в журнале Современник» в приложении к настоящему изданию.
73
ГАРФ. Ф. 539. Оп. 1. Д. 2896. Л. 12.
74
Тыркова-Вильямс А. В. Подъем и крушение // Возрождение. 1956. 51. С. 9496.
75
Водовозов В. На Балканах // Современник. 1913. Кн. 8. С. 306.
76
Водовозов В. По Сербской Македонии. Путевые заметки // Вестник Европы. 1916. Кн. 1. С. 183.
77
ГАРФ. Ф. 539. Оп. 1. Д. 1778. Л. 88.
78
Водовозов В. По Сербской Македонии. С. 8.
79
См.: Волгин В. [Рец. на кн.:] Водовозов В. На Балканах // Русские ведомости. 1916. 299. 28 дек.; Б. Ж. [Рец. на кн.:] Водовозов В. На Балканах // День. 1917. 33. 4 февр.
80
ГАРФ. Ф. 539. Оп. 1. Д. 2630. Л. 27.
81
Речь. 1916. 317. 13 нояб.
82
Хирьяков А. Под колесами судьбы. (Памяти В. В. Водовозова).
83
См.: Пушкин [А. С.] Собрание сочинений. Пг.: Брокгауз Ефрон, 1915. Т. 6. С. 368389.
84
Венгеров С. От редакции // Там же. [С. III]; см.: Водовозов В. В. Алфавитный указатель произведений Пушкина по заголовку и по первому стиху // Там же. С. 609647.
85
ГАРФ. Ф. 539. Оп. 1. Д. 2376. Л. 1.
86
Станкевич В. Б. Воспоминания. 19141919. Берлин, 1922. С. 18.
87
Ольденбург С. С. Памяти В. В. Водовозова.
88
ГАРФ. Ф. 539. Оп. 1. Д. 1707. Л. 19.
89
ГАРФ. Ф. 539. Оп. 1. Д. 2910. Л. 14.
90
К делу В. Водовозова // День. 1916. 159. 12 июня.
91
См.: Водовозов В. Опубликование тайных договоров // День. 1917. 52. 6 мая.
92
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 32. М., 1969. С. 5859.
93
Там же. С. 91.
94
Печать // Речь. 1917. 113. 16 мая.
95
Еще один тайный договор // Правда. 1917. 49. 18 мая.
96
Дело народа. 1918. 1. 30 янв. (12 февр.).
97
См.: Литературная жизнь России 1920‐х годов. Т. 1, ч. 1. М., 2005. С. 111.
98
Наш век. 1918. 49. 3 марта.
99
См.: Работы книжного отдела «Культуры и свободы» // Вестник культуры и свободы. 1918. 1. Июль. С. 53; Образовательные политические курсы // Там же. 2. Август. С. 48.
100
См.: Водовозов В. Тильзит // Стрелы. Сб. 2-й: Немец. Пг., 1918. Стлб. 1721.
101
ГАРФ. Ф. 539. Оп. 1. Д. 2649. Л. 1112.
102
Там же. Д. 2158. Л. 2.
103
Введенская-Водовозова О. А. Последние годы жизни В. В. Водовозова // Исторический архив. 2016. 1. С. 110 (см.: «Теперь я пешка, с которой никто не считается». Воспоминания о В. В. Водовозове О. А. Введенской-Водовозовой. 1933 г. / Публикация Н. А. Родионовой // Там же. С. 106124).
104
Ганфман М. Встречи с В. В. Водовозовым.
105
Введенская-Водовозова О. А. Указ. соч. С. 111112.
106
ГАРФ. Ф. Р-5325. Оп. 12. Д. 355. Л. 1.
107
Введенская-Водовозова О. А. Указ. соч. С. 113.
108
См.: ГАРФ. Ф. Р-5907. Оп. 1. Д. 1. Л. 32.
109
Там же. Ф. 539. Оп. 1. Д. 2649. Л. 2.
110
Введенская-Водовозова О. А. Указ. соч. С. 118.
111
ГАРФ. Ф. 539. Оп. 1. Д. 2918. Л. 1.
112
Введенская-Водовозова О. А. Указ. соч. С. 119120.
113
См.: Памяти декабристов. Первое заседание Музея революции. Стенографический отчет // Музей революции. Пг., 1923. Сб. 1. С. 7278.
114
Водовозов В. «Колокол» Герцена // А. И. Герцен. 1870 21 января 1920. Пг., 1920. С. 3842; Он же. А. И. Герцен. Пб., 1920.
115
ГАРФ. Ф. Р-5325. Оп. 12. Д. 355. Л. 7.
116
Там же. Ф. 539. Оп. 1. Д. 2914. Л. 23.
117
Там же. Д. 2654. Л. 2.
118
ГАРФ. Ф. 539. Оп. 1. Д. 2649. Л. 13.
119
Там же. Д. 2476. Л. 67.
120
Там же. Д. 2654. Л. 1.
121
Там же. Д. 2914. Л. 10.
122
Водовозов В. Забытая статья В. Г. Короленко // В. Г. Короленко. Жизнь и творчество. Пг., 1922. С. 160166.
123
ГАРФ. Ф. 539. Оп. 1. Д. 2654. Л. 5.
124
ГАРФ. Ф. 539. Оп. 1. Д. 2914. Л. 45.
125
Там же. Ф. Р-5907. Оп. 1. Д. 1. Л. 1516.
126
Главное управление профессионально-политехнических школ и вузов.
127
ГАРФ. Ф. 539. Оп. 1. Д. 2914. Л. 89.
128
Там же. Ф. Р-5907. Оп. 1. Д. 123. Л. 7.
129
Ошибка: А. А. Корнилов скончался в Ленинграде 26 апреля 1925 г.
130
Имеется в виду студенческий кружок, собиравшийся с 1882 г. у С. Ф. и Ф. Ф. Ольденбургов; поскольку члены его мечтали о покупке сообща участка земли, куда летом, с целью «стать ближе к народу», могли бы съезжаться в поисках временного приюта, «будущее имение наше, пояснял А. А. Корнилов, так и оставшееся потом в наших мечтах, решено было тогда же назвать Приютиным, а отсюда и члены нашего кружка стали потом [c 1886 г.] называть себя приютинцами» (Корнилов А. А. Воспоминания о юности Федора Федоровича Ольденбурга // Русская мысль. 1916. Кн. 8. С. 5986). О кружке см. также: Гревс И. М. В годы юности: За культуру // Былое. 1918. 12. С. 4288; 1921. 16. С. 137166; Шаховской Д. И. Письма о братстве / Публ. Ф. Ф. Перченка, А. Б. Рогинского, М. Ю. Сорокиной // Звенья. М.; СПб., 1992. Вып. 2. С. 174318.
131
Осенью 1885 г. Д. И. Шаховской, уже окончивший историко-филологический факультет Петербургского университета и работавший над своей магистерской диссертацией, уехал в Весьегонск Тверской губернии, куда был приглашен уездным земством в качестве «заведующего хозяйственной частью училищ» (Шаховской Д. И. Автобиография // Русские ведомости: 18631913: сб. ст. М., 1913. Отд. 2. С. 199).
132
Правильно: [Водовозов В.] Материалы для характеристики положения русской печати. Женева: Тип. Союза русских социал-демократов, 1898. Вып. 12.
133
См.: В[одовозо]в В. Свобода слова, совести, собраний, личности (гражданская) // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. СПб., 1907. Доп. Т. 2а. С. 601602; Водовозов В. Цензура. Цензурное законодательство в России. Деятельность цензуры в России с 1855 г. // Там же. СПб., 1903. Т. 37а. С. 948962; В[одовозо]в В. Цензура // Там же. Доп. Т. 2а. С. 854856.
134
кредо (лат.).
135
смысл, разумное основание существования (фр.).
136
Литография А. И. Гробовой размещалась по адресу: Большой проспект, 23.
137
Ср.: «Мои издания выходили в 300500 экземплярах, расходились весьма быстро, быстро окупались и давали мне легкую возможность продолжать без перерывов мою деятельность. Гробова брала с меня по 6 коп. с экземпляра листа, т. е. втрое больше, чем с изданий легальных, и была вполне довольна работою. В течение двух лет она делала такого рода работу только для меня, но я получил ее как бы в наследство от Бориса Глинского (ныне постоянного сотрудника суворинского Исторического вестника) и князя Д. И. Шаховского (ныне члена Государственной думы, кадета), бывшего в то время толстовцем и издававшего до меня Толстого, исходя из других соображений, чем я» (Водовозов В. [Рец. на кн.:] Тун А. История революционных движений в России. Б. м., 1906; Тун А. История революционного движения в России. Б. м.: «Земля и воля», 1906 // Былое. 1906. 7. С. 308).
138
П. И. Бирюков писал, что В. В. Водовозов издал, «хотя и не был согласен с ними», такие религиозно-философские сочинения Л. Н. Толстого, как «Исповедь», «Краткое Евангелие», «В чем моя вера?», «Так что же нам делать?», и вспоминал такой эпизод: «Когда Василий Васильевич зашел ко мне по моем возвращении из Ясной [Поляны], чтобы узнать, не привез ли я чего-нибудь нового, я показал ему Церковь и государство. Он прочел, пришел в восторг и сказал, что это непременно надо издать. Мне тоже этого хотелось, но я не решился бы это сделать, не получив на то разрешения Льва Николаевича. Василий Васильевич разрешил мое сомнение революционным путем. Он попросил у меня позволения переписать для себя. Я дал ему, полагая, что если Лев Николаевич так охотно и без всяких оговорок позволил мне увезти копию, то он не будет против того, чтобы кто-нибудь списал ее у меня. Водовозов взял у меня копию и через несколько дней, возвратив ее, вручил мне уже готовый, прекрасно изданный, литографированный экземпляр, сказав, что статья эта имеет большой успех среди студенчества. Я был смущен и, кажется, написал Льву Николаевичу об этом или сказал при следующем свидании, но он никакого внимания на это не обратил, и с моей души свалился тяжелый камень ответственности за это подпольное издание, сделанное без его ведома, и притом такого произведения, которое он сам не предназначал для печати» (Бирюков П. И. Мои два греха // Л. Н. Толстой. Памятники творчества и жизни. М., 1923. Вып. 3. С. 4850).
139
В рукописи далее зачеркнуто: «отдавал их в переписку, относил в литографию, увозил и прятал отпечатанные листы, затем собирал их в книжки».
140
Написана в 1882 г. и впервые увидела свет в 1884 г. в женевском издании М. К. Элпидина под заглавием: «Исповедь графа Л. Н. Толстого. Вступление к ненапечатанному сочинению».
141
Далее зачеркнуто: «Первое время и я делал то же. Но скоро».
142
Далее зачеркнуто: «в которой брошюровалась Русская старина».
143
Религиозно-философский трактат, написанный в 18831884 гг.
144
Отрывок из трактата Л. Н. Толстого «Так что же нам делать?», опубликованный как отдельная статья в журнале «Русское богатство» (1885. Кн. 3).
145
Глава XVIII из трактата Л. Н. Толстого «Так что же нам делать?».
146
Письмо, написанное не ранее 10 декабря 1882 г. и не позднее 20 января 1883 г., впервые было опубликовано как «Письмо к NN графа Л. Н. Толстого» в женевском издании М. К. Элпидина в 1885 г. и лишь после революции издано в России: Толстой Л. Н. О насилии. (О непротивлении злу злом): письмо к М. А. Энгельгардту. 1882 г. М.: Посредник, 1917.
147
Возможно, речь идет о кн.: Переписка и личные свидания Вильяма Фрея с Л. Н. Толстым. Б. м., 1886; см. также: Письма В. Фрея к Л. Н. Толстому. Genève: M. Elpidine, 1887.
148
Сочинение А. Шеффле (A. Schäffle) «Die Quintessenz des Sozialismus», напечатанное в 1874 г. в ежемесячнике «Deutsche Blätter», впервые появилось на русском языке в 1881 г. под заголовком «Сущность социализма» (см.: Шэфле А. Сущность социализма / Пер. с 7‐го изд. В. Тарновского [псевд. Г. Г. Романенко], с его предисл. и примеч. П. Лаврова. Женева, 1881), а в 19061907 гг. издавалось в России, в том числе под заголовком «Квинтэссенция социализма» (СПб., 1906).
149
Правильно: Гейнс.
150
4 апреля 1866 г. Д. В. Каракозов, который состоял членом тайной революционной организации, возглавляемой его двоюродным братом Н. А. Ишутиным, стрелял в Александра II, но промахнулся, был схвачен и 3 сентября повешен.
151
Вероятно, мемуарист перепутал В. К. Гейнса (В. Фрея), покинувшего Россию в 1868 г., с одним из его сподвижников по русской земледельческой колонии «La progressive» в Канзасе А. К. Маликовым (18391904), который, являясь судебным следователем в Псковской губернии, действительно был арестован в мае 1866 г. в связи с делом Каракозова и, оправданный судом, с 1874 г. проповедовал учение о «богочеловечестве», отрицая всякое насилие и призывая к нравственному совершенствованию с целью приближения человека к Богу. В 1875 г. Маликов эмигрировал в Соединенные Штаты, откуда уже в 1878 г., после того как канзасская колония распалась, вернулся на родину (см.: Гордеева И. А. «Забытые люди»: История российского коммунитарного движения. М., 2003. С. 3136).
152
Имеются в виду земледельческие колонии в Канзасе (18711877) и Орегоне (18821884); см.: Батуринский В. Гейнс // Русский биографический словарь. СПб., 1914. Т. 4. С. 355359; Полнер Т. И. Н. В. Чайковский и богочеловечество // Николай Васильевич Чайковский: религиозные и общественные искания. Париж, 1929. С. 121127, 159161.
153
Неточность: В. Фрей приехал в Россию в конце лета 1885 г.
154
Вслед за письмом Фрея из Петербурга от 5 сентября 1885 г., полученным Л. Н. Толстым и широко распространявшимся в копиях, последовало обширное «Дополнение» от 3 ноября, в котором В. Фрей рассказывал о беседах с писателем 712 октября в Ясной Поляне и своих надеждах на присоединение его к сформулированной позитивистом Огюстом Контом «религии Человечества». Посетив Москву в начале декабря, Фрей обратился к Толстому со вторым письмом, от 10 декабря, дискутируя с его трактатом «Так что же нам делать?», а перед отъездом в Англию, 26 февраля 1886 г., написал ему третье послание.
155
В. В. Водовозов упоминается в числе оппонентов В. Фрея, «настаивавших на активной борьбе со злом, ясно разумея под ним существующий политический режим», на собрании в квартире М. И. Свешникова (Чеботарев И. Н. Воспоминания об Александре Ильиче Ульянове и петербургском студенчестве 18831887 гг. // Александр Ильич Ульянов и дело 1 марта 1887 г. М.; Л., 1927. С. 246).
156
А. А. Корнилов указывал, что в поисках идеала социальной правды В. Фрей пришел к мысли «о необходимости связать реформу социального строя с этическими и религиозными началами», проповедуя «религию Человечества», сущность которой заключается «в сознании себя частью великого, прекрасного и бесконечного существа Человечества в его прошлом, настоящем и будущем», а мораль в известной позитивистской «молитве» или формуле: «Порядок как основание, любовь как принцип, прогресс как цель; жить для других, жить открыто» (Корнилов А. А. Указ. соч. С. 66, 68).
157
Партия «Народная воля», созданная в 1879 г. после раскола народнического общества «Земля и воля», организовала 1 марта 1881 г. убийство императора Александра II и была фактически полностью разгромлена к весне 1883 г.