Если кто воображает, что трансгенная модуляция5 включает в себя только видимую, фасадную часть, он глубоко заблуждается. Для того чтобы лицо было прекрасным, надо иметь соответствующий череп. Ну и всё, что там соединяет кожу с костями. Если Вы хотите, чтобы глаза «излучали» интеллект, необходимо заложить этот самый интеллект и организовать его связь с глазами.
Столько-столько всяких необходимостей!!! Думаю, для читателя не будет неожиданным, если я сделаю следующее заявление: СОВЕРШЕННАЯ КОПИЯ исключает несовпадения на всех уровнях! В том числе и тех, которые принято называть ЛИЧНОСТНЫМИ. Или, если хотите, душевными.
Но это всего лишь теория. А то, что преподнесла нам практика, ко всему вышесказанному не имеет никакого отношения. Ну не получится сделать из уродливого дурака аполлонообразного гения. Не получится, даже если «отоварить» его красотой по полной программе!
Эмоциально-мнемические транспланты, безусловно, принесли свои плоды, но, что бы там ни говорили сторонники косметической нейротрансплантологии, всё это исключительно внешние, так сказать, фасадные улучшения. Просто очень качественная и дорогостоящая штукатурка. Намазал и при определённом освещении (читать «эмоциональном настрое») всё выглядит о-о-очень эффектно. Правда, надо признать, первое время это неплохо работало. Конечно, в своей нише, на своём уровне и не претендуя ни на что большее. А потом
Мнемо-психо пластика.
Потом мнемические импланты и инъекции «интеллектуального силикона» довели технику «косметического маскирования»6 до совершенства. А что Вы хотите? Прогресс на месте не стоит. Каких-то неполных пятьдесят лет и бац, получай всё, что хотела. Согласны-нет!? ИЛИ У Вас на всё ЭТО есть своё, своё собственное, особое мнение?
Начало первого соскальзывания
Ну пожалуйста! Не будем уподобляться натуристам
I
II
III
И даже, дабы больше никогда не возвращаться к этой теме, законодательно утвердили право каждого индивида на любую форму самопроявлений, за исключением тех, что будут выходить за рамки сущностного естества.
А для того чтобы исключить непонимание, в первых двадцати законодательных актах перечислили все 2332 ограничительных критерия, ну вроде тех, что «позволяют чёрному цвету всевозможные оттенки, но не красный, не синий, не жёлтый и, уж тем более никакой другой цвет из существующих». И каждым таким «критерием» материализуя, в общем-то, крайне сомнительную идею ПМП и, одновременно, деактуализируя сам этот метод.
На том и порешили. И, порешив, огласили его несомненную эффективность. Эффективность мнемопластического моделирования ВООБЩЕ!
Крохотусенькая пауза внутри первого соскальзывания
Понятно, если нельзя отличить умного красавца от генетически смоделированной подделки, то между ними никакой разницы нет. По крайней мере, она необнаружима в первые пять минут знакомства. А если испытуемый попался молчаливый, то и недели может не хватить. Особо «одарённые» скрывали своё истинное «Я» годами, а некоторые умудрились обзавестись потомством от ничего не подозревающих сексуальных партнёров. И даже тёщи-свекрухи, всем известные своей проницательностью, не всегда могли обосновать первоестественную протоненависть, выплёскивающуюся из их ртов и глаз. Даже для себя самих обосновать не могли!
Да и вообще, степень интеллектуального совершенства вопрос крайне спорный и по сей день подлежит критическому переосмыслению.
Продолжение первого соскальзывания, так сказать самый его ПИК.
О том, почему разумность и глупость тождественны. Олен под мягким действием пьезостатицина-10.7
Давид над Голиафом.
Общеизвестно, что даже самый умный человек в определённых условиях может восприниматься окружающими полнейшим идиотом (даже кретином), а тот, у кого ко лбу привинчена табличка с надписью ДУРАК, способен фору дать абсолютно всем и каждому в отдельности. Естественно, в удачных для него «стечениях обстоятельств».
И дело не только в уникальных свойствах адаптировавшегося идиота. Как водится, в космосе рыбка не водится!8 Для самой возможности СУЩЕСТВОВАТЬ необходимо соблюдение целого ряда условий. Среда благоприятная необходима! Потому-то для «гениализации» идиота затребуется соответствующая «идиотизация» окружающих его гениев.9
История не раз доказывала, что эйнштейноподобный умник, по большей части, совершенно неспособен оказать сопротивление дебилообразному увальню. Особенно когда ребром ставится вопрос индивидуального выживания! И здесь наивысшая степень социальной адаптации ничто в сравнении с первобытными инстинктами. В крайнем случае, когда один на один.
Я уловила, уважаемый читатель, твой хмурый взгляд под напряжённым лбом. Ну да, ну да: не ставшее закономерностью законом быть не может. И первое, что приходит мне на ум, так это подлая выходка Давида по отношению к Голиафу! Конечно, если понимать её линейно, вне рамок классической пропаганды, это не что иное, как ярчайшее исключение, служащее скрепом для озвученной выше истины, так сказать, играющее роль цемента между кирпичиками, из которых выстроено здание Вселенских Закономерностей.
В конце концов, кем есть обманщик и хитрец рядом с уверенным в своих силах богатырём? Хотите варианты? Получайте:
1) Злоба, подлость и хитрость, супротив природного здоровья, естественной силы и добродушия!
2) Кольт, приставленный к лицу младенца!
3) Мелкий проныра, жертвующий добром во имя зла!
4) И т.д. и т.п., остановиться не могу
Особое место в изучаемом нами явлении занимает неспособность гениальности приспособиться в гармоничных для идиота условиях (читать в благоприятных). Действительно, гениальность (не путать с духовным, точнее душевным вакуумом изобретателя пращи), для сохранения целостности своего носителя, должна быть очевидной для идиота и ему подобных. И не просто понятной, но и признанно необходимой!
Или, как вариант, настолько отстранённой от реальности, что в попечителе своём (благотворителе, меценате, покровителе, а по-другому-то и быть не может) вызывала бы не зависть (угрозу ЕГО доминантному существованию), а лишь брезгливое любопытство. Иль жалость, граничащую всё с тем же любопытством.
Сострадание, свитое в плотный клубок с любопытством вот так точнее. Да и за примером далеко ходить не надо, хотя бы всё тот же полукровка Л. Да Винчи10 седобородый «пасынок» всемогущих графьёв и, по совместительству, «образовательная игрушка» их высокородных чад. Думаете, мы бы узнали о нём, если б не ЖАЛОСТЬ и ЛЮБОПЫТСТВО?11/12
Бла-бла-бла Олен перешла на песнопенье.
Как и в первом случае, сейчас из всех цивилизованных щелей «попрут» звериные инстинкты. А знающие доброхоты нас станут убеждать, что главным свойством человека способность есть менять Природу. И природой этой обозначат случайно, конечно же, случайно других людей, стоящих на пути.
А пращелюб наш благостно стремился лишь к одному оставить потомство от самой плодовитой и красивой самки сучки (простите, удержаться не смогла). По случаю прикрыв метровым слоем глины всю родовую ветвь возможных конкурентов, приписывая это же стремленье жертве, гордясь и воспевая подвиг свой.
Благая цель? Никто не спорит. Хитро? Конечно! Разумно? Думаю, что нет! А если кто считает ДА, позвольте уточнить, что оппонент считает человеком? Умея отличать себя от камня, не путает ли он людей с зверьём?
Века тысячелетия пронзили, но и сейчас, подняв глаза, я чётко вижу Голиафа поверженную гору мышц и щуплую фигурку пращеносца, стоящего над ней.
Прошли те времена, когда героем был лишь победитель. И только он мог обрастать и славой, и шикарным телом. По крайней мере, в глазах поклонников своих (художников, прославителей, воспевателей).
Сейчас любой имеет право быть ПРЕКРАСНЫМ. Имеет и возможность. Но чем красивей он средь равных, труднее тем скрывать ему своё душевное уродство. Ведь ничто так не подчёркивает индивидуальность, как униформа! Особенно если она скроена из плоти и сшита по единому, идеальному образцу.
Единственное, о чём не соврал Микеланджело, так это о пропорциях.IV
Ну нам-то легко выявить данную закономерность! Не правда ли?! Ведь «издали и сверху» всё видится как будто бы «извне». Ещё одна уместная мудрость-поговорка И в данном случае, как и во многих других, бесполезная. К сожалению.
Да, человечество стало прекрасным! И как снаружи, так и внутри. Но обретение «высшего совершенства» привело к потере индивидуальности. Правда, пока не разразился кризис, это мало кого волновало.13
Конец первого соскальзывания.
О себе, ещё немного о себе. О себе любимой!
Надо сказать, мне повезло. Я с самого детства выделялась на фоне себе подобных. Но до двенадцати лет родители, как я сейчас подозреваю, на то не без оснований, считали меня страшненькой.
Отец, большой ценитель женской красоты, бывало, склонится надо мной, потреплет по щеке и оптимистичным таким голосом спросит: «ну и в кого ты у меня такая???».
В памяти сохранился ещё один его образ, когда, с оголённым торсом, он демонстрирует моей испуганной подружке, как надо отжиматься на одной руке Таким я его и запомнила. Жаль, что он не мог видеть меня в день моего совершеннолетия.
Вообще-то моё преображение из «гадкого утёнка» в «прекрасного лебедя» было предопределено, даже предрешено на генетическом уровне. И если сокурсницы, чей инфантильный, кукольный образ «стандартной пышки» до этого так сильно умилял взрослых, начали плавно терять приятные для глаз очертания (проще говоря, они продолжили набирать вес и «поплыли»), то мой сухой и явно мальчишеский костяк просто-напросто стал мясом обрастать.
И как-то очень сразу я перестала «выделяться» на фоне симпатичных детишек. Теперь уже я БРОСАЛАСЬ В ГЛАЗА, выгодно отличаясь от окружающих высоким ростом, замечательной фигурой, живым, ярким взглядом и лицом, наделённым той нестандартной красотой, что никогда не сможет вызвать раздраженья.
Но главным в этом «наборе» было так нравящееся мужчинам свойство: вопреки очевидному, я не казалась слишком умной.
Вот именно такой меня застал расцвет эры репликации.
Идентификация.
В том далёком прошлом, в годы моей юности, безумие «идеальной красоты» уже начинало стихать, и, когда я делала первые шаги в самостоятельную жизнь, на смену глобальному стремлению к унифицирующей идеальности пришло время борьбы за неповторимую аутентичность.14 Точнее, за индивидуальную неповторимость. В самом что ни на есть абсолютном её проявлении и в понимании -тоже!
Ха! Ну никак Человечество не может обойтись без этого самого АБСОЛЮТА, несмотря на абсолютную же его недостижимость. А ещё без БОРЬБЫ. Неважно с чем, главное «до конца» и с жертвами!
Подробности
Технически установить личностную идентичность не составляет труда.
V/
При первом сканировании и всех последующих Подтверждениях, которые исполняют роль удостоверения идентификатора, так сказать, внеплановой проверки личности идентифицируемого, считывается отпечаток с БАЗАЛЬНОЙ МАТРИЦЫ. Он гораздо аутентичней, чем «переменчивые» отпечатки пальцев, трёхмерный скан радужки (радужной оболочки глаза) или сосудистый рисунок глазного дна.18 И, в отличие от вышеперечисленных, не подвержен физическим и временным (чит. возрастным) изменениям.
Фактически, обмануть идентификатор возможно лишь при нарушении целостности трансляционной схемы. Ну и в том случае, когда процесс дублирования был проведён на неисправном или умышленно изменённом трансляционном оборудовании. Тогда Вселенная становится «счастливой» обладательницей сразу двух матричных идентичностей, чьё единовременное существование объясняется нарушением закона «Троичного Подтверждения Индивидуальной Сущности». А именно нарушением фундаментальных принципов Временной, Пространственной и собственно сущностной аутентичности.
VI
Понятно, подобные нарушения достаточно просто обнаружить: рано или поздно дублянт захочет воспользоваться услугой «подтверждения», впрочем, забегая вперёд, до этого дело и не дойдёт, поскольку ТАКИМ «близнецам» нет места под Солнцем, а ещё проще исправить достаточно прервать процесс подтверждения сразу после идентификации.19
С целью облегчения бытовой аутификации в грудной отдел позвоночника (между остистыми отростками Th7-Th9) вживляют идентификатор молекулярный резонатор, со встроенным голографическим проектором. Теперь для точной идентификации достаточно считать «зебру» над правым плечом.
Многим такое нравится. Но только не мне! А разговоры о том, что голограмма выглядит стильно и её интенсивности вполне достаточно для подсветки в тёмное время суток, просто смешны. Лучше пусть расскажут, почему те, кто не готовы носить эту «красоту», идут на межвидовой трансгеннерный обмен. Ведь что-то заставило моего Шефа расстаться со своим «совершенным телом» ради сомнительного удовольствия всю жизнь противиться желанию полизать себя под хвостом?
Короткие сборы.
Боже мой! Уже половина девятого! Да, не к добру я вспомнила Фака Коннарда! У меня на десять встреча с судмедэкспертом, а сейчас Осталось чуть больше получаса. Пожалуй, можно не спешить. Если что, воспользуюсь транслером. Точно придётся себя транслировать. Ничего страшного, всё равно не успею привыкнуть!? Это только второй раз за месяц. Ну может шестой. Шутка.
Вообще-то, телепортация ещё та зараза. Оглянуться не успеешь, как начнёшь прыгать из кухни в туалет. Я дважды проходила восстановительную терапию в специализированном реабилитационном центре. И это в осознанный период. А за демонтаж транслятора в своей спальне вывалила целое состояние! Но сейчас даже хорошо, что ближайший установлен прямо под домом. Так что волноваться не стоит, у Олен всё под контролем!20
Несколько сотен слов о причине глобального страха перед телепортацией.
На самом деле, главная проблема Телепортации вовсе не в привыкании, не в крайне редкой, но всё-таки вероятной (теоретически вероятной!) опасности получить «летальные повреждения» при Трансляции и даже не в псевдоправдивости всем известных страшилок про ссоры двух копий мужа за право сексуального обладания своей «единственной» женой. Все эти мелкие неприятности легко решаются повторной трансляцией дубликантов. Своевременно исполненной, конечно! Хи-хи.21
Да и сегодня такое вообще невозможно! Случавшиеся в прошлом сбои в работе транслеров раз и навсегда устранены их централизацией. Было много стал один! И никаких проблем! Вы действительно так думаете?
Да нет Проблема, как бы нам всем этого ни хотелось, никуда не девалась. Даже не проблема Проблемище! Она как была, так и осталась. Как «вросший» булыжник посреди тротуара, нет, скорее уж, как чиряк на самом кончике носа. Громадный такой, болезненный и вроде на виду, а рассмотреть нельзя.
Впрочем, официальная пропаганда утверждает, что она, эта проблема, носит сугубо философский характер. Это, так сказать, область субъективных, нет, даже внутриличностных отношений. И, естественно, вызвана «прессом многовекового религиозного бремени». Чем же ещё?