Опасная профессия

Опасная профессия

Кирилл Берендеев

Корректор Александр Барсуков

Корректор Павел Амнуэль

Фотограф "Коттонбро" Студия

Дизайнер обложки Кирилл Берендеев

ISBN 978-5-0060-3677-2

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Предисловие автора

Детективный жанр литературы уникален. Вряд ли человек будет читать иное произведение, в котором так мало значит финал. Конечно, всегда любопытно узнать ответ на загадку, обозначенную в начале, но сам процесс ее распутывания подчас значит куда больше, нежели последующая расстановка всех точек над i. И это вовсе не прихоть какого-то одного автора, но, по сути, основа жанра. Взять хотя бы самые известные произведения Дамы Агаты. Кто сейчас вспомнит, в чем заключалась вина Роджера Экройда? Однако, сама история, поданная от лица убийцы, безусловно, запомнилась всем. Смутно можно припомнить, за что двенадцать пассажиров «Восточного экспресса» казнили преступника, спасшегося от суда, кажется, была какая-то убитая девочка Зато все прекрасно помнят фееричную идею коллективной мести эдаким жюри присяжных, когда сообщники самых разных возрастов, сословий и наций сплотились, чтоб наказать виновного. И безусловно, не так важно, каким образом судья решил устроить феноменально запутанное преступление на Негритянском острове, главное, сам процесс безрезультатного, именно такого, поиска виновника и фееричных смертей преступников, ускользнувших от правосудия, но не от человека, объявившего себя перстом судьбы и дланью всевышнего.

Так же можно припомнить истории о комиссаре Мегрэ или патере Брауне, о Холмсе или Мейсоне, не суть важно. В детективной истории читателя заманивает и привлекает нетривиальная завязка и тайна, которую интересно распутывать вместе с сыщиком, пытаясь обогнать того в догадках. Но вопрос «а почему все это произошло?» он при этом уже не так важен. Главное, эта игра в загадку. И тут важно, чтоб автор честно играл с читателем, не припрятывая тузов в рукаве и не утаивая от внимательного взора особо важных деталей; право же, иные детективщики часто грешат подобным, что, конечно, никак не играет им на руку. Хотя благодушный читатель и не такое способен простить. Что обычно спускается с рук это мотивы преступления, чаще всего, они выпаливаются скороговоркой в самом конце произведения, одним большим абзацем, до которого удовлетворенному ходом расследования читателю уже нет особого дела если автор расстарался и предоставил внимательному зрителю все необходимое для получения удовольствия. А именно: запутанный сюжет, неожиданные повороты, и, конечно, знаменитую формулу: «подозреваются все». Иначе произведение ждет незавидная участь проходного, прочитав которое, его тотчас безоговорочно забывают.

Но это я о классическом детективе. В нуарном все немного иначе. Прежде всего, важна не только и не столько запутанность сюжета, сколько вовлеченность главного героя в самые невероятные, подчас, невероятные приключения, и чем опаснее они для его здоровья, а чаще, жизни, тем интересней следить за расследованием. Да иногда и само дознание оборачивается против него когда герой находится по другую сторону закона, но при этом все равно вызывает сочувствие. Это сложно воплотить, непросто не скатиться в пошлость, выписывая часто аморальные поступки сочувственного преступника, но в этом и есть прелесть подобного произведения. Когда система ценностей вывернута наизнанку, когда главное не торжество закона, а его слепота, куда сложнее следовать каноническим моральным ориентирам. И тем более, описывать следствие в следствии, если правоохранительные органы заняты поимкой того, кого они считают преступником, а тот в это же время пытается наказать подлинных виновных. Это высший пилотаж. Как тут ни вспомнить лучшие романы Чейза или Хэммета.

После такого сравнения трудно переходить на собственные произведения. Однако, ни в коей мере не возвышая достоинств и не принижая недостатки данного сборника, коротко расскажу о том, что предстоит прочесть вам в этой книге.

Здесь собрано немного классических детективных рассказов, написанных от лица полицейских, бывших или нынешних, еще несколько нуарных из тех, о которых я поговорил чуть подробнее немного выше. И целый цикл приключенческих историй под названием «Высокое искусство взлома и проникновения», повествующих в ироничном ключе о похождениях не слишком удачливого, но все равно хорошо известного в определенных кругах медвежатника Власа Копейкина. А еще повесть «Ежедневник на этот год», написанная на стыке детектива классического и нуарного и рассказавшая оборотную сторону одного преступления. И несколько рассказов, которых можно отнести к триллерам. Надеюсь, в этом сборнике каждый да найдет произведение на свой вкус и настроение, а может быть, и не одно.

Будь внимателен, но не тормози, продолжал напутствовать меня Шатун. Быстро разберись и к стороне. А потом дела передашь сыну, он твое заключение оформит, как полагается.

Я дал отбой и обернулся. Старик стал сдавать, прежде за Кондратом Козельцевым, вором в законе по прозвищу Шатун, подобного не водилось. Давил авторитетом, если надо, грубой силой. Впервые услышал что-то вроде просьбы, пусть и замаскированной под приказ. Стареет. Или в долг взял, поди пойми. Но тоже не просто так, раз напомнил про «уважаемых людей, которые у меня играются».

Батя все подробно обсказал? спросил Шрам. Я кивнул. Пойдем, посмотришь, что да как.

Дело виделось простым до невозможности, странно, что Шатун потребовал моего участия. Может, вспомнил, как мне удавалось расследовать дела подобного рода, так это не моя заслуга, скорее, статистики большая часть преступлений, попадающих на стол оперативнику, раскрывается в течении суток. Немудрено, что в той жизни у меня случались и премии, и почетные грамоты и звездочки. Пока не заловили на смешном превышении полномочий при задержании. Смеялись, верно, те, кто не попался. И сам Шатун, раз в отработку четырехлетней давности события я до сих пор на него ишачу.

Подпольное казино старика обкрадывал кто-то из персонала, скорее всего, один из кассиров. Этого нечистоплотного пытался вывести на чистую воду бухгалтер Шатуна, Алексей Свириденко, по прозвищу Счетовод, для чего вызвал троих, работавших в особо подозрительную смену, и по очереди проводил беседы. Вот только вызнать не успел, после окончания разговоров Счетовода нашли с простреленным легким. Свириденко скончался на месте, врача вызвать не успели.

Старик решил бучу не поднимать, он вообще очень осторожно отнесся к случившемуся. Мне долго рассказывал про «обстоятельства» и «уважаемых людей, игравшихся в казино», все это было совершенно не похоже на прежнего Шатуна, проходившего в мою бытность работы в полиции, по десятку дел, но лишь свидетелем. Ни тогда, ни сейчас привлечь Козельцева не удавалось, настолько он был и осторожен и беспощаден как к своим, так и к чужим. Достаточно вспомнить, что после свидетельств того же Свириденко, он на полдня подвесил за руки своего сына, да, вот этого самого Шрама, когда только заподозрил того в присвоении денег. С той поры Аркадий пусть заматерел, но лишь с еще большим пиететом стал к отцу относиться. Шатуна боялись все, что там говорить, я не исключение. А его сынка и подавно, с ним лучше одной дорожкой не ходить, недаром даже сейчас, собираясь на мокрое дело, оружия никакого не взял, кроме ножа-бабочки, специально затупленного, чтоб резать, уродуя лицо или тело. За что отморозок, за которым числилось с полдюжины предполагаемых убийств, и получил это погонялово. А сейчас сопровождал меня к месту преступления, на окраину города, где находился офис Свириденко.

Бухгалтер работал в компании «Национальный интерес», выискивавшей лазейки в законе, чтоб скостить налоги или получить субсидии. Ничего особенного, если не считать, что Свириденко работал на Шатуна уже лет десять. Слыл честным малым, точным и строгим, многие небезосновательно боялись его появления в неурочный час на своих подпольных предприятиях, завязанных в семейный бизнес Козельцева. Опасались и те, кого он вызвал к себе на работу вчера вечером, настолько, что один даже решился на убийство. Неизвестно, откуда кто-то из них взял пистолет, видимо, и это мне тоже предстояло выяснить.

Свидетелем преступления оказался один только охранник, работавший сегодняшним воскресным днем в небольшом офисном здании, где сегодня работал только «Национальный интерес», аккурат метрах в пяти от поста, на первом же этаже. Свириденко разбирал бумаги казино, а попутно отзвонил всем троим, приглашая каждого в назначенное время на собеседование, чтоб по окончании вынести вердикт и назвать имя подозреваемого.

Ушинский, немолодой охранник, притулился на махоньком стуле возле входной двери, возле него стоял амбал Шрама в заношенном спортивном костюме, не спускавшего со свидетеля колючего взгляда. Я глянул на шестерку Аркадия и его самого небо и земля. Шрам всегда одевался с иголочки, был напомажен, гладко выбрит и выглядел эффектно, особенно, для такого подонка, коим являлся. Оглядев их, я прошел внутрь небольшого кабинета.

Обстановка аскетичная, ничего лишнего: размашистый двухтумбовый стол возле полураскрытого окна, весь заваленный бумагами, рядом, на тумбочке, чайник и кружка с надписью «Босс 2», початый пакет пряников, мне рассказывали, насколько Счетовод любил сладости. Почти над столом кондиционер, едва дышащий прохладой в одуряющей июльской жаре. Напротив стола одинокий стул, на подоконнике два горшка с лилиями, одна из которых выпустила стрелку. Возле двери стеллаж, набитый папками и юридическими и налоговыми нормативными актами и поправками в законы, рядом здоровенные напольные часы начала прошлого века, с боем, величаво тикавшие в тиши.

Под столом натекла порядочная лужа крови, охранник признался: он не сразу понял, что со Свириденко беда, в половине седьмого поскребся в кабинет, напоминая об ужине. Сначала не понял, где же Счетовод, а когда увидел его, лежавшего под столом, сам едва не лег рядом.

Кто касался тела?

Только я, ответил Ушинский. Сразу сказал, чтоб никто не подходил, убили же. Аркадий Кондратьич стал отцу звонить, а он уже и вас обеспокоил. Отпечатки, если вдруг, старался не оставлять.

Шрам кивнул в подтверждение его слов. Охранник смотрел на Аркадия как побитая собака на своего хозяина, одобряя каждое его действие. Я поежился.

Тело успело остыть?

Не пойму. Вроде как руки легко согнулись, когда я Ивана Ильича вытаскивал. и вздрогнул, припоминая.

Я прошел к столу, заметил два едва заметных отпечатка носка ботинка, верно, Ушинского. Посмотрел бумаги Свириденко разбирался с внутренней бухгалтерией на редкость дотошно, выписки из базы данных на столе объединяли доходы и расходы казино аж за последние два года. Кажется, он решил не только кого-то из этих троих прищучить, но капитально разобраться с хитросплетением доходов и трат.

Вот и пуля, застряла в стене, стало быть, стреляли, стоя напротив, почти в упор. Жаль, ни вскрытия, ни баллистической экспертизы провести невозможно, приходится действовать дедовскими методами, вроде тех, что применял еще Эжен Видок, основатель современной криминалистики.

Я присел на кресло, потрогал ящики стола, всюду бумаги, кроме самого верхнего, аккурат над правым коленом, там находилась промасленная бумага. У Свириденко имелся пистолет, это интересно.

Да, Иван Ильич опасался за свою жизнь, прикупил ПМ по случаю, вроде чистый, соглашался охранник. Мой приятель, ныне покойный, с покупателем свел, да было это еще три или четыре года назад. Не помню, чтоб Иван Ильич хоть раз им пользовался, я даже не знал, что пистолет лежит в столе, думал, дома держит, где важные бумаги всякие, печати, много чего ценного. Там и сигнализация солидней, не чета здешней, и охрана.

Что же к себе не позвал кассиров, а сюда вытащил? Да еще в воскресенье, когда сам бог велел дома сидеть?

Он дома и работал. А потом приехал сюда и специально вызвонил всех троих.

Значит, и пистолет мог с собой взять.

Я не знаю.

Это не вопрос, скорее, размышление. Скажите, эти часы, перевел разговор я. Они откуда?

Одного из должников. Иван Ильич взял себе на память, но дома держать супружница не разрешила, дескать, и здоровые, и к обстановке не подходят и еще будят музыкой своей. Они с боем, а в полдень или полночь играют «Венский вальс».

Я заглянул внутрь. Часы солидные, сделаны в давно покойной Австро-Венгрии, самое начало двадцатого века, работа некоего часовых дел мастера Кромбаха, поставившего свой роскошный вензель на внутренней стенке. Под ним я нашел маленькую детальку от детского конструктора, спросил охранника, тот лишь плечами пожал: ребенок у Счетовода скоро сам обзаведется потомством, двадцать пять годочков уже. Стало быть, от должника осталось.

Подошел к стеллажу, просмотрел содержимое: может, и не самые важные клиенты приходили к Счетоводу в офис, но работал он здесь постоянно. А еще таскал с собой пистолет Макарова. Я вытащил газетку, осмотрел ее, изрядно промаслившуюся, спросил охранника, мог ли кто из клиентов Счетовода иметь на того зуб, тот плечами пожал. Свириденко работал с самыми разными людьми, а еще за многие дела принципиально не брался, особенно, коли тем или иным способом мог навредить Шатуну, даже и незаметно для интересов старика; в этом отношении бухгалтер человеком был исключительной порядочности.

Шрам, до того стоявший в дверях и одним видом своим беспокоивший нас обоих, повел плечами и кашлянул, свидетель дернулся, оглядываясь на влиятельного отморозка.

Давайте к делу, время идет.

Я кивнул, спросил у охранника порядок прихода кассиров и попросил рассказать немного о каждом. Тот несколько смутился.

Я думал, вы меня будете про кого-то конкретно спрашивать, несколько растерянно произнес он. Шрам тоже посмотрел пристально в мою сторону. Чуть дрогнувшим голосом, я попросил того выйти в коридор, чтоб не давить на свидетеля. Тот хмыкнул, но послушался. Невольно я выдохнул, надо же, впервые заговорил с ним так. И получилось.

Я не прокурор, чтоб наводящие вопросы задавать. Мне нужна ясная картина, а кто виновен и почему, разберусь. И важно, чтоб вы не давили на меня предпочтениями и не выдумывали события, подгоняя их под свое мнение.

Но я

Невольно, разумеется. Любое свидетельское показание неточно, особенно, когда от человека начинают требовать конкретики, пояснил я. Свидетель начинает вспоминать и то, чего не случилось, а уже потом менять показания. Слышали про такое.

Охранник не слишком довольный моими подозрениями в его компетенции, согласился рассказать обо всем. В первую голову я спросил Ушинского о настроении прибывшего на воскресную работу Свириденко.

Труженик он, вот и сегодня пришел весь в поту и мыле, кажется, уже до того что-то нашел, но хотел досконально проверить, а уж потом беспокоить хозяина. Звонил кому-то, уточнял, потом уже попросил меня прикрыть наружную дверь, чтоб в щель не сквозило, не любил сквозняков.

Странно, а окно распахнуло настежь. Или его открыли позже? Потом выясню, если охранник не расскажет.

Кто пришел первый, что о нем скажете. Только без эмоций.

Будто не помню, недовольно прогудел он. Первым Григорьев прибыл, я его не шибко хорошо знаю. Человек невзрачный, неприметный, в казино работает уже пять лет, но ничего особо ценного про него рассказать не могу. Прежде не попадался, свою работу знал туго, да и

Опасная профессия - Кирилл Берендеев