Ребенок и подросток с таким психотипом всегда на первых ролях, всегда в центре внимания. Серьезен, активен, создатель команд. Верный и ответственный помощник взрослых в их делах или же большая заноза, смотря на чьей он стороне.
Здесь можно вспомнить пример Павлика Морозова. Сложно сказать, был ли у него истероидный радикал, но что паранойяльный был это точно.
Если Вы посмотрите на школьные фотографии своего класса, то паранойяльный истероид почти всегда будет в самом центре. Поспорить за этот центр с ним, пожалуй, могут только гипертимные истероиды, но они не так целеустремлены, как паранойяльные. И гипертимные не будут особо переживать, если окажутся на периферии. А вот для паранойяльного оказаться с краю это трагедия.
Можно сказать так: гипертимные мотивируются только морковкой, то есть предстоящим удовольствием и почти не чувствуют тревоги, то есть кнута страха. А вот паранойяльные мотивируются не только этой морковкой впереди, но и кнутом сзади. Получается такая двойная мотивация. Проще говоря, гипертим не парится, а вот паранойяльный ещё как. Поэтому они чаще гипертимов и оказываются в центре, а потом и в жизни в среднем более успешны, так как более упорны в своих устремлениях.
В общем, тема расстановок на школьных фотографиях интересная и обширная область. И малоизученная. Конечно, кроме самого желания школьников занять то или иное место есть ещё и желание учителя и фотографа. А также статус родителей ребенка, что конечно же отражается на самоощущении ребенка и отношении к нему как сверстников, так и учителя.
Кроме того, влияет и улично-дворовая субкультура. В одной на первых ролях будут отличники и общественники, а в другой, так сказать, «реальные пацаны».
Ну и конечно, всегда будет присутствовать эффект новичка. Если ребенок перешел в середине учебного года в новый и уже давно сложившийся коллектив школьников, то занять лидирующую позицию, даже имея паранойяльно-истероидный психотип, ему будет очень сложно.
Всё же, учитывая все эти факты, можно утверждать, что паранойяльный истероид чаще всех других психотипов оказывается на центральных позициях. Тем более если это коллективные фото, где участники занимают места сами. Хоть школьники, хоть взрослые.
Главным преимуществом, да и главной проблемой паранойяльных истероидов является то, что они не могут находиться на вторых ролях.
Конечно, мы всю свою жизнь находимся в иерархических отношениях. И паранойяльный истероид тоже. Но даже если он работает дворником, что крайне маловероятно, то и там он будет лучшим дворником. Или создаст профсоюз дворников и возглавит его. Или клининговую компанию. А может, даже партию под девизом: «Очистим родную планету от грязи и паразитов» (как вариант «от грязи и мрази»).
В этой части описания у читателя может сложиться мнение, что что-то подобное делает известная эко-активистка Грета Тумберг, и причислить её к данному психотипу. Однако у неё другое сочетание в психотипе паранойяльный шизоид. Его я опишу дальше.
В романтических отношениях паранойяльный истероид довольно успешен, причем стабильно успешен, как в молодости, так и на протяжении всей жизни. У него, если так можно сказать, самый яркий и большой павлиний хвост. И это, несомненно, оказывает огромное влияние на первоначальном этапе привлечения внимания и установления отношений. Но в дальнейшем, в быту, шикарный павлиний хвост дает больше проблем, чем ресурсов.
Паранойяльные истероиды не мастера гармоничных отношений с партнерами по браку. Ну нет у них баланса между «давать» и «брать». Они все время нацелены только на «брать». И если в социуме в высоконкурентной среде это чаще плюс, то в семейной жизни это больше минус. Это происходит потому, что в карьере, бизнесе или даже политике более эффективны краткосрочные стратегии. Получить сейчас как можно больше, не планируя в ответ в чем-то уступать или делиться.
Прекрасный пример этому политика А. Лукашенко и его поведение в связи с протестами в Белоруссии. Так происходит, потому что партнеров в принципе достаточно даже среди президентов, не говоря уже о бизнесе, и поэтому их можно менять и менять.
Точно так же ведет себя паранойяльный истероид и в семейных отношениях. Но там все-таки партнер, со временем все больше и больше убеждаясь в том, что паранойяльный истероид не готов идти на какие-либо уступки и компромиссы и неизменно в любой конфликтной ситуации перетягивает одеяло на себя, решает выйти из этих отношений.
И вот тут у паранойяльного истероида может просто «снести крышу».
Во-первых, на него обрушивается осознание того, что он не самый лучший, раз от него хотят уйти, а во-вторых, то, что «бросают» его, а не он сам кого-то воспринимается им очень болезненно, как проигрыш. А паранойяльные истероиды вообще не умеют проигрывать. И это можно увидеть на примере борьбы Трампа с Байденом за президентский пост.
На фоне такого сильного потрясения и пошатнувшейся самооценки и где-то даже испуга перед потерей значимого для него ресурса, паранойяльный истероид может увидеть себя со стороны и даже осудить свою стратегию.
Эх, нейромедиаторы! тайный генерал наших установок и убеждений. Они в одно мгновение могут с легкостью поменяться и показать мир совсем с другой стороны. В этот момент у паранойяльного истероида может даже появиться эмотивность и альтруистические позывы, чему он и сам скорее всего будет удивлен. Да, как бы цинично это не показалось, но появится альтруизм не тот, который ради рекламы или для того чтобы договориться с Богом или со своей совестью, основанной на общественной морали. А истинный альтруизм, при котором человек получает гормоны счастья, совершая альтруистический поступок, и гормоны, вызывающие грусть и печаль, при невозможности его совершить.
Так вот, такой альтруизм возникает в результате страха отвержения значимыми для человека людьми. Видимо, эта стратегия появилась как способ социального взаимодействия в стае, оказаться вне которой обещало верную смерть. Проще сказать, если ты слабее других, то твоя ценность для стаи становится менее значимой. И эту ценность можно поднять, делясь своими ресурсами с тем, кто более важен. Тем более тот, кто сильнее и так может это при желании забрать.
Но такое состояние обязательно проходит, у кого быстрее, у кого медленнее, а скорость зависит от массы факторов, как внутренних психологических, так и внешних, которые и учесть то все невозможно. И паранойяльный истероид возвращается в своё прежнее состояние. Так скажем, восстанавливается, возможно даже, после работы с психологом. Восстанавливается с новым пониманием своих действий, основанном на рациональном видении, но никак не на эмоциональном.
В общем, дракон (животная эмоциональная часть) остается прежним, а вот всадник, управляющий этим драконом (рациональная часть), получает новые инструменты.
У паранойяльного истероида два главных мотиватора.
Первый это паранойяльность, которая дает сверхмощную потребность быть наверху иерархической социальной пирамиды.
И у него для этого есть такие качества, как упорство, целеустремленность, высокая самооценка (пожалуй, самая высокая по сравнению с другими психотипами) и высокая степень эгоизма, что позволяет чувствовать себя комфортно, если приходится идти по головам, а также страх оказаться незначительным.
И второй мотиватор истероидность, которая создает потребность в большом количестве зрителей его успеха. Успех без зрителей вряд ли принесет ему даже частичное удовлетворение. Скорее всего, паранойяльный истероид будет даже разочарован таким успехом.
Если читатель сейчас задумается, какие области деятельности лучше всего отвечают данным критериям, то он и сам сможет быстро догадаться, какие. Это, в первую очередь, артистическая деятельность, политика, журналистика, конечно же, блогерство, причем по большей части политическое.
Перечислять всех выдающихся деятелей не хватило бы и страницы. И не потому, что людей с этим психотипов так много в жизни, а потому, что они чаще других оказываются там, где их все замечают. Тем более в нынешнее время, благодаря развитию современных технологий коммуникаций.
Назову наиболее известных и наиболее подходящих под этот психотип людей.
Среди президентов. Раньше за эталон этого психотипа я отдавал первое место Муаммару Каддафи. Но сейчас в моём рейтинге его подвинул на второе место Дональд Трамп, уверенно заняв первую строчку в этой номинации. Также в этой тройке, без сомнения, находится президент Белоруссии Александр Лукашенко. Из известных политиков сюда я бы добавил Владимира Жириновского и Марию Захарову.
Среди артистов. Пожалуй, самым ярким примером является Людмила Гурченко, а также София Ротару, Павел Прилучный. В принципе, множество артистов обладают сочетанием паранойяльного и истероидного радикалов, но не так ярко и с добавлением других радикалов.
Среди журналистов я бы особо отметил украинского журналиста Дмитрия Гордона. Это просто классический типаж. Также к паранойяльным истероидам я бы отнес Владимира Соловьева и Ольгу Скабееву.
Среди блогеров. Алексей Навальный и Ксения Собчак, конечно, если считать их блогерами.
Большинство, на мой взгляд, самых известных модельеров также обладают таким сочетанием радикалов в своем психотипе, но почти всегда с сильным добавлением шизоидного радикала. Так как благодаря шизоидному радикалу создается что-то новое, оригинальное. Благодаря истероидной стратегии создается красота и улавливаются тенденции в моде. А паранойяльность позволяет подняться на самый верх в этой сфере. Но о модельерах в следующей главе про шизоидных истероидов.
Имея дополнительный шизоидный радикал, и лучше всего в небольшом количестве, можно создать свою школу, своё направление. Думаю, что Зигмунда Фрейда также можно отнести к паранойяльным истероидам с шизоидностью. А также психотерапевта, создателя интегральной психотерапии и восточной версии НЛП Ковалева Сергей Викторовича. Опять же, шизоидность позволяет создавать, придумывать нечто новое, истероидность рассказывать об этом, показывать, демонстрировать, а паранойяльность упорно создавать и упорно рассказывать, и демонстрировать, что и повышает вероятность успеха.
Психокварки
Думаю, пришло время пояснить принцип разделения на психотипы. Почему сейчас? Потому что теперь, когда у нас есть описание уже трех психотипов, это будет проще объяснить. Да и чтобы двигаться дальше в описании психотипов знать эти принципы необходимо. Для кого-то это будет впервые, а тот, кто уже знаком с данной моделью, возможно, сейчас увидит её по-другому. В своей первой книге я уже описывал их, и для понимания модели семи радикалов они подходят. Но для лучшего описания сочетаний различных радикалов в одном психотипе требуются дополнительные разъяснения.
Напомню, чтобы было понятно. Радикал это, например, гипертим, истероид, шизоид, а психотип это сочетание этих радикалов, например, истероидный шизоид или гипертимный истероид. Вот версия, которая была приведена в моей первой книге.
Гипертимный сильная и быстрая нервная система без фиксации на цели, то есть без целеустремленности. Быстрый и сильный, но без цели. Весельчак, балагур, тусовщик.
Паранойяльный сильная и быстрая нервная система с фиксацией на цели, целеустремленность. Быстрый и сильный с целью. Лидер, революционер, организатор.
Эпилептоидный сильная и медленная нервная система. Сильный, но медленный, пока не взорвется. Стабилен, не любит суеты и шума, они его раздражают.
Истероид слабая и быстрая нервная система. Быстр, хитер, но слабак.
Эмотив слабая и медленная нервная система, чувствителен и открыт людям. Стратегия «отдать миру себя».
Тревожный слабая и медленная нервная система, закрыт от людей, стратегия «сберечь для себя то малое, что есть».
Шизоид высокая интровертированность и индивидуальность.
В этой модели есть нестыковки, которые особенно сильно становятся заметными тогда, когда нужно объяснить сочетания различных радикалов в психотипе. Например, как может появиться стратегия «паранойяльный эмотив», если один сильный и быстрый, а другой слабый и медленный? Или истероидный шизоид, где один радикал говорит о ярко выраженном экстраверте, которому всегда нужны зрители, и он самый лучший актер и имитатор, а другой радикал означает высокую степень интровертированности, не умение копировать других людей (вследствие слабой работы зеркальных нейронов) и замкнутость.
Новая модель, которую я сейчас описываю, устраняет эти противоречия. Тем, кому это не особо важно, а важно именно описание психотипов, можно спокойно пропустить эту главу. А для тех, кто хочет лучше понять людей и мотивы их поступков, их потребности и желания, будет весьма полезно разобраться в этой модели. И в первую очередь это надо, на мой взгляд, консультирующим психологам, чтобы уже на первой встрече понять проблему клиента, потребности и возможные для него приемлемые способы её удовлетворения, исходя из понимания его психотипа. Чтобы не заниматься этим десять консультаций, как это практикует определенная часть психологов, рационализируя это термином «индивидуальный подход». Хотя десять консультаций это ведь в десять раз больше денег! А когда человек чувствует, что ему что-то выгодно, то всегда найдет подходящие объяснения.
Итак, модель. Начну с аналогии по физике. Не морщи нос, читатель. Если ты не знаком с физикой, это не страшно. Здесь всё просто. Физики уже устали открывать элементарные частицы. В начале их было не больше дюжины, и они думали, что на этом всё остановится. Потом счет пошел на десятки, а на данный момент элементарных частиц известно уже около трехсот пятидесяти.
Но самое интересное, что в процессе этих открытий стали появляться подозрения, что элементарные частицы не такие уж и элементарные, а состоят из других, более мелких частиц. Их назвали кварками, и их оказалось гораздо меньше, первоначально только шесть. Вот различное сочетание этого небольшого количества кварков и создает большое количество составленных из них элементарных частиц.
Точно так же и с радикалами, из которых состоят психотипы. Каждый радикал состоит из нескольких, так сказать, элементарных частиц. И ещё небольшое дополнение. Эти частицы не дискретные, как в физике, либо есть, либо нет. А аналоговые, то есть от нуля до единицы могут принимать любое значение. Так уж устроены живые организмы, здесь все от нуля до единицы, что способствует вариативности, которая и создает эволюцию.
Вот представьте себе гипертима, у которого сильная и быстрая нервная система без фиксации на цели, и паранойяльного, у которого она тоже быстрая и сильная, но с фиксацией на цели. Но заметьте, что эти радикалы, наподобие элементарных частиц состоят из более элементарных частиц. Две из которых одинаковые это большая сила и высокая скорость, а третья фиксация на цели различается. У паранойяльного она есть, а у гипертима нет. А если представить себе такое сочетание: медленный и слабый и с фиксацией на цели, или медленный и слабый без фиксации на цели? Что получится? Паранойяльный эмотив, гипертимный, тревожный? Понятно, что такие сочетания возможны. Но вот объяснить такие сочетания с точки зрения семи радикалов сложно. Об этом я и писал выше, говоря о нестыковках.