Человек из высокого замка
Кто и зачем заказал Норд-Ост?
Теракт на Дубровке не был отчаянной вылазкой боевиков, решивших остановить войну в Чечне. Это была хорошо спланированная операция западных спецслужб, которые использовали террористов для давления на Россию.
Лежащая перед вами книга это не повествование о ходе теракта на Дубровке, это не рассказ о противостояние российских спецслужб и ичкерийских боевиков. Эта книга не о преступлениях главного российского террориста Шамиля Басаева, в ней вы не найдете деталей описаний многолетней войны в Чечне, эта книга о другом! Она об истинных заказчиках одного из самых чудовищных терактов в российской истории, о тех, кто никогда не предстанет перед судом за гибель 132 заложников, и вероятней всего умрет от старости прожитых лет. Эта книга о тех, кто финансировал ваххабитское подполье на Северном Кавказе, о тех, кто стоял за боевиками и террористами, от чьих рук на протяжение почти двух десятков лет в бесчисленных терактах гибли мирные российские граждане. О тех, кто долгие годы поддерживал многолетнюю войну в Чечне, не давая кровавой ране затянуться на теле России. О тех, кто изображал безжалостных убийц повстанцами. О тех, кто контролировал и направлял каждый шаг российских террористов.
Это не просто расследование об одном из самых кровавых терактов в России, это, прежде всего, повествование о политических событиях, которые привели к трагедии Норд-Оста, и куда оказались втянуты многие ведущие российские политики и олигархи! И наш рассказ начнется задолго до трагических событий на Дубровке, потому что только так можно понять кто и, главное, зачем заказал Норд-Ост.
Из этой книги вы узнаете:
Где на самом деле находилось «логово террористов» на Северном Кавказе?
Кто давал деньги на проведения терактов в России?
Что связывало беглого олигарха Бориса Березовского, с одним из самых известных террористом в России, арабским наемником, Амиром Хаттабом?
Почему решение чеченского муфтия Ахмада-Хаджи Кадырова в 1998 г. порвать с ваххабитами и перейти на сторону России станет смертельным «ударом» по российским олигархам?
Зачем КПРФ вместе с олигархами помешали либералу-государственнику Кириенко вытащить Россию из экономического кризиса в 1998 г., и почему главным выгодоприобретателем дефолта 1998 г. становиться Шамиль Басаев?
Почему появление в июне 2001 г. Шанхайской организации сотрудничества, где тон задавали Россия и Китай, станет прологом к терактам 11 сентября?
Каким образом ичкерийский полевой командир Гелаев, российский олигарх Ходорковский и грузинский политик Саакашвили помогали американской армии во время вторжения в Афганистан в октябре-декабре 2001 г.?
Почему желание американского президента Джорджа Буша-младшего развязать войну против Ирака совпало с созданием Михаилом Ходорковским «Открытой Россией» и появлением у боевиков на Северном Кавказе крупных сумм денег?
Почему протестные акции самой крупной политической партии в Госдуме КПРФ удивительным образом совпадали с активизацией боевиков на Северном Кавказе?
Для чего Кремль на самом деле создал партию «Единую Россию»?
Почему политическая карьера грузинского политика, Михаила Саакашвили, была неразрывна связана с дестабилизацией вокруг Россия?
Для чего западные спецслужбы готовили Грузию летом 2002 г. к войне с Россией, и почему вооруженный конфликт так и не состоялся?
Зачем полевой командир Руслан Гелаев организовал 23-26 сентября 2002 г. (за месяц до теракта на Дубровке), абсолютно бесполезный с военной точки зрения, рейд в Ингушетию?
Когда началась подготовка отряда террористов для захвата заложников в Москве?
По какой причине заявления американских политиков в 2002 г. о желании развязать войну против Ирака удивительным образом совпадали с самыми громкими терактами в России, апофеозом которых стал захват заложников на Дубровке?
И почему трагедия «Норд-Оста», унесшая 132 жизни, станет для одиозного олигарха Ходорковского, рвавшегося к власти, «сигналом» для выступления против руководства страны?
Глава 1. Где находилось «логово террористов»?
О трагедии «Норд-Оста», более известном, как теракт на Дубровке, за прошедшие с два десятилетия написано множество книг и еще больше самых разных статей. Сняты документальные киноленты, изданы воспоминания заложников, находившихся более трех суток в плену у террористов. Казалось бы, в этой ужасной истории уже нет и не может быть никаких белых пятен. И уж тем более нестыковок, противоречащих общепринятой версии событий.
Однако, когда приступаешь к более пристальному и детальному изучению материалов о том страшном теракте, то возникает множество вопросов, ответов на которые нет в многочисленных книгах о трагедии «Норд-Оста». Например, почему боевики организовали теракт спустя два с половиной года после начала Второй Чеченской кампании, когда все крупные бандформирования экстремистов были уже разгромлены, а в самой республики царил мир и спокойствие? Или, каким образом главари боевиков смогли подготовить в Чечне, находившейся под плотным контролем российских войск и спецслужб, а затем и осуществить невероятный по своей сложности теракт? Другой вопрос, требующий обязательного пояснения, почему террористы, захватившие театральный центр на Дубровке, избегали переговоров, перед этим выдвинув абсолютно невыполнимые требования? До сих пор не понятно какими мотивами руководствовались боевики, когда захотели видеть на переговорах людей, не имевших на то никаких полномочий, зато пребывавших в оппозиции к власти (Анна Политковская, Григорий Явлинский, Ирина Хакамада и Борис Немцов)? Почему во время штурма российским спецназом, террористы так и не пустили вход взрывчатку, хотя имели в запасе 10-15 минут? А ведь этого времени хватило, даже на то чтобы одна из заложниц смогла дозвониться на радиостанцию «Эхо Москвы» с просьбой остановить силовиков. Следом возникает ещё один не менее важный вопрос: по какой причине силовики ликвидировали всех террористов, находившихся в бессознательном состоянии, вместо того чтобы захватить, хотя бы одного из них, в качестве свидетеля?!
А ведь за прошедшие годы, вопросов меньше так и не стало. Наоборот, их накопилось ещё больше. Почему все, кто пишет о теракте на Дубровке или снимает очередной документальный фильм, замалчивают грозные события на Северном Кавказе, предшествовавшие трагической истории в театральном центре? Речь идет не о взрывах или нападениях боевиков на российских военнослужащих в Чечне, речь идет об масштабном вторжении (23-25 сентября 2002 г.) полевого командира Руслана Гелаева в Ингушетию, совершенного с территории сопредельной Грузии. «Черный ангел» (прозвище Руслана Гелаева) был не просто одним из полевых командиров высшего звена. Он занимал должность министра обороны, самопровозглашённой «Ичкерии», то есть являлся вторым человеком по влиянию среди ичкерийских экстремистов, уступая только ее главе Аслану Масхадову.
Почему никто из тех, кто писал о теракте на Дубровке, даже не попытался связать оба события воедино? Между прочим, «главный» российский террорист Шамиль Басаев организатор терактов в Беслане и «Норд-Оста», находился в подчинении все того же Гелаева. Если отбросить условности, то получается, что в Россию с территории Грузии вторгнулся не рядовой полевой командир, пусть и с хорошо вооруженной группой боевиков, а министр обороны «самопровозглашённой Ичкерии». А спустя месяц отряд террористов, также формально подчинявшийся «Черному ангелу», захватил в самом центре российской столицы сотни заложников. Не нужно иметь семи пядей во лбу чтобы не понимать: эти два события связанны между собой
Абсолютно бесполезный с военной точки зрения рейд Гелаева в Ингушетию не был единичным случаем перехода ичкерийских боевиков российско-грузинской границы. Так летом и осенью 2002 г. на границе двух государств развернулось настоящее вооруженное противостояние между российскими пограничниками и ичкерийскими боевиками, прорывавшихся на территорию Российской Федерации.
Как же получилось, что экстремисты, с которыми российская армия и спецслужбы воевали на протяжении многих лет, оказались на территории Грузии, откуда боевики вели атаки? Почему официальный Тбилиси не пресекал действия экстремистов на своей территории? И по какой причине Москва старательно замалчивала сведения о тех грозных событиях, вместо того чтобы во всеуслышание заявить о ваххабитах, окопавшихся в соседнем государстве? Получается, что в то время, как российскому обывателю постоянно пугали рассказами о Чечне, реальную опасность представляла соседняя Грузия. Именно с грузинской территории боевики постоянно совершали нападения на российскую территорию. И там же, в Грузии, они находили прибежище от ответных ударов российских спецслужб!
Ответов на эти вопросы до сих пор нет! Потому что это и есть самая главная тайна теракта на Дубровке! Публицисты, пишущие о терактах в Беслане и на Дубровке, никогда не упоминают о Грузии, куда тянется кровавый след экстремистов! А ведь это обстоятельство кардинально меняет весь контекст многолетнего военного конфликта на Северном Кавказ.
Теперь становиться понятно, почему Вторая Чеченская кампания (2000-2009 гг.) длилась так долго. Хотя уже весной 2000 года российские войска заняли всю территорию республики, и ликвидировали все крупные отряды экстремистов. Потому что по другую сторону российско-грузинской границы существовал целый «анклав» боевиков, готовивших нападения, взрывы и теракты на территории России.
Роль Грузии в многолетнем вооруженном конфликте на Северном Кавказе до сих пор не оценена в полной мере! О том, что Тбилиси находился на стороне ваххабитов, вряд ли кто слышал, однако ещё меньше людей знает, что на грузинской территории существовала целая сеть баз и лагерей для подготовки террористов и последующей переброски их на территорию России.
Грузинское руководство, в лице президента Эдуарда Шеварднадзе, не просто создало благоприятные условия для нахождения ичкерийских боевиков на грузинской территории: экстремисты получили от Тбилиси в пользование целый район, куда ваххабиты перенесли «штаб-квартиру» для продолжения войны на Северном Кавказе после того, как российские войска и бойцы Ахмада-Хаджи Кадырова взяли под контроль Чеченскую республику1. Речь идет о Панкийсском ущелье, расположенном в Ахметовском районе, на границе с Россией. Местные жители чеченцы-кистинцы, населяющие эту местность, прозвали это ущелье «логовом террористов»! Оно стало особой территорий, куда простым смертным, в том числе и местному населению, вход был закрыт, исключение не делалось даже для журналистов. Зато экстремисты, проживающие в Панкийсском ущелье, спокойно могли передвигаться по грузинской территории. Результаты такого добродушного соседства самым пагубным образом отразились на самой Грузии страна оказалась наводнена наркотиками, оружием, и различной контрабандой. Не брезговали «борцы за веру» и похищением людей на территории приютившего их государства
Между прочим, Тбилиси, в лице Шеварднадзе, не осудил вторжение в Дагестан отрядов Басаева и Хаттаба в августе 1999 г2. В грузинских средствах массовой информации экстремисты, совершившие дерзкое нападение на Дагестан, изображались, в качестве повстанцев, противостоявших агрессивной политики России3. Более того, при молчаливом одобрении местный властей, ваххабиты в грузинской столице издавали газеты, открыли ичкерийский информационный центр, и даже создали дипломатическое представительство Ичкерии, персонал которого доходил до ста сотрудников, превосходя по численности российское посольство, находившееся неподалеку4.
Обо всех этих фактах упоминал в своей книге «Чеченский рецидив. Записки командующего» покойный российский генерал, участник боевых действий на Северном Кавказе Геннадий Трошев. Генерал был посвящен во многие тайны Чеченской войны, о которых никогда не расскажут федеральные СМИ, и одной из них являлась тайна Панкийсского ущелье, где Шамиль Басаев, Амир Хаттаб, Руслан Гелаев и многие другие полевые командиры скрывались от возмездия российских спецслужб
Между прочим, глава дипломатического посольства «Ичкерии» в Грузии Хизри Алдамов, не только получил доступ к грузинскому политическому руководству, он выступал частым гостем на различных грузинских телевизионных ток-шоу, сделавшие его настоящей звездой местного телеэкрана5!
Панкийсское ущелье это не просто анклав, где укрывались боевики, это целые лагеря для подготовки террористов, от рук которых погибли тысячи российских граждан! Соседняя Грузия служила не только плацдармом, откуда ваххабиты наносили удары по России, эта республика выступала своего буфером между Чечней и остальным миром. В Грузию из-за рубежа шел нескончаемый поток оружия, боеприпасов, наемников, военных инструкторов, и, конечно же, денег. Затем весь этот смертоносный «товар» бурным потоком устремлялся на российскую территорию, сея смерть и разрушения
Грузия пользовалась повышенным вниманием не только экстремистов, занимавшихся подрывной деятельностью на территории России. Не меньшую любознательность к Грузии проявляли западные спецслужбы. Хорошо известно, что самолеты НАТО ещё в 90-ые годы принялись вести с грузинской территории воздушную разведку южных рубежей России. В Гори, расположенного неподалеку от Панкийсского ущелья, американцы построили современный центр радиоэлектронной борьбы и разведки и благодаря ему контролировали воздушное пространство и эфир Южной Осетии. На этом вклад в укрепление «мира» на Кавказе американцами не ограничился: в г. Кехви специалисты из США построили комплекс передовой радиолокационной станции и полевые установки для грузинской военной разведки6. Сама Грузия ещё в 1997 г. стала одним из участников американской программы противовоздушной обороны, известной, как «Regional Airspace Initiative». С помощью построенного по новейшим западным образцам центра, грузины (и, разумеется, американцы) могли контролировать все воздушное пространство на Северном Кавказе, в том числе и в Чечне. Полученной информацией грузинские военные щедро делились с боевиками, окапавшимися в Панкисском ущелье, что, разумеется, значительно облегчало экстремистам подрывную деятельность на российской территории!
История откровенной прозападной ориентации грузинских властей началась ещё в 1998 г., удивительным образом совпавшая с появлением в высших эшелонах грузинской власти Михаила Саакашвили. В августе 1998 г. молодой, и начинающий грузинский политик возглавил пропрезидентскую фракцию в парламенте (Союз граждан Грузии). Собственно, с этого момента на политическом небосклоне грузинского «Олимпа» прочно утвердилась одиозная фигура грузинского «Навального», чей стремительный взлет в грузинской политике будет неразрывно связан не с внутренней повесткой в стране, а с дестабилизацией обстановки вокруг и внутри России7. Главной задачей для Саакашвили станет давление на Эдуарда Шеварднадзе, с целью подтолкнуть «нерешительного» грузинского президента к враждебной деятельности против России. Борьба с Россией будет для Саакашвили лейтмотивом на протяжении все политической карьеры!