И едет ебать тех, кого не знает, за то, в чём не разбирается.
И если оно едет в какую-то линейную часть, где снизу вверх есть только два мнения (начальника и неправильное единоначалие, панимаишь), оно там царь, бог и верховный жрец, чей этот самый из-под живота который не «этот самый», а «перст указующий».
А так как такая херня любому организму с мозгом инфузории приятна и для карьеры полезна бо делать нихуя не надо, а собственная полезность оправдывается, то и едут они по таким частям методом ковровых бомбардировок, разнося к херня любую разумную инициативу на местах и превращая армию в то говно, над которым мы все после службы посмеиваемся.
А когда такое чудо приезжает в часть специальной разведки, оно, внезапно, слышит «иди нахер» прям с КПП, если не имеет соответствующих допусков и прочего бумажного шлака
Причём, до 2010 года оно это «иди нахуй» слышало сильно чаще. Соответственно, и инициатива на местах уже не так губится, и опыт передовой внедряется не только для фотоотчётов.
Казалось бы: да собрать всех этих проверяющих и отправить нахуй в колонну по три. Но система, где проверок будет очень мало, очень чувствительна к подбору «пап» в частях.
Кадры, как и сто лет назад, решают всё.
И если в небольшом количестве частей спецразведки их ещё нет-нет удаётся фильтровать, то для нашей пехотной братии это практически невыполнимая задача ну невозможно подобрать столько нормальных командиров, сколько есть частей. И проблема даже не в отсутствии нормальных офицеров их, внезапно, в любой части есть, даже в самой конченой а том, что их подбор и назначение требуют какого-то нереального времени.
Повторюсь: один из секретов (если не главный) боеспособности всех этих частей спецразведки это минимум проверок.
Ровно та же ситуация до поры была и у войсковой разведки там, где «папы» понимали, зачем им разведчики нужны.
А уже потом всякие «суперлюди» и прочие мастера спорта майоры Чингачгуки (читай «отбор личного состава»). Ибо и их можно насмерть задрочить пришиванием и перешиванием бирок и журналов и перекрашиванием травы из зелёного в шаровый и обратно.
Значится, так: ответы на все эти «почему», «какого хуя», «кто виноват» и «доколе» упираются, аки баран в новые ворота, в вопрос «зачем».
Живёт себе маленький мальчик и этот самый вопрос задаёт примерно с той же частотой, что и «почему». То есть, примерно сто тыщ раз в день. И иногда помимо «отстань», слышит в ответ какие-то разумные доводы, на основании которых он учится строить причинно-следственные связи. Логика мышления и всё вот это вот.
Но время идёт, мальчик растёт, и в какой-то момент его уже слегка волосатые яйца оказываются в цепких лапах военкома.
И попадает мальчик в Непобедимую и Легендарную, в бою познавшую радость побед.
И первое время по привычке продолжает задавать всё тот же самый вопрос «зачем». Ну а как ещё мир-то окружающий познавать? Или нам всё богатство Великого и Могучего придумывали, чтоб мы не одним способом нихуя не понимали, а разными?
Вот только армия это не про познание мира. Здесь на каждое «зачем» есть три универсальных ответа: «надо», «тебя ебать не должно» и «завали ебало, уёбище». Собственно, можете при случае провести блиц-опрос ближайших более высокопоставленных военных. И распределить сто процентов ответов между этими тремя вариантами. Четвёртый существует только у командиров, не до конца потерявших человеческий облик, но вам, скорее всего, не повезёт четвёртого не будет.
Почему так?
Пропуская три стандартных варианта ответа, сразу перейду к четвёртому:
Дело в том, что в армии существует целая лестница допусков, и не всегда (вернее, никогда не) нижестоящий может обладать той же полнотой информации, что и вышестоящий. Чтоб не распиздел супостату, чтоб не отказался от выполнения задачи, чтобы не дай бог думать не начал, блядина такая. Сказали сверху «ура» значит, «ура».
И в принципе, при всём своём попрании базовых прав свободного человека, система имеет право на существование. Ну вот так бывает, что прям надо и пиздец. Что панфиловцы должны стоять до талого и выиграть время на стягивание резервов. Тут мы малость упускаем, что любой героизм это следствие чьей-то глупости, а у любой такой «глупости» есть фамилия, имя и отчество.
И поверьте, военное «надо» без «зачем» гораздо проще для любого военного начальника, отдающего приказ, чем проникновенная речь на тему «Вася, ты же коммунист».
Приказывать всегда проще, чем объяснять чем просить и унижаться, лучше спиздить и молчать.
Вся штука в том, что иногда заваривают кашу одни, а расхлёбывают другие.
Но.
А военная система это про «чем шире наши морды, тем теснее наши ряды». Ровно, однообразно и бирки 2х4 см. Будет 4х2 пизды получишь.
Почему?
Да потому что чтобы командовать по-другому, нужен личный Ав-то-ри-тет. Авторитетов мало, а солдат много.
А система должна работать и нести возмездие во имя Луны и не ебёт.
Поэтому военных, что в частях, что в училищах, палкой отучают от вопроса «зачем». И чем дальше от войны, тем сильнее отучают, поэтому учебные части и военные училища это квинэссенция военного долбоебизма. Самые сливки, самый смак, самое бон аппети и аль денте.
А потом выпускники приходят в войска (если не сразу уезжают протирать штаны и корчить умные рожи в штабах) и начинают делать то, чему их последовательно и планомерно учили: не задавать лишних вопросов самим и не позволять этого делать окружающим.
Профдеформация, ёпта.
В то же время посреди мужиков, хапнувших военного говна, вопрос «зачем» это самый главный вопрос, потому что он, в отличие от «кто виноват», напрямую влияет на то, умрёшь ты от старости или нет.
Ну, если ты не вникаешь в окружающий мир, он вникнет в тебя, неожиданно и больно. От така хуйня малята
Ребята-октябрята, ныне у нас устраивают немецкие аплодисменты за любое неправильное слово, ибо министерство правды всего лишь устраняет неточности, а не переписывает историю. А это значит, что писать я отныне буду только для умных. Для тех, у кого два плюс два меньше пяти, могу порекомендовать другие источники. Могу, но не буду. Считайте издёвкой, если угодно.
Писать теперь буду дохера заумно.
А поперёд всего цитата. Почти цитата.
«Изучать историю вовсе не означает заучивать даты, когда какой-нибудь (зачастую, совершенно незначительный) король надел на свою голову корону. Изучать историю означает понимать происходившие события в контексте пространства и времени, когда они происходили. История и география ключ к пониманию сегодняшних процессов».
Конец цитаты.
Личность автора указывать не буду, чтоб у вас ПЗР (пизда затмила разум) не случилась, и вы за деревьями лес разглядели.
Так вот.
Руководствуясь этим принципом, мы, например, можем осознать, что подвиг панфиловцев под Москвой был хоть и вынужденным, но спасшим гораздо большее количество жизней, чем он унёс, потому что позволил выиграть время на формирование резервов. И в контрнаступление под Москвой зимой 4142 годов их подвиг внёс свою весьма и весьма значимую лепту.
Примените вышеуказанный принцип и найдите вопрос на ответ «почему». Благо, в литературе всё есть осталось спиздить и принесть.
К чему я тут всё это ебливое словоблудие про сферического коня с усами и бородой в вакууме развёл?
Да к тому, что любое событие в истории имеет фамилию, имя и отчество тьфу зачёркнуто имеет исторические предпосылки в определённых географических координатах.
Так например, неизвестно, как главному злодею удалось бы скопить силы на границе с СССР, если бы поляки предоставили ему коридор до Восточной Пруссии, а сами остались бы буферным государством, но случилось то, что случилось.
У происходящих сегодня событий тоже есть исторические предпосылки. Дьявол всегда кроется в деталях, а эмоции не позволяют находить верное решение.
На любое эмоциональное «да как же так» всегда есть ответ «вот так, вот так и вот так». И да. Он очень грубый и циничный.
А все ваши «да как ты можешь так говорить» это эмоции, которые не дадут вам рассуждать трезво, чем вам же в кашу и насрут. Привет.
Желают ли лодке зла термиты, которые её грызут?
Нет. Они просто заботятся о себе и о своём потомстве. В ущерб интересам хозяину лодки, её грузу и вообще здравому смыслу. Могут грызть себе во благо вот и грызут. Более того. Полагаю, эти самые термиты хотят, чтобы лодка как можно дольше держалась на плаву и в этом совпадение их интересов с грузом. Например, кирпичами в штабелях, которые, как известно, тяжелее воды.
Если вам вдруг при слове «лодка» вспомнился какой-то человек, то бросьте это дело. Я вообще не об этом.
Я о циничности. Процессы в природе циничны до предела. И термит жрёт, всего лишь заботясь о себе и о потомстве.
Для того, чтобы научиться задавать правильные вопросы, нужно сначала приучиться не пиздеть себе. А это, блядь, больно. От хруста стереотипов больно.
Просто даже от осознания, что гуманизм это просто наносной красивый флёр в действительно важных вопросах в жизни.
Что делать? Учиться, учиться и ещё раз учиться военному делу настоящим образом. И лучше чему-то ещё помимо вождения автомата. И надеяться, что не пригодится. На авось, вечный, как Русь-матушка. Но токмо уже кой-чего умеючи. Оно так надёжнее.
Как научиться и чему? Ну, тому, к чему душа больше лежит не на одном спецназе земля вращается. Даже в большей степени не на спецназе. Как другой вопрос. Я вот например дохуя времени в армии прослужил. Но это только одна путя из всех. Ищите да обрящете.
Что с нами будет? С кем, «с нами»?
Конкретизируйте вопрос и вы найдёте на него ответ. В истории. И в географии. Будет так же, если совпадут воздействующие факторы.
«Эффект бабочки» крутая теоретическая штука, но слишком уж эвфемерная.
Если гусеницы танка вращаются с одинаковой скоростью, то он едет, и он едет прямо. И никакая, блядь, бабочка не в силах это поменять.
Как фильтровать эти самые воздействующие факторы, отсекая нужное и сохраняя лишнее? Сопоставлением.
И пониманием, что спиздевший раз, спиздит и второй.
Только так, по крупицам, и собирается картина. В любой лжи должно быть хоть чуть-чуть правды, чтоб нахуй с ходу не послали. Сидите, фильтруйте. Никто не говорил, что будет легко.
Кстати, крайность «не верь, не бойся, не проси сиди под шконкой, хуй соси» тоже не выход. Закончится именно так, как в конце сказано. Человек тварь социальная. Не живёт оно без социума. А в нём взаимодействовать приходится.
Сложно это всё, короче. Зато не скучно.
Копна ила и праху амбар. Врагам, разумеется.
А братишкам удачи и здоровья, Слава ВДВ.
История эта полностью вымышленная, совпадения её не имеют (или наоборот не уточнял), рассказываю со слов сказочного пиздабола и только для того, чтоб не ходить на кислых щщах, чтоб глазами не ссать, а то писька пересохнет.
Короче. Был, значит, у них командир батальона, роста богатырского, голос, что раскаты грома, брился топором и ни одного солдата, даже конченого, ни разу в латентном сами знаете не заподозрил. Пожурит так разве что по-отечески, мол, хуле ж ты, уёбище лесное, бешеным лосём по зиме на соль высранное, делаешь? Али мамка, когда тебя рожала, тебе башку с жопой перепутала и тебе теперь ни одна форма не подходит? Ну и проникались как-то к нему солдатики душой своей зачествевшей.
А вот все остальные ахфицеры его батальона были ну прямо мразями с душами грязнее жопы павиана. В каждом солдате видели исключительно нарушителя воинской дисциплины, очернителя доблести в плохом смысле слова.
И ну вот ни разу их слова со словами комбата не сходились. Скажет вот комбат, мол, первая рота на стрельбу, вторая на тактику, третья дрочить вприсядку на молодую повариху, а по итогу мерзкие ахфицеришки гривами помашут, что профурсетки перед фотоаппаратом, а по итогу всё равно солдатиков распределят кого куда, но непременно на говно.
Кто посмелее, конечно, пробовали комбату тет-а-тет глаза открыть, как его мерзкие ахфицеришки наёбывают, пока он на совещаниях хуи в ежедневнике (зачёркнуто) красные стрелочки на карте рисует. И комбат выслушивал их, насупившись, мол, вот же сволочи
такие-сякие. Ух, накажу. Ух, за ухо оттаскаю. И даже прям при солдатах без указания личностей нет-нет громогласно заявлял, мол, ежели кто моего приказа ослушается, постигнет его кара божья, а встречу с оным я организую путём забивания головы виноватого ему туда и так, чтоб позвоночник в двойной брамшкотовый узел скрутило. Ну и пиздабол этот сказочный, значит, со временем понял (ясен хуй, подсказали пусть не пиздит, да?), что комбат-то прям батя, прям настолько мамин хер, что больше только у слона, но как-то вот получается, что на повседневную жизнь большее влияние слова ахфицуриков помельче и пожиже оказывают. Один, говорит, запомнился прям.
Усатый такой, пиздлявый, что баба под мухой. Прям шо не ёбнет то херня. Но было в
этой херне обязательно что-то мерзкое, но пророческое, ёб её мать, отца и всех родственников. Причём, не когда он комбата цитировал, а когда от себя пиздел, от душонки своей скудной.
Пиздаболу тому, конечно, верить себя не уважать. Но вы держитесь там. Хорошего настроения и здоровья. Смех, говорят, жизнь продлевает.
Добрый вечер, мои маленькие красные дьяволята, чёрные смерти, лихие силы и вообще все ровные пацаны с районов нашей необъятной.
Уж скоро полгода, как мы с вами активно охуеваем от происходящего дристомёта посередь тех, кому во перву голову стоило бы демонстрировать стойкость скалы и непреклонность лосося на нересте. Мол, сдохну, но яйца донесу.
Вместо этого мы то и дело наблюдаем поиск яиц по карманам не тогда, когда дела великие вершить надобно, а когда мы с вами начинаем охуевать от свершённых. То людей регистрировать отправят, то таможню в недопринятых в состав озабоченных выдумают, то ещё как-нибудь озабоченность выразят там, где, как говорил мой дед, «нужно просто дать пизды».
И на весь социальный (наш с вами, ага) запрос отвечают «погоди, не кипишуй, щас не это нужно». Мы же ведь «не понимаем», «не обладаем всей полнотой информации».
Какой там хер полнотой?
Там вся «полнота» ныне состоит всего из двух вопросов: «кому нужно» и «зачем нужно». А на них не то, что ответов не будет их теперь даже вслух задавать нельзя.
Ты вон попробуй вслух происходящие события кратким, но ёмким словом назови тут же тебе яйца в двойной брамшкотовый совьют. Ты же не Светлоглазый дебил с ушами с читерски бесконечной индульгенцией на ошибки, ёпта. Ты ж хер с бугра, у которого и интаграмма-то нет.
То есть, если вопрос наверх не задаётся, то его как бы и внизу не существует. И для того, чтоб по-детски закрыть себе глазки ладошками и кричать «не вижу, не вижу», придумали универсальную формулу: «сейчас не это нужно». И она у нас ныне везде. Довольно давно, кстати.
Ну чё вы качаете про диаспоры и этническую преступность сейчас же не это нужно, правильно?
Ну чё вы качаете за ошибки руководства коней на переправе не меняют. Сейчас не это нужно.
Ну чё ты, сержант, доебался до своей боевой подготовки в мирное время сейчас не это нужно
Была, знаете ли, такая французская королева Манька, которая умудрилась ебануть «если у народа нет хлеба, пусть едят пирожные».
А ещё была (и пока есть) такая Валя-ст арший комендант города-героя, которая всё умеет про гвозди в стране.
Есть ощущение, что они принадлежат к одному генеалогическому древу, судя по бескрайней любви к розовым очкам.