В мае 1900 г. Православлев выступил с докладом «К вопросу о характере арало-каспийских образований низового Поволжья» на заседании Отделения биологии Варшавского общества естествоиспытателей. Павел Александрович продемонстрировал собранные им образцы окаменелостей и горных пород.104 Он обратил внимание, что двустворчатые моллюски из нижних отделов песчано-глинистой почвы отличались от современных целым рядом морфологических особенностей.105 К этому вопросу он будет возвращаться еще не раз.
Во время летних каникул 1900 г. Православлев продолжил исследование арало-каспийских образований двух территорий: в области Заволжья в пределах 93 и 94 листов специальной 10-верстной карты Европейской России и в Эльтон-Баскунчак-Чапчачинском соляном районе.106
Чапчачи. Выходы пластов каменно-соляного штока в заброшенном разносе; наверху каспийские образования107
Результатами наблюдений из первой экспедиции, которая велась на лодке, Павел Александрович поделился с коллегами из Общества естествоиспытателей в ноябре 1900 г., выступив с сообщением «Арало-каспийские образования правого побережья Волги, между Камышином и Каменным Яром». Доклад сопровождался демонстрацией геологических профилей и разрезов, карт, образцов пород и окаменелостей.108
П. А. Православлев указал на бухтово-террасовый характер залегания позднейших песчано-глинистых образований вдоль палеогеновых высот правого берега Волги, от Камышина до Царицына. Причем в некоторых из них (например, Горные Балыклеи) ему удалось констатировать каспийские раковины Cardium, Adacna vitrea и др., а также типичные шоколадно-бурые сланцевые глины, подстилаемые песчаной глиной с раковинами Planorbis marginatus, Succinea oblonga и др., и диагонально-слоистые пески, налегавшие на поверхность размытых эоценовых толщ.
От Царицына до Каменного Яра Православлев отметил: значительное развитие пресноводных горизонтов в нижней половине песчано-глинистой толщи, слагающей плато степи правого берега Волги; обильное скопление нитчатых водорослей в шоколадно-бурых сланцеватых глинах и бедность развития каспийских ракушек в верхней половине данной толщи; и налегание всей песчано-глинистой свиты на складчатое ложе из темно-синих и серовато-синих пластичных глин, причем верхние горизонты этого ложа оказались богаты торфянисто-растительными и буроугольными образованиями и покрыты болотно-озерными осадками с раковинами Unio, Valvata, Pisidium, Sphaerium и пр.
23 декабря (5 января 1901 г.) Павел Православлев завершил работу над краткой заметкой «Геологические наблюдения по правому берегу реки Волги, между Камышином и Каменным Яром», которая была напечатана в сборнике трудов Общества.109 Опубликованной статьей заинтересовался московский геолог Александр Владимирович Павлов, который первый написал Православлеву и предложил вступить в научную переписку и обмен публикациями, поскольку тоже изучал этот район.
ПАВЛОВ Александр Владимирович (18691947) российский и советский геолог. Окончил Московский университет (1892). Доктор геолого-минералогических наук (1936). Преподавал в Московском университете (18931911, 19181919), на Высших женских курсах в Москве (18991900), в Московском институте инженеров транспорта (18991947) и Московском автодорожном институте (19311939).
Павел Александрович ответил:110
«Многоуважаемый Александр Владимирович,
Я оч. польщен Вашим любезным письмом и рад слышать, что начатые мной геологические наблюдения в районе низового Поволжья представляют некоторый интерес для разрабатываемого Вами вопроса о пери-каспийских дислокациях. С своей стороны позволю себе заметить, что Ваши работы и работы глубокоуважаемого проф. А. П. Павлова, поскольку они касаются Поволжья и Дона, в высокой степени интересуют меня, так как имеют ближайшее отношение к преследуемой мной научной задаче /пока намеченной лишь вскользь в моих опубликованных заметках/. Таким образом, наши с Вами, Александр Владимирович, научные интересы оказываются довольно смежными, и я, с своей стороны, буду оч. и оч. счастлив вступить с Вами в ближайшее научное общение. Сердечно жму Вашу руку.
Искренне уважающий Вас
П. Православлев.»
Молодой ученый стал известен в научных кругах.
Щеголять латынью
С 1 (14) октября 1900 г. Православлев вернулся к работе учителем начал преподавать естествознание в Варшавской женской гимназии 3 и Варшавской учительской семинарии, сменив на этой должность своего товарища Скринникова.111
К преподавательской работе Павел Александрович относился ответственно внедрял современные методы преподавания естествознания.
Своим опытом он поделился с коллегами из комиссии популяризации и методики естествознания и математики. П. А. Православлев главными задачами видел запоминание детьми фактов, развитие у них наблюдательности и умение делать обобщения. Для достижения целей он пользовался концентрической системой преподавания, постепенно расширяя круг сообщаемых сведений.
После нескольких предварительных уроков Павел Александрович отвел учеников в Селецкий парк, а затем к Древницкому пруду, где дети с воодушевлением занимались сбором материала для своих будущих занятий: ловлей бабочек, жуков, пауков, рыб и пр. С особым восторгом ученики старших классов получили ключи от биологического кабинета, где с большой любовью следили за животными и рыбками. Школьники полюбили готовить доклады на разные темы и обнаружили большую слабость к латинским названиям животных и растений, которыми щеголяли друг перед другом.112
Остался на третий год
18 февраля (3 марта) 1901 г. заканчивался двухлетний срок оставления Православлева на кафедре. Сдать магистерский экзамен и защитить диссертацию в такое короткое время не удавалось практически никому, поэтому вряд ли его ходатайство о продлении срока обучения стало в университете неожиданностью.
15 (28) января факультет обратился с просьбой оставить Православлева при кафедре на третий год с сохранением стипендии. При этом факультет мотивировал ходатайство тремя основными причинами. Во-первых, для выполнения индивидуальной программы Православлева двухгодичный срок, очевидно, являлся нереалистичным. Во-вторых, в течение почти двух лет Павел Александрович занимался «с полным усердием и успехом», что видно из одобрения отчета о его занятиях учебным комитетом. И, в-третьих, тем фактом, что «для практического усовершенствования в геологии» Православлев совершил целый ряд геологических экскурсионных исследований и обработал собранный материал, что заняло много времени.113
Ответ из Министерства народного просвещения пришел только 24 мая (6 июня) и был положительный учебу продлили еще на один год (до 18 февраля (3 марта) 1902 г.) с сохранением стипендии.114 Не все кандидаты были столь же успешными. Например, Казимиру Кульвецу с кафедры зоологии обучение тоже продлили, но без сохранения стипендии. А Вячеслава Барсова отчислили с кафедры римской словесности, возбудив дело о возвращении стипендии, которую он получал два года, поскольку к сдаче магистерского экзамена он не приступил.115
Министерство народного просвещения озаботилось «крайним недостатком в подготовленных молодых людях для замещения вакантных кафедр в университетах» и поручило предоставить сведения обо всех кандидатах за 15 лет, с 1886 по 1901 гг.116 Павел Александрович тоже попал в эту «перепись», из которой следует, что магистерский экзамен по состоянию на 1901 г. он еще не сдал.117
Православлев продолжал усердно трудиться. Помимо подготовки к экзамену, занимался разбором, определением и описанием геологических коллекций из окрестностей озер Эльтон и Баскунчак и палеонтологической обработкой фауны арало-каспийских отложений.118
Соляные запасы
В марте 1901 г. Православлев выступил с первым докладом о соленых озерах Астраханской губернии «К вопросу о происхождении котловины Эльтонского озера», в котором рассказал о своих исследованиях предыдущим летом.
На основании полученных данных он предположил, что Эльтон покоится на лежачем крыле взброса, сложенном породами мела и палеогена, к подножью Улагана, являющегося, в свою очередь, висячим крылом взброса.
Павел Александрович обнаружил многочисленные соленые ключи, которые с шумом выбивались из-под толщи белых рыхлых песков и несли в озеро воду с хлоридом натрия (каменной солью). Аналогичные явления были констатированы профессором Павловым на противоположном берегу Волги. Это вселило в П. А. Православлева надежду, что его будущие подробные исследования в этом районе помогут восстановить тектонические условия залегания озера и решить вопрос о мощности отложений соли на Эльтоне.
Кроме образцов пород и окаменелостей, Павел Александрович привез с озера и продемонстрировал Эльтонскую соль и рапу. Доклад вызвал интерес у членов Общества естествоиспытателей: В. П. Амалицкого, И. Т. Савенкова, А. М. Скринникова и Дмитрия Николаевича Соболева119 они поделились своими мнениями и дали советы для будущих исследований.
СОБОЛЕВ Дмитрий Николаевич (18721949) русский геолог, палеонтолог и эволюционист. Исследовал геологию Келецко-Сандомирского кряжа (Польша), Украины и Русской платформы; внес большой вклад в изучение ископаемых головоногих. Окончил Варшавский университет (1899). Магистр минералогии и геогнозии (1911), доктор геолого-минералогических наук (1934), заслуженный деятель науки УССР (1935). Ассистент кафедры геологии Варшавского политехнического института. Заведующий кафедрой геологии Харьковского университета (1914). Глава НИИ геологии (19221949).
Буквально через месяц Православлев выступил с новым докладом на этот раз о своих геологических наблюдениях в окрестностях озера Баскунчак,120 которое находится на 100 км южнее Эльтона.
Православлев смог обосновать необходимость дальнейшего изучения геологии этих озер, и Общество выделило ему пособие в размере 125 руб. на новую поездку.121 Это позволило ему вернуться в родные края.
Павел Александрович объехал озеро Эльтон, площадь которого более 150 кв. км. Осмотрел и подробно описал почти все открывающиеся в озеро овраги и балки, а также некоторые из доступных наблюдению худуков (степных колодцев). Прошло 20 лет с момента прекращения добычи соли на озере, и Православлев отметил полную разруху:122
«В настоящее время Эльтон, этот некогда центр кипучей, своеобразной промышленной жизни, представляет унылый пустырь и лишь анфилады заброшенных и покривившихся казенных построек амбаров, весовых, приемочных, цейхаузов и пр. да ряды полузатянувшихся канав и забоев по западному берегу озера напоминают о его богатом прошлом.»
В октябре он сделал устный доклад, в котором рассказал о происхождении и возрасте соляной залежи.123
Три месяца Православлев трудился над своей первой монографией «К познанию геологического строения окрестностей Эльтонского озера»124. Заканчивал он ее уже на Съезде естествоиспытателей, где показал профессору Николаю Ивановичу Андрусову некоторые собранные раковины. В монографии выразил Андрусову особую благодарность.125
АНДРУСОВ Николай Иванович (18611924) русский геолог, стратиграф, минералог, палеонтолог. Магистр (1890) и доктор наук (1897), академик Санкт-Петербургской академии наук (1914). Окончил Новороссийский университет (1884). Приват-доцент Санкт-Петербургского (18941896) и Новороссийского (1896) университетов. Профессор минералогии Юрьевского университета (18961904), Киевского университета (19041912), Высших женских курсов в Петербурге (19121914), Таврического университета (19181920). Сотрудник Геологического комитета (19121914). Эмигрировал из России (1919). Изучал южнорусские третичные отложения, занимался стратиграфией и палеонтологией Понто-Каспийского бассейна.
Варшавский университет взял на себя расходы по опубликованию труда об Эльтоне, в том числе изготовлению карты и рисунков, а также выдал автору 200 экземпляров.126 П. А. Православлев описал обнажения, определил фауну и составил первую схематическую карту и геологический разрез района. И хотя этот 72-страничный труд сделал значительный вклад в понимание геологического строения приэльтонья и не потерял актуальность и сегодня, для магистерской диссертации этого было недостаточно.
Геологический профиль озера Эльтон
Параллельно П. А. Православлев разбирал свои материалы с озера Баскунчак. В конце года он сделал еще один доклад на заседании Отделения биологии «К тектонике окрестностей Баскунчакского озера», вызвавший бурную дискуссию.127
XI Съезд русских естествоиспытателей
С 11 (24) декабря 1901 г. по 7 (20) января 1902 г. Павла Александровича командировали на XI Съезд русских естествоиспытателей в составе большой делегации Варшавского университета, в которую вошли как профессора (Амалицкий, Митрофанов, Станкевич, Вульф и др.), так и совсем молодые ученые (Мордвилко, Скринников и пр.)128.
Билет XI Съезда русских естествоиспытателей
XI Съезд в Петербурге, проводившийся с 20 по 30 декабря 1901 г. (212 января 1902 г.), собрал более трех тысяч участников.129 На 153 заседаниях было заслушано 567 научных докладов.130
На первом общем заседании В. П. Амалицкого избрали членом распорядительного комитета съезда от секции геологии. 24 декабря (6 января 1902 г.) под его почетным председательством проходило утреннее заседание секции геологии и минералогии, по окончании которой Владимир Прохорович продемонстрировал свои северодвинские находки: отпрепарированные скелеты Inostrancevia двух видов, Scutosaurus и череп дицинодонта Gordonia annae131, которые произвели настоящий фурор. Остатков ископаемых животных в таком объеме и такой сохранности в России больше не находили все участники съезда стремились посмотреть на скелеты древних чудищ.
По итогам съезда были возбуждены различные ходатайства перед профильными министерствами, в том числе об исследованиях берегов и дна Каспийского и Черного морей132 забрезжила надежда на дополнительное финансирование будущих экспедиций Православлева.
Сверхштатный лаборант (19021909)
В новой должности
В конце января 1902 г. Павел Православлев обратился в Варшавский университет с просьбой назначить его вторым сверхштатным лаборантом при геологическом кабинете. Кабинет возглавляльпрофессор Амалицкий, а первым лаборантом работал Скринников. Павел Александрович просил оформить назначение с 18 февраля (3 марта), то есть с момента официального окончания учебы.133 Однако бюрократические проволочки затянулись, и назначение состоялось только 15 (28) июня.134 С этого момента начинается его карьера на государственной службе.
П. А. Православлеву назначили зарплату 240 рублей135, что значительно ухудшило его материальное положение. Несмотря на все труды по кабинету, платить стали лишь через полгода с момента официального назначения. В. П. Амалицкий добился выплаты своему ученику годовой зарплаты, предусмотренной бюджетом.136 А с 1903 г. содержание лаборантам увеличили до 400 рублей.137