Чего?
он завернул образцы в черную бумагу и положил в темном шкафу на фотопластинку, тоже завернутую в черную бумагу. Через некоторое время, проявив пластинку, он увидел, что только кристаллики урановой соли «засветили» фотопластинку. Но люминесцентное излучение не могло пройти через черную бумагу, в таких условиях только Х-лучи могли засветить фотопластинку
вот только и источника Х-лучей не было, поэтому было предположено, что существует какое-то другое излучение, которое впоследствии было названо радиоактивным излучением.
Если говорить кратко, то так и была открыта радиоактивность, а происходило это все, напомню, в 1896 году. В 1898 году была обнаружена радиоактивность тория
Как-то туманно ты изъясняешься
Закон радиоактивного распада, который был якобы открыт экспериментальным путем, был сформулирован и опубликован в 1903 году, с тех самых пор ученые им неукоснительно пользуются
Что значит «якобы»?
Самый первый электронный микроскоп появился в 1932 году, но даже в самый мощный современный электронный микроскоп невозможно разглядеть атомы, не говоря уже о том, чтобы увидеть строение атомов
и если американские военные сбросили атомные бомбы на мирные японские города, а многие страны так называемого Ядерного клуба имеют в своих арсеналах термоядерные боеприпасы, то это вовсе не означает, что строение атомов известно досконально!
Куда тебя понесло? Где ядерное и термоядерное оружие и где Закон радиоактивного распада?
Радиоактивность была открыта в 1896 году! Закон радиоактивного распада был опубликован и принят в 1903 году! Идея радиоизотопного датирования была предложена в 1904 году, хотя первое доказательство существования изотопов было найдено только в 19061907 годах! Самый первый масс-спектрограф, а благодаря масс-спектрографам ученые различают изотопы одного и того же химического элемента, был создан в 1912 году! Так что принятие «закона радиоактивного распада» не было научным предвидением, это был чистой воды подлог!
Сначала бездоказательно был принят закон, а потом
Послушай пока меня внимательно! Содержание урана в земной коре составляет около 2,5×10
4
Для чего ты мне это все говоришь?
В экспериментах при выведении закона радиоактивного распада использовались соли урана, также тогда проводились опыты с торием и радием, вот только уран-235, период полураспада которого составляет около 0,7 миллиарда лет, впервые выделили в 1940 году
а это тот самый радиоизотоп урана, который составлял основу сброшенной на Хиросиму ядерной бомбы, на Нагасаки сбросили плутониевую бомбу
Торий и радий, как бы тебе не показалось это удивительным, были выделены из урановых руд! А получить чистый металл без примесей даже сейчас практически невозможно, какая-то доля примесей всегда в нем будет присутствовать! Если же разговор заходит о радиоактивных металлах, то получить такой чистый металл невозможно даже в теории, поскольку деление ядер радиоизотопов никогда не прекращается, а в результате деления из тяжелых нестабильных ядер получаются дочерние ядра более легких химических элементов.
Кинохроники тех экспериментов не существует, существуют только их описания, поэтому давай попробуем вообразить, как проводились эксперименты, результаты которых стали основой для выведения закона радиоактивного распада
Давай
Берутся кристаллики соли урановой руды, в составе которой обязательно присутствуют примеси других химических элементов, а из всех изотопов урана там преобладает уран-238
заворачиваются эти кристаллики в черную бумагу, чтобы исключить воздействие солнечных лучей на эти эксперименты
и рядом с завернутыми в черную бумагу кристалликами солей урана помещают завернутую в черную бумагу фотопластинку, стеклянную фотопластинку, на которую было нанесено крупнозернистое серебро, которое, естественно, снижало разрешающую способность черно-белых фотографий
По прошествии какого-то времени одна фотопластинка сменяется другой. Засвеченную радиоактивностью фотопластинку проявляют, а потом сравнивают с уже имеющимися проявленными фотопластинками
и так происходит, если сопоставить исторические даты, около семи лет
Вопрос: можно ли было на этих фотопластинках за семь лет заметить уменьшение радиоактивности лабораторных образцов? А здравый развернутый ответ звучит так
поскольку, как сейчас считается, период полураспада радия-226 составляет 1600 лет, период полураспада тория-232-14,05 миллиарда лет, а период полураспада урана-238 составляет 4,47 миллиарда лет, то ты на стеклянных фотопластинках с крупнозернистым серебром визуально не разглядишь, насколько сильно снизилась радиоактивность лабораторных образцов всего за семь лет! Не разглядишь ты визуально на этих фотопластинках и того, атомы какого именно радиоизотопа распались! К тому же не забывай, что до создания первого масс-спектрографа должно было пройти еще несколько лет!
Ты
Безусловно, в лабораторных образцах присутствовали примеси других химических элементов, существовали в этих лабораторных образцах и всевозможные короткоживущие радиоизотопы, от распада которых на фотопластинках появлялись белые крохотные точечки
но насколько тогда были точны подсчеты распавшихся радиоактивных ядер атомов на этих крупнозернистых фотопластинках?
Ну
Как говорили в школе, в одном грамме воды молекул приблизительно столько же, сколько граммов воды в Мировом океане, если выразить это в цифрах, то это приблизительно 3,35×10
25
но молекулы, как и атомы, бывают разные, так что сказать, сколько точно атомов урана-238, а сколько атомов урана-235 находилось в щепотке неоднородных кристалликов урановой соли при выведении закона радиоактивного распада, невозможно!
Впрочем, не это самое главное! Можно ли посчитать вслух до миллиона? Да запросто! Вот только чтобы вслух посчитать до миллиона, как говорят, нужно не спать всего около 12 суток! А в подсчетах распавшихся радиоактивных ядер цифры идут на порядки выше! Компьютеров тогда не было! Да еще и масс-спектрографов тогда не было, поэтому и невозможно было понять, радиоизотопы каких химических элементов распадались за время проведения этих научных исследований
впрочем, само существование изотопов было тогда еще под большим вопросом!
?
Проведи в независимой современной научной лаборатории точно такие же исследования с радиоактивными металлами химической чистоты, и полученные результаты будут разительно отличаться! Но закон есть закон, какую бы околесицу он не нес! И если он принят, то его нельзя нарушать! И даже нельзя ставить его правильность под сомнение! Иначе отлучат тебя на веки вечные от академической науки и предадут тебя навечно научной анафеме!
А вытекающее из этого правило гласит: раз есть закон, то и все теоретические работы обязаны под него подстраиваться! Вот тебе и один из фундаментов современной науки.
Уверен, что ученые будущего найдут способ определения истинного возраста материальных объектов! А у тебя после всего сказанного, надеюсь, больше никогда не возникнет вопросов о точности определения возрастов при помощи радиоизотопного датирования?
Вот и приехали
Поверь, мне бы самому хотелось знать, когда именно на Земле происходили те или иные события, но поскольку альтернативы нет, то нам придется пользоваться теми датами, которые озвучила наука, вот только все эти цифры вилами на воде написаны! А тебе, полагаю, стало ясно, почему идет такая неразбериха в научных теориях и гипотезах о точном времени того или иного события.
Но почему ученые так поступили?
Если хочешь, то я могу высказать свою личную точку зрения по этому поводу
Давай!
Последний «акт веры», или аутодафе, что простыми словами означает сожжение на костре, испанская инквизиция сотворила в 1826 году в Валенсии. Производили ли позже христианские Церкви «акты веры» в колониях европейских государств доподлинно неизвестно, но позиции христианских Церквей были очень сильны на европейском континенте и в Новом Свете практически весь XIX век, поэтому в те времена ученые с оглядкой публиковали свои научные работы. В конце XIX века ученые вдруг становятся полными антиподами Церкви, и у меня сложилось такое впечатление, что они решили целенаправленно разрушить христианское учение о сотворении Мира за семь дней.
Может быть, может быть
Если дела обстояли именно так, то становится ясно, почему учеными был принят Закон радиоактивного распада, и почему так рьяно ученые пытались создать свое учение о сотворении Мира, и что у них с этим получилось
А личный вопрос можно?
Нет!
Почему ты не называешь имен?
Не сотвори себе кумира!
При чем здесь кумиры?
У любого грешника есть будущее, а у любого святого прошлое! Копни немного историю любого, и ты в нем разочаруешься! От любого святого до любого известного первооткрывателя! Одни его деяния могут одухотворять, от других тебя будет воротить! И это касается абсолютно всех людей!
Но разве ты не хотел бы стать знаменитым? Разве
Нет.
Многие стараются из толпы выделиться, некоторые в толпе спрятаться. Но почему так?
Слава и власть это способы самоутверждения! А еще власть и слава обязывают! Ты будешь обязан все время корчить из себя кого-то! Шут, разыгрывающий из себя рыцаря, разумнее, нежели этот мир, где большинство из нас пытается кого-то из себя изображать без всякой для себя пользы!
О как!
Я не хочу, чтобы копались в моем грязном белье! Не хочу кого-то из себя корчить! Не хочу быть примером для кого-то! Я есть тот, кто я есть!
И кто же ты есть?
Я никто! И зовут меня никак! Я пришел из ниоткуда и уйду в никуда!
Странный ты!
Я появился в этом мире с пустыми руками, с пустыми руками я из него и уйду! Малые знания дают людям гордыню! Но чем больше знаешь, тем смиреннее становишься! Пустые колосья поднимаются к небу надменными головами, а полные зерном склоняют их к земле
Куда тебя тянет?
Мне больше нечего добавить о себе! Если хочешь, то мы можем расстаться!
Как же тебе хочется отвязаться от меня!
Наверное, нет смысла спрашивать у тебя дату появления первых живых клеток?
Верно.
А как же тогда появились первые живые организмы?
Неужели мы добрались до самого главного вопроса этой лихой ночи? Посмотри, как много времени мы потеряли зря!
Ты считаешь, что мы зря потеряли столько времени? Не услышав твою необычную точку зрения о цикличном существовании Вселенной, невозможно было бы понять твое видение процессов образования галактик, звезд, планет. Твоя нестандартная история формирования планет Солнечной системы дала представление о том, какой ты видишь юную Землю до появления первых живых существ
Чтобы однозначно ответить на вопрос, как могли появиться первые живые клетки, а значит, и как зародилась жизнь на Земле, надо знать не только строение самых примитивных живых клеток, но и
Расскажешь о строении живых клеток?
Это крайне муторная тема
Прекрати изворачиваться!
И?
Что ж, тогда слушай! Но слушай очень внимательно! Нет точного определения, что такое жизнь
То есть?
более или менее точно определить, что есть живые существа можно только перечислением качеств, отличающих их от не живого вещества
Извини?
Сейчас существует более ста определений понятия «жизнь», и многие из них противоречат друг другу. Раньше, например, в советских школах учили, что жизнь есть способ существования белковых тел, где существенным моментом является постоянный обмен веществ живого организма с окружающей средой, а с прекращением этого обмена веществ прекращается и жизнь, что приводит к разложению белка. Сейчас же так уже никто не считает
Почему?
допустим, те же вирусы считаются неклеточной, абиогенной или, если хочешь, химической формой жизни
Это как?
их оболочка состоит из белков, но размножаться они могут только внутри живых клеток, а все остальное время они, пока не встретят свою обреченную жертву, ведут себя как неживое вещество
Гм
Впрочем, давай мы начнем рассматривать строение примитивной живой клетки, иначе мы сейчас так далеко уйдем в сторону, что можем и не вернуться. Но говорить буду кратко и обобщенно, поскольку информации очень и очень много, а найти и перепроверить ее не составит никакого труда.
?
Содержимое живых одноклеточных существ, за исключением диатомовых водорослей, отделено от окружающей среды клеточной, или, как ее еще называют, плазматической мембраной, которая обычно состоит из двух слоев молекул класса липидов
липиды это разнообразная по строению группа биоорганических веществ, которые представляют собой полимеры жирных кислот, содержащие длинную неполярную углеводородную цепь с небольшой полярной областью, содержащей кислород
к липидам, допустим, относятся жирные спирты и растительные масла, холестерин и воски, витамины А, Е, Д, К, и т. д., и т. п.
Говорить, будто бы содержимое живой клетки отделено от окружающей среды неким непроницаемым жироподобным коконом, не приходится, поскольку в состав клеточных мембран входят различные белки
а белки, которые иначе называются протеинами, или полипептидами, это высокомолекулярные органические вещества
ученые предполагают, что в природе может существовать несколько миллиардов белков, у каждого из которых строго определенные функции и свойства, поэтому нет строгого определения, что такое белки, а объединяет их только то, что состоят белки из остатков альфа-аминокислот, соединенных пептидными связями
Альфа-аминокислоты? Бр-р
Так вот в плазматических мембранах одноклеточных существ какие-то белки выполняют функцию ионных каналов, другие транспортеров, третьи рецепторов
если сказать немного по-другому, то клеточная мембрана не только отделяет содержимое любой клетки от внешней среды, обеспечивая ее целостность, она еще с помощью узкопрофильных белков регулирует обмен веществ между клеткой и окружающей средой
например, какие-то белки, которые выполняют функцию ионных каналов, всегда пропускают исключительно ионы калия, другие белки пропускают только ионы натрия, но атомы натрия эти белки пропускают не всегда, а только по мере надобности
существуют хлорные и водородные ионные каналы, есть пластичные ионные каналы, существуют потенциал-управляемые и лиганд-управляемые ионные каналы
и таких ионных каналов не счесть, не счесть даже у самой примитивной живой клетки!
При крайне неблагоприятных условиях клеточная мембрана полностью блокирует обмен веществ с внешней средой, в период размножения она с ускорением поглощает необходимые для размножения вещества
то есть клеточные мембраны это не простой набор жироподобных веществ, пронизанных тонкими отверстиями для обмена веществ с окружающей средой, клеточные мембраны это двойной молекулярный слой липидов, в котором находятся высокоспециализированные белки, выполняющие функции рецепторов, отбора необходимых для клетки веществ, транспортировки этих веществ внутрь или из клетки
Есть у клеточных мембран прокариотов
У кого?
Да, чувствую, тяжело будет!
Ну, и все-таки
Не обладающие оформленным клеточным ядром и другими внутренними мембранными органеллами