Как правильно воспринимать лечение наркомании?
Если вы не понимаете, что именно нужно лечить, в случае наркомании, то любое, абсолютно любое лечение не поможет. Ни дорогущее РЦ с годовой программой социализации и роем психологов, ни сообщества АН, ни чистки крови, ни детоксы, ни Налтрексон
А когда поймёте суть, то поможет что угодно. Даже святая вода, которая стоит у соседки в шкафу и вы о ней не знаете. И это правда.
Суть проста до безобразия. Наркомания это ненужный рефлекс. Лечить нужно условный рефлекс, который реагирует на обстановочные раздражители. Именно в нём корень наркомании и тяга.
Лечение рефлекса понятие абсурдное, само по себе, ведь, рефлекс, как все знают, всего лишь привычка. А, ежели это привычка, то о каком лечении может быть речь? Надо тогда просто бросить и терпеть!
Э, нееет В случае наркомании, совсем не работает просто терпеть, так как, стоит вам немного отвлечься, мигом включаются защитные механизмы психики, которые, рано или поздно, всё равно «уговорят» наркомана употребить и наполнят организм гормоном стресса настолько, что жизнь будет казаться чернее ночи.
И, если вы просто терпите, особо не разбираясь в своём самообмане и перипетиях поражения личности, то вы не сможете бросить никогда. Вы будете сами себя дразнить, неосознанно, и ваш рефлекс, вместо того, чтобы слабеть, будет только укрепляться!
Вот именно этим объясняется парадокс, когда наркоманы, пробывши целый год в изоляции от мира, в РЦ, ежедневно слушая лекции психолога, выходили на волю и через неделю бежали за дозой!
Они просто не понимали, что им надо вылечить! Они слушали психолога, старались разобраться в своих ошибках, писали шаги, винились перед миром, но так и не понимали, почему тяга не проходит
А она не проходила только потому, что они были уверены: наркомания лечится лекциями психологов, трудотерапией, лекарством и временем. Но, проходил месяц, два, три
Наркоман понимал, что чуда не случается и начинал тяготиться своим нахождением в этом РЦ, так как не видел результата. Он начинал звонить домой и просил забрать, а ему говорили не время!
Наркоман начинал злиться, ведь, объяснить родственникам, что сидеть там бесполезно нереально, они не слышат! И с того момента, когда наркоман разочаровался в лечении, можно сказать, что он начал с невероятной силой укреплять свой рефлекс и ждать дня, когда он сможет вырваться на волю и «замутить»
А на самом деле, самое главное, что должен понимать наркоман: лечения от наркомании не существует в природе, потому что это не болезнь, в полном смысле слова.
Это ненужный рефлекс+поражение личности вследствие этого дурацкого рефлекса+поражение мозга ядами, отчего он начинает работать не так, как нужно, то есть, происходит функциональное нарушение его работы. Функциональное, не анатомическое.
Но! Хорошая новость. Мозг поражён не только у наркоманов, а у 99% людей на Земле. Обычный стресс или ежедневный кофе литрами, на нейробиологическом уровне, запускает нарушения мозга ничуть не меньшие, чем это делает наркотик.
То есть, ваше поражение мозга особого значения не имеет (кроме тяжёлых случаев, разумеется, типа энцефалопатии), это всё восстанавливается и даже не таблетками.
И от того, что мозг поражён ничего не зависит. Тягу он не провоцирует. Вся тяга исключительно в памяти.
Тут надо понимать одно: ты сам себя должен настроить и заставить мозг забыть ощущение от наркотика. Ты должен заставить себя перекроить свой нейронный путь с укрепившейся привычкой.
Воспоминание об эйфории (тяга) уходит за 22.5 месяца, максимум, оно становится очень блеклым, весьма далёким и ты уже начинаешь смотреть на наркотик как-то издалека, удивляясь, как ты мог во всё это вляпаться.
Но, это всё возможно в одном случае: если наркоман сам научится отслеживать свой самообман, осознает абсурдность своего мышления под наркотиком и просто заставит организм жить, без оглядки на наркотики.
Наркоман, который всё осознал и понял, в чём корень наркомании, даже депрессии не будет иметь затяжной, после отмены. Пару месяцев настроение будет хмурым и не очень стабильным, а потом депрессию, как рукой снимет, так как для неё, реально, уже нет никаких физиологических предпосылок, эндорфины-то уже начали вырабатываться.
А, если у наркомана депрессивное состояние более 2-х месяцев, то можете быть уверены он аж ничего не понял и всё время мысленно себя дразнит, вынуждая организм выбрасывать гормон стресса, кортизол.
То есть, всё лечение от наркомании в голове наркомана.
И пока до наркомана это не дойдёт, его не вылечит даже сам Иисус Христос, спустившийся на Землю
Так что, наркоман должен понять это и дальше читать самоучитель, зная, что всё лекарство от наркомании в его мыслях, а совсем ни в таблетках, ни в волшебных пассах гипнотизёра, ни во времени, ни в искреннем раскаянии за грехи Наркоман должен чётко знать, что он будет себя долго обманывать и цепляться за «ниточки», даже когда бросит.
Самый распространённый пример «ниточек»:
1. Я, Имярек, наркоман, моя болезнь неизлечима (самая крепкая и страшная ниточка)
2. Я ненавижу барыг и буду с ними бороться
3. Мне самый-самый последний раз надо провернуть дельце с поставщиком, для своего же блага, чтобы деньги были на старт трезвой жизни
Это всё типичные «ниточки», которые вас крепко держат на привязи к болезни даже через 10 лет трезвости. Они укрепляют рефлекс
По поводу первой «ниточки», под названием «я-наркоман» хочется сказать отдельно. Как правило, все, кто только бросил, воспринимают это утверждение буквально, то есть, уверены, что болезнь к ним непременно вернётся, так как, они всё равно наркоманы, они подсознательно ждут этого момента и, рано или поздно, дожидаются
А, ведь, можно это утверждение использовать во благо! На форуме мне один мужчина подсказал гениальную установку, которая, наоборот, делает невозможным употребить. Звучит это так: «Да, я алкоголик, поэтому пить мне уже нельзя, никогда. Пока я алкоголиком не стал, то можно было, а теперь уже нет!». Так что, если вам удобней так считать, можете взять это на заметку.
Хотя, справедливости ради, скажите: а не алкоголику можно пить и не стать алкоголиком? Нет. Это невозможно. Потому как, человек не алкоголик аж первые 56 раз, пока он пьёт «нечаянно» и без тяги. А потом он медленно, но верно заскакивает в первую стадию и потихонечку катится вниз.
Это как в спорте: пока не повредил спину можно тренироваться, повредил уже нельзя и это просто факт. Продолжите тренировки вопреки травме превратитесь в инвалида. Надо воспринимать это как факт и просто смириться.
То есть, наркоман должен знать: его болезнь не болезнь вовсе, именно поэтому она излечима полностью и считать себя по жизни наркоманом абсурд. Скорее это травма, которую нельзя беспокоить.
И, если он уже не употребляет, он никакой не наркоман, просто, ему больше нельзя употреблять никогда, так как рефлекс мигом возвращается. Снова напомним про велосипед.
Если ты единожды закрепил рефлекс, то пути назад нет. Этот навык останется в твоём «компьютере» навеки. Но, это не значит, что ты наркоман, тяги-то нет, абсолютно. И поведение давным-давно конструктивное.
Просто, вам нельзя возобновлять рефлекс и точка. И трезвым нельзя совать нос в яды, так как, они заведомо проиграют.
А родственникам надо понимать, что, довести наркомана до этой простой мысли, что вся наркомания в его голове и лекарство находится там же титанический труд.
Если вам удастся убедить наркомана, что он сам, своими мыслями, должен заставить себя забыть и он начнёт действовать то вы выиграли схватку с наркоманией.
Вы поймёте, понял ли он весь смысл или нет по одному простому признаку. Если наркоман всё понял, он даже пить бросит, лишь бы себя не провоцировать.
Если же видите, что он-таки себя дразнит, попивает, депрессует, то он так и не понял, где искать кнопку «выключить тягу». И рецидив не за горами.
Какой же я теперь здоровый, если пить мне уже нельзя?
О, это вечная песнь алкашей, которые своими корявыми от подагры пальчиками цепляются за последнюю ниточку
Дескать, что вы мне врёте? Неизлечим я! А коли неизлечим, то какой смысл бросать? Железно, но паралогично до абсурда. И это было бы смешно, кабы не было так грустно
В чём абсурд утверждения «здоровым можно пить»?
Смотрите сюда, гражданин алкоголик Не хотите ли вы нам сейчас сказать, что начали пить, уже будучи алконавтом?
Нет? Вы были здоровым?
Разве вы испытывали тягу к алкоголю, когда первый раз попробовали? Или, может, ради первой в жизни рюмки, вам пришлось обмануть мать и выманить у неё последние деньги? Или, может, вы выпили самую первую рюмку и мигом вошли в пятидневный запой?
Нет? Значит вы были здоровы. И алкоголь действовал на вас, как на всех.
Так можно пить здоровым или нет, всё-таки, если вы, незаметно для самого себя стали алкоголиком?
Или, под «здоровьем» вы воспринимаете что-то своё? Интересно, а что? Давайте попробуем угадать.
Здоровье это умение пить в меру!
Нет. Здоровье это ощущение, что алкоголь вам не нужен. Вы за него вовсе не думаете. Здоровье, это когда мир не сужен до бутылки, гражданин алкоголик.
А, ежели вы так тужите о том, что не сможете больше пить в праздник, то вы до сих пор алкоголик, даже если не пьёте 5 лет! Такие мысли абсолютно не присущи неалкоголикам, чтобы вы знали! Да вы знаете это, собственно.
Вспомните свои 1314 лет, когда вы шли гулять и получали удовольствие от прогулок в компании, не заморачиваясь на то, чтобы срочно найти денег на бутылку? Вот тогда вы были ещё здоровы.
А вот с того момента, как без выпивки вам стало скучно общаться и вы всячески начали изыскивать способы её добыть вы уже заболели алкоголизмом.
Другой вопрос, а есть ли на свете не алкоголики? Есть. Но их возраст в нашей стране, около 1314 лет, а к 15 годам практически все подростки превращаются в алкоголиков. Не верите? А почитайте главу про то, с какого момента человек считается алкоголиком.
Если есть тяга ты уже алкоголик. Увы и ах. Правда, в самом-самом начале первой стадии. И здоров ли ты в этот момент? Уже нет. Уже надломлена самокритика и на место разума становятся психозащиты.
Или вы и вправду думаете, что алкоголик первой стадии совершенно адекватен и контролирует себя? Ну что вы
Алкоголик на первой стадии имеет массу психических нарушений, у него нарушено восприятие действительности и он уже выбирает стакан, когда на чаше стоят любовь, долг
Если вы в это не верите, то вы пока в полном плену самообмана! И рассуждаете, отталкиваясь от мифов о пользе спиртного, а не от его реального вреда на организм.
Это ложь! Алкоголики на первой стадии никому не приносят вреда!
Правда? А откуда у нас, тогда, так много разводов, как думаете? Не находите ли вы этот факт странным, учитывая то, что в наше время почти все сходятся по любви?
А вы возьмите и вникните, в каждую-каждую историю и, я мы вас уверяем, удивление будет безмерно.
Сами разведенные говорят, что разошлись из-за разности характера, как правило. Дескать, недоглядели до брака, а потом вылезло всё наружу Но, разве это так на самом деле? Может, всё проще? Может, характер половинок просто деградировал от еженедельных «гостей», «кафе» и прочих «пятниц», которые посещают все молодые пары в нашей стране? (да и не только в нашей).
И, если вы не знали, что натура от еженедельного пития в корне меняется, то теперь знаете.
Человек на первой стадии алкоголизма становится:
1. Более безответственный
2. Более чёрствый
3. Более обидчивый
4. Более подозрительный
5. Более эгоистичный
И, поверьте, этих небольших ухудшений в моральном облике вполне достаточно, чтобы молодая семья не вылезала из скандалов.
А потом идут мордобои, измены и так далее. Но при этом всем, беда тут в том, что пара нисколечко не отдаёт себе отчёт в том, что их ссоры на почве алкоголизма. Муж стал обижать не глядя, придираться, потому как ревнует неуёмно, а жена начала обижаться чересчур и доводить дело до скандала А скандал таки повод выпить, да? Механизм тут довольно простой, от этого и жуткий.
Если бы эта любящая пара, знала тогда, что все дурные проявления характера мужа или жены это вина алкоголя, то сколько бы семей можно было бы сохранить!
А теперь скажите: вредят ли алкоголики на первой стадии кому-то? Да, вредят. Детям, которые вынуждены оставаться полусиротами и расти с отчимами
А, если такая пара и не расходится, то выходит так, что один из пары всегда спивается быстрее. Очень редко бывает такая идиллия, когда у супругов сходятся генетические данные в плане толерантности и они оба скатываются одинаково. Или, наоборот, не скатываются.
Обычно кто-то один катится вниз быстрей, а второй, вместо того, чтобы его ловить и тащить из пропасти, стоит над этой пропастью и капризничает, что его супруг не умеет пить, как надо.
А может быть и так, что один из пары уже допился до того, что за ним смерть с косой ходит, а второй супруг отрицает, что это всё от алкоголя, тем самым ускоряя кончину любимого.
Например, у нас была на форуме дама, которая утверждала, что инсульт у ее мужа, который случился после праздничных возлияний, не имеет никакого отношения к выпивке. Хотя, ее муж был хроничским алкоголиком с весом за 100 кг, по причине алкоголизма.
И? Что на это скажете? Вредят ли алкоголики другим? Если даже, смерть их не пугает
А зачем вы переживаете о том, что не сможете пить?
Вот в чем вопрос, ведь! Если у вас такие мысли, это значит, что вы или только начали бросать или бросили, но самокритику так и не вернули.
В первом случае успокойтесь. Когда вы выполните всё, что рекомендовано в самоучителе, то вас уже такие глупые мысли посещать не будут, обещаем. Вы просто сами не захотите пить, даже в компании.
Да, правда, сущая. Будете сидеть посреди пира и думать: блин, как они жрут эту вонищу и яд? И как же им плохо будет завтра Вот это и есть здоровый.
А, если второй вариант, то начинайте всё сначала, делайте уроки как положено и будет вам счастье. Ведь, пока анозогнозия жива ваш мир будет сужен до бутылки.
Любимые рассуждения и философия наркоманов
Если вы курите сигареты, то даже не пытайтесь рассказать наркоману, что ему надо бросать.
Он тут же отставит ножку и заявит:
А ты чего не бросаешь? Это же тоже наркотик! Какая разница, кто и что употребляет!
Если вы бросите сигареты, чтобы доказать ему, что вы не наркоман и снова подойдёте к нему с этим вопросом, он отставит ножку и скажет:
Так ты тоже зависим! От сахара! Ты пьёшь чай с тремя ложками сахара, а вчера купил торт. Наркоман!
Понимаете размах демагогии? Мы знаем наркомана, который важно рассказывал, что наркотики и молоко одинаково вредны для организма. Молоко пьют только глупые люди и кошки, так как, их к этому приучили глупые люди. Но молоко яд!
На это мы ему ответили так:
Ты сравнил наркотик с молоком? Тогда найди нам хоть один случай в новостях, когда человек убил кого-то, напившись молока? Или, может, ты знаешь людей, кто брал кредит, чтобы купить молока? Может ты знаешь заключённых, которые сидят за то, что ограбили квартиру ради покупки молока? Разве ты знаешь людей, у которых есть ломка от молока и они бросаются на родных в истерике, как только захотят молока?
То есть, наркоман начисто отметает поведенческий аспект, социальный. Он рассматривает только вред для здоровья и то, не берет в расчёт расстройство психики.