Что мешает людям мыслить чуть шире? Видеть чуть дальше собственных представлений о мире? Это работает детское: "я-пуп Земли"?.. Центр Вселенной и мерило всех вещей?
Вот человек, придумывает себе сценарий как должно быть: люди должны то-то и так-то, быть такими-то. И тут обида, причем на людей, которые не такие, как я хочу/их придумал, и жизнь. Вместо пересмотреть взгляд на мир, сделав его адекватным.
Того, что они себе придумали, не существует в реальности, и они не только строят на этом свою жизнь, но и требуют того же от окружающих, обижаясь, когда это не так Классика: "сама придумала, сама обиделась". Непознаваемая для меня вещь.
То есть человек принимает не просто только свое восприятие реальности, он принимает только придуманную им реальность!
Я смотрел на таких, как на людей, которым просто скучно жить, пока это не коснулось меня лично.
Когда сталкиваешься с трудностями, которые не знаешь, как преодолеть, от собственного бессилия возникает ощущение, что ты один на целой планете.
Страшно, да.
На самом деле это не совсем так. Увидеть другие варианты зачастую мешает гордыня.
Большое спасибо маме, которая в детстве заставляла меня учиться просить. И огромная благодарность людям, которые в этой помощи не отказывали!
А думать я уже научился сам. И в своих размышлениях снова пришел к выводу, который сделал в позднем детстве: люди воспринимают меня, только если я полезный.
На свое счастье, и тогда, и сейчас отношусь к этому спокойно, как к факту.
У меня мало близких друзей, да и приятелей не много.
Мы можем не общаться длительное время, иногда годами (всякие бывают обстоятельства), но они знают, что я всегда откликнусь.
Я отражаю рациональное зерно теории: «убирайте мусор из своего окружения, общаясь только со счастливыми/успешными/позитивными/нужными (т.е. выгодными)», но принять в свою жизнь вряд ли смогу, видимо, поздно уже переучиваться
«Ты для меня пройденная глава» Совсем не понимаю тех, кто закрывает свои главы добровольно. Искренне надеюсь, у них впереди полное собрание сочинений с интересными сюжетами и правильными героями.
Когда жизнь наполнена людьми и событиями, потери все же воспринимаются легче.
Страшное слово: "никогда".
Никогда не встретить, не увидеть
Я не знаю, как люди, вычеркивающие из своей жизни других одним росчерком СМС, могут с этим жить. Хотя, вероятно, им хватает себя, любимых
Странное бывает состояние жил, работал, строил планы, метался, не успевал
И внезапно все кончилось. Дверь захлопнули перед носом. Не то, чтобы заперли избранный путь стерли. И ты не изменился, и все в тебе цело, но бежать завтра к намеченной цели уже не надо, да и цель эта теперь не твоя.
Нечто похожее бывает, когда цели достиг. Тоже сплошная неопределенность. Однако, а может это только так кажется, жить сегодня, завтра дальше проще: не кипят в тебе нереализованные идеи и адреналин, не звучат слова и музыка, не рвутся наружу аргументы.
Ты за бортом, и тебе так и так выплывать.
Видимо, придется на этом и устаканиться.
Теперь при поиске новой цели неизбежно (и как надолго?) возникает вопрос «зачем?».
Когда обдумываешь не только пути достижения, но и саму цель, сложно идти
В своих размышлениях-осознаниях я, наконец-то, вычленил разницу: подавляющим большинством людей по жизни правит гордыня (собственное эго). Моими действиями руководит уважение к себе, личности и ее свободе воли нас так учили. Это ни хорошо и ни плохо, это разница, в силу которой я часто плохо понимаю мотивы деяний/причины поступков окружающих.
В новых обстоятельствах я действую так:
1) узнаю, как все это устроено,
2) какова цель требуемых действий,
3) какими ресурсами могу располагать,
4) создаю алгоритм достижения цели.
Большинство людей:
1) выясняет, как надо: предписано/принято действовать,
2) делает, как сказали.
Никакими другими вопросами не задаются.
Мне не интересны существующие шаблоны и "как принято" именно в силу того, что люди, которые это используют, не задумываются ни о целях, ни о средствах, ни о путях ни о чём. Хотя бы зачем и почему мы так делаем.
Существует обоснованное убеждение, что нахождение, вычленение и осознание проблемы практически равно ее решению. Есть проблема, как только я понимаю, в чем ее причина, она перестает быть проблемой. Практически сразу. Меня долго убеждали, что далеко не у всех так. И вообще это трудно. Решать проблемы. Даже свои. Подумав, я понял: проблема разрешается потому, что вырисовывается алгоритм ее решения.
Насколько суть отличается от внешней оболочки. И какой процент населения отражает, что вообще есть какая-то суть. Не говоря, уж, о том, чтобы бросить второй взгляд, познакомившись с сутью. «По одёжке встречают», ну, если больше не по чему. А так это один из информативных признаков, не более. Содержание всегда важнее формы. Лично мне.
Еще осознал, что люди, в большинстве своем, любят тело, а значит, в основном действия. Им не интересен мозг: мысли, мотивы, внутренний мир. А ведь первое без второго всего лишь зомби или живые Существа Я понимаю, что верхам удобнее управлять неосознанными людьми, для чего придумано много техник и ритуалов. И с перестройкой мозга сейчас вполне успешно справляется ТВ. Разница лишь в том, что у людей в древности не было шансов, а мы можем включить критическое мышление
Мне не оч.интересны только действия, потому как они не всегда поступки. Для меня поступки в движениях души. Что не значит, ничего не делать, только рассуждать "о высоком".
Люди в общей массе делают только что-то повседневно необходимое. Или выгодное лично им. А деятельные зачастую лишь бестолково суетящиеся. Еще есть «душевные строители» лежащие на диване.
Потому для меня действия не есть движение души.
Можно спокойно прожить без материальных презентов. А вот открыть свой внутренний мир, приструнить своих тараканов, пересмотреть усвоенные шаблоны именно это поступки. Потому что душевный труд сложнее и важнее да хоть бы тех же бриллиантов. Ну, лично для меня.
Раньше я думал, что спокойный, уверенный в себе человек высказывает свою точку зрения и слушает мнение других, делая выводы. А тревожный/неуверенный всегда что-то доказывает, вступая в споры и конфликты.
Помню, как при устройстве на сложную, из другой совсем оперы должность меня спросили об амбициях и очень удивились их отсутствию, посчитав минусом, тут уже удивился я, пояснив, что давно всем все доказал, включая себя, потому зачем?
И вот услышал другую точку зрения: "Гармония и равновесие застой, ведущий к деградации, развитие возможно только через конфликт, потому что последний продуцирует энергию, для развития необходимую." Ирина Хакамада.
Задумался. Повспоминал.
Чем притягивают людей ссоры/скандалы/крики/истерики (а ведь притягивают факт). Видимо, как раз высвобождением энергии.
Не мог раньше понять, почему люди разрушают. Ведь создать проще.
Теперь начал осознавать. По наблюдениям, люди делятся на тех, кто умеет или может (еще не разобрался) продуцировать энергию из себя и тех, кто может ее только потреблять. Первые созидают, вторые разрушают именно потому.
Для меня внешняя человеческая энергия не "съедобна", я не заряжаюсь в ссорах/спорах/конфликтах (а устаю сильно), я могу только синтезировать.
Наверное поэтому при сосредоточенной интенсивной деятельности люди лезут и лезут ко мне со всякой ерундой, что всегда поражало: для меня человек работает не мешай!
Того же плана, насколько я понимаю, таскание кусочков с разделочной доски. Бесит и непонятно: хочешь продукт, отрежь сам. Мне объяснили, что зачем тратить свою энергию, если уже есть приложенная готовая.
Я могу взять энергию только из синтеза. Это ограничение. У меня есть и другие природные. Наверное, потому искусственные внешние ограничения-рамки я плохо переношу.
Как часто вы задумываетесь о вещах вне повседневности? А о своем взаимодействии с миром?
Насколько интересны вашему партнеру и/или окружению ваши мысли? Не по поводу трендовой вещи, приобретения дивана, нового мэма. О себе, о мире, о себе в этом мире.
Как давно вас интересовало что-то, кроме себя?
Мне всегда было интересно именно это. А каждодневные телодвижения гораздо менее.
И этот текст попытка понять себя, людей и мир вокруг.
ЛЮДИ
Насколько вам нужно осознавать, что вы хороший?
Я не считаю людей в целом и конкретного человека ни "плохими", ни "хорошими". Уже давно не оцениваю и не осуждаю.
Люди меня удивляют. С детства и до сих пор.
Додумыванием за собеседника: причин поведения, развития ситуации; несопоставлением известных им фактов с реальностью и между собой; нежеланием думать, познавать новое и самих себя; невнимательностью и зацикленностью на себе и исключительно сиюминутных потребностях; нетерпимостью; желанием выглядеть, неприятием даже себя; измерением близости сексом; стяжательством, меркантильностью; некритичностью мышления; запоминанием только негатива; мстительностью, обидчивостью, ревностью, завистливостью, агрессивностью, бессмысленностью и отсутствием целей, необязательностью, безответственностью, неосознанностью
Почему человек, имеющий хроническую проблему, мешающую ему полноценно жить и взаимодействовать с людьми практически ежедневно, не обращается к психологу (уже даже не спрашиваю, почему сам не хочет разобраться)? Ответы меня сразили: «Психолог же станет копать вглубь, а вдруг он найдет во мне такое! Которое я не хочу, чтоб было.» «Ну, познакомишься с собой настоящим, наконец,» недоумеваю я, подняв челюсть. Ан нет: «Тогда же я не буду хорошим!» Что, видимо, означает «меня не будут любить». И бесполезно объяснять, что топтаться по одним и тем же граблям глупо, что прожить не свою жизнь страшно, что любят не за что-то, а просто так (если действительно любят) Главное соответствовать выученным установкам о "хорошести". А потом эти же люди старательно опускают всех вокруг, чтобы их хорошесть была виднее.
Еще меня удивляет, как быстро люди забывают все хорошее, получив малейший «негатив» несовпадение с придуманным/желаемым. Причем забывают, как и не было ничего. Или «пересматривают», уже не считая ни достойным, ни радостным, ни счастливым.
Где-то потерялся человек разумный на пути эволюции.
Со временем, я понял, что людям кажусь странным я. А некоторым даже лицемерным. Я не умею забывать хорошее, оно запахами, ощущениями, звуками, жестами, картинками, калейдоскопом всегда во мне. Видимо, это особый дар забывать, вычеркивая, дающийся не всем. А плохое и сразу не помню.
И теперь уже знаю, что от проступков/правонарушений/преступлений людей сдерживает страх наказания и установленные обществом нормы, рамки, правила, ограничения, мораль. Я помню, многие считают это необходимостью: "Это что ж будет, если не запрещать".
Результат мы имеем сейчас. Причем по всему миру.
Мир сошел с ума? Или люди почувствовали "безнаказанность"?
Или первое произошло от второго?
Человека очень легко убить. Спасти гораздо сложнее.
И пока то, что меня удивляет в людях, будет считаться исконно человеческими качествами, мир будет таким, каким он есть сейчас: «пупость» и «тупость» «Я центр Земли, и единственно прав!».
«А вы один процент населения странных не более, чем статистическая погрешность», наверное в большей степени ныне я осознал правоту говорившего.
Потому что для меня человек способен развиваться (при желании, конечно), изменяться, осознавать мотивы и причины своего поведения, видеть себя со стороны, переоценивать свои взгляды, критически относиться не только к чужому поведению и т.п.
Но, увы, люди в основной своей массе делятся на две категории:
те, кто создает проблемы (себе и окружающим);
те, кто их решает (тоже за всех).
Первым обычно занимаются "девочки", вторым "мальчики". Вне зависимости от гендера обеих сторон. Моя, видимо, несбыточная мечта: убавить количество разрушительных (по сути своей) действий первых, чтобы появилось пространство для любви. Там, где миром правит любовь, первые не портят жизнь ни себе, ни людям.
Непонятное обычно людей пугает, и многие его отвергают, держась за привычное/разложенное по полочкам. Есть другие, которым как раз непонятное/непривычное/неисследованное интересно.
Есть люди, меняющие реальность. И те, которые упихивают ее, себя и окружающих под чьюто. Мне всегда были интересны первые. И удавалось обходить вторых. Но их подавляющее количество.