Я серьезно воспринимаю все угрозы, на которые обращают внимание ученые. Всё это надо изучать и разрабатывать меры по устранению их опасности. Но
Но есть наиглавнейшая угроза, которую осознают совсем немногие
Человечество теряет человечность?
А это то, что является важнейшим для всех нас, которые «по образу и подобию». И что является определяющим в усилиях по устранению всех других угроз. И что перестает быть гипотетической угрозой, а становится всё более реальностью жизни.
Да, это потеря «человечеством» человечности!
Важность человечности сложная и наиважнейшая тема большого разговора.
Вот для такого искреннего разговора я и вернулся.
Я вернулся, чтобы напомнить об ускользающем времени жизни, о смерти-итоге
Я вернулся, чтобы напомнить вам о себе, о вашем «Я»
Всё ли мы можем в нашей жизни? И есть ли в жизни этой смысл? И за что будет стыдно и больно после? Правильно ли понимаем «терпение»? И что «терпеть» нельзя? И в чем наша суть? «Овцы» и «рабы»? Можно ли найти абсолютную Истину? А феномен «Бог» есть? И Кто-Что Он есть?
Вот с Него и начнем мы разговор
Бог? Всё? Бог-Всё
Ах, опять о «Боге»?
Один мой «читатель», только взглянув на название книги «Кого я встретил на Том Свете», воскликнул:
Ах, опять о «боге»?
Ему это не надо, но вам я отвечу:
И нет, и да!
«Да» потому что феномен «Бог» это основа основ, без Кого-Чего не было бы и «Мы», и «Я».
«Нет» потому что книга эта посвящена «Я» вам мои Читатели!
Феномен «Бог» это Кто-Что?
Я, как ученый, считаю, что этот феномен существует. Причем, не только как материальное «Что», но и как идеально-сознательное «Кто».
И не столько из-за моих видений полета-путешествия во время операции.
Меня поражает невероятная сложность того мироустройства, понимание которого возможно по моим знаниям.
Это совершенно недоступно для человеческих созидательных возможностей: основа, состав, структура, связь и управление вся Система Вселенной.
А что такое «Вселенная»?
Напишу коротко, чтобы только подчеркнуть невероятную грандиозность этого Творения, и то, что люди сумели понять на данный момент времени.
Считается, что в наблюдаемой Вселенной два триллиона галактик! А сколько звезд, планет и т. д. лучше и не писать запутаемся
Вселенная по модели «Lambda-Cold Dark Matter»
Общепринятая версия утверждает, что Вселенная появилась 13,8 миллиарда лет назад в «Большом Взрыве». С тех пор она расширяется и остывает. С нашей точки зрения мы можем бросить взгляд на 46 миллиардов световых лет во всех направлениях.
Что лежит за горизонтом этих 46 миллиардов световых лет и может ли Вселенная быть бесконечной?
«Лямбда-СиДиЭм» именно так называется космологическая модель, объясняющая как устроена Вселенная. Согласно этой концепции, барионная материя (доступная прямым наблюдениям), составляет 4%, остальные 96% делят между собой «темная материя» 22% и «темная энергия» 74%.
При этом, видимое вещество это в большей степени свободный водород и гелий, а на долю того, что мы привыкли воспринимать как материю Вселенной (звезды и планеты) приходится и вовсе крошечные 0.4%.
В то же время наука не знает, что это такое «темная материя» и «темная энергия».
Получается, что 96% состава нашей Вселенной, по факту, недоступны для нашего наблюдения.
А недавно космический телескоп «Джеймс Уэбб» получил данные заставившие сомневаться и в теории «Большого Взрыва»!
Понятно, если есть сомнения, то существуют и другие версии о Вселенной
Вселенная-«Матрица»?
Вспомним Тота Гермеса, царя Египта, который обладал тайным учением, наследием цивилизации погибшей Атлантиды и был строителем Великой пирамиды в Гизе.
Тот Гермес Трисмегист дал людям семь основных законов мироздания.
Первый герметический «Закон Ментализма» утверждает: «Вселенная представляет собой мысленный образ».
И существует современная гипотеза, что мы находимся внутри цифровой «Матрицы» (например, об этом заявлял Илон Макс).
А недавно научный журнал AIP Advances опубликовал некие научные подтверждения.
Что представлено:
согласно 2-му закону термодинамики хаос во Вселенной должен увеличиваться. Но есть факты, что он уменьшается: образуются новые звездные системы;
физик Мелвин Вопсон из Портсмутского университета в Великобритании показал, что в основе всех элементарных частиц лежат носители битов информации битоны. Это значит, мы живём в компьютерной симуляции. Симуляция только навязывает нам законы физики, но сама им не подчиняется;
зафиксированы случаи, когда из разных созвездий приходит совершенно одинаковый радиосигнал. Это тоже можно объяснить с позиции «Матрицы».
И Мелвин Вопсон считает, что наша Вселенная-Матрица искусственна и создана некой расой сверхуправленцев.
Да, гипотез и теорий о сути и происхождении Вселенной много.
«Большой Взрыв» это пока самая популярная теория.
Но что-кто «подорвало» изначально, и что-кто было-был до «Взрыва»?
Верующий скажет: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог».
Ученый скажет: «Информация».
Инженер скажет: «Ноу-хау по созданию».
И т. д.
А все они, по сути, скажут одно!
Я, инженер и ученый, сказал в книге «Кого я встретил на Том Свете»:
Бог-Всё!
«Всё»? А вы докажите!
Информация для размышлений от Автора.
Да, друзья, поговорим не о доказательствах
В конечном итоге Человек Разумный находит свои доказательства. То, что убеждает именно его самого. Но информация для этого должна быть полная и правдивая.
И о полноте и правдивости информации у каждого свои представления.
Одного человека убедят логические рассуждения.
А другому обязательно нужен чувственный личный опыт, «чтобы обязательно пощупать».
Посему даю всё, что могу для размышлений, а вы сами решайте, будут ли в итоге доказательства
Да, многих не устраивает моё предложение просто оглядеться вокруг.
Земля здания люди ходят машина проехала говорят мне. Ещё я не вижу, но знаю, что вокруг воздух Короче, много всего, но где здесь ваш «Бог-Всё»?
Я пытаюсь навести на мысль, что всё вокруг не является разрозненным, отдельным Нет, всё связано вместе в наш мир, нашу Систему. А значит связано Чем-то-Кем-то Единым. Отдельными законами не свяжешь в Единое. Нужно Единое в Едином! А как назвать это Единое это уже второе (Вселенский Разум, Бог, Всё, или Бог-Всё).
«Доказистее» докажите!
Не верим мы своим глазам! И уму своему! Не привыкли верить! говорят мне. Есть ли доказательства авторитетные? Чтоб: взглянул на любезно продуманное кем-то, и чудо свершилось я поверил! Пусть меня убедят: или Бог есть, или его нет!
Авторитетные от авторитетных?
А были и есть вполне уважаемые ученые и теологи, кто пытался доказать недоказуемое.
Почему «недоказуемое»? А это важнейший вопрос. Отвечу, но далее.
Итак, попытки
Попытка Фомы верующего
В тринадцатом веке чтимый до сих пор итальянский философ и теолог Фома Аквинский сформулировал пять доказательств существования Бога: от движения, от причины, от степеней совершенства, через необходимость, через целесообразность.
Я сформулирую эти доказательства в короткую фразу:
Всему есть начало, и всему есть предел. И это есть Бог.
И сразу мой вопрос Фоме:
А вечность и бесконечность не имеют ни начала, ни конца. Но как вы, старина, оперируете этими категориями, и применительно именно к Богу?
Суть явлений, взятых за основу доказательств, Фома раскрыл правильно. Но доказывает ли это в итоге суть Бога?
Кто-то до сих пор считает, что эти доказательства неопровержимы.
Увы, так не считал известный всем Иммануил Кант.
Что до, или недо казал Кант?
Кант в ходе анализа доказательств Фомы Аквинского свел их в три вида: онтологическое, космологическое и теологическое. И затем всё эти доказательства опроверг, так как полагал, что логически, без чувственного опыта доказать всё это нельзя.
«А Бог трансцендентен, посему непостижим в чувственном опыте!» думал Кант.
Но Иммануил верил в Бога, поэтому не успокоился, и нашел своё доказательство нравственное!
Иммануил считал, что человек жертвует собой ради спасения другого человека движимый категорическим императивом. А категорический императив это внутренний, нравственный закон, данный изначально (априори) каждому человеку Богом.
Вот вам и доказательство Бога от Канта. И подчеркнем, что доказательство это он нашел в Человеке Разумном!
Дружище Иммануил, а как же те восемь из десяти, кто не бросаются спасать? А вообще считают, что так поступать глупо!
Павел, а человеку Бог дал: как нравственные законы, так и право выбора. Вот и выбирают: один подвиг, а другой подлость!
Старина, по моему мнению, подвиг это блестящее доказательство величия Человека Разумного. Но об этом поговорим в разделе «Я», а сейчас разговор о Боге. Меня Вы убедили, но не всех других. Мало ли, скажут, от чего эти нравственные законы в человеке: от воспитания, от образования, от обстоятельств разных Нет, скажут, не верим, что это точно от Бога. А значит, скажут, и Бога вашего нет!
Но, друзья, я-то уверен, что Бог-Всё есть, посему не успокоюсь, а поищу ещё доказательства для вас
«Разрубила» ли Бога «Гильотина Юма»?
Грозная «Гильотина» (или, проще сказать, «принцип Юма») философа Дэвида Юма с 1779 года разделяет и властвует в этике, теории познания и онтологии.
Но мы сейчас сосредоточимся на «гильотинных» мыслях Юма о Боге. Юм опроверг: все известные к тому времени попытки доказательства бытия Бога, тезисы о всесилии и доброте Бога, веру в чудесную беспричинность, веру в существование бога-личности
И что в итоге раздумий? Юм совсем не допускал любой ипостаси этого феномена?
Нет, допускал!
Юм допускает сверхъестественную причину, некую верховную «Причину вообще». И уточняет: «причины порядка во вселенной, вероятно, имеют некоторую отдаленную аналогию с человеческим разумом».
Нет, не «разрубила» «Гильотина Юма» Бога вообще. И для меня смена названий «Бог-Всё» на «Причина вообще» сути не меняет.
А вы решайте сами.
Что думал о Боге Георг Вильгельм Фридрих Гегель?
Гегель стремился ввести в христианство и в философию «мировой дух» и имманентного (т.е. присутствующего в физическом мире и доступного) Бога. Он считал, что в мире всё разумно: Вселенная устроена гармонично и целесообразно, всё на своем месте и служит своему назначению.
Гегель задал себе и всем вопрос: могла ли неодушевленная и неразумная материя Вселенной, сама создать такую совершенную систему?
И сам дал ответ: очевидно, что нет! А значит Бог присутствует!
Существование и суть Бога от физика Планка
На лекции в 1929 году Макс Планк сказал: «Вся материя Вселенной возникает и сохраняется только благодаря силе, приводящей в движение атомарные частицы.
А поскольку во Вселенной не существует никаких абстрактных разумных и вечных сил, мы вынуждены считать такой силой разумный мыслящий Дух. Этот Дух лежит в основе всякой материи, поскольку этот Дух не способен проявиться сам по себе, и каждое существо наделено частицей Духа, мы вправе считать себя созданными, причастными Духу. Существа, причастные Духу, были сотворены, и этого таинственного Творца следует именовать Бог».
Обратим внимание на суть Бога, как Творца Вселенной. Согласно мнению Макса Планка, это Дух, то есть сверхразум, существующий в полевой форме. Но мир един, следовательно, основа и суть сознания одинакова во всей Вселенной.
Доказательство существования Бога от ученого Валитова
Профессор Башкирского университета Нажип Валитов вывел 16 законов искривления пространства, и доказал существование единого электромагнитного поля Вселенной. Это показывает, что любые объекты во Вселенной взаимодействуют друг с другом мгновенно, независимо от расстояния между ними.
Валиев утверждает, что он обосновал это теоретически и подтвердил экспериментально.
Подводя итоги исследований, Нажип Валитов сделал вывод, что во Вселенной, существует какая-то Единая Высшая Сила, которой подчиняется всё! И по сути всё связано со всем! Эту силу он назвал Мировым Разумом, а люди всегда называли её Богом.
Валитов уверен, что тем самым он доказал реальность существования Бога и материальность мысли!
«Бог», как обобщение, у Стивена Хокинга
Стивен Уильям Хокинг английский физик-теоретик, космолог и писатель не верил в Бога. Нет, но
Давайте процитируем, что говорил Стивен:
«Я не имею ничего против Бога. Я всего лишь пытаюсь отыскать рациональную систему понимания Вселенной, частью которой является каждый из нас».
«Я, как и Эйнштейн, применяю слово Бог в обезличенном смысле для обобщения всего многообразия законов природы. Постижение Божьего замысла это постижение законов Вселенной. Возможно, к концу столетия мы постигнем Замысел Бога».
Да, «бог» для Хокинга это слово, которое обобщает все законы природы. Но далеко не все эти законы уже открыты ("возможно, к концу столетия"). И что за картина мироздания тогда сложится?
Увы, Стивен Хокинг уже умер, и обобщения всего придется проводить другим ученым. И возможно полученная иррациональная информация убедит в существовании такого всеобщего обобщения как Бог?
Бог Натальи Бехтеревой
Нейрофизиолог, академик Наталья Бехтерева писала: «Всю свою жизнь я посвятила изучению самого совершенного органа человеческого мозга, и пришла к выводу, что возникновение такого чуда невозможно без Творца».
О Боге физик-ядерщик Александр Анатольевич Литвин
«Уже 100 лет прошло, как была открыта квантовая механика один из основных разделов ядерной физики. Без неё в ядерной физике вы ничего не поймёте.
Ну, например, возьмём просто свободный электрон. По представлениям квантовой механики он занимает всю Вселенную сразу.
Вы будете писать волновую функцию этого электрона (или другой частицы), в каждой точки вселенной она будет отлична от нуля. И по представлениям квантовой механики каждый объект обладает волновой функцией, и она занимает всю Вселенную. Получается, что мы с вами разговариваем между собой, и наши слова отражаются на всю Вселенную сразу. Тем самым, квантовая механика показала единство и целостность мира.
И с точки зрения квантовой механики один из выводов: «Моя душа моя нематериальная волновая функция, она тянется до края Вселенной».
А как же без Бога объяснить тогда эти удивительные феномены, открытые квантовой механикой?»
Другие парадоксы квантовой механики
В классической механике мир (макромир) существует независимо от субъекта. Мы изучаем мир, существующий вне нашего восприятия.
Но квантовую частицу (фотон, электрон, кварк) невозможно просто наблюдать, не подвергая воздействию. Под воздействием наблюдателя частицы превращаются в волны. Мир не существует независимо от нас и нашего восприятия?
Всё, что нас окружает, на уровне микромира есть иллюзия. А если мир не существует сам по себе, то следующий вывод какой?
Сознание первично, иными словами, бытие осмыслено?
Макромир вокруг локален, а квантовые парадоксы («запутанность», «туннелирование» и т.д.) показывают, что микромир нет. То есть: изменение микрочастицы может происходить без прямого взаимодействия с чем-либо и мгновенно; причин и следствий нет, а есть лишь вероятности. Так мир наш: детерминированный (чем-либо обусловленный, предопределённый, определяемый), или недетерминированный?
Вы никогда ничего не трогали и никогда не будете. Электроны, составляющие ваши атомы, отталкиваются от электронов других физических объектов, что делает невозможным взаимодействие с другим материалом на субатомном уровне.