Рис. 2 Схема миграций протоиндоевропейцев в 40001000 гг. до н.э. в соответствии с курганной гипотезой. Розовая область соответствует предполагаемой прародине индоевропейцев (Самарская и Среднестоговская культуры). Оранжевая область соответствует территории расселения носителей индоевропейских языков к 1000 г. до н.э.
Существует еще одна интересная гипотеза. Это арктическая гипотеза.
Глава 2. Арктическая гипотеза Б. Г. Тилака
Арктическая гипотеза утверждает, что прародина индоевропейцев была в арктической зоне, где-то на севере Европы или даже на материке или большом острове, который существовал на Северном полюсе и который изображен на знаменитой карте Меркатора.
Арии (индоевропейцы) двинулись оттуда, с севера, со своей ранней прародины, из-за сильного похолодания, сделавшего дальнейшее их пребывание в северных широтах невозможным. Это было похолодание, которое вызвало последнее оледенение, а оледенение началось примерно 24 тысячи лет назад. Впервые эта гипотеза была изложена в книге «Арктическая родина в Ведах» известного индийского ученого Б. Г. Тилака (18561920) на основе изучения древнеиндийских текстов Ригведы и Махабхараты и древнеиранских текстов Авесты.
Идею Тилака поддержали и продолжили в своих работах русские и советские В. Н. Демин, С. В. Жарникова а также иностранные серб Е. А. Елачич, и некоторые другие. Все они считают и привели множество тому доказательств что прародина индоевропейцев находилась на севере Европы. Древние греки и римляне ее называли Гиперборея или остров Туле. В древнеиранском эпосе Авеста ее называют Аирйанэм Ваэджа. Там жили племена, называвшие себя ариями.
Кстати, Б. Г. Тилак был не первый, кто написал о цивилизации в Заполярье. Геродот и Плиний, писали о Гиперборее, стране великанов за Северным ветром, француз Жана Сельмена Баи, академик трех академий, который в 18 веке утверждал, что «Вся цивилизация мира пришла из Заполярья». Он опубликовал 40 писем к Вольтеру, которые составили книгу «Арктида и Гиперборея». Эта книга вышла в России под редакцией д. ф. н. В.Н.Демина только в 2003 году.
Глава 3. Мои разногласия с учеными поддерживающими Арктическую гипотезу
Вот в чем я согласен с вышеуказанными учеными:
Прародина индоевропейцев (ариев) была на севере Европы. Я считаю, это была территория побережья Белого, Баренцева и северной части Балтийского морей, Кольского полуострова, Финляндии и Карелии.
А вот с какими утверждениями, звучавшими у некоторых из них, я не согласен:
С тем, что родиной ариев мог быть архипелаг, расположенный на Северном полюсе.
Любому здравомыслящему человеку известно, что на Северном полюсе и рядом с ним нет и не было никакого крупного острова, по крайней мере, последние миллионы лет. А если бы и был, то жить там невозможно из-за холода.
2. Я не согласен со временем исхода ариев с севера на юг. Б. Г. Тилак считает, что арии (индоевропейцы) двинулись с севера, со своей ранней прародины, из-за сильного похолодания, сделавшего дальнейшее их пребывание в северных широтах невозможным. Это было похолодание, которое вызвало последнее оледенение, а олединение началось примерно 24 тысячи лет назад. В это же невозможно поверить! 24 тысячи лет для истории человечества очень большой срок, огромный срок! 24 тысячи лет назад еще был палеолит, древний каменный век, был родовой строй, не было крупных племен, не было домашнего скота и земледелия, и еще много чего не было, о чем упоминается в Авесте и Ригведе, на основании которых Тилак сделал такой вывод. Тилак пишет, что он и сам сомневается в дате переселения ариев с севера, но четкое указание в Ригведе и Авесте на причину переселения сильное похолодание, не дает ему возможность изменить ее.
Время прихода ариев или их предков на север и время ухода с севера, по моей гипотезе, не очень, а иногда и очень сильно не совпадает со временем, называемым другими учеными. Иногда даже предполагают, что арии жили на севере с микулинского межледниковья около 130 000 лет назад или, по крайней мере, 100 000 50 000 лет назад.
Я доказываю, что арии жили на севере Европы и затем переселились на юг не до, а после ледника. Время исхода индоевропейцев с севера указываю с точностью до нескольких десятков лет. Еще я указываю и время прихода их на север Европы.
Кроме того, нигде я не смог найти убедительные ответы на некоторые важные вопросы.
Среди феноменов земли ариев есть один исключительно важный, упоминавшийся в Авесте, Ригведе и Махабхарате много раз протянувшиеся с запада на восток Рипейские горы с главной высочайшей и священной горой Меру. В Авесте арии называют эту гору Хара.
Вопрос первый: где эти Рипейские горы и священае гора Меру?
Хотя с местом прародины индоевропейцев Б. Г. Тилак, В. Н. Демин и С. В. Жарникова более-менее определились это север Европы но и здесь не все понятно.
Поэтому вопрос второй: что за архипелаг в Северном Ледовитом океане с горой в центре указан на знаменитой карте Меркатора? Какое отношение он имеет к Гиперборее и прародине индоевропейцев?
Куда бы ни переселялись индоевропейцы, они строили курганы. Даже наиболее признанная гипотеза происхождения индоевропейцев, называется курганной. Но эта гипотеза подтверждает факт строительства, но не указывает на причину.
Поэтому третий вопрос: зачем они строили курганы?
Я специально не искал ответы на эти вопросы, все произошло само собой, когда я в процессе изучения генезиса ариев и имея результаты новых научных исследований выстроил в одну цепочку исторические и климатические события за последние несколько десятков тысяч лет. Никто из вышеперечисленных ученых не имел результатов этих новых исследований, я думаю, именно поэтому они не ответили на эти вопросы.
Глава 4. Моя гипотеза
Моя гипотеза возникла на основе труда вышеперечисленных ученых, плюс результатов новых научных исследований, подтвердивших и уточнивших ранее высказанные предположения и утверждения, плюс некоторых моих мыслей.
Я назвал ее «Северная гипотеза прародины индоевропейцев».
На север Европы, на побережье Белого, Баренцева и северной части Балтийского морей, Кольский полуостров, на территорию Финляндии и Карелии 10 11 тысяч лет назад, вслед за отступающим ледником, пришли отдельные рода охотников собирателей, у которых был мезолит. Называли они себя ариями. Сейчас мы называем их индоевропейцами. Примерно тогда же и там же начал зарождаться индоевропейский язык. С 10,5 до 4,8 тысячи лет назад там был очень комфортный климат с температурой на несколько градусов выше, чем сейчас. Там они прожили около 6 тысяч лет.
Там они превратились в организованные племена, обладающие единым языком, культурой, религией и основами научных знаний. Они строили мегалитические сооружения, каменные дороги и занимались мореходством. У них начался медный и бронзовый век. Там за это время они сформировались как цивилизация, которую можно назвать протоиндоевропейской, или арийской. Там и была их прародина. Это были многочисленные племена. В то время и в таком климате плотность населения на севере, в лесной зоне, была выше, чем в степной.
За это время часть ариев несколькими волнами переселялась южнее, внеся свой вклад в образование самарской, хвалынской, ямной, льяловской, волосовской и, возможно, некоторых других культур. Около 2750 лет до н.э. из-за сильного похолодания вся восточная часть этих арийских племен с преобладающей гаплогруппой R1а, живших на побережье Белого и Баренцева морей, на Кольском полуострове и на территории Карелии, двинулась на юг и захватила практически всю зону широколиственных лесов от Франции на западе до Камы на востоке Европы. Это были племена культуры боевых топоров (шнуровой керамики).
Западную часть ариев с преобладающей гаплогруппой R1в, живших вокруг северной части Балтийского моря и в Финляндии, это похолодание затронуло в меньшей степени, и они переселились с севера позже и частично.
Везде, где появлялись арии, они строили курганы. Делали они это потому, что в соответствии с их религией должны были хоронить людей у священной горы Меру (или, по-другому, Хара). Рипейскими горами и горой Меру они называли ледник, рядом с которым прожили более 14 тысяч лет, и который оказал огромное влияние на их мировоззрение, культуру и религию. Так как на равнине, на их новой родине, ни ледника, ни гор не было, они насыпали курган, олицетворяющий священную гору. В некоторых странах, куда они пришли, вместо курганов начали строить пирамиды. Архипелаг островов на Северном полюсе, изображенный на карте Меркатора, это тоже ледник в своей завершающей стадии. Люди там не жили.
Все дальнейшие главы этой книги будут посвящены доказательствам этой гипотезы. Нам придется изучить, как жили люди на Русской равнине до и во время ледника. Изучить графики температур Земли за последние десятки тысяч лет. Освоить основы генетики, чтобы разобраться в результатах последних исследований генетиков и понять родственные связи различных племен и народов и многое другое.
Раздел 2. Как жили люди на территории Русской равнины до ледника
Глава 1. Первые кроманьонцы
Несколько десятков тысяч лет назад в Европе появились люди современного типа, кроманьонцы, Хомо сапиенсы. Кроманьонцы это предки современных белых европейцев.
До кроманьонцев в Европе тоже жили люди, но не современного типа, не Хомо сапиенсы: неандертальцы, до них гейдельбергский человек, произошедший из Гомо эректуса (человек прямоходящий) и, возможно, кто-то еще, но их потомки не дожили до наших дней, поэтому это не наша тема. Нас интересуют только наши предки, поэтому рассмотрение исторических событий мы начнем с кроманьонцев.
Первые стоянки и захоронения кроманьонцев обнаружены в Костенках под Воронежем. Несколько позже они заселили практически всю Европу. То, что эти стоянки являются самыми древними, мы узнали после публикации в журнале «Сайнс» статья профессора университета в Боулдере (штат Колорадо) Джона Хоффекера2. Суть в следующем: возраст обнаруженных в Костёнках3 скелетов людей современного типа позволяет утверждать, что Homo sapiens появился в среднем течении Дона намного раньше, чем в Западной Европе.
По общепринятой до этого версии Центральную и Западную Европу осваивали выходцы с благоприятных по климату Балкан, с территории нынешней Турции, Греции, Болгарии, но никак не с востока континента. Считалось, что восточная часть заселялась на десятки тысяч лет позже. Вот поэтому останкам древних поселений в Костёнках наука насчитывала всего 20 тысяч лет, от силы 32 тысячи, что, конечно, не позволяло воронежскому селу считаться «столицей палеолита», а нашим прапращурам законными первооткрывателями Европы.
Проанализировав найденные в раскопах пепел, споры и пыльцу, а также подвергнув кости палеомагнитному и радиоуглеродному исследованию, российские ученые установили, что костёнковским раритетам никак не меньше 4042 тысяч лет. Американские лаборатории термолюминесцентным методом «прибавили» им еще три тысячелетия. Вот так Костенки выбились вперед и стали самой древней стоянкой первобытного человека современного типа в Европе. А заявивший об этом американец Хоффекер сподвигает науку к фундаментальному пересмотру общепринятых взглядов на ранний период истории человечества.
Теперь мы знаем самые древние стоянки кроманьонцев в Европе находятся рядом с селом Костёнки в 45 километрах от Воронежа. Костенки признаются богатейшим в России и древнейшим в Европе местом сосредоточения стоянок кроманьонцев. Здесь на территории около 10 квадратных километров открыто свыше 60 стоянок (на некоторых стоянках по нескольку жилищ, иногда очень крупных), датируемых возрастом от 45 до 15 тысяч лет. А по результатам, полученным из американской лаборатории в 2002 году, возраст самого нижнего культурного слоя Костёнок 12 может опуститься до 50 тысяч лет.
Первые по времени поселения человека в Костенках относятся к 4550 тысячам лет назад, последние заканчивают свое существование примерно 30 тысяч лет спустя.
Рис. 3. Кроманьонец из Костёнок. Возраст захоронения 42 тысячи лет.
Скульптурная реконструкция. Автор М. М. Герасимов.
Рис. 4. Мальчик из Костёнок. Кроманьонец. Возраст захоронения 2832 тысячи лет. Скульптурная реконструкция. Автор М. М. Герасимов.
За это время человечество сумело пройти грандиозный путь от небольших групп первых европейцев, только начавших осваивать новый континент, до высокоразвитых обществ «охотников на мамонтов».
Находки той эпохи показали, что люди не только сумели выжить в экстремальных условиях приледниковой зоны, но и создали выразительную культуру: они умели строить достаточно сложные жилые сооружения, делать разнообразные каменные орудия и создавать удивительные художественные образы. Благодаря этим находкам во многом и было создано наше современное представление о каменном веке.
Самые первые люди поселились на высоком правом берегу реки Дон. С точки зрения первобытного человека, берега Дона в те годы представляли собой самое лучшее место для жизни. Во-первых, отроги меловых гор на высоком правом берегу Дона служили людям естественной защитой от ледяных ветров, дующих с севера. В те времена температура была ниже, чем сейчас на несколько градусов, было время первого безледного отрезка Вюрмской ледниковой эпохи. То есть было холодно, но не настолько, чтобы появился ледник. Он появится позже. Во-вторых, холмы, сформированные из меловых отложений, давали людям все самые необходимые полезные ископаемые: от кремния и сланцев до каменной соли древнейшего консерванта, помогавшего предохранять запасы еды от гниения. Обилие прекрасной грунтовой воды, близость реки, привлекавшей диких животных к водопою, возможность рыбной ловли, а также глубокие овраги и балки, удобные для загона животных во время охоты. Все это способствовало быстрому заселению этого района. Но самое главное берега Дона представляли собой огромное пастбище мамонтов и диких лошадей, от которых зависела вся жизнь первобытного человека.
Собственно, мамонты, а точнее, их кости и дали название этой местности, которое сегодня известно каждому антропологу. Кроме Костёнок на территории Русской равнины найдено несколько более поздних стоянок кроманьонцев. Наиболее интересная из них Сунгирь в г. Владимир и Авдеевская под Курском.
Глава 2. Сунгирь
До того, как я узнал о стоянке Сунгирь, я был достаточно высокого мнения о людях каменного века, живших на Русской равнине 30 тысяч лет назад. Но после знакомства с Сунгирем мое мнение еще возросло. Сунгирь меня удивил.
Сунгирь одна из самых богатых и исследованных стоянок древнего человека. В ходе раскопок, которые велись здесь почти 30 лет, было сделано около 70 тысяч археологических находок.
Рис. 5. Сунгирь в г. Владимир
Рис. 6. Сунгирь. Мужчина, рост 177 см. Судя по богатству одежды, это, по-видимому, вождь
Рис. 7. Реконструкция мужчины из захоронения Сунгирь
Реконструкция облика и одежды захороненного мужчины показывает, что он выглядел довольно импозантно с точки зрения современной эстетики. На нем меховые штаны, унты и меховая куртка. Одежда очень похожа на одежду современных северных народов, только более аккуратно сшита и богаче украшена. Если это изображение показать обычному человеку, а не профессиональному историку, то абсолютное большинство увидят в нем представителя средневековья. Он совсем не похож на тех дикарей в шкурах, изображения которых мы видели в школьных учебниках с подписью «люди каменного века». А ведь это действительно каменный век, палеолит. Смотришь на него и не верится, что до разрекламированных «древнейших» пирамид Египта еще более 20 тысяч лет.