Кстати говоря, переход к биоэкономике можем ускорить именно мы с Вами. Народ это мощная сила, как показывает нам практика.
Хоть устаревшая система себя и съест из-за огрехов, которые в неё заложены и исчезающего фундамента, на котором она стоит плюсы в ней тоже есть. И они перейдут к новой, причём довольно таки уникально сложенной модели. Бизнес и экономика, как таковая будет принадлежать народу. И только люди, неравнодушные к всеобщему благополучию смогут сделать её такой. И у людей нет другого выбора, только как поднять её до небес, так как, тот, кто останется в старой модели уйдёт вместе с ней. Вместе со старой версией системы обречены на самоуничтожение и те, чья философия жизни и система ценностей держится только на потребительском и обывательском существовании. Только забота о ближнем и целом даст человеку силы.
Всё больше людей будут входить в традиционные религиозные конфессии, так как уже есть осознание того, что материальное изобилие не даст людям ничего хорошего без духовного морального нравственного образования. Люди будут верить и действовать. Во-первых: раз мы созданы по образу и подобию своего создателя и творца, значит и мы создатели и творцы. Во-вторых: это божественное дело воссоздавать рай вокруг себя, а не только черпать и гадить, оставляя всю грязь за собой и жить в этой грязи. Здесь всё просто. Тот, кто созидает и убирает за собой, тот будет в чистоте и сытости. А тот, кто только поглощает и срёт, тот всё сожрёт и утонет в собственном дерьме. Грубовато, но зато, коротко и ясно. Люди продолжат трудиться на предприятиях, но что касается отрасли биотехнологий это будет та среда, где трудящиеся партнёры зелёных кампаний. Таким образом, воссоединится народ, природа, вера, труд и бизнес.
Люди не будут ждать мессию, который придёт и сделает всё за них, потому что поймут, что всё зависит от простого человека. И именно он стоит в основе всего. Только до народа предстоит это ещё донести, так как у нас укореннилась идея о том, что надо голосовать за кого-то, чтобы мы жили лучше, якобы без них мы ничего не сможем сделать.
Я считаю, что у нас есть не только возможность, но и сильная нужда всесторонне улучшать свою страну, так как после ущерба, наносимого войнами, нам нужна будет такая сила компенсации, которой мир ещё не видел. И это опять же в руках нашего народа. Куда возвращаются люди после войны? К мизерным зарплатам, помойкам, разваленным и заросшим сельскохозяйственным комплексам, мусорным полигонам, к смраду на вредных предприятиях? Столько жизней уходит для того, чтобы оставалось всё по-прежнему? Самолёты, вертолёты, подводные лодки, танки. Деньги есть на всё. Но народ продолжает травиться пластмассовой едой, в техногенной катастрофе, которую я бы назвал даже не результатом ближайшего будущего, а сегодняшней реальностью.
Также, поскольку сейчас идёт роботизация, механизация и автоматизация производств народу и здесь целесообразно подсуетиться так, чтобы ему этим и владеть. Но чтобы это было незыблемым, в отличии от случая с ваучерами, нужны партнёрские программы с прикручиванием сюда интеллектуальной собственности, но без права перепродажи.
Устаревшая модель бизнеса являет собой систему, где один хозяин подмял всё под себя и едет на том, что не доплачивает своим сотрудникам и демонстрирует себя как благодетеля, который не даёт им пропасть с голоду, при том ведёт себя так, как будто кроме его предприятия на планете больше никаких не существует. Современная модель и, соответственно, модель будущего это концепция: «Мне хорошо, когда всем хорошо». И если кто-то говорит, что так не бывает, то он, либо просто не знает, каким потенциалом сегодня обладает биоэкономика в целом, либо не хочет, чтобы было хорошо.
Времена.
Когда мы с вами говорим о временах, то на самом деле мы говорим о событиях, точнее о временном периоде тех или иных событий. Но нужно не забывать о том, что события создают люди, а значит, люди создают и времена.
То, в каких временах живут люди, обуславливается их менталитетом. У людей разных городов, районов, предприятий, кругов общения, семей и отдельных людей менталитет может отличаться. Поэтому если мы говорим, что первопроходцы в какой-то области науки или творчества опережают своё время, то на самом деле они опережают определённый менталитет. Можно на этот вопрос посмотреть и с другой стороны. Не они опережают время, а время от них отстаёт. Под временем здесь подразумевается не шкала времени, а совокупность событий, менталитета, идеологии и степени развития людей. То есть, если для одного круга общения ты опережающий, то для более развитого ты будешь только догоняющим или идущим в ногу со временем.
В 2019 году можно было зайти на крытый рынок в Вышнем Волочке и заметить, что люди, работающие там живут в девяностых, в которых они выросли и воспитывались. То есть, что бы не происходило, какой на улице не был бы век, год. А у них всё, как в девяностых. То есть это привычная и удобная для них среда, из которой они не хотят выбираться. Зачем чему-то учиться и осваивать что-то новое не обязательно даже в технологиях, а просто ментально? Ведь можно прийти в «свой мир», где ты всё знаешь, в свою привычную и удобную среду обитания, где не надо ничего и никого догонять. Да что там говорить Не исключено и целым городам застрять во временах перестройки.
И, казалось бы, при чём здесь псевдолидерство? Так вот псевдолидерство основано на сдерживание развития людей вокруг себя, чтобы самому казаться лидером или выделяться из толпы. И насколько порой псевдолидеры выбирают нелепые методы настолько это и сдерживает развитие их самих.
Это и ревность к чужой инициативе, и критика, и подбор в свой круг общения таких людей, которые не будут составлять тебе конкуренцию, то есть не таких умных и сообразительных, как ты сам, по ниже ростом, неуверенных в себе, ведомых людей, которым можно внушить под благовидным предлогом, что они никто, чтобы потом, якобы, их из болота вытаскивать, обесценивать достижения, ставить под сомнения твои цели. Псевдолидеры идут быстрее всех, и впереди всех, подгоняя других идти быстрее, когда компания друзей просто вышла на прогулку и хочет пройтись медленным шагом.
От того даже музыкант не едет в Москву и Санкт-Петербург на фестивали, кастинги и различные конкурсы, потому что понимает, что у себя на районе он такой один. И лучше быть единственной большой рыбой в маленьком пруду, чем ехать туда, где тысячи таких же. И когда эти тысячи выступают на подобных мероприятиях, то понимают, что они не такие уж и большие. На самом деле псевдолидеры боятся конкуренции даже с равными себе людьми. А ошибка их заключается в том, что вместо того, чтобы развиваться именно в конкурентной среде, они лишь глушат чувство собственной ущербности, которое уже дошло до стадии патологии. И они это делают, как правило, с помощью других людей. Казалось бы, псевдолидерство, это личное дело каждого, так же, как и личная проблема. Да, но если бы не было столько людей, которые занимаются подобной ерундой. И как раз таки эта ерунда и тормозит прогресс в более глобальном смысле.
Не смотря на то, что эта книга всё-таки про экономику, я здесь затрагиваю и духовные, и ментальные аспекты, так как от них тоже очень многое зависит. Деструктивное проникло во все аспекты нашей системы. И если смотреть шире, то не получится отделять экономику от психологии, социологии и той же философии, которая на примере природы живой и не живой, на примере физики и биологии открывает нам много знаний, сопутствующих нашему развитию.
В моём кругу общения есть конкуренция, но эта конкуренция ведёт к развитию каждого, кто в нём состоит. Во всяком случае, один додумается до того, до чего не додумается другой. А когда нас, например, семеро, то каждый приходит в этот круг с одной идеей или мыслью, а уносит с собой семь. Поэтому здесь уместно сказать фразу из фильма «Кочевник»: «Шестеро спорящих, даже на небесах не найдут то, что есть у них в руках, в то время, как четверо единых найдут у себя в руках то, что спрятано на небесах».
Чем ущербнее работа, тем больше в бригадах рабочие пытаются друг другу что-то доказать и выделываются друг перед другом. Деструктивно это для них самих, во-первых, потому, что именно через такое самоутверждение они показывают свою нереализованность. Во-вторых: чувство того, что ты находишься в ущербной для себя работе, либо воспринимаешь её таковой, потому что люди на тебя так смотрят, вырабатывает амбициозно-защитное поведение. Всему этому можно дать силу компенсации, где, вместо того, чтобы «колотить понты», ты направляешь свой потенциал на целевую работу. Когда ты занимаешь свою амбициозную часть личности целевым делом на регулярной основе, тогда и настоящая самореализация становится ближе и энергия идёт куда надо, а не на саморазрушение. А по мере реализации целей эта часть личности становится более спокойной и естественной частью человеческой природы.
Что такое пророчество.
Пророчества о России говорят о подъёме экономики и о том, что Россия скоро снова станет великой и объединит множество стран. Но, кстати говоря, странно выглядит, когда сначала происходит событие, а потом мы узнаём, что, оказывается, оно было предсказано. Также нам говорят, что произойдёт, но не говорят как. Есть и такое мнение, что народ лучше подготавливать к событиям с помощью пророчеств. Потому что мы больше верим, когда нам говорят, что это неизбежно, и что это случится с нами или без нас. Когда нам говорят о планах это мало действует на сознание. Но всё это говорит о том, что с помощью предсказаний у людей вырабатывается наблюдательская и пассивно-потребительская позиция, как по отношению к грядущему событию, так и со связанной с ним информацией. Вот и получается, что люди ждут мессию, который придёт и сделает всё за них. Внушается идея: «Лучший способ помочь это не мешать». То есть не мешай большим дядям большие дела делать, а просто наблюдай результаты. Люди знают о грядущих событиях, но ничего не предпринимают, чтобы его приблизить. При всей эффективности предсказаний это мешает конструктивному прогрессу. Ведь если мы знаем, что всё будет хорошо, значит и можем придумать оригинальные пути к этому «хорошо». Когда много людей делают, тогда и идеи становятся общими и многогранными.
Пророчество по сути, может быть написанным людьми сценарием, который должен кто-то исполнить. Единственно верный сценарий, который уходит в народ, и подготавливает народ к исполнению этого сценария. Поэтому на задуманных идейных форумах можно изобретать не то, что сценарий, а лучшую идейную программу последовательной реализации системных целей. Мы народ. Нас много. Поэтому мы сила. Мирная сила, которая может и придумать себе светлое будущее, и воплотить его в жизнь. Вместе!
Подготовка к новому.
Поскольку ресурсы рано или поздно и неизбежно будут исчерпаны, либо перейдут в стадию дефицита цены взлетят на всё. Поэтому нам целесообразно перейти на зелёную экономику заблаговременно и быть к этому готовыми. За счёт дефицита либо его видимости можно и управлять народом и провоцировать людей устраивать беспорядки. Мы же хотим перейти в новую систему спокойно. Не метаться, кто куда, кто зачем, когда наступит час «X», а быть подстрахованными. Допустим, всё, на чём держится устаревающая система закончилось, а у нас с Вами уже всё есть. И запасы, и новое вырастили, и знания есть, как ориентироваться в условиях высоких цен на продукты питания. И выращивается своё мясо, которое можно ещё и продавать. В этом плане крупно повезло жителям частного сектора, где есть возможность что-то выращивать, и, тем самым минимизировать зависимость от супермаркетов, где, кстати говоря, продукция оставляет желать лучшего. Но, как не крути привычки всё же, у людей остаются, поэтому «пластмассовая» еда ещё будет составлять конкуренцию экологически чистым продуктам. Скидки, кэш беки и прочие заманухи, на которые нас подсадили ещё в силе. Тем более, что эко еда сейчас не такая уж и дешёвая.
Но для того, чтобы быстрее перейти к новой системе не нужно бороться с деструктивными институтами. Нужно совместно и параллельно вырабатывать альтернативу. И тогда эти институты опустеют сами. А когда в привычных супермаркетах не останется людей, вот тогда-то и цены спадут на нет. Лишь бы только купили. Так что народ может также и управлять ценами, но только если есть альтернатива.
В Швеции был такой пример, что на одном квартале стоял бутик с высокими ценами на одежду. Но для жителей этого квартала было не впервой знать о том, что если они долго не будут там ничего не покупать, то будут скидки 50%. Вот и сговорились люди всем кварталом, что не пойдут туда, пока скидок не будет. Вот так, кооперируясь, можно управлять ценами. Но это не совсем существенный пример. Одежда одеждой, а кушать хочется всегда. Невозможно сделать так, что с супермаркетов мы не питаемся, а своё у нас ещё не выросло. Говоря про одежду, вспоминается пословица: «Готовьте сани летом». Именно летом самые большие скидки на зимнюю обувь и одежду, именно в то время, когда это не нужно.
Агломерация
Сколько я слышал в возрасте 1820 лет от своих приятелей, мол: «ты в своём посёлке копейки на заводе получаешь, а я в Твери работаю, хату снимаю, живу самостоятельно». Но эти «Тверские парни» только успевали приезжать за продуктами к своим родителям и влезать в долги, потому что в городе, коснись что, всё упирается в деньги. Маршрутки, такси, газ, вода, электричество, деньги за съёмную квартиру. Ещё и одеться надо цивильно. А что касается развлечений и личной жизни это вообще отдельный вопрос. Город это зависимость, в которой ты большую часть денег этому же городу, вместо того, чтобы тратить их на себя и на саморазвитие и самореализацию. И, казалось бы, город это возможности. Но сколько за эти возможности приходится платить?
Такая тенденция, что в деревнях и сёлах особо делать нечего. Мало кто хочет убирать навоз. Многие хотят быть юристами и бухгалтерами. И возможности, которые даёт природа, меняются на так называемые возможности города. И много тех, кто уезжает «Покорять Москву» потом не знают, как вернуться обратно. И только со временем и в сравнении они понимают, что нет ничего лучше свежего воздуха, баньки, речки и всей природной красоты тех мест, которые пренебрежительно называются «периферией».
Сколько проблем, связанных с агломерацией? В деревнях рождаются более здоровые дети, так как в деревнях и экология лучше, и еда экологически чистая. По крайней мере, то, что сам вырастил для себя, тому и доверия больше. Городские детские поликлиники переполнены детьми со слабым иммунитетом или аллергией. И, получается, что поехали люди в город, чтобы посадить свой иммунитет, чтобы потом тратить деньги на антибиотики и имунномодуляторы, которых в деревне навалом и всё это бесплатно. В городе жить сложно, а деревни пустеют, так как создаются такие условия, что в деревне делать нечего, в том числе и самими людьми, которые уезжают в город. В то же время выявляется всё больше иностранцев, которые бы всё отдали за то, чтобы жить где-нибудь в российской глубинке, в тех просторах, которые мы не ценим.