И хотя никаких реальных доказательств о связях болгар с ван дер Люббе и пожаром в Рейхстаге у нацистов не было, они изо всех сил пытались придумать их. Вскоре вдруг нашлись десятки свидетелей, которые были готовы подтвердить, что болгары встречались с ван дер Люббе и даже вместе заносили в здание рейхстага какие-то ящики.
Известна фотография ван дер Люббе, сделанная сразу после его ареста. У него в руках мешок с угольными брикетами, посредством которых растапливают печи. По официальной версии, с помощью этих брикетов он и поджег Рейхстаг в нескольких местах. Потом сделал из своих пальто, рубашки и полотенца факелы и бегал с ними по зданию, поджигая шторы, ковры, картины и мебель. Версия выглядела весьма неубедительно, хотя и считалась основной. Даже Герман Геринг, который в марте 1933 года занимал пост председателя рейхстага, сразу после Второй мировой войны заявил, что «все, конечно же, было не так».
После капитуляции Германии, в июне 1945 года, на одном из первых допросов Геринга американцами он сказал, что ван дер Люббе вовсе не пришлось бегать с факелом по зданию, потому что, по словам Геринга, «зажигательные снаряды, которые моментально воспламенили все, были заложены заранее». Но на вопрос о том, кто их заложил, Геринг сказал, что понятия не имеет и что, скорее всего, это дело рук все того же «безумца ван дер Люббе».
Однако Геринг хитрил. Он прекрасно знал, что в ходе следствия отрабатывалась версия о том, что «зажигательные снаряды» в Рейхстаге заранее заложили депутаты-коммунисты. А получили они их якобы от советских представителей в Берлине.
Но эта версия показалась слишком грубой даже немецким следователям. Кроме того, она вела к прямому конфликту с Советским Союзом, а Гитлеру это было тогда невыгодно. Главным обвиняемым в поджоге Рейхстага и подготовке восстания решили сделать агента Коминтерна Георгия Димитрова.
Константин СЕМЁНОВ[5]: Считалось, что именно его присутствие в Германии, как одного из лидеров Коммунистического интернационала, может в какой-то мере способствовать коммунистическому восстанию либо революции в этой стране.
И потому Димитров был очень «лакомым кусочком» для нацистов. А его соучастие в поджоге Рейхстага стало бы прекрасным козырем как против Коммунистического интернационала, так и против Советского Союза, потому что, как все понимали, Интернационал получал все указания из Москвы.
Разоблачить «происки Коминтерна» перед всем миром планировалось на показательном судебном процессе. Обвиняемых было пять человек: трое болгар во главе с Димитровым, Эрнст Тоглер и Маринус ван дер Люббе. Процесс открылся 21 сентября 1933 года во Дворце юстиции в Лейпциге. Незадолго до него Гитлер заявил, что надеется на «суровый приговор». Действительно, подсудимым грозила смертная казнь через отсечение головы.
Суд над «коммунистами-заговорщиками» и «поджигателями Рейхстага» стал одним из первых показательных процессов в мире. Нацисты надеялись, что он принесет им крупную пропагандистскую победу. С его заседаний сначала велась прямая радиотрансляция раньше такого не было никогда. Освещали ход процесса 120 журналистов из разных стран мира. Но с самого начала в сценарии процесса начались сбои. 22 сентября во Дворец юстиции не пустили советских журналистов. Их обыскали, а потом и арестовали. В ответ на это советское правительство объявило о высылке из СССР всех немецких журналистов. Это был беспрецедентный случай в дипломатической практике. Берлину пришлось отступить, и журналисты из СССР получили возможность освещать процесс.
Поджигатель Рейхстага ван дер Люббе на суде вел себя странно. По одной из версий, ему кололи сильные наркотики, чтобы он не сказал чего-то лишнего.
Константин СЕМЁНОВ: По большей части он молчал, иногда с места выкрикивал: «Нет, нет», что свидетельствовало о его невменяемости. Но, по большому счету, ни у кого никаких сомнений в этом и не возникало ни в ходе следствия, ни на суде.
Уже тогда в международном левом движении ван дер Люббе называли провокатором и сознательным пособником нацистов. В советских послевоенных художественных фильмах его изображали как полубезумного маньяка, который ради всемирной славы был готов пойти на все, даже на поджоги зданий и сотрудничество с режимом Гитлера.
Но, несмотря на все давление со стороны следствия и суда, он взял всю вину за поджог на себя и утверждал, что никого из других обвиняемых никогда не видел.
Маринус фон дер Люббе, по мнению историка Константина Семёнова, человек трагической судьбы и безусловно жертва нацистского режима. Но все-таки наряду с его ярко выраженной социалистической, коммунистической ориентацией стоит принимать во внимание и наличие у него психического расстройства. И ранее организуемые им поджоги свидетельствуют в пользу версии, что у человека была навязчивая идея поджечь что-либо. И осуществление всех этих задумок тоже говорит о психическом заболевании.
Главный героем процесса стал Георгий Димитров. Почти все время следствия его держали в одиночной камере в наручниках. На суде он взял свою защиту на себя. Димитров прекрасно знал немецкий язык и был превосходным оратором. Он сам допрашивал вызванных в суд свидетелей обвинения. Да так, что ничтожность их показаний становилась очевидной даже судьям.
Поведение Димитрова крайне нервировало и суд, и нацистскую верхушку. За время процесса его 36 раз лишали слова и пять раз удаляли из зала. Уже 23 сентября во время его выступления приостановили прямую радиотрансляцию процесса.
Константин СЕМЁНОВ: Георгий Димитров достаточно жестко отвечал на все обвинения нацистов и сумел из обвиняемого стать, по сути дела, обличителем.
Кроме того, именно в выступлении Димитрова впервые была поставлена под сомнение нацистская версия. По сути, многие могли думать, что это организовали сами нацисты. Но вряд ли кто отважился это вот так громогласно утверждать.
Апогеем процесса стала дуэль Димитрова с Германом Герингом, которая состоялась 4 ноября 1933 года. Геринг к тому времени занимал уже не только пост председателя немецкого парламента, но и должность министра-президента Пруссии. Он считался важным свидетелем обвинения, поскольку одним из первых оказался у горящего Рейхстага.
Эта ораторская дуэль в суде произвела в мире настоящую сенсацию. Геринг пришел в суд в новом коричневом мундире нацистского штурмовика. Но Димитров своими вопросами быстро вывел его из себя. Геринг начал кричать, что если следствию и было дано указание искать преступников среди коммунистов, то это правильно, потому что коммунисты это партия преступников. Димитров возразил, что Германия поддерживает дипломатические и торговые отношения с самой большой в мире страной, где коммунисты находятся у власти. Судья заявил, что запрещает вести в зале коммунистическую пропаганду. Но Димитров парировал, что Геринг сам ведет здесь национал-социалистическую пропаганду.
В конце концов Геринг вообще перестал сдерживать себя. Он кричал, топал ногами и обзывал Димитрова подлецом и мошенником, которого надо повесить. «Вы боитесь моих вопросов, господин премьер-министр», спокойно отвечал ему Димитров.
Выступление Геринга и поведение суда вызвало возмущение во всем мире. Оно превратилось в крупнейшее пропагандистское поражение нацистов. Газеты писали, что Геринга следовало бы немедленно выставить из зала за оскорбления в адрес своего оппонента.
Но сам Геринг жаловался Гитлеру на судей. «Мой фюрер, говорил он, эти члены Верховного суда вели себя безобразно. Складывалось впечатление, что судили нас, а не коммунистов». 8 ноября на процессе выступил и министр пропаганды Геббельс. Он вел себя гораздо корректнее Геринга, но убедительных показаний тоже предоставить не смог.
Константин ЗАЛЕССКИЙ: Лейпцигский процесс это одна из самых позорных страниц в истории национал-социализма. Нацисты же шли на этот процесс, чтобы подтвердить свою версию. Это были люди, которые на тот момент являлись правителями страны и вдруг полный провал!
Дмитров убедительно доказал, что ни он, ни его товарищи 27 февраля 1933 года вообще не были в Берлине они ехали поездом из Мюнхена. Он все время повторял, что ван дер Люббе впервые увидел только в зале суда, и называл его «не коммунистом, не анархистом, а орудием, которым злоупотребил фашизм».
Процесс продолжался до декабря 1933 года. Виновным признали только ван дер Люббе. Его приговорили к смертной казни. Но остальных четверых подсудимых оправдали за недостатком улик. В условиях нацистской диктатуры такой результат казался поистине невероятным. Тем не менее даже судьям было очевидно, что эта четверка коммунистов не имела никакого отношения к поджогу Рейхстага.
Немецкая юстиция еще не была нацифицирована на тот момент, уточняет историк Константин Залесский. И она очень долго оствалась ненацифицирована и подчеркивала свою аполитичность. И именно Лейпцигский процесс стал причиной того, что через некоторое время была сформирована так называемая Народная судебная палата для рассмотрения преступлений против государства, в которую вообще не включали профессиональных судей, а только представителей нацистских кругов.
10 января 1934 года Маринус ван дер Люббе был казнен на гильотине. Остальные четверо обвиняемых, несмотря на вердикт суда, по приказу мстительного Геринга продолжали сидеть в тюрьме. Эрнст Торглер впоследствии начал сотрудничать с нацистами.
Константин ЗАЛЕССКИЙ: Его привлек Геббельс. Торглера использовали в пропагандистских кампаниях. Он редактировал газетку такую, якобы коммунистическую, но под контролем нацистов. В общем, он был задействован в целом ряде пропагандистских мероприятий, в том числе выступал на радио.
Торглер умер в Западной Германии в 1963 году. Что касается троих болгарских коммунистов, то в феврале 1934 года им предоставил гражданство Советский Союз. Тогда болгары были высланы из Германии в СССР.
В 1935 году Георгий Димитров стал генеральным секретарем Исполкома Коминтерна, а после войны и руководителем социалистической Болгарии. Процесс в Лейпциге и его смелые обвинения в адрес нацистов принесли ему всемирную известность. Однако тайна поджога Рейхстага так и не была раскрыта окончательно. Кто же все-таки на самом деле устроил пожар? Вердикт суда в Лейпциге означал, что единственным поджигателем был Маринус ван дер Люббе. Однако даже тогда в это мало кто поверил.
На допросе в июне 1945 года Герман Геринг утверждал, что поджог дело рук ван дер Люббе. Но при этом оговаривался, что даже не представляет, как он смог сделать это. И это действительно сложно представить. Хотя бы потому, что для того, чтобы поджечь все те 20 с лишним точек, в которых загорелся Рейхстаг, ему пришлось бы перемещаться по зданию с невероятной скоростью. Подсчитано: если бы Ван дер Люббе действительно поджигал Рейхстаг один, то за 15 минут ему пришлось бы пробежать около 20 километров.
На эту странность обращали внимание и вызванные в суд эксперты. Однако их показания должны были подтвердить предположение, что в поджоге Рейхстага участвовали и другие коммунисты, но эта версия полностью провалилась.
Тем не менее вопрос о том, был ли ван дер Люббе в Рейхстаге один и помогал ли ему кто-то еще, так и остался открытым. По одной из версий, нацисты могли использовать его втемную. Под видом коммунистов или анархистов завязать с ним контакты и провести совместную операцию по поджогу Рейхстага. О том, что ван дер Люббе уже участвовал в поджогах, в германской полиции знали. Более того, его даже арестовывали после неудачной попытки устроить пожар в здании социальной службы Берлина.
Константин ЗАЛЕССКИЙ: Тогда у него не получилось, то ли разгорелось плохо, то ли он испугался довести дело до конца. Его даже арестовали, но в полиции посмотрели: ну и чего? Больной человек, в общем. И выпустили.
По другой версии, о замысле ван дер Люббе нацисты узнали случайно: он проболтался о нем в баре одному из своих знакомых, который оказался осведомителем полиции. Мешать поджигателю не стали и даже помогли ему. Увидев масштаб пожара, ван дер Люббе был ошеломлен. Он понимал, что не мог устроить его один, но никого больше в Рейхстаге действительно не видел.
Еще один странный факт: за сутки до пожара в Рейхстаге его предсказал известный в Германии ясновидец Эрик Ян Хануссен. На своем сеансе он объявил, что видит море огня, которое бушует в центре Берлина. «Преступники хотят повергнуть Германию в хаос, они подожгли огромное здание. Только железный кулак пробудившейся Германии способен предотвратить хаос и угрозу гражданской войны», вещал он.
Хануссен был очень близок к нацистской верхушке. Он даже консультировал Гитлера по вопросам психологии и ораторского искусства. Его другом был начальник полиции Берлина.
Андрей ВЕДЯЕВ[6]: Граф фон Хэльдорф, он потом стал начальником общей полиции Берлина, авантюрист, который постоянно участвовал в каких-то аферах, ему все время были нужны деньги, и Хануссен ему их ссужал.
Может быть, Хануссен узнал от своих друзей-нацистов о плане поджечь Рейхстаг и использовал эту информацию для укрепления своего авторитета как ясновидца и предсказателя? Во всяком случае, его судьба оказалась трагичной. Через полтора месяца после пожара в Рейхстаге труп Хануссена нашли в лесу вблизи Берлина. Считается, что застрелил его все тот же Хэльдорф. Потому что этот пророк слишком много знал. И слишком много болтал.
Антон ПЕРВУШИН[7]: Он действительно перешел красную черту, когда для поддержания своего авторитета за день до поджога Рейхстага в одном из своих телепатических сеансов заявил, что скоро сгорит правительственное здание. А враги Гитлера нанесут удар в самое сердце Берлина Он таким образом дал понять, что вообще-то был в курсе того, что готовилась эта провокация. И, следовательно, он становился ненужным свидетелем.
Геринг на послевоенных допросах утверждал, что нацисты абсолютно не нуждались в подобной провокации и их партия не имела к ней никакого отношения. Однако эти слова Геринга можно поставить под сомнение. Объективно подобная провокация как раз была выгодна нацистам. Особенно накануне выборов. К тому же оперативность, с которой начались репрессии против оппозиции и с которой были приняты новые чрезвычайные законы, наводит на мысль о том, что для этого все было готово заранее. Другими словами, нацистское руководство либо знало о готовящемся пожаре, либо его сторонники тоже участвовали в этой провокации.
В 1946 году в Западной Германии вышли мемуары бывшего сотрудника немецкой полиции и военной разведки абвера Ханса Берндта Гизевиуса. Он участвовал в заговоре против Гитлера 20 июля 1944 года[8] и вообще не любил нацистов.
Константин СЕМЁНОВ: Гизевиус придерживался антинацистских убеждений. Книга, которая увидела свет в 1946 году, была полна обвинений в адрес нацистской верхушки в различных преступлениях которые они совершили, не только в 30-х, но и в 40-х годах. И в целом такая достаточно жесткая антинацистская позиция Гизевиуса привела к тому, что он даже был приглашен в качестве свидетеля на Нюрнбергский процесс.