56
La France démasquée, ou projet de la monarchie universelle de lEurope découvert. La Haye, 1745.
57
См.: Zeller G. Le principe de léquilibre dans la politique internationale avant 1789 // Aspects de la politique française sous lAncien Régime. Paris: PUF, 1964; Bély L. Lart de la paix en Europe. Naissance de la diplomatie moderne, XVI
e
e
58
Réflexions sur le moyen détablir sur une base solide dans détat actuel de lEmpire la sécurité publique intérieure et extérieure et sur létat présent // Œuvres de Leibniz. T. 6. P. 165.
59
Экономист Жан Франсуа Мелон (16751738), считающийся предшественником физиократов, был в 1712 г. назначен одним из двух секретарей только что созданной Академии Бордо, в которую чуть позже вступил Монтескье.
60
Это совпадение позволило Мишелю Порре предположить, что Монтескье отказался от обнародования «Универсальной монархии», поскольку чувствовал уязвимость своих аргументов по сравнению с аргументами Мелона (Porret M. Introduction // Montesquieu, Réflexions sur la monarchie universelle en Europe / Introd. et notes par M. Porret. Genève: Droz, 2000. P. 38), однако убедительных оснований этой гипотезы Порре не привел.
61
[Melon J.F.] Essai politique sur le commerce. S. l., 1734. P. 52.
62
ДЗ, XXI, 22.
63
OC. T. 2. P. 334.
64
Эта глава почти дословно была позже воспроизведена в ДЗ, XVII, 6.
65
ДЗ, III, 9 (3).
66
Larrère C. Montesquieu et lidée de la fédération // LEurope de Montesquieu. Actes du colloque de Gênes (2629 mai 1993). Napoli: Liguori; Paris: Universitas; Oxford: Voltaire Foundation, 1995. P. 137.
67
См.: Montesquieu. Pensées. Le Spicilège / Éd. établie par L. Desgraves. Paris, 1991. P. 247. N 318 [далее сокращенно Pensées, 318; цифра обозначает порядковый номер записи в сборнике «Мои мысли»]. См. с. 84 наст. издания.
68
Хотя и в меньшей степени, чем «Проект установления вечного мира в Европе» аббата Сен-Пьера (Abbé Saint Pierre. Projet pour rendre la paix perpétuelle en Europe, Utrecht: Antoine Schouten, 1713), о котором Монтескье, кстати, не упоминает в своей работе.
69
ДЗ, IX, 2 (заголовок).
70
Под «республикой» могло пониматься не только «государство», но и «сообщество». См.: Dictionnaire de lAcadémie (1694): «Республика. <> Так иногда называют вообще всякое государство или правление <> Литературной республикой называют сообщество литераторов».
71
«La plus imparfaite». В русском издании переведено «худшей», что не точно. См.: ДЗ, II, 3 (11).
72
Pensées, 777. См. с. 90 наст. издания.
73
Plavinskaia N. Pologne // Dictionnaire Montesquieu. URL: http://dictionnaire-montesquieu.ens-lyon.fr/fr/article/1377669643/fr/ (дата обращения: 25.01.2021).
74
ДЗ, IX, 9 (2).
75
Подробнее о взглядах Монтескье на Россию см.: Minuti R. Rappresentazione della Russia petrina nella cultura frаncese del700. Un aspetto dellopera di Montesquieu // Paradigmi dello sguardo. Percezioni, descrizioni, costruzioni e ricostruzioni della Moscovia tra Medioevo e età moderna (uomini, merci, culture). Viterbo: Sette città, 2011. P. 213247; Минути Р. Образ России в творчестве Монтескье // Европейское Просвещение и цивилизация России / Под ред. С.Я. Карпа и С.А. Мезина. М.: Наука, 200 4. C. 3141; Plavinskaia N. Russie // Dictionnaire Montesquieu. URL: http://dictionnaire-montesquieu.ens-lyon.fr/fr/article/1377669664/fr/ (дата обращения: 25.01.2021).
76
ДЗ, XIX, 14 (4).
77
ДЗ, V, 14 (14).
78
О двойственной трактовке Монтескье образа Петра I см.: Plavinskaia N. Pierre le Grand // Dictionnaire Montesquieu. URL: http://dictionnaire-montesquieu.ens-lyon.fr/fr/article/1377669617/fr/ (дата обращения: 25.01.2021).
79
ДЗ, XIX, 14 (6). Именно это суждение Монтескье побудило Екатерину II включить в «Наказ» особое положение (ст. 6) о том, что «Россия есть Европейская держава».
80
Pensées, 318. См. с. 84 наст. издания
81
Porret M. Introduction. P. 45.
82
Pensées, 1086. См. с. 98 наст. издания.
*
Печатные примечания самого Монтескье, относящиеся к той или иной главе «Размышлений», обозначены латинскими литерами (аq), взятыми в круглые скобки. Эти примечания даются в основном тексте. Рукописные пометы, исправления и вставки в текст, содержащиеся в оригинальном печатном экземпляре «Размышлений», вынесены в подстрочные примечания.
1
Помета Монтескье на авантитуле: «Это было напечатано по неудачному списку. Я переиздаю это с исправлениями, которые внес сюда». Помета Монтескье в начале текста: «Я написал, чтобы этот вариант уничтожили и напечатали другой, если же какие-то экземпляры были провезены, то опасаюсь, что некоторые места могут быть неверно истолкованы».
2
Исправление Монтескье на полях: «более затруднительным, чем когда бы то ни было, и вот отчего».
3
См. также: Римляне, III (1): «<> Теперь народы Европы имеют почти одинаковое военное искусство, то же оружие, ту же дисциплину, тот же способ ведения войны <>».
4
В отличие от Гоббса и Пуфендорфа, которые сводили международное право («droit des gens», восходящее к римскому «jus gentium») к праву естественному, Монтескье видел в нем позитивные законы, устанавливаемые между государствами в результате войн, сближаясь в этом вопросе с Гроцием. См., в частности, ДЗ, I, 3 (3): «Международное право <> основывается на том принципе, согласно которому различные народы должны во время мира делать друг другу как можно больше добра, а во время войны причинять насколько возможно менее зла, не нарушая при этом своих истинных интересов».
5
Мабли развивал эту мысль в 1746 г.: «Не стоит обольщаться <>: государства, которые сегодня приветствуют ваши успехи, вскоре начнут завидовать им <>, а если вы станете злоупотреблять этими успехами, превратятся в ваших врагов. И не надейтесь, что ваших сил достанет, чтобы одержать над ними верх: вы лишь истощите силы. Да, был народ, который много выиграл от постоянных войн. Но это лишь потому, что война подпитывала войну, как говорил один из мыслителей древности. Ныне же общее устройство Европы и частное устройство каждого государства таковы, что победителя ослабляют его собственные успехи, и, едва одержав несколько побед, он уже нуждается в мире» (Mably G. Le droit public de lEurope fondé sur les traités. Nouvelle éd. Genève: Compagnie des Libraires, 1776. Т. 1. P. 247).
6
О политической роли римских триумфов см.: Bastien J.L. Le triomphe romain et son utilisation politique à Rome aux trois derniers siècles de la République. Rome: École française de Rome, 2007.
7
См. также: Pensées, 1528: «Все армии, живущие в безделье, склонны бунтовать, поскольку ратный труд для них непереносим <>» (см. с. 101 наст. издания); Pensées, 1729: «<> Армия, ставшая богатой в результате завоевания, разложится или впадет в неповиновение суровость солдатского ремесла несовместима с роскошью и богатствами <>» (см. с. 10 4 наст. издания).
8
В годы правления Людовика XIV Республика Соединенных провинций не раз оказывалась в лагере противников Франции: Деволюционная война (16671668), Голландская война, (16721678), война Аугсбургской лиги (16881697), Война за испанское наследство (17011714). Кроме того, она трижды вступала в войны против Англии (16521654, 16651667, 16721674) и участвовала в Войне четверного альянса (17181720).
9
Монтескье писал: если Франции понадобится «привести в готовность флот, она за четверть часа найдет все, что ей требуется, ведь Голландия это общий склад» (Pensées, 1884).