Известно, что ряд сенаторов и всадников поддерживали и других вождей пролетариев: Цинну и Катилину, - руководивших восстаниями соответственно в 87 г. и в 63 г. до н.э. ([3] I, 65, II, 2), а также соратника Мария и Цинны Сертория, сражавшегося против войск Сената в Испании в течение 8 лет в 70-е годы. И в ходе гражданских войн 40-х годов многие богатые римляне сражались на стороне Цезаря и Августа, а вовсе не на стороне сенатской олигархии . Да и первые революционеры, боровшиеся против коррупции и олигархии: братья Гракхи и Ливий Друз, выступавший против взяточничества сенаторов в 91 г., а также Публий Сульпиций Руф, предлагавший очистить Сенат от продажных сенаторов в 88 г. до н.э., - были знатными и состоятельными людьми.
Очевидно, что эти факты расходятся с марксистской теорией о непреодолимом антагонизме между «эксплуататорами» и «эксплуатируемыми» и о существованиимонолитных классов тех и других. В связи с этим уместно поднять вопрос: что же такое олигархия. Мы видели выше, что олигархия неразрывно связана с коррупцией, а коррупция, как мы ее определили, состоит в продаже или игнорировании интересов общества. Поэтому олигархия есть не что иное, как особый класс или группа людей, выступающая против интересов остального общества. И, что самое важное, интересы олигархии и остального общества прямо противоположны. Мы это видели во всех приведенных выше примерах. Шла ли речь о хлебных спекуляциях и морском пиратстве, или о пожарах и обрушениях зданий в Риме, или о произволе при сборе налогов, или о войне против врагов отечества, или даже о разбойных нападениях и похищениях людей, интересы олигархии и народной массы были прямо противоположными: все, что было плохо для народа, то было хорошо для олигархии. Римская сенатская олигархия, правившая Римом в течение целого столетия, либо ничего не предпринимала для устранения коррупции и преступности, либо делала все для их усиления. Именно эта противоположность интересов, а не уровень благосостояния, и не другие искусственные принципы, выведенные марксистскими теоретиками, и является главным признаком, по которому можно провести водораздел между олигархией и остальным обществом.
Итак, очевидно, что не все богатые относятся к олигархии, ряд богатых людей может направлять свою деятельность на благо общества или, во всяком случае, не против его интересов, как это видно из приведенных выше примеров. Но точно так же, далеко не все остальное общество является неким монолитом, противостоящим олигархии. Сила последней всегда состояла в том, что ей удавалось путем подкупа, привилегий или запугивания перетащить на свою сторону часть общества. Мы видели выше, что многие небогатые или разорившиеся сенаторы были куплены римскими олигархами или, во всяком случае, были поставлены в сильную от них зависимость. Но круг лиц, поддерживавших олигархию, далеко не ограничивался продажными сенаторами. В Риме существовал специальный термин: клиенты, - обозначавший людей, хотя и свободных, но зависимых от своих богатых патронов. По существу, как следует из описаний античных историков, они представляли собой целую социальную группу, интересы которой также расходились с простым народом и смыкались с интересами их хозяев .
Однако в некоторых случаях олигархия прибегала и к более широкому подкупу. Как писал Аппиан, в Риме «бесстыдно царили подкуп и взятка и сам народ приходил на выборы подкупленным» ([3] II, 19). К подкупу прибегли и убийцы Цезаря – сразу же после убийства. Согласно сведениям римского историка, для того чтобы создать впечатление, что народ поддерживает то, что они совершили, они сразу же отправились собирать по городу всякое отребье, готовое за деньги кричать что угодно. И собрав толпу таких подкупленных, стали устраивать митинги в свою поддержку ([3] II, 120-122).
Правда, как мы видели из дальнейших событий, это им не помогло – народ быстро разобрался в происходящем и чуть было не устроил над ними расправу.
Кроме того, как было показано выше, интересы римской сенатской олигархии либо совпадали, либо вполне уживались с интересами пиратов, бандитов и похитителей людей. Это еще одна социальная группа, которая всегда выступала на службе олигархии и служила как для усиления анархии, на фоне которой было проще извлекать спекулятивные и коррупционные доходы, так и для запугивания населения. В этой связи можно вспомнить, что еще задолго до начала гражданских войн и Тиберий Гракх, и Гай Гракх были убиты в результате нападения большой вооруженной банды, руководимой сенаторами, и вместе с ними было убито несколько сотен их сторонников. А за убийство Гая Гракха и его соратника Квинта Флакка в 121 г. до н.э. была обещана огромная сумма золотом, хотя, как указывал Т.Моммзен, не было никакого суда, который бы дал на законном основании санкцию на подобное объявление ([72] 2/4, с.139).
Таким образом, без суда и следствия, исходя из ложного обвинения, сенаторы открыто призвали любых людей, нечистых на руку и желавших заработать, принять участие в преступлении - в «охоте» на слишком рьяных сторонников народных интересов. В дальнейшем, в 83 г. до н.э. Сулла для восстановления власти сенатской олигархии прибегнул уже к массовому террору. Хотя, как указывал Аппиан, его высадка с войсками в Италии была незаконной акцией, и в глазах общества именно он был узурпатором власти ([3] I, 82), но он не просто шел на Рим с целью захвата власти, а сжигал и подвергал разграблению города, заподозренные им в сочувствии к народной партии. А встретившиеся ему по пути войска, оказавшие сопротивление, он не разоружал, а убивал тысячами всех сдавшихся в плен италийских солдат . И захватив Рим, он впервые в истории прибегнул к проскрипциям, вывесив списки тысяч людей, подлежащих уничтожению ([3] I, 93-95). Этим своим изобретением он санкционировал тысячи преступлений, поскольку убийства этих людей теперь открыто стали совершаться по всей стране их недругами или завистниками. Таким образом, проскрипции как метод расправы над политическими противниками были изобретены и впервые применены именно римской олигархией.
Помимо указанных двух методов: подкупа и насилия, - римская олигархия прибегала и к еще одному испытанному методу управления. «Разделяй и властвуй» - лозунг, известный со времен Рима. Известно, что Сулла, разграбив и подвергнув террору италийские города, симпатизировавшие Марию, конфисковал часть их земель и домов, которые отдал 80 тысячам своих ветеранов – для того, чтобы они препятствовали возникновению там новых восстаний против Сената. В итоге они жили среди населения, ненавидевшего их за совершенные убийства и грабежи, многие ветераны потерпели полное фиаско как фермеры, обнищали и впоследствии сами участвовали в восстаниях ([140] pp.305-309). В дальнейшем Цезарь приводил это как пример издевательства над ветеранами, воевавшими вместе с Суллой долгие годы в Африке и Азии ([3] II, 94).
Другим примером может служить стремление сенатской олигархии всячески сохранить деление римских подданных на римлян и не римлян. Даже союзникам римлян в Италии, которые находились под властью Рима уже не одно столетие, поставляли свои войска для всех войн Рима, для которых латинский был такой же родной язык, как и для самих римлян, они упорно отказывались давать римское гражданство. Из-за этого и возникла небывалая по размаху и количеству жертв так называемаяСоюзническая война (91-88 гг. до н.э.).