Гравилет «Цесаревич» - Рыбаков Вячеслав Михайлович 10 стр.


И тем не менее, сколь бы ни был

авторитетен тот или иной божественный источник призывов к добру и

состраданию, всегда находились люди, для которых призывы эти были пустым

звуком, ритуальной игрой. С другой стороны, всегда находились люди, которым

не требовалась ни сакрализация ни ритуализация этики; в простоте своей они

вообще не могут вести себя неэтично, им органически мерзок обман,

отвратительно и чуждо насилие... И то, и другое - игра генов. Один человек

талантлив в скрипичной игре, другой - в раскрывании тайн атомных ядер,

третий - в обмане, четвертый - в творении добра. Но только через четвертых

в полной мере проявляется генетически запрограммированное стремление вида

сберечь себя. Мы убеждены, что все создатели этических религий, в том числе

и мировых - буддизма, христианства, ислама - принадлежали к этим четвертым.

Ведь, в сущности, их требования сводятся к одному интегральному постулату:

благо ближнего превыше моего. Ибо "я", "мой" обозначает индивидуальные,

эгоистические амбиции, а "ближний", любой, все равно какой, персонифицирует

вид Хомо. Расхождения начинаются уже на ритуальном уровне, там, где этот

основной биологический догмат приходится вписывать в контекст конкретной

цивилизации, конкретной социальной структуры. Но беда этических религий

была в том, что они, дабы утвердиться и завоевать массы, должны были тем

или иным способом срастаться с аппаратом насилия - государством, и, начиная

включать в себя заповеди требования насилия, в той или иной степени

превращались в в свою противоположность. Всякая религия стремилась стать

государственной, потому что в этой ситуации все ее враги оказывались

врагами государства с его мощным аппаратом подавления, армией и сыском. Но

в этой же ситуации всех врагов государства религии приходилось объявлять

своими врагами - и происходил непоправимый этический надлом. Это хорошо

подтверждается тем, что, чем позже возникала религия, то есть чем более

развитые, жесткие и сильные государственные структуры существовали в мире к

моменту ее возникновения - тем большую огосударственность религия

демонстрирует. От довольно-таки отстраненного буддизма через христианство,

претендовавшее на главенство над светскими государями, к создавшему целый

ряд прямых теократий исламу.

- Очень логично,- сказал император. Он слушал внимательно, чуть подавшись

вперед и не сводя пристальных глаз с моего лица. Вяло дымились забытые

сигареты.

- Мы полностью отказались от какого бы то ни было ритуала. Мы совершенно не

стремимся к организованному взаимодействию со светской властью. Мы

апеллируем, по сути, лишь к тем, кого я назвал четвертыми - к людям с

этической доминантой в поведении. Им во все времена жилось не легко,

нелегко и теперь. Они совершенно непроизвольно принимают на себя первый

удар при любых социальных встрясках, до последнего пытаясь стоять между

теми, кто рвется резать друг друга - и потому, зачастую, их режут и те и

другие. Они часто выглядят и оказываются слабее и беспомощнее в бытовых

дрязгах... Мы собираем их, вооружаем знаниями, объясняем им их роль в жизни

вида, закаляем способность проявлять абстрактную доброту чувств в

конкретной доброте поведения. Мы стараемся также облегчить и сделать

почетным уподобление этим людям для тех, кто не обладает ярко выраженной

этической доминантой, но по тем или иным причинам склоняется к ней. Это

немало.

- Чем же заняты ваши... уж не знаю, как и сказать... теоретики?

- О, у них хватает дел. Ну, например. Сказать: благо ближнего важнее - это

просто. Просто и претворить эти слова в жизнь, когда с ближним вы на

необитаемом острове.

Но в суетном нашем мире, где ближних у нас уж всяко

больше одного, ежечасно перед человеком встают проблемы куда сложнее тех,

что решают математики в задачах о многих телах.

- Неужели и здесь вы считаете возможным выработать некие правила?

- Правила - никоим образом, государь. Но психологические рекомендации -

безусловно. Определенные тренинги, медитативные практики... но я не силен в

этом, государь, прошу простить.

- Хорошо.- он наконец стряхнул в пепельницу длинный белый хвостик пепла,

уже изогнувшийся под собственной тяжестью.- Я как-то упустил... Ведь

коммунизм начинался как экономическая теория.

- О! - я пренебрежительно махнул рукой.- Ополоумевшая от барахла Европа!

Похоже, Марксу поначалу и в голову ничего не шло, кроме чужих паровых

котлов и миллионных состояний! "Бьет час капиталистической собственности.

Экспроприаторов экспроприируют"! В том, что коммунисты отказались от

вульгарной идеи обобществления собственности и поднялись к идее

обобществления интересов - львиная заслуга коммунистов вашей державы,

государь.

- Ленин... - осторожно, будто пробуя слово на вкус, произнес император.

- Да.

- Обобществление интересов - это звучит как-то... настораживающе

двусмысленно.

- Простите, государь, но даже слово "архангел" становится бранным, когда

его произносит сатана. Речь идет, разумеется, не о том, чтобы всем навязать

один общий интерес, а о том, чтобы всякий индивидуальный интерес учитывал

интересы окружающих и, с другой стороны, чтобы всякий индивидуальный

интерес, весь их спектр, был равно важным и уважаемым для всех. Это -

идеал, конечно... как и всякий религиозный идеал.

- В молодости я читал какие-то работы Ленина, но признаюсь, князь, они не

заинтересовали меня, не увлекли.

Я помедлил.

- Рискну предположить, государь, что в ту пору вы были молоды и

самоуверенны. Жизнь представлялась веселой, азартной игрой, в которой все

козыри у вас в руках.

- Возможно,- император улыбнулся уголками губ.- При иных обстоятельствах я

с удовольствием побеседовал бы с вами об этом, вы изрядный собеседник. Но

сперва покончим с тем, что начали. В изложенном вами я не вижу религиозного

элемента. Вполне здравое, вполне материалистическое, черезвычайно

гуманистическое этическое учение, и только. Через несколько минут вы

поймете, почему я так этим интересуюсь. Скажите мне вот что. Возможен ли

религиозный фанатизм в коммунизме, и какие формы он может принять, коль

скоро сам коммунизм религиозного элемента, как мне кажется, не имеет?

- Ваше величество, чем отличается этическая религия от этического учения?

Лишь тем, что ее догматы опираются на некий священный авторитет, некую

недосказанную истину, каковая, в сущности, и является предметом веры - а

все остальные предписания уже вполне материалистично вытекают из нее.

Священным авторитетом для нас является вид Хомо. Недоказуемой истиной, в

которую нужно поверить всем сердцем - то, что вид этот заслуживает

существования. Ведь это не из чего не следует логически. Никто не писал

этого кометами на небесах. Люди вели и ведут себя зачастую так, словно бы

им все равно, родится ли следующее поколение или нет. Презрение к людям

лежит в основе такого поведения - подсознательно укоренившееся, в

частности, еще и оттого, что все религии рассматривают наше бытие лишь как

предварительный и греховный этап бытия вечного. Уверовать в то, что сей

греховный муравейник есть высшая ценность - нелегко, а иным и

отвратительно. То, что я рассказывал прежде, было от ума - а вот то

короткое и главное из сердца, что вы просили, государь, своего рода символ

веры.

Назад Дальше