Звено самолетов рассыпалось, они свечой взмываливверх,нобыло
уже ясно, что им не догнать эту исчезающую точку.
Просека опустела. Был зной, была тишина, и в ней трещали цикады.
ОслабевшимипальцамиРейвынулсигарету.Доголовокружения
опустошенный, откинулся на сиденье. Вздохнул с облегчением.
Но, когда скомандовали "отбой", он ощутил нечто вроде разочарования.
15:51 по среднеафриканскому времени; 18:51 по московскому
Тван долгим взглядом проводил удаляющееся "нечто". То,чтоонвидел,
его не испугало. "Оно" не принадлежало джунглям, не было злымилидобрым
духом, никак не соотносилось с привычными,следовательно,неимелок
нему, Твану, никакогоотношения.Вродетехжелезныхптиц,самолетов,
которые изредка шумят, пролетая над джунглями.
Сжимая копье, Тван нырнул в густой сумрак леса.
16:52 по среднеевропейскому времени; 18:52 по московскому
Анджей выключил трактор и спрыгнул наземлю.Сквозьтишину,которая
наступила после грохота мотора, не сразусталипрокрадыватьсязвуки,-
унылый посвист ветра, далекое карканье ворон.
Из-за кромки леса взмыл темный треугольник стаи. "Журавли?-удивился
Анджей. - Так рано?"
Но это были не журавли, Анджей тотчас понялошибку.Тобылкакой-то
странный летательный аппарат или, можетбыть,стройаппаратов."Нечто"
пронеслось так высоко и быстро, что Анджей ничего не разглядел толком.Он
привычно стал ждать грохота, который неизбежно долженбылобрушитьсяна
землю после стремительного, сверхзвукового полета.
Но шли минуты, а все было тихо.
"Чего только не наизобретают!" - подумал Анджей, доставая из сумки еду.
Эпилог
- Господа! Председатель чрезвычайной научной комиссииООН,профессор,
академик Двойченколюбезносогласилсядатьнаминтервью.Прошувас,
господин профессор. Вас слушают и видят сейчас сотни миллионов людей.
- Благодарю. Для меня большаячестьвыступитьпередстольобширной
аудиторией. До сих пор, если не ошибаюсь, телевизор собирал стольких людей
одновременно развечтоприразыгрываниимеждународногопервенствапо
футболу.
- Надеюсь, господин профессор, вы нам отпустите этот маленький грех?
- Тем охотней, что сам я страстный болельщик,тольконефутболаили
хоккея, ахудожественнойгимнастики.Но-кделу.Комиссияещене
завершила свою работу, так чтоявыступаюлишьотсвоегоимени.Как
известно, Землю недавно посетили космические пришельцы. Их пребывание было
скоротечным, строго научныхнаблюденийпроизвестинеудалось,поэтому
фактический материал весьма скуден и противоречив.
Этим трудности не ограничиваются.Человек,любойчеловек,чувствует
себя обманутым, если не получает насвойвопросоднозначного"да"или
"нет".
Наука тоже стремится к таким ответам, но гораздо чаще, чемпринято
думать, ученые понимают, чтоих"да"и"нет"совсемнетождественны
обыденному значению этих слов. И потому не тождественны, что слишком часто
неверно был поставлен сам вопрос.
Вот судьба некоторых вековечных вопросов.Свышетысячелетияалхимики
страстно вопрошали природу: можно ли простойметаллобратитьвзолото?
"Нет!" -дружноответилихимикидевятнадцатоговека."Да,можно,-
отвечаем мы.-Ноненужно".Десяткипоколенийматематиковсмущала
неочевидность постулата Евклида о параллельных прямых, ионибилисьнад
егодоказательством.Выяснилось:постулатнадозаменитьпрямо
противоположным и тогда все станет на место. Примерно три столетиядлился
начатый Гюйгенсом и Ньютоном великий спор о природе света - волнаонили
поток частиц? Каждая изсторон,заметим,аргументироваласвоюправоту
неоспоримыми фактами. Снова природа ответила на этот вопроснетак,как
ожидалось. Свет, и волна, и частица; одновременно - ни то, нидругое:он
волночастица.
Таков парадоксальный характер ответов, которые часто дает наука. И он -
к сожалению, или к счастью - не может бытьдругим,потомучтопознание
есть бесконечный процесс приближения к истине.
С учетом сказанного позвольте мнеответитьнадваглавныхвопроса,
которые наиболее волнуют сейчас человечество. Разумны илинетпришельцы?
Почему они на нас напали?
Отвечаю: нет, не разумны. Что жекасаетсянападения,то...господа,
никакого нападения не было.
- Как, господин профессор?! Есть же факты...
- Да, есть. Внешне все выглядело как нападение. Но только внешне.
- Господин профессор! Я уверен, чтоникогданиодинголневызвал
такого смятения в аудитории зрителей, как это ваше заявление. Не моглибы
вы его пояснить?
- Конечно.Носначалаяпоясню,почему,намойвзгляд,никакой
инопланетный разум не участвовал, не мог участвовать всобытиях,которые
потрясли мир.
Мы знаем, что в пределах солнечной системы есть только одна цивилизация
- наша собственная. Следовательно, разумные существамоглиприбытьлишь
издалека. Но такие существа не способны на агрессию.
Это не вера,недомыслытеоретиков.Деловтом,чтоорганизация
межзвездного полета по причинам физического порядка требует такихзнаний,
такой технологии, таких энергий и такихсредств,которыевтысячираз
превосходят современные.
Таково условие выхода к звездам. И оно одинаково длявсехцивилизаций
вселенной.Остановлюсьтольконаодноммоменте.Чтобысовершить
межзвездный полет,нужноизрасходоватьстрогоопределенноеколичество
энергии. Ни нашацивилизация,ницивилизациягде-нибудьвтуманности
Андромеды не сможет обойтись меньшим. По тем же самым причинам,покаким
на орбиту Земли нельзя вывести спутник со скоростьюменьшей,чемвосемь
километров в секунду.