Ну и старик, ветеран такой, и отвечает без раздумий:
— Конечно, при Сталине!
— Да ты чё, дед, — суетятся социологи. — Там же тюрьмы, лагеря…
— Да при Сталине мне все девки давали, не то что
сейчас!
Это дурацкий анекдот, потому что он против порядка. Этот анекдот над порядком издевается.
Мне часто говорят, к примеру: «Жить стало
лучше». Подразумевая, что они стали лучше и разнообразнее питаться. (Это ещё не факт, что пища стала более здоровой.) Я таким скажу, что жить стало
хуже, потому что вот у моей семьи в доме который год нет отопления.
Или там говорят, что теперь свобода слова, можно прочитать всяко разные штуки
и съездить за границу. А вся эта заграница завернулась бы в блин, а слова у народа только матерные — потому что денег нет.
Это шулерство. Они
меняют карты частного на карты общего. Вот, скажем, тема о том, что все беды нынешнего предопределены СССР. Это одновременно так, и нет. Потому что
у Ходорковского было комсомольское прошлое, а у некоторых кандидатов в президенты — нет. У них было две ходки на зону. Но их поступки в чем-то
похожи.
При Брежневе членство в ВЛКСМ было проформой (в отличие от того же самого в тридцатые годы) — ну да, это было что-то вроде подписки на
лояльность, что-то вроде прописки, современной «р
Бесплатный ознакомительный фрагмент закончился, если хотите читать дальше, купите полную версию