К ночи 7 апреля нас доставили в село Усть-Коксу и поместили в ИВС. Меня и, насколько я знаю, Аксёнова не допрашивали. А ребят, вопреки закону, допрашивали целую ночь, с применением непозволительных методов: приставляли дуло пистолета к голове, угрожали засунуть в карман патроны. Не знаю, сидел ли Акопян в камере, вероятно, содержался отдельно. Утром шестерых: Шилина, Балуева, Голубовича, Бахура, Гребнева и Акопяна отпустили. На меня и Сергея Аксёнова надели наручники и повезли в Горно-Алтайск. Там, предъявив нам предварительные обвинения (протоколы составлял майор Юсуфов А.М.), нас повезли ночью в Барнаул. Откровения подполковника Кузнецова в автомобиле «Волга» я частично приводил. Подполковник уже не говорил, что меня отпустят. Напротив, подполковник говорил обо мне, как о конченом человеке, живом трупе, обещал, что мне дадут лет 10-15 срока, потому не стеснялся в выражениях. Что произошло за эти сутки? Как я узнал позднее, никаких новых доказательств по статье 222-й, по которой меня задержали, следствию в ту ночь добыть не удалось. Причина моего задержания: из Москвы сказали не опускать меня и доставить меня в Лефортово. Однако всё, что у следствия имелось в тот момент по обвинению по статье 222-й, показания обвиняемого Карягина (добытые на пятый день прессинга), о том, что я якобы дал ему указания приискать оружие в г. Саратове.
Впоследствии, 26 июня 2001 года у владельца пасеки Семёна Александровича Пирогова были взяты свидетельские показания. Они содержатся на листах 76-78, 10-го тома у/д №171. Пирогов свидетельствовал о полной невинности моих намерений и поведения моих товарищей на пасеке, которое он наблюдал. Впрочем, уже 7 апреля, к вечеру, когда на пасеке были «обнаружены» пакет гречки и две пачки макарон, и не было даже ржавого ножа, даже турника не было, уже было ясно, что пасека не служила «базой». Однако Следственное Управление ФСБ решило во что бы то ни стало доказать, что там была база, «место дислокации» – так она должна была называться, потому что этого хотела ФСБ. Им нужно было отстоять свой престиж. Не зря же они посылали два взвода. А мне была уготовлена участь арестованного, пока они будут ткать свою паутину.
Интересная деталь. После того, как ребята были выпущены, они заехали на пасеку. Откуда на «УАЗе» уехали в Барнаул, а оттуда в Новосибирск. Из Новосибирска, заняв денег, отправились по домам. Вот что написал мне в тюрьму Николай Балуев: «Акопян остался в Барнауле продавать „буханку“ (УАЗ)… Акопян, продав машину, положил деньги в карман со словами: „Разве это деньги?.. На хуй везти их Тишину, он их всё равно потратит на какую-нибудь хуйню: листовки и газеты“. Пропил он с Юрой 10 штук в Барнауле, потом уехал». Эта деталь дополняет картину морального облика Артёма Акопяна.
25. 23 апреля 2001 года Начальник Следственного Управления ФСБ России генерал-лейтенант Балашов С.Д. разослал по региональным следственным управлениям ФСБ России «Поручение в порядке статьи 132 УПК РСФСР по уголовному делу № 171». В некотором сокращении (в начале) текст выглядит так:
"В ходе расследования уголовного дела №171, получены данные о том, что руководителями ООО НБП в 2000-2001 году предпринимались попытки создания незаконного вооружённого формирования – Национал-Большевистской Армии (НБА), с целью осуществления разработанного ими проекта «Вторая Россия», предусматривавшего вооружённое вторжение на территорию Республики Казахстан и совершения там ряда акций террористического характера.
Для реализации указанных замыслов в региональные отделения НБП рассылались закрытые бюллетени «НБП-ИНФО» №3, 4 и 5, в которых содержалась информация об указанном выше проекте – а также указания и конкретные инструкции о подготовке добровольцев для участия в нём. Бюллетени из Москвы рассылались вместе с экземплярами газеты «Лимонка» через проводников вагонов пассажирских поездов и получались на местах активистами НБП.
В ходе обыска в московской штаб-квартире НБП были обнаружены и изъяты списки лиц, на адреса которых рассылалась газета «Лимонка» и, возможно, вышеперечисленные бюллетени «НБП-ИНФО», а при обыске в квартире одного из активистов НБП изъят список делегатов III-го съезда этой организации.
Кроме того, установлено, что ряд членов региональных отделений получали от руководителей НБП прямые указания о незаконном приобретении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.
В связи с изложенным, руководствуясь требованиями ст. 132 УПК РСФСР, прошу Вашего указания произвести необходимые оперативно-розыскные действия по устранению возможных противоправных действий членов и активистов НБП по приобретению огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и подготовке к участию в проекте «Вторая Россия», а также допросить их в качестве свидетелей, выяснив следующие вопросы:
– с какого времени свидетель является членом НБП, кто ещё в данном регионе является членом этой партии;
– кого из руководителей в г. Москве свидетель знает, знаком ли с ним лично. Как осуществляется связь с Москвой.
– каким образом получаются указания и приказы, в том числе письменные, от руководителей НБП;
– получают ли они из Москвы газету «Лимонка», в положительном случае, каким образом, кто именно и от кого;
– получали ли они в 2000-2001 годах вместе с номерами газеты «Лимонка» закрытые бюллетени НБП-ИНФО №3, 4, 5;
– кто конкретно знакомился с указанными бюллетенями и принимал участие в обсуждении содержащихся положений о проекте «Вторая Россия» и указания для подбора добровольцев для участия в данном проекте;
– какие конкретные шаги были предприняты свидетелем или другими лицами во исполнение указаний НБП о подборе добровольцев для участия в проекте «Вторая Россия»;
– являлся ли свидетель или его знакомые делегатами 3-го съезда НБП, проходившего 22-23 февраля 2000 года, если да, то кого из делегатов может назвать;
– принимал ли свидетель в ходе работы съезда участие в обсуждение вопросов о проекте «Вторая Россия» и создании «Национал-Большевистской Армии»;
– известно ли свидетелю о том, кто является автором проекта «Вторая Россия» и создания «Национал-Большевистской Армии»;
– как свидетель и его знакомые активисты НБП понимают сущность проекта «Вторая Россия»;
– известно ли свидетелю, для каких целей создаётся НБА;
– для совершения каких действий региональными структурами НБП осуществлялся подбор добровольцев для совершения акций в странах СНГ, и в частности, на территории Казахстана;
– каким образом руководителями НБП (и кем именно) координировалась деятельность региональных структур по выполнению положений проекта «Вторая Россия»; подбору и отправке добровольцев для работы в странах СНГ;
– производились ли отчёты, в том числе письменные, о степени готовности к реализации положений, заложенных в проекте «Вторая Россия»; в положительном случае, кем и по чьему указанию;
– известно ли свидетелю о конкретных лицах, подобранных активистами НБП в их регионе и давших согласие на выезд для участия в осуществлении проекта «Вторая Россия»;
– что свидетелю известно о целях сбора добровольцев НБП в приграничных с Казахстаном районах Республики Алтай и подобранных там мест дислокации;
– получал ли свидетель, либо другие известные ему активисты НБП, указания о приискании способов либо приобретении огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и воинского снаряжения; в положительном случае – когда, где, от кого именно и в какой форме;
– что свидетелю известно о деятельности руководителей и активистов НБП по приобретению огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ".
Вот такое творчество было разослано в 44 региона. В конце каждого «Поручения» начальник Следственного Управления ФСБ России генерал-лейтенант добавлял фамилии активистов НБП в каждом данном регионе: …В материалах уголовного дела имеются данные о следующих активистах НБП – и следовали фамилии". Фамилии отбирались из нескольких списков:
1) Из изъятого у меня списка руководителей региональных организаций НБП – этот список мы сдавали в своё время в Министерство Юстиции для регистрации в качестве общероссийской организации;
2) Из списка (устаревшего) распространителей газеты «Лимонка», также изъятого у меня;
3) Из тетради, озаглавленной «телефоны», изъятой у меня.
Конечно, можно считать материалами уголовного дела всё, что касается меня, включая 33 книги написанные мною. Однако, в строгом смысле, люди, упомянутые в перечисленных списках не являются фигурантами у/д №171. Протоколы допросов свидетелей (тома 10, 11, 12 и 13 у/д №171) свидетельствуют о том, что это случайные люди (есть две старухи – 78-летняя Шарко Е.С. из Кисловодска и 70-летняя Мелихова Л.П. из СПб.), а также, – что генерал-лейтенант Балашов говорил неправду: списками делегатов III-го съезда ФСБ не обладает. Также перед отправкой своих поручений Балашов не решил основной вопрос, а является ли проект «Вторая Россия» изложенный в НБП-ИНФО №3 документом преступным, или это документ аналитический. Я утверждаю, что аналитический. К тому же в нём ни разу не говорится об НБП, но всего лишь о «политической организации», которой даже нет ещё в России. «Если бы такая организация существовала» – начинается раздел «Теория Второй России».
Налицо злая воля Балашова – слепить вместе покупку оружия в Саратове, сделав «Теорию Второй России» проектом-планом заговора, прилепить его к покупке оружия, и, добавив ко всему этому мои поездки на Алтай и желание поселиться там и приобрести дом – создать уголовное дело. А НБП превратить в преступную организацию. На вопрос: кто является авторами проекта «Вторая Россия», ответ может быть только один: генерал-лейтенанты Пронин В.В. и Балашов С.Д.
Тот же Балашов С.Д., генерал-лейтенант ФСБ вбросивший своими поручениями (всего их 44, по числу региональных организаций НБП, минус Москва и почему-то Московская область) несколько сотен членов НБП в уголовное дело №171, ровно через три месяца, а именно 23.07.2001 года обращается к заместителю Генерального прокурора РФ Бирюкову Ю.С. со знаменательным письмом. Копию он направляет министру Юстиции Чайке Ю.А. Письмо имеется в 1-ом томе у/д №171 на листах 76-78. Номер документа №6/3 – 2770 от 23.07.2001 года.
Начинается письмо так:
"Следственным Управлением ФСБ расследуется уголовное дело №171 в отношении председателя МОО НБП Савенко (Лимонова), члена Исполнительного комитета названной партии Аксёнова, а также активистов партии… /…/ " Далее излагается версия у/д №171 и затем генерал-лейтенант переходит к цели своего письма, а именно инициировать запрет политической партии:
"Таким образом, – пишет он, – следствием установлено, что причинами и условиями, способствовавшими совершению обвиняемыми по уголовному делу №171 (следуют фамилии) преступлений, предусмотренными ст. ст. 205, 208 и 222 УК РФ является то, что все указанные незаконные действия были осуществлены ими в рамках исполнения принятых и утверждённых програмных документов МОО «НБП».
При этом программные документы и деятельность МОО «НБП» противоречат конституции РФ и положениям ст.16, Федерального Закона от 19 мая 1995 года №82-ФЗ «Об общественных объединениях», которые запрещают создание и деятельность общественных объединений, цели и действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ, подрыв безопасности государства, создание вооружённых формирований, разжигание социальной, расовой, национальной или религиозной розни.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 21 УПК РСФСР и ст.44 Федерального закона «Об общественных объединениях», о том, что межрегиональное общественное объединение может быть ликвидировано по решению суда в связи с заявлением прокурора соответствующего субъекта РФ, прошу Вашего указания рассмотреть вопрос о дальнейшей деятельности МОО НБП.
Начальник Управления генерал-лейтенант юстиции С.Д. Балашов."
На следующем листе у/д №171, тома 1-го содержится ответ Балашову из Генеральной прокуратуры от 03.09.2001 № 7/2 – 2053-01.
"Ваше обращение о неправомерной деятельности межрегиональной организации МОО НБП рассмотрено.
Управлением МинЮста РФ по Московской области 11.07.2001 г. предъявлен иск о признании данного объединения прекратившем свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из государственного реестра (ч.2 ст.29, ФЗ «Об общественных объединениях»).
Гражданское дело находится в производстве Московского областного суда и назначено к слушанию на 18.09.2001 года.
Прокурору Московской области поручено в срок до 11.09.2001 направить заявление в суд о ликвидации МОО НБП в порядке ст.44 Федерального закона «Об общественных организациях». Исполнение взято под контроль.
Зам. начальника Управления по надзору за исполнением законов и законностью правовых актов В.Я. Болышев".
Как сказали, так и сделали. Но результаты оказались не в пользу генерал-лейтенанта Балашова. Иск Управления МинЮста по московской области был областным судом отклонён, а Верховный Суд подтвердил решение Московского Областного Суда.
Не уложившись в срок, московская областная прокуратура послала в Мособлсуд "заявление в порядке ст. 44 Федерального Закона «Об общественных объединениях», закончившееся словами:
«Прошу: 1) Межрегиональную общественную организацию Национал-Большевистскую Партию ликвидировать; 2) Рассмотреть данное заявление в закрытом судебном заседании, с учётом того, что указанное выше уголовное дело имеет гриф „секретно“».
Подписано 1-м заместителем прокурора Московской области Митусовым А.А.
На своих заседаниях 9 и 10 января 2002 года суд не выполнил ни первого, ни второго требования Московской прокуратуры, действовавшей под руководством генерала ФСБ Балашова С.Д. Заседания были открытыми, а решения суда вынесено не было. Отложено до получения результатов уголовного процесса по делу №171. ФСБ хотел хитро сделать обвиняемых по делу №171 заранее членами уже запрещённой организации. Но случился прокол.
26. Резюме.
У неустановленных лиц в г. Саратове 10 и 24 марта некоторыми членами НБП было закуплено оружие. ФСБ с 16 февраля (если судить по подслушке разговора в Москве) следило за Карягиным Д.В., но вот незадача! Десяток офицеров ФСБ, специалистов, профессионалов слежки, выпустили его из виду именно на момент, когда он покупал 24 марта именно оружие. Потому у кого оружие было куплено, остаётся неизвестным. (Причём неустановленные лица «с военной выправкой» всучили Карягину бесплатно ещё 900 граммов взрывчатки от доброты душевной.) Кроме «лиц», неустановленными оказались и купленные автоматы. Подполковник Шатохин И.В. из Главного Информационного Центра МВД сообщил 08.06.2001 г., что автоматы купленные Карягиным Д.В. «на учёте утраченного и выявленного оружия и другого вооружения в ГИЦ МВД России как утраченные не состоят».
Моё мнение, что эти автоматы состоят на учёте в одной из в/ч ФСБ и выдаются на руки оперативникам для проведения «контрольных закупок» (т.е. осуществления провокаций). Дело о неустановленных лицах, продавших членам НБП оружие, выделено в отдельное уголовное дело и мирно пылится на саратовских полках в ФСБ. Навсегда останется «висяком». Несмотря на то, что в письме следователю Шишкину О.А. полковник Смирнов А.Г., зам. Начальника 2 отдела УБТПЭ 2 департамента ФСБ России заверил его, что «работа по поиску и установлению неизвестных лиц, продавших оружие перечисленным активистам НБП продолжается. При получении значимой информации будем информировать дополнительно». Письмо датировано 23. 07. 2001 г. (у/д №171, том 4, лист 87). С тех пор дополнительно не информировали.
Что касается проекта «Вторая Россия», то генерал-лейтенанты Пронин В.В. и Балашов С.Д. просто превратили в проект один из анализов возможного развития оппозиционного движения. Возможно, честно вначале купившись на яркую революционную риторику НБП и в частности газеты «Лимонка». Эти два генерала – авторы «Проекта Вторая Россия».