Рассказы литературоведа - Андроников Ираклий Луарсабович 4 стр.


новые краски, которые под ультрафиолетовыми лучами могут люминесцировать иначе, чем старые.

На мысль об ультрафиолетовых лучах навела меня сотрудница Литературного музея Татьяна

Алексеевна Тургенева, внучатая племянница И. С. Тургенева.

Зашел я в музей. Татьяна Алексеевна спрашивает:

— А вы не думали обратиться с вашим портретом в криминалистическую лабораторию? Это

лаборатория Института права Академии наук, и находится она рядом с нами, на улице Фрунзе, десять.

Вообще говоря, там расследуют улики преступлений, но вот я недавно носила к ним одну книгу с

зачеркнутой надписью: предполагалось, что эта надпись сделана рукой Ломоносова. И знаете, никто

не мог разобрать, что там написано, и рентген ничего не помог, а в этой лаборатории надпись

сфотографировали под ультрафиолетовыми лучами и прочли. И выяснили, что это не Ломоносов! Я

присутствовала, когда ее просвечивали, и уверилась, что ультрафиолетовые лучи — просто чудо

какое-то! Все видно как на ладошке...

В тот же день мы с Татьяной Алексеевной, взяв портрет, отправились на улицу Фрунзе.

Когда в Институте права мы развернули портрет перед сотрудниками лаборатории и объяснили, в

чем дело, все оживились, начали задавать вопросы, внимательно вглядываться в Лермонтова. Это

понятно: каждому хочется знать, каков он был в жизни, дополнить новой чертой его облик. Поэтому

все так охотно, с готовностью, от души вызываются помочь, когда речь идет о новом портрете

Лермонтова.

В комнате, куда привели нас, портрет положили на столик с укрепленной над ним лампой вроде

кварцевой, какие бывают в госпиталях и в больницах. Но через ее светофильтры проходят одни

только ультрафиолетовые лучи.

Задвинули плотные шторы, включили рубильник. Портрет засветился, словно в лиловом тумане.

Краски потухли, исчезли тени, и вижу: уже не произведение искусства лежит предо мною, а грубо

размалеванный холст. Бьют в глаза изъяны и шероховатости грунта. Проступили незаметные раньше

трещины, царапины, след от удара гвоздем, рваная рана, зашитая Слоевым...

— Это вам не рентген, — замечает Татьяна Алексеевна шепотом.

— Вижу, — отвечаю я ей.

— А полосы видите под шинелью?

— Вижу.

— Под сюртуком и впрямь что-то просвечивает, — говорит Татьяна Алексеевна вполголоса.

— По-моему, не просвечивает.

— Вы слепой! Неужели не видите? Пониже воротника безусловно просвечивает.

— Нет, не просвечивает.

— Да ну вас! — Татьяна Алексеевна сердится. — Неужели же вам не кажется, что там нарисован

другой мундир?

— К сожалению, не кажется.

— Мне уже тоже не кажется! — со вздохом соглашается Татьяна Алексеевна.

Работники лаборатории разглядывают каждый сантиметр холста, поворачивают портрет, делятся

мнениями.

— Как ни жаль, — говорят, — а существенных изменений или каких-нибудь незаметных для глаза

надписей на полотне этим способом обнаружить не удается, и мундира там тоже нету. Видны только

какие-то небольшие поправки.

— Ничего у него там нет, — соглашается Татьяна Алексеевна и с гордостью добавляет: —

Предупреждала я вас, что все будет видно как на ладошке! Прямо замечательные лучи!

А криминалисты смеются:

— Есть еще инфракрасные...

— А в каких боях он участвовал?

— Бородино, Бауцен, Дрезден, Кульм, Лейпциг. Я называю только те сражения, в которых он

отличился. Я не сказал еще, что этот полк в числе первых вошел в Париж.

— Яков Иваныч, этого, кроме вас, никто не помнит! Вы гигант! Вы колоссальный человек! —

восхищается Пал Палыч.

По правде сказать, эти восторги были мне недоступны. Я ничего не знал ни о выпушках, ни о

ташках, ни о вальтрапах, в специальных вопросах военной истории был не силен. Я уставал следить

за этой игрой, начинал потихоньку зевать и прощался. Теперь, размышляя о портрете, я все чаще

вспоминал о необыкновенных познаниях Якова Ивановича.

«Если, — рассуждал я, — Корин прав:

1) если о поисках другого мундира надо забыть (а в этом Корин прав безусловно);

2) если исходить из того, что это все-таки Лермонтов, то остается —

3) подвергнуть изучению мундир, в котором Лермонтов изображен на портрете».

Одному мне в этом вопросе не разобраться. И специально, чтобы повидать Давидовича, поехал я в

Ленинград.

Изложил свою просьбу по телефону. Прихожу к нему домой, спрашиваю еще на пороге:

— Яков Иваныч, в форму какого полка мог быть одет офицер в девятнадцатом веке, если на

воротнике у него красные канты?

— Позвольте... Что значит красные? — возмущается Яков Иванович. - Для русского мундира

характерно необычайное разнообразие оттенков цветов. Прошу пояснить: о каком красном цвете вы

говорите?

Об этом! — И я протягиваю клочок бумаги, на котором у меня скопирован цвет канта.

— Это не красный и никогда красным не был! — отчеканивает Яков Иванович. — Это самый

настоящий малиновый, который, сколько мне помнится, был в лейб-гвардии стрелковых батальонах, в

семнадцатом уланском Новомиргородском, в шестнадцатом Тверском драгунском и в лейб-гвардии

Гродненском гусарском полках. Сейчас я проверю...

Он открывает шкаф, перелистывает таблицы мундиров, истории полков, цветные гравюры...

— Пока все правильно, — подтверждает он. — Пойдем дальше... Если эполет на этом мундире

кавалерийский — в таком случае стрелковые батальоны отпадают. Остаются драгуны, уланы и

Гродненский гусарский полк. Тверской и Новомиргородский тоже приходится исключить: в этих

полках пуговицы и эполеты «поведено было иметь золотые». А на вашем портрете дано серебро.

Следовательно, это должен быть Гродненский... А как выглядит самый портрет?

Я показываю ему фотографию.

— Вы дитя! — восклицает Яков Иванович. — Это же сюртук кавалериста тридцатых годов. В это

время в Гродненском полку введены перемены и на доломаны присвоены синие выпушки. Но

сюртуки оливкового цвета сохранены по 1845 год, и до 1838 года на них оставался малиновый кант. В

этом вы можете убедиться, просмотрев экземпляр рисунков, специально раскрашенных для Николая

Первого... Итак, — заключает Яков Иванович, складывая книги высокими стопками, — все сходится в

пользу Гродненского.

— Яков Иванович, — восклицаю я, — вы даже не знаете, какой важности сообщение вы делаете!

Ведь на основании ваших слов получается, что это Лермонтов.

— Простите, — останавливает меня Яков Иванович, — этого я не говорю! Пока установлено, что

это офицер гусарского Гродненского полка. И не больше. А Лермонтов или не Лермонтов — это не по

моей части.

Назад Дальше