Встреча на Эльбе останется в памяти всех, кто в эти дни находится вдали от Родины, на территории Германии, завоевывая мир и счастье для всего человечества».
После окончания Второй мировой войны, после Потсдама и оккупации побежденной гитлеровской Германии дружеские отношения союзников в годы войны омрачила надолго «холодная война».
В 1949 году, в самый разгар «похолодания», на советских экранах появился фильм Григория Александрова «Встреча на Эльбе». Он не имел никакого отношения к реальным событиям. Зато он имел прямое отношение к «холодной войне».
Мы, трое бывших фронтовиков — я и мои друзья Исаак Сокольский и Толя Конопелкин, пошли в кинотеатр «Колизей» на Чистых прудах в Москве на встречу со своими любимыми актерами: Любовью Орловой, Фаиной Раневской, Александром Кадочниковым. «Встреча» эта оказалась грустной! Когда зажегся свет в зале, вышли на воздух и долго молчали. Наконец, Толя произнес одно слово: «Стыдоба!»
Примитивный сюжет, карикатурные персонажи. Американская шпионка, ее играет Орлова, охмуряет советского офицера, его играет Кадочников. Американцы в фильме показаны как шпионы, антисоветчики, спекулянты, лжецы… Советская же пресса дешевую агитку вознесла до небес. Очень скоро кинофильм приобрел культовый характер… А в наших солдатских сердцах сохранилось об этом фильме — «стыдоба!»…
Заканчивая рассказ о встрече на Эльбе, приведем малоизвестный факт об еще одной «стыдобе» — о служебной записке А.В.Хрулева, генерала армии, заместителя Верховного по тылу. Написал ее генерал на имя Берии, Маленкова и Вознесенского. Приведенный текст говорит сам за себя:
«Внешний вид нашего красноармейца-офицера резко отличается от внешнего вида солдат и офицеров союзных армий, у которых хлопчатобумажное обмундирование сохраняет свою первоначальную окраску длительное время. Неприглядный вид нашего выцветшего обмундирования особенно бросается в глаза в зонах соприкосновения наших войск с союзными».
Выводы последовали быстрые. Из Германии стали в срочном порядке вывозить в СССР технологические линии для производства текстильных красок. Но этим не ограничились: общение советских солдат с союзниками сократили. Правда, вылинявшие за войну гимнастерки были отнюдь не единственной тому причиной.
Приведем еще один «текстик». Как тогда называли, «спецсообщение».
«Вызванный на разговор о заключительном периоде войны и о встрече с союзными войсками, объект «Окунь» допускал восхваление зарубежной военной техники, доходя до утверждений о превосходстве некоторых ее образцов над советскими. В частности, утверждал, что нашим войскам очень не хватало имевшихся, как у немецко-фашистских захватчиков, так и в союзных — американской, британской и дальневосточной армиях, специальных бронированных машин для перевозки пехоты. На мои слова о том, что «наша пехота была «царицей полей», объект «Окунь» высказался дословно, что, «царица-то царица, только туфельки у нее уж больно в грязи. По шею!», чем допустил насмешку над известной формулой самого товарища Сталина. С удовольствием вспоминал о встрече на Эльбе со своим родственником, офицером белодальнево-сточной армии, но утверждал, что встреча эта произошла «чисто случайно», без предварительной договоренности и больше он контактов, как уверяет, не поддерживал.
Встреча на Эльбе, да и не только она одна, породила немало и недобрых, и гадких «спецсообщений»… к Накануне 60-летия Победы кинорежиссер Марина Дроздова выпустила документальный фильм «Встреча на Эльбе». Фильм показан был по российскому телевидению 9 мая 2005 года в 23 часа.
Многие участники тех лет, солдаты Второй мировой войны, не дожили до 60-летия Победы. Лейтенант Робертсон умер в 1999 году. Лейтенант Сильвашин ушел из жизни позже. Но благодарная память о первой встрече американских и русских солдат на Эльбе продолжает жить!
Зорко и не без волнения следил за «Встречей на Эльбе» с союзными войсками Верховный. «Как поведут себя офицеры и солдаты в контактах с ними? Будут ли братания или трения?» Читал Сталин ежедневно сводки политорганизации и СМЕРШа о происходящих событиях на Эльбе. Встречи с американскими войсками проходят в торжественной обстановке. Вот что происходило во время встречи генералов: командира 58-й сд Русакова и командира 69-й американской пехотной дивизии Рейнхардта… Тосты, речи, подарки, «ура». Начальник политотдела 5-й гвардейской армии Катков сообщает, «…что на этой встрече американцы старались заполучить на память в качестве сувениров звездочки, погоны, пуговицы…» Генерал писал, что «…советские солдаты удивлены тем, что у американцев трудно отличить генерала от рядового. У всех одинаковая форма. То ли дело у нас: генерал виден издалека…»
Сталин в душе был согласен с советскими солдатами. Ведь он сам любил маршальскую форму и теперь не расставался с ней, нередко задерживаясь на минутку-другую у зеркала. «Американцы со своей гнилой демократией не понимают: в обществе должна быть иерархия. В форме она сразу видна для всех…» «Кстати, на встрече, — пишет Катков, — был писатель Константин Симонов. «Неплохо пишет о войне, — отметил попутно про себя Верховный — Сейчас вот братаются, а сколько сил стоило наладить сотрудничество!»
Но не только внимание Верховного в те дни занимала встреча на Эльбе, его большим вопросом оставалась армия. По данным Ставки, уже произошли случаи печального столкновения советских и американских самолетов, есть убитые и раненые.
В последние дни апреля — начале мая Антонов ежедневно докладывал Сталину о встречах наших частей с союзниками. Для Верховного Главнокомандующего это была та сторона войны, с которой у него (да и не только у него) связаны долгие ожидания, надежды, разочарования, вновь надежды и, наконец, военное сотрудничество. На столе Сталина лежит целая папка донесений: штаба 58-й гвардейской стрелковой дивизии, штаба 1-го Белорусского фронта, командующего 61-й армией, командующего 2-м Белорусским фронтом, начальников политотделов 5-й гвардейской и 13-й армий, штаба 3-го Украинского фронта, политического управления 2-го Белорусского фронта, других штабов и политорганов. Сталин специально запросил эти донесения. Он хотел почувствовать непосредственные настроения генералитета, офицеров, сержантского и рядового состава, узнать о поведении союзников, выверить свой курс по отношению к ним в будущем. Ведь война заканчивалась только на Западе. Лидеры союзников, протянув друг другу руки в Тегеране, Ялте (и вскоре в Потсдаме), сделали тем самым несколько крупных шагов к тому, чтобы обеспечить долгожданный мир. Тогда, весной 45-го, казалось, что союз бывших недругов прочен и долговечен. При всей ортодоксальности Сталина во имя антифашистской коалиции он пожертвовал Коминтерном, далеко отодвинул в сторону идеологические постулаты, закрыл глаза на антисоветизм Черчилля и западных демократий в целом. В самые критические, переломные моменты на первый план у Сталина всегда выходили прагматические соображения. Обычно Верховный Главнокомандующий читал лишь сводки Генштаба, донесения фронтов, доклады представителей Ставки. А сейчас, в дни приближающегося триумфа, он просмотрел немало сводок иного содержания.
Василий Аскаленов, казак, в Гражданскую войну служил в военной армии Буденного. В 1937-м был арестован за «неуважение к ДОСАФ» (Добровольное Общество Содействия Армии и Флоту). По доносу осведомителя, бросил купленную им марку ДОСАФ в урну. Повезло: через несколько месяцев выпустили. Ходили слухи, будто заступился за него сам Семен Михайлович Буденный.
Оставили в армии. Отечественную встречал полковником. Командовал 173-й стрелковой гвардейской дивизией под Сталинградом. Дошел до Берлина. Было присвоено звание Героя Советского Союза. Закончил войну генерал-майором. Участвовал во встрече на Эльбе с союзниками. В СМЕРШ поступил донос: «уж больно улыбался генерал американцам». Доложили Абакумову, а тот — Верховному. Товарищ Сталин сказал: «Надо пощупать».
Василия Аскаленова арестовали. И так «пощупали», что сделали казака морально и физически полуживым, а затем отпустили. Домой его привезли на носилках, а через пару недель он умер…
23 апреля Ставка Верховного Главнокомандования издала Директиву № 11 075, где были изложены инструкции войскам о действиях во время встреч с земляками. В соответствии с ней маршал Жуков подготовил и разослал в войска Директиву, в которой четко было обозначено, как себя вести, что говорить, о чем молчать, «инициативу» организации встреч на себя не брать, обо всем докладывать тут же наверх, «никаких сведений о наших планах и боевых задач наших войск никому не сообщать…»[49]
Что самым главным было для Сталина в те исторические дни: проследить, чтобы союзные армии не пересекли свою зону «оккупации», установленную на Крымской конференции — по реке Эльбе. Общим сигналом для советских войск была установлена красная ракета, для американцев — зеленая. Вышло все не так…
В книге С.Я.Лавренева и Н.М.Попова подробно рассказано, что в те апрельские дни во время встречи на Эльбе «было так и что было не так…»[50] — взгляд с Запада и взгляд с Востока.
В нынешнее время как смешно и глупо выглядят опасения советского начальства и его оценки поведения союзных войск, в каждом вопросе, заданном американцами, советские офицеры и генералы тогда видели чуть ли не коварный замысел, попытки раскрыть какие-то мифические тайны и секреты Советской Армии. Обо всем этом подробно рассказано в приведенной книге.
В одном из примеров, подтверждающих или сказанных выше, уж очень подозрительной показалась советскому начальству энергичная деятельность журналистки американской газеты «Пост Дишаг» из Сент-Луиз Викении Урвин. Она попыталась уехать из полка, принявшего американцев, но ее «завернули» обратно, а затем отправили на западный берег. Американская журналистка взяла интервью у санитарки медсанбата 58-й гвардейской стрелковой дивизии старшего сержанта Лизы Парниковой. В одном из политдонесений она подробно сообщает: американская журналистка, надев на нее автомат, сфотографировала отважную санитарку, которая проявила бдительность и на вопрос: «в какой части она прибыла на встречу с американцами», ответила, «что прибыла из санитарного учреждения»… Кстати, американская армия не скрывала от немцев номера своих воинских частей (армий, дивизий, полков). Считая, не надо делать секрета из этого, противник все равно будет знать, какая часть с ним воюет. Из Советской Армии, как мы знаем, с начала войны и до ее окончания все это оказывалось под единым названием некое боевое подразделение… Между тем немцы точно знали номера воевавших с ними частей.
Встреча на Эльбе между союзниками продолжалась до 17 мая 1945 года. Она подробно описана во многих газетах и журналах, показана в кинохрониках как на Западе, так и на Востоке. Завершилась она встречей И.С.Конева, командующего 1-м Украинским фронтом, и Омара Брэдли, командующего 12-й группой американских войск. В своих мемуарах, выпущенных после войны, Омар Брэдли подробно рассказал об этих встречах, чего, к сожалению, не сделал И.С.Конев в своих воспоминаниях.
Очень скоро на берегу Эльбы, где только недавно встречались американские и русские солдаты, состоялись еще встречи, о которых советская печать ничего не писала, и многие годы после них никто даже не догадывался, что такое здесь может произойти.
Оказывается, в Торгау находилась довольно большая тюрьма, где во время нацистского режима содержались уголовники. Обследовав ее, прибывшие на Эльбу смершевцы признали ее вполне годной для приема «возвращенцев».
Почти ежедневно они встречали прибывавшие баржи из американской зоны. Они везли так называемых перемещенных лиц из Тартемюнде. Приветливо встречая американцев, смершевцы моментально меняли свое поведение, как только баржи отчаливали от берега и уходили в обратную сторону. Появлялся старший офицер и грозным голосом кричал: «Эй, вы, предатели, собирайте свои вещички и стройтесь в колонну!» Появлялись солдаты с злобными собаками, готовыми вмиг броситься на людей и растерзать их.
Мужчины и женщины, оторопевшие и взволнованные от столь неожиданного их приема первыми советскими людьми, с которыми они увиделись, обмякли и покорно стали строиться в колонну… Их окружили автоматчики и без лишних слов повели в Торгау.
В одном крыле тюрьмы держали приговоренных к расстрелу власовцев. Сохранились рассказы, что оттуда через окна заключенные кричали: «Мы погибли за Родину, а не за Сталина!» Полковник, попавший в больницу, выяснив, что женщина-врач из «политических», ей сказал:
— Меня, очевидно, скоро расстреляют, но нашей ненависти к большевикам нет конца.
Глава десятая
ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ВОЕННЫЕ СТРАСТИ ВОКРУГ ВЗЯТИЯ БЕРЛИНА
«Нет ничего более страшного в жизни, чем абсолютная невозможность изменить то, что вами уже сделано».
Голсуорси.
Прав ли Валентин Фалин?
«Без штурма Берлина Россию ждала бы третья мировая война» — так категорически утверждает Валентин Фалин, ярый антизападник, в прошлом крупный партийный функционер, дипломат, доктор исторических наук. Свои взгляды он изложил в статье с одноименным названием.[51]
Поначалу Фалин пытается ответить на вопрос: оправданы ли были принесенные жертвы (почти 120 тыс.)[52] ради взятия Берлина под советский контроль и водружения Знамени Победы на Рейхстаге? Правда, существовала версия, скорее придуманная российским историком, будто немцы предлагали союзникам сдать Берлин без боя. Поведение вермахта на Западном фронте до последних дней войны не свидетельствует в пользу нее.
Отвечая на поставленный вопрос, Фалин считает, что взятие Берлина Красной Армией, несмотря на высокие потери, было не авантюрой, как трактуют некоторые западные историки, а глубоко продуманным политическим военным и психологическим шагом, рассчитанным на предотвращение новой войны, теперь уже с союзниками. Основной смысл такого шага, по мнению Фалина, заключался в демонстрации огромной мощи Красной Армии, способной в тот момент сокрушить любую силу. Так ли? Несколько предваряющих слов до нашего ответа.
Брать ли германскую столицу? С этим вопросом Уинстон Черчилль обратился не к президенту США Рузвельту, а к Эйзенхауэру как главнокомандующему союзных войск. «Война идет к концу, — сказал британский премьер-министр, — и теперь на первое место выходят политические проблемы. Поэтому прежде всего нам необходимо овладеть Берлином раньше русских. Ваши войска выйдут к Эльбе раньше советских дивизий и могут быстро преодолеть расстояние от реки до Берлина».
Эйзенхауэр заявил Черчиллю, что союзные войска не собираются брать Берлин, потому что он не представляет собой военной ценности. Кроме того, уже существует согласованная с русскими демаркационная линия, которая будет проходить в 150 километрах на запад от Берлина независимо от того, где остановятся союзные войска после победы. Кроме того, ответил Эйзенхауэр, мы подсчитали вероятные потери при движении к Берлину и овладении им. Они составят не менее 100 тыс. человек во имя не совсем понятного политического выигрыша. На этом разговор и окончился.
Что касается позиции Сталина — «брать Берлин любой ценой», — то она хорошо известна.
Когда военные доложили Верховному свои выводы и расчеты о высоких потерях, связанных со взятием Берлина, превращенного немецким командованием в город-крепость, Сталин, не задумавшись, ответил им: «Нам дешевой победы не надо!» И все, мальчики в штанишках с лампасами, вперед!
Красная Армия положила за осуществление сталинского решения не 120 тыс. человек, как пишет Фалин, а 300 тыс., если не больше. Кто считал? Жуков, Конев — вряд ли.