Впрочем, после террористического акта в Нью - Йорке финансовый кризис стал постепенно рассасываться. По той причине, что правящие круги США, прикрываясь задачами борьбы с "мировым терроризмом", от неолиберальной экономической политики (начатой при Рейгане) стали возвращаться к традиционным кейнсианским методам регулирования экономики. А кейнсианство оправдано и проявляет хорошую эффективность лишь в условиях войны. Объявленная Америкой одиннадцать лет назад третья мировая война (под вывеской борьбы с "мировым терроризмом") преследовала (и продолжает преследовать) следующие экономические цели.
Во - первых, она стала оправданием для дальнейшей милитаризации экономики (до 11 сентября 2001 г. доля военных расходов в ВВП США падала). Рост военных расходов смягчил переживаемый американской экономикой кризис и способствовал обогащению военно - промышленных корпораций. Правда, для финансирования военных программ пришлось увеличивать дефициты государственного бюджета. Дефициты в конечном счете стали покрываться займами банков, входящих в состав ФРС. Стал быстро нарастать государственный долг, который недавно перевалил за планку 100 % ВВП. Главное же: "печатный станок" ФРС стал работать еще энергичнее.
Во - вторых, под предлогом борьбы с "общечеловеческим злом" Вашингтону легче стало заставлять своих "союзников" раскошеливаться на реализацию различных авантюристических проектов и операций (достаточно вспомнить, что "союзникам" по "совместной военной акции" против Ирака в 2005 г. пришлось выложить десятки миллиардов долларов для "компенсации" расходов Вашингтона).
В - третьих, для того чтобы создать спрос на доллар США, надо создать хаос, экономическую разруху (или ожидания хаоса и разрухи) в тех странах, которые эмитируют валюты, способные конкурировать с американской валютой. "Борьба с терроризмом" (читай: культивирование терроризма) - идеальное средство для организации такого хаоса и управления периферией мирового капитализма, поддержания искусственно завышенного курса американской валюты. События 11 сентября 2001 года и последовавшие за ними акции Вашингтона подтвердили и закрепили статус доллара США как "оккупационной" валюты.
В - четвертых, Вашингтон получил возможность управлять объемом громадной денежной "зеленой" массы, обращающейся за пределами США. На этом пункте позволю остановиться подробнее, т. к. он непосредственно касается и России. Достаточно объявить то или иное государство, банк, компанию, человека в причастности к "терроризму" для того, чтобы затем "заморозить" или арестовать соответствующие банковские счета. Некоторые политики и экономисты не исключают, что США в целях сокращения накопившегося гигантского "долларового навеса" за пределами Америки (триллионы долларов) объявят их "грязными" деньгами, так как они обращались в "преступных" ("недемократических") странах. Россия - одна из таких "преступных" стран, где "чистых" денег по определению быть не может.
Так что нашим олигархам стоит задуматься о своем будущем и проанализировать события, по крайней мере, последнего десятилетия. Помню, например, что летом 2004 года в России начали "гулять" "черные" списки отечественных банков, которые якобы были замешаны в "отмывании". Разразился кризис "доверия" к банкам, который в России едва не перерос в масштабный банковский кризис. В том же году органы финансового контроля США начали проверку российских банков, которые имели корреспондентские счета в американских банках. В результате такие счета большей части российских банков были закрыты, что нанесло серьезный ущерб интересам российского банковского бизнеса.
При желании хозяева ФРС и другие ростовщики, опираясь на мощь государственного (в том числе судебного) аппарата стран "золотого миллиарда", могут по своему усмотрению решать многие вопросы, относящиеся к странам периферии мирового капитализма. В первую очередь принимать решения о том, какие доллары (евро, фунты стерлингов и т. п.) могут обращаться в зоне "золотого миллиарда", а какие нет. На это обратил внимание, в частности, известный специалист по валютным проблемам А. Черепанов: "…самую "хлебную" роль играет эмиссионный доход, который получают власти США и некоторых других высокоразвитых государств благодаря навязыванию всеобщей борьбы с отмыванием… Гигантские суммы свеженапечатанных купюр грозят навечно остаться в постоянно разбухающих наличноденежных оборотах тех стран, которые послушно следуют навязчивым рекомендациям ФАТФ (международная организация, занимающаяся вопросами борьбы с "грязными" деньгами. - В.К.)". Фактически события 11 сентября 2001 года внесли существенные коррективы в порядок обращения американской валюты. Как и раньше, ФРС США выпускает бумажные и электронные "фантики", при этом банкиры по - прежнему получают эмиссионный доход. Но вот после того, как эти "фантики" попадают в каналы обращения других стран, находящихся за пределами зоны "золотого миллиарда" ("другой мир"), они перестают быть "законным платежным средством", как это написано на долларовой банкноте. В силу вступает принцип "презумпции виновности" "туземцев". Чтобы доллары опять из "другого мира" вернулись в "мир золотого миллиарда", "туземцы" должны очень хорошо себя вести и постоянно доказывать, что они не "террористы" и "преступники". Ради этой "презумпции виновности" и раздувается всячески истерия по поводу международного "терроризма", "отмывания грязных денег", попрания "прав человека", нарушения "прав инвесторов", проведения "недемократических выборов", "распространения ядерных технологий", ущемления прав "сексуальных меньшинств" и т. д. и т. п. Когда я говорю "туземцы", то в первую очередь имею в виду наших скороспелых, доморощенных "олигархов", а также разбогатевших на коррупции чиновников, которым рано или поздно придется доказывать в разных судах, что "они не верблюды". Но экзамен этот они сдать не смогут. Придется сдавать деньги. И не важно, по какой статье: "финансирование терроризма", "организованная преступность", "коррупция", "отмывание" или еще что - то. Были бы деньги, а статья найдется.
Думаю, что со временем хозяева "печатного станка" могут усовершенствовать механизм регулирования денежного обращения, включив в списки "террористов" и "преступников" не только "туземцев" из других стран, но также граждан "зоны золотого миллиарда". Ведь, в конце концов, деньги призваны обслуживать интересы не "золотого миллиарда", а "золотого миллиона" (мировые ростовщики плюс их ближняя и дальняя родня). Кое - что в "демократической" Америке на предмет "наведения порядка" уже делается. Так, в тюрьмы загнали уже два миллиона человек. Можно было бы загнать в несколько раз больше, но, к сожалению (для идеологов "тюремного капитализма"), в Америке катастрофически не хватает тюрем. Когда их построят, то потребность в деньгах может заметно снизиться. Ведь товарно - денежные отношения в зонах заключения - полный нонсенс!
Если подобная "денежная реформа" будет проведена, то она, по сути, будет означать конец "денежной" истории человечества. После этого весь мир будет организован как один большой концлагерь, состоящий из миллиардов "террористов" и "преступников". А в концлагерях, как известно, деньги не нужны. Не об этой ли модели общества говорил Лейба Троцкий после революции, призывая всю Россию превратить в громадную "трудовую армию", а деньги упразднить как "пережиток" буржуазного строя?
Человечество должно знать правду о событиях 11 сентября 2001 года для того, чтобы не допустить реализации описанного плана "мировой закулисы".
Глава 24. О юпитерах и быках в мире финансов. Почему СМИ пишут о проблемах Греции, а не мировых банков…
Всем хорошо известна крылатая фраза "Quod licet Jovi (Iovi) non licet bovi" (лат. "Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку"), авторство которой приписывается римскому трагику Публию Теренцию. Со времен Теренция прошли тысячелетия, но его афоризм в сегодняшнем мире двойных стандартов стал еще более актуальным. Особенно - в мире финансов.
Кого же в современном финансовом мире следует считать быками? - Очень многих. Их правильнее было бы даже назвать баранами, с которых ростовщики и спекулянты постоянно "стригут шерсть", т. е. получают проценты и доходы от биржевых манипуляций. К быкам (баранам) относятся прежде всего простые граждане, которых мировые ростовщики действительно стремятся превратить в тупых баранов (так легче с них "стричь шерсть", т. е. заманивать в разного рода "финансовые пирамиды"). К быкам также относятся компании, функционирующие в реальном секторе производства (им постоянно нужны кредиты, кроме того, они вынуждены пользоваться целым рядом других "финансовых услуг" ростовщиков и спекулянтов). Быками можно назвать и большинство банков, находящихся на периферии мировой финансовой системы, которые становятся жертвой периодически возникающих мировых финансовых и банковских кризисов. Наконец, жирными быками, становящимися добычей ростовщиков и спекулянтов, выступают целые государства, опутанные сетью долгов и расплачивающиеся по этим долгам налогами со своих граждан.
Вот этой последней разновидности быков и посвящена значительная часть информационных сообщений, проходящих по каналам телевидения, Интернета, газет и других печатных изданий. Все разговоры последнего года - о Греции, Испании, Италии, других странах, входящих в зону евро и Европейский союз. О том, какие у них высокие показатели внешнего долга, дефициты бюджетов, цены выпускаемых государственных долговых обязательств, кредитные рейтинги и т. д. и т. п. Спора нет - эти страны давно уже жили не по средствам, пользуясь безоглядно услугами мировых ростовщиков, все глубже увязая в долгах. Действительно, в странах Европейского союза надо наводить финансовый и иной порядок (все споры лишь о том, каким способом наводить и за счет кого). Оставим сейчас в стороне этот серьезный вопрос и постараемся разобраться, кто сегодня в финансовом мире выступает в качестве юпитеров.
Во - первых, это некоторые экономически развитые страны. Например, самый высокий уровень внешней задолженности в группе развитых стран у Японии - свыше 200 % ВВП. Однако про этого Юпитера в СМИ - молчок. Почему? Причин много. Одна из них: Страна восходящего солнца исправно и послушно покупает долговые обязательства американского казначейства за счет своих громадных валютных резервов. Хотя Япония не самый главный Юпитер (она имеет также определенные свойства быка), ее на данном этапе исторического развития трогать запрещено. Среди развитых стран главным Юпитером являются Соединенные Штаты. У них государственный долг сегодня достиг 100 % ВВП, а по абсолютному объему (почти 15 трлн. дол.) превышает суммарный долг всех государств еврозоны. Для сравнения: на начало нынешнего года уровень государственного долга в таких "критических" странах ЕС, как Португалия, Италия и Испания, был равен 97 %, 118 %, 60 % ВВП соответственно. Я использую слово "критические", потому что финансовые аналитики "предрекают" дефолт этих (и ряда других) стран ЕС, а рейтинговые агентства выставляют им "оценки", которые (если использовать школьную пятибалльную шкалу) близки к двойке. В то же время Соединенным Штатам они выставляют исключительно пятерки, потому что США - Юпитер в мире финансов.
Во - вторых, еще более важными юпитерами оказываются банки. Не все, конечно, а те, которые принято называть "мировыми". Те, про которых принято говорить: "слишком большие, чтобы умереть". Мне не хотелось бы сейчас использовать эмоции для того, чтобы описывать этих "жирных котов". Эмоции оставим для тех, кто участвует в движении "Оккупируй Уолл - стрит". Было бы лучше, если б активисты этого движения объяснили широким слоям населения, каким образом эти "жирные коты" грабят народ. Если мы возьмем балансы мировых банков, то с удивлением увидим, что финансовое положение какой - нибудь Греции или Испании на фоне таких банков является не просто благополучным, а отличным. Обязательства этих банков перед клиентами по депозитным (пассивным) операциям во многие десятки раз превышают наличные ликвидные средства, с помощью которых покрываются эти обязательства. Примерно также выглядит соотношение долговых обязательств и собственного капитала банков. С точки зрения финансовой науки любое предприятие, имеющее такие показатели, немедленно объявляется банкротом. Но только не банки. На профессиональном языке банкиров это называется "частичным покрытием обязательств" кредитных институтов. А на обычном языке это называется мошенничеством, причем таким, которое прикрывается государством. Во - первых, потому, что это прикрытие даже обеспечивается некоторыми законами, легализующими откровенное мошенничество. Во - вторых, в случае ожидаемого дефолта банка (банковские и финансовые кризисы) государство приходит на помощь таким "бессмертным" "жирным котам".
Кризис 2008–2009 годов показал, что на Уолл - стрит был установлен "банковский социализм": "жирные коты" получили триллионы (не миллиарды!) долларов из Федерального резерва и Казначейства США. В российских и мировых СМИ об этой стороне банковского бизнеса почти ничего не говорится (справедливости ради следует сказать, что в учебниках по экономике об этом также говорится очень невнятно). СМИ подобно собачке Тузик предпочитают носиться с "дохлой кошкой" под названием "долговой кризис в ЕС", эту "дохлую кошку" хитроумные банкиры побрасывают обозревателям, аналитикам, комментаторам, дикторам и прочим служителям "четвертой власти". А наши финансовые юпитеры остаются в тени, обдумывая, каким образом сыграть еще одну партию покера с теми, кого они считают "тупыми баранами".
Еще раз повторяю: долговые и финансовые проблемы в Греции, Испании, Португалии, других странах ЕС надо решать. Но начинать надо с "жирных котов", или (по нашей терминологии) финансовых юпитеров, штаб - квартиры которых находятся не только в Нью - Йорке, но также в Лондоне, Франкфурте, Париже, Цюрихе и других городах мира. Все эти юпитеры незримыми нитями связаны с самым главным Юпитером мировой финансовой системы - Федеральной резервной системой США, которая делает деньги из воздуха и накачивает ими мировые банки. Именно в этих юпитерах находится корень перманентного финансового кризиса.
К сожалению, кризис 2008–2009 годов лишь немного вспугнул "жирных котов"; в общественной жизни не выявилось реальных сил, которые смогли бы повергнуть власть финансовых юпитеров (движение "Оккупируй Уолл - стрит", по моему мнению, реальным потенциалом не обладает). Со стороны отдельных политиков и государственных деятелей были лишь отдельные эмоциональные всплески, которые к сегодняшнему дню почти полностью выдохлись. Наиболее ярким таким всплеском было решение Конгресса США провести с помощью Счетной палаты США аудит Федерального резерва. Счетная палата выявила, что указанное учреждение раздало кредитов в период последнего кризиса на 16 трлн. долларов. При этом перечислялись банки, которые были главными получателями. Примечательно, что, как отмечает Счетная палата, ни один цент из этой суммы возвращен не был. Первым в списке Счетной палаты был банк Citigroup, который получил от Федерального резерва 2,5 трлн. долларов. Кстати, это почти в семь раз превышает нынешний государственный долг Греции, о котором говорят с утра до ночи как о "самом слабом звене мировой финансовой системы".
Может быть, банки продолжают "сидеть" на полученных деньгах? Ничего подобного! Они их уже раздали в виде кредитов (в том числе тем же странам еврозоны). В начале ноября в Каннах прошла очередная встреча "двадцатки", на которой, как всегда, вяло "жевался" вопрос о надвигающемся кризисе (следующая волна). После встречи сразу же был составлен "черный список" мировых банков, которые опять оказались на грани коллапса (как в 2008 г.) и превратились в угрозу для мировой финансовой системы. Кто в этом списке?
Из 29 вошедших в перечень компаний, критически важных для глобальной экономической стабильности, 17 - из Европы, 8 - из Америки, 4 - из Азии. В список были включены: Bank of America, Bank of China, Bank of New York Mellon, Banque Populaire, Barclays, BNP Paribas, Citigroup, Commerzbank, Credit Agricole, Credit Suisse, Deutsche Bank, Dexia, Goldman Sachs, HSBC, ING Bank, JPMorgan Chase, Lloyds Banking Group, Mitsubishi UFJ, Mizuho, Morgan Stanley, Nordea, Royal Bank of Scotland, Santander, Societe Generate, State Street, Sumitomo Mitsui, UBS, Unicredit Group и Wells Fargo. Обратим внимание, что в списке не только американские банки с Уолл - стрит, но также "приближенные" к ФРС банки других стран. В том числе европейских. Так, среди проблемных европейских финансовых организаций оказались немецкие Deutsche Bank и Commerzbank и крупнейшие банки Франции - BNP Paribas, Societe Generate, Credit Agricole и Banque Populaire, которые активно приобретали долговые бумаги Греции, Испании, Италии.
Примечательно, что "черный список" мировых банков содержит практически все кредитные институты, которые входят в известные списки журнала "Форчун" ("сливки" мировых финансов). Кроме того, указанный список по своему составу очень похож на список Счетной палаты США (перечень банков, получивших 16 трлн. дол.). Самое удивительное: "черный список" не является секретным документом, но он почти не появлялся в российских СМИ. Наши охочие до сенсаций СМИ "не заметили" этого списка, который можно найти на ряде зарубежных сайтов. Нашей "четвертой власти" интереснее обсуждать проблемы Испании или Греции, выступающих в финансовом мире в роли быков. Таким образом, "четвертая власть" помогает "первой власти", т. е. юпитерам, "стричь шерсть" с тех, кого мы назвали быками (они же - бараны).
Глава 25. Заговор молчания вокруг самого крупного финансового скандала XXI века
Сегодня мировая закулиса, чувствуя свою силу и безнаказанность, почти перестала беспокоиться о том, чтобы скрывать свои секреты. Кажется, что после грандиозных "утечек" конфиденциальной информации Пентагона, Государственного департамента и других американских ведомств США, организованных через сайт "Викиликс", закрытых и "незасвеченных" тем в мировом информационном пространстве уже не осталось. Однако есть одна тема, гриф "секретности" с которой мировая закулиса снимать не собирается. Это тема легитимности существования и деятельности Федеральной резервной системы США, которая, как известно, является неофициальным штабом мировой финансовой системы.
Интерес к этой теме особенно высок сегодня, поскольку ФРС в период последнего финансового и экономического кризиса стала действовать особенно нагло, попирая все нормы американской конституции и американского законодательства, а также нормы международного права. Вся мощь того же Пентагона и влияние того же Государственного департамента США зависят напрямую от "печатного станка" ФРС, поэтому гриф секретности на всех документах Федерального резерва намного выше, чем на документах обычных государственных ведомств США и даже Белого дома.