Но в отличие от всех предыдущих послов США на Украине – Фоуленд был профессиональным африканистом, специалистом по странам третьего мира – ситуация его не ужасала и не выбивала из колеи, он видел такое и не раз. В Африке. Украина – была типичной африканской страной, белая кожа жителей которой была не более чем недоразумением. Все ровно тоже самое. После ухода колонизаторов – перестали работать и проели то наследие, которое им было оставлено. Цветет и пахнет трайбализм – это когда каждый, кто занимает должность, начинает подтаскивать людей с одного рода, клана, племени, села, невзирая на их профессиональные качества. На Украине – каждый знал, из какого он села и района, существовало понятие "селюки", политики группировались в основном по территориальному признаку – черновицкие, одесские, днепропетровские, донецкие, харьковские. Иррациональная ненависть к бывшим колонизаторам – русским, стремление "все сделать по своему", разрушить даже хорошо работающие механизмы. Совершенно дремучая ксенофобия – украинцы ненавидели украинцев с Востока за то, что они говорят по-русски, в ультимативной форме требовали учить украинский язык, без уважения относились к их национальным и культурным особенностям, применяли насилие по этническому признаку. В ходу были уничижительные прозвища русских – "вата, колорады, ватники, рабы" – точно тоже самое, как люди племени хуту из Руанды называли людей народности тутси из той же африканской страны "тараканами" или радикальные сунниты говорили, что шииты родились от блуда женщин с собаками. Примитивизм, почвенничество, возвращение к истокам – украинцы сознательно понижали планку, начинали носить костюмы с элементами фольклорного национального (вышиванка), многие выступали за то, чтобы уничтожить крупную промышленность, так как на заводах работают "рабы", заняться примитивным сельским хозяйством. При том, что во многих странах модернизация сопровождалась как раз отказом от национальных особенностей, признанием что "мы такие же как и все" – при дворе Императора в Японии, например, запрещено носить национальный костюм, только европейский костюм-двойка . Запредельный уровень коррупции и неуважения к закону – точно признак нецивилизованных людей. Но для африканских стран – такой уровень коррупции и трайбализма нормален, они так живут. Совершенно дикие бредни вместо собственной истории – о том, что украинская культура является древнейшей, о том, что ей тридцать пять тысяч лет, о том, что украинцы выкопали Черное море. Использование коллективных скачек как элемента сплочения (кто не скачет, тот москаль) – такое используется, например у масаев в Африке, они коллективно подпрыгивают, перед тем как отправляются на охоту…
И даже многократно восхваленная сплоченность украинцев, массовое волонтерство – было еще одним доказательством примитивности украинского общества и государства. Дело в том, что современное общество и государство представляет отдельно взятому индивиду достаточные возможности для автономного выживания – и такая сплоченность просто не нужна. Вот почему первыми "права личности", "личное пространство" – возникли в урбанистичной, промышленно развитой Великобритании. В примитивных обществах и государствах – люди сплачиваются, чтобы выжить, потому что индивидуальное выживание невозможно. Например, на африканских базарах – люди подходят к водителям грузовых автомобилей и договариваются, чтобы ехать сверху, на грузе – потому что не ходит общественный транспорт и почти ни у кого нет транспорта личного. В некоторых африканских странах – вместо автобусов используются легковушки: четверо, пятеро, семеро – садятся в машину, кооперируются и едут.
В общем, ситуация на Украине представляла собой типичное восстание коренного населения, против навязанного им извне сложного и современного жизненного устройства, ломающего их примитивный уклад, их представление о самих себе, их ценностную иерархию. Первый яркий пример подобного восстания был в Иране в семьдесят девятом – при том, что все семидесятые годы Иран по темпам экономического роста соответствовал Японии. Но Япония – вошла в пятерку самых развитых экономик мира, а Иран – рухнул в пучину религиозного восстания и потом восьмилетней кровавой войны с соседом, которая не сдвинула границу, ни на метр, но унесла миллион жизней. Смертельно больной, умирающий на чужбине от рака иранский шах вспоминал, что ударной силой восстания стали рыночные торговцы, которые теряли работу из-за массово открывавшихся супермаркетов. Но я не мог запретить открывать супермаркеты! – восклицал шах. Только это – уже никого не интересовало…
Плюсом Майкла Фоуленда было то, что он как профессиональный африканист не только мог поставить Украине правильный диагноз, не отвлекаясь на красивые и правильные слова о "европейском выборе" и "первой на постсоветском пространстве настоящей демократии" – но и назначить правильное лечение. Нужно начать с того, что выделить, отгородить от всего остального островки цивилизованности в море примитизма, создать устойчивые общественные группы, которые будут сильно выделяться на фоне всех остальных, иметь отличные от других ценности и ориентиры и быть способны защищать их. Это будет элита – настоящая, отдельная от остального народа и профессионально управляющая им. В таких странах – рекрутировать политических агентов и агентов действия с низов, из народной массы – большая ошибка. Сначала – надо воспитать элиту. Потом – если получится, надо подтягивать и всю остальную страну. Но элита должна быть. Скорее всего, классическая из двух групп. Это бизнес и армия. Но армия в Украине – это не элита, из нее выращивать элиту слишком сложно и дорого, там теперь много добровольцев и волонтерства. Другое дело бизнес. Вот там – все в порядке, они осознают себя как отдельный класс, они в основном даже не украинцы – евреи и русские. А с демократией – надо заканчивать…
И у элиты – должен быть отдельный язык. Сначала русский – просто потому, что его знают все. Потом возможно английский – постепенно. Уже в другом поколении.
Но не украинский. Это – примитивный язык.
Было и еще одно. Одной из секретных задач, с которой в Украину прибыл Фоуленд – было выяснить наличие принципиальной возможности выращивания русскоязычной, но проамериканской элиты на Украине с последующей ее пересадкой…
Угадайте, куда?
Опыт массового участия проамериканских, прозападных грузин в украинских реформах, несмотря на то, что в Украине они добились мало – был признан Госдепом США интересным и нуждающимся в дальнейшем изучении. Речь шла об опыте имплантации элиты одной страны в другую страну, не одного, не двух человек – а десятков, сотен, целых элитных групп. Если в какой-то стране несмотря на все усилия не получается вырастить проамериканскую элиту – то почему бы ее не вырастить в родственной соседней, а потом не перенести целиком в нужную страну? До 2014 года – немногие верили, что это вообще возможно, но 2014 год показал – возможно.
Как переносить? Возможно, и через поглощение Украины Россией с последующим украинским десантом в Москву. Ведь сама по себе украинская независимость ценности не имеет, это просто еще одна фигура на шахматной доске. Которую можно и разменять на более важную, если потребуется. Если ценой России будет Украина – Госдеп произведет размен, не задумываясь, и сделает вид, что так испокон веков и было. Ведь в свое время, президент США Джордж Буш старший ездил в Киев и просил украинцев не торопиться с независимостью. Не послушали. Ну, значит и США особых моральных обязательств перед украинскими элитами не имеет.
Слава Украине – героям слава…
Сейчас – перед послом сидели два человека, один из них был представителем донецкой олигархической группировки, второй – представителем днепропетровской олигархической группировки. Во многом – начавшееся еще в девяностых противостояние этих группировок на украинском политическом олимпе – послужило причиной сегодняшней украинской катастрофы. Тому, что потенциально богатейшее государство Украина – на сегодняшний день было бедно как церковная крыса и побиралось по международным организациям. А по темпам падения численности населения – Украина два года подряд занимала первое место в мире…
Самое удивительное, то, что пока не смог объяснить даже Фоуленд – обе эти группировки включали в себя русских, евреев – но не украинцев, по национальному составу они мало отличались друг от друга. Но обе они – пытались разыгрывать карту украинского национализма. Такого, чтобы представители одной национальности, причем находящиеся в меньшинстве, разыгрывали карту агрессивного национализма, но национализма чужого, врагами которого являлись они же сами, такого чтобы готовили геноцид самих себя – такого даже опытный Фоуленд не мог припомнить. Это не укладывалось в голове…
Но это было так…
– Вы понимаете, что лимиты нашего терпения исчерпаны? – ровным голосом спросил Фоуленд
Он знал, что будет говориться в ответ. В Украине – существует такое понятие "папередники" то есть предшественники. Когда кто-то приходит к власти, папередники – объявляются виновными во всем, после чего вопрос о виновности конкретных лиц в конкретных преступлениях – как то снимается сам собой. Не возбуждаются уголовные дела, не проходят слушания в парламенте, не назначаются спецпрокуроры. Папередники – удобное слово тем, что оно неконкретное. Хотя… ровно тоже самое практикуют и США, любимая отговорка американских политиков в международных делах – это были обязательства предыдущей администрации. Разница только в том, что в США эта отговорка используется во благо страны, а в Украине – во благо отдельных политиканов.
Еще одно лирическое отступление, если вы не устали. Предшественником Фоуленда на посту был хотя и не профессиональный дипломат, но в тоже время человек с ученой степенью доктора политологии. Когда один сдавал дела, а другой принимал – они много проговорили, предыдущий посол был рад, что покидает Украину и больше ее никогда не увидит. Он задумчиво сказал Фоуленду – знаешь, что меня больше всего удивляет в этой стране? В том, что они довольно точно скопировали и американскую систему власти, и американские политические практики. Не один к одному, конечно, но у них есть некое подобие системы сдержек – противовесов, реальная политическая борьба, разделение полномочий, парламент (Рада) в отличие от России играет значительную роль, важное значение имеет пресса, и СМИ в целом. Но почему-то, то, что в США работает – здесь превращается в злую пародию. Как будто украинцы настолько ненавидят друг друга, что только и думают, как бы сделать хуже друг другу и всей стране.
За то время, пока Фоуленд представлял интересы США в этой стране – он понял, о чем говорит его предшественник. Есть некий фундамент, на который должно все опираться. Он должен в себя включать богобоязненность, добрую волю и добрые намерения, ощущение ответственности перед обществом, перед штатом, городом, страной, соседями… да, в общем и целом – ответственности! Если ее нет – то о чем можно говорить?! А в Украине ее нет. Нет Бога и страха перед ним – а значит, можно творить все что угодно. Есть нескончаемый ресурс злой воли, с которой делается большинство дел в Украине. Есть идущая в обществе война, есть постоянно сокращающийся общий ресурс – и чтобы урвать от него, необходимо оттолкнуть других. И есть места, куда можно убежать – это у кого Лондон, у кого Цюрих, у кого Москва.
Но сейчас – Фоуленд и те, кого он представлял, намеревался положить этому конец. Он вызвал в свой кабинет тех, кто реально контролировал страну и намеревался доходчиво объяснить им ошибочность их поведения и их отношения к США.
Он поднял руку, не давая говорить про папередников, и продолжил.
– В две тысячи четырнадцатом году у вас произошла народная, проевропейская революция. Мы ее поддержали, тем самым испортив отношения с Россией настолько, что поставили мир на грань ядерной войны. Вы считаете, что ваша страна стоит того, чтобы ставить из-за нее весь мир на грань?
…
– Многие известные и авторитетные люди по обе стороны океана – вложили в проект поддержки Украины свою политическую репутацию – которая стоит дороже денег, так как за деньги не покупается. Кто-то вложил в вас деньги, а кто-то потерял деньги. Если вам это неизвестно, я могу назвать реальные цифры потерь – не менее полутриллиона долларов. Эта цифра складывается из прямых и косвенных потерь. В попытке остановить Россию мы пошли на резкое снижение цены на нефть – что привело к срыву экономического восстановления США и второму витку кризисных явлений в экономике. Полтриллиона – это в основном уничтоженная акционерная стоимость. Вы готовы нам это компенсировать?
…
Фоуленд с удивлением заметил, как побледнели представители олигархов. Да, вот это они понимают. На постсоветском пространстве – нет такого понятия как репутация или ценности. Люди понимают только деньги. Но очень хорошо понимают…
– У вас есть такие деньги?
…
– Полагаю, что нет. Даже если мы по суду компенсируем все что у вас есть.
Представители олигархов побледнели еще сильнее
– Вся ваша страна не стоит таких денег. Но ущерб надо как-то компенсировать.
– Мы готовы… – сказал представитель днепропетровских, как более смелый
– Вы готовы поговорить об этом – сказал Фоуленд – вы готовы дать мне очередную порцию обещаний, которые ничего не значат для вас. Меня это не устраивает.
…
– Подведем некие итоги. Проект Украина потерпел крах. Вы оказались не способны создать ни общество, ни государство. Более того, вы подставили нас и заставили нас потерять огромные деньги.
…
– Мы находимся в процессе пересмотра своей политики на постсоветском пространстве. Разрушить экономику России не удается. Ни низкими ценами на ресурсы, ни санкциями. Украина не представляет никакой ценности, так как вы разворовали эту страну. Напомню, джентльмены, что на свободном рынке любой товар стоит ровно столько, сколько за него готовы заплатить. И ни центом больше. На Украину есть единственный покупатель – Россия. Мы больше – не купимся. Достаточно того, что мы уже потеряли.
…
– Отныне необъявляемым, но магистральным направлением нашей политики является обеспечение имплементации Украины в Россию. На наших условиях, но тем не менее. У этого направления будет два вектора.
Фоуленд указал пальцем на представителя донецких
– Вашим направлением – будет реанимация проекта Новороссия, в составе как минимум – Харьковская, Донецкая, Луганская области, как максимум – плюс Николаевская и Запорожская. Ваша задача – не создание отдельного государства, а интеграция в состав России. Все понятно?
…
– Можете не отвечать. Ваша задача – палец указал на представителя днепропетровских – взятие под контроль остальной части Украины. С конечной целью вступления в Таможенный союз либо конфедерацию.
– Народ не поймет – прокашлялся днепропетровский
– Это ваши проблемы. Вы прирожденные лжецы, народ поймет. Ваша магистральная задача – стать нашим троянским конем…
Микрофон в кабинете посла – исправно фиксировал каждое слово
Украина, Киев. Труханов остров. 19 июля 2017 года.
– Это ваши проблемы. Вы прирожденные лжецы, народ поймет. Ваша магистральная задача – стать нашим троянским конем в Российской Федерации и том надгосударственном образовании, которое Россия создает на замену СССР. Вы должны потребовать и получить как можно больше денег и влияния, сделать так чтобы Россия занималась только вами, блокировать ее инициативы на европейском и восточном направлениях. Ваша задача – дать нам двадцать лет, когда Россия будет занята только вами. Отдельная ваша задача, господа из Донецка – развитие русского ультрапатриотизма, ксенофобии и радикального национализма. Вы должны стать неким… моральным мерилом для всей русской нации. Вы понимаете, о чем я…
– Все яд и все лекарство, вопрос лишь в дозе
– Я рад, что вы меня понимаете…
Дело было на одном из островов в дельте Днепра, в городской черте Киева. Таких островов существует несколько, самый известный из них – это Гидропарк, излюбленное место воскресного отдыха небогатых киевлян. Но есть и другие. На них запрещено строиться – но, несмотря на это, все они уже застроены. В основном – коттеджами и дачами тех, кто любит приватность и готов дорого за нее платить. Еще был Труханов остров – менее обжитый, там не было мест массового отдыха, застройка была в основном элитная…
По посыпанной песком дорожке шли двое. У них был один телефон на двоих, проводные наушники. Один наушник вставил себе в ухо один, другой – другой. Судя по их виду – запись была интересная, слушали ее молча, с напряженным вниманием.
Третий – чуть отставал. Это он принес запись.
Пленку слушали двое. Один из них – начальник юридического отдела Администрации президента Украины. Довольно скромная должность не отражала его истинную роль в Киеве – он был смотрящим по Украине от России. Когда нужно было – с ним советовался президент Украины, как правильно сделать, все его документы – подписывались без возражений. На эту роль он попал уже после "революции гнидности" – сыграло свою роль то, что он работал в крупной международной юридической фирме, в ее московском бюро, часто представлял интересы корпорации Рошен – и оставил в Москве много друзей. Они то ему и предложили – роль серого кардинала, руки Москвы. Он согласился, так как был человеком амбициозным. Его лояльность обеспечивалась просто – Сбербанк России выдал огромный кредит на его оффшорку и он на эти деньги приобрел значительный пул недвижимости в Москве и Питере. Получая зарплату в пару десятков тысяч гривен, он уже давно был рублевым миллиардером и был кровно заинтересован в том, чтобы стать миллиардером долларовым.
А это будет, когда Россия победит.