– Пивовар говорил о планах свержения законного правительства Украины?
– Да – на этот раз совершенно искренне ответил я – он даже гордился своими планами. Говорил, что Украине нужна сильная рука, военная диктатура. Говорил, что всех потенциальных смутьянов надо направить в лагеря, в ГУЛАГ.
Салоид довольно заулыбался, одобрительно кивнул
– Он прямо так и говорил?
– Да. Прямо так и говорил.
– Что еще говорил Пивовар?
Информация к размышлению. Документ подлинный
…А дальше будет насилие. Следующий Майдан будет атаковать, а не защищаться. Он будет стрелять первым. Тысячи стволов, разграбленных в начале года, ждут своего времени. Каждый участник АТО тоже домой потянет оружие – понадобится. Милитаризация пассионариев – это прямой результат бессилия, которое породил предыдущий Майдан. Бессилие – это тот вызов, который будет стоять перед обществом презренных и обманутых.
…А дальше последняя надежда – только на "протывсихов" (которые голосуют против всех. Мой перевод). Следующее (и, безусловно, лучшее) государство могут пересоздать только "протывсихи" – продукты радикального постмодерна, которые не признают самого принципа делегирования власти этим, как бы помягче выразиться, "политикам". Партийным адептам трудно признать, что Евромайдан начали эти самые "протывсихи" – аполитичные активисты и студенты, которые бросили клич "Без политиков". И они победили бы, если бы не лидеры оппозиции, которые энергию Майдана конвертировали в свои персональные успехи. Да, именно "протывсихи" являются авторами Революции достоинства. Такую красивую поэтическую название это событие получило именно потому, что на арену вышел сегмент "протывсихов", который сказал: мы не доверяем никаким политикам, поэтому мы вышли за себя, за свое право, за свое достоинство. "Протывсихи" проиграли год назад. Но именно они, возмущенные и доведенные до бешенства, имеют наибольшие шансы стать генератором новых возмущений. Потому что они в очередной раз убедились: нельзя было отдавать Майдан в руки партийных вождей. Теперь "протывсихи" уже никому ничего не отдадут. Они отомстят сполна.
…А дальше любой новый Майдан не будет иметь политического лидера. Он не приведет к новой власти. На теперешней власти заканчивается скамейка запасных в украинской политике. За ними – никого. Пустошь. В этой стране существует только власть против общества. Никакой третьей силы. Все так называемые непроходные – нереволюционные, поэтому их в расчет брать не приходится. Следовательно, потенциальный Майдан станет антиполитическим. Он будет направлен против политиков как биологического вида. Он не будет предусматривать передачи власти тем, кто на подходе, ибо таких не существует в природе. Новый Майдан будет антисистемным, а следовательно, разрушительным. За ним не будет силы, которая способна пересоздать новое государство на руинах предыдущего. Это будет акт масштабного разрушения без акцента на последствиях.
…А дальше каждый день будет укрепляться ощущение, что нас "поимели". Скоро вскроется, кто кому подписывал тендеры, кто чьи рефинансировал банки, кто заработал на курсе доллара, кто допечатывал гривну, кто в каком особняке живет, и кто с кем о чем договаривался в то время, как в зоне АТО каждый день погибал кто-то безымянный. Вспомнятся глупые обещания. Осознание "нас поимели" станет фундаментом реванша тех людей, которые очень тяжело и надрывно пережили каждый стресс.
…А дальше психосоматическое лицо предполагаемого Майдана будет ужасным. Оно не будет напоминать тех улыбающихся мальчиков и девочек, которые угощали горячим чайком "беркутят", ласково скандировали "Мы за Европу" и креативно разрисовывали свои мордочки в сине-желтые цвета. Нет, это будет гримаса. Каждый месяц после Революции достоинства множит число людей, которые перешли границу умышленного убийства. В них уже нет психологического барьера перед выстрелом в голову. Повсеместно будет звучать крепкий трехэтажный мат. Из уст будет литься ненависть и очень аргументированная злость. Нам будет неприятно смотреть в глаза этому некрасивому Майдану. Но именно он станет нашим коллективным зеркалом.
…А дальше будет продолжение драмы. Вечной украинской драмы, которая замешивается на неспособности политиков дать отпор гигантскому искушению "косить" бабло. Государство, построенное так: власть зарабатывает, а народ ждет. Эта драма подарит нам еще много кульминаций, но она не предполагает хэппи-энда. Потому что совершенно неважно, с какой эмоцией ты выходишь на Майдан. Или ты выходишь улыбаться и прыгать, или ты выходишь проявлять невиданный героизм и бесшабашность, или ты выходишь жечь машины и бить стекла, или ты выходишь отстреливать ненавистных коррупционеров – ты все равно расписываешься в своей немощи творить государство. Ты все равно становишься улицей. А улица знает только один язык – "натворить делов и разойтись по домам".
В этой стране могут появиться тысячи Небесных сотен, но эти лица убиенных так и останутся в папке "Другое". Потому что мы не умеем творить государство, в котором хочется жить. Это нам не по силам. Это не под силу политикам, которых мы добровольно выбираем. Это не под силу даже молодому поколению, которому проще свалить отсюда. Мы можем разве что время от времени бороться за шансы – и снова не терять возможность их потерять. Нас ничто ничему не учит. Ибо мы – вечные безгосударственные революционеры, которые выращивают себе дракона, против которого позже, когда он наест себе пузо, будет не стыдно бороться.
Остап Дроздов. Львов
Украина, Киев. Коло конца
24 июля 2017 года.
Мы с тобой идем по Киеву
Власть касается хреновая
На столбах что слева старая
На столбах что справа – новая…
Автор неизвестен
* * *
С чего начинается революция…
Говорят, что когда французской королеве Марии Антуанетте доложили, что у людей нет хлеба, она в удивлении спросила: но почему они не едят пирожные? Через некоторое время, она сложила голову на гильотине, но перед этим – прошла долгий и страшный путь, увидела смерть близких людей, мужа, в Версаль врывалась толпа и она в одиночку – защищала детей от разъяренной толпы. Ну, а глашатаи революции – Дантон, Робеспьер, Марат – пережили Ее Величество ненадолго. Кого настиг кинжал убийцы, кого гильотинировали соратники. На том свете – наверное, им было о чем поговорить…
Февральская революция началась с того, что в Петербург не подвезли достаточно муки и в магазинах пропал самый дешевый, черный хлеб. Белый, подороже – лежал свободно. Для справки – в Австро-Венгрии к тому времени уже был голод, в большинстве воюющих стран было введено нормирование продуктов. У нас даже Думу не распустили. Как то неожиданно – лозунг "Хлеба!" сменился на "Долой самодержавие!". А уже через несколько месяцев – разъяренная толпа матросов, солдат и рабочих ворвалась в Зимний, который к тому времени было некому охранять. Арестовали Временное правительство и бросились в подвал – там были винные склады, трубы горели. Но это дураки – а те, кто поумнее, остались наверху и организовали советское правительство. Тогда – никто не дал бы этой власти и месяца, а оказалось – на семьдесят с лишним лет.
Но, в общем и целом – власть пошатнулась задолго до этого, утратив даже минимальное согласие общества с тем, что она им правит. Самодержавие – мешало, в общем-то, всем, кто был в тот момент в Петербурге. Работяга был недоволен тем, что благополучие жизни пошатнулось, да и выпить больше не выпьешь – сухой закон, однако. Солдатики, служащие при Петроградском военном округе, и матросы, которые просидели всю войну на кораблях, зверея от безделья – были весьма раздосадованы возможной перспективой отправки их на фронт. Там, кстати, столичных так и назвали: петербургские беговые батальоны. Политически активные были недовольны, потому что они всегда недовольны, даже если их черной икрой накормят – найдут к чему придраться. Крупные капиталисты, политические авантюристы типа Керенского, умнейшие и циничнейшие политиканы типа Гучкова – были недовольны тем, что им так и не удавалось взять в свои руки реальные рычаги власти, как это удалось их коллегам в Великобритании. Владимировичи – следующая по престолонаследию ветвь дома Романовых после Александровичей – были недовольны, что им никак не удается прорваться к власти. Хотя они готовили заговоры еще против Александра III. А потом удивляемся – как это Вел. кн. Кирилл Владимирович нацепил на грудь красный бант и повел Гвардейский флотский экипаж на присягу Временному правительству. На власть мальчик рассчитывал, а потом еле ноги унес. Так, в общем, получилось, что Царь не устраивал никого, даже членов своей семьи. А потом…
И в девяносто первом… С чего все началось? С того, что торговать разрешили помаленьку. А потом вдруг и выяснилось, что никто светлого будущего ждать не хочет, что всем надо "здесь и сейчас". И если для этого, к примеру, надо отделиться от СССР и провозгласить "нэзалежность" – то так тому и быть. И если мы говорим о том, как сейчас бомбят Донбасс, то давайте вспомним, и сколько там проголосовало за "нэзалэжность". Восемьдесят три процента! А перед этим – вводили "карточки потребителя", да устраивали заградительные посты на дорогах, чтобы не вывозили товары, чтобы их "москали", упаси Бог, не объели .
А потом и думаем – за что нас…
С чего началась украинская голгофа?
Никто этого не знает. Может, с того, что на злосчастном референдуме декабря 1991 года русское население Украины проголосовало за независимость, поверив сладким речам профессионального лжеца Кравчука. Кто-то говорит – еще раньше, с того что первым президентом Украины избрали не бескорыстного диссидента Черновола, а перекрасившегося коммуниста Кравчука. Один украинский писатель сказал, что у Украины был шанс еще при Кравчуке – стать нацией мелких лавочников – а вот при Кучме уже нет. Конечно, для нации, производящей космические ракеты стать нацией мелких лавочников – самое оно.
Многие считают, что крестный путь Украины начался с дела Гонгадзе . Но дело Гонгадзе – а после него, и начатой акции "Украина без Кучмы" власть больше не чувствовала себя уверенно ни одного единого дня – оно всего лишь вскрыла тот глубочайший раскол, который чувствовал в обществе, те чудовищные напряжения, которые в нем копились. Было две Украины. Украина юго-востока, Украина промышленная, торговая, портовая, городская – привыкшая к порядку и воспринимающая власть как что-то нужное и важное, упорядочивающее жизнь. И вторая Украина, Украина Запада, Украина сел и местечек, Украина селюков, Украина борьбы. Эту Украину вряд ли можно ассоциировать с одним только Западом – во Львове, например, в пятидесятые, коренные горожане жаловались, что понаехавшие из сел ведут себя совершенно неподобающе: одни держат на балконе свинью, другие стихи Шевченко на улице декламируют… так нельзя. Но если город раньше как то справлялся с Украиной селюков – то теперь ситуация изменилась. Многие горожане эмигрировали… Одесса переехала в Хайфу, Израиль, Киев, Харьков… ехали куда угодно, от Москвы и Берлина до Аргентины. А крах колхозной системы, крах украинского села – погнал "селюков" в города. И их было слишком много – достаточно, чтобы диктовать условия.
Происходящие события ярко высветили еще один момент, который вовремя не поняли, не оценили и не учли. Он – в принципиально разном характере интеллигенции в России и Украине. Русская интеллигенция – презирает и ненавидит простой русский народ, не считая его своим. Интеллигент в России – не просто против власти, он всегда против народа, он обличает его привычки, его убогость, он с наслаждением расковыривает его болячки, он его поучает – свысока и через губу. Люди видят это и отвечают интеллигентам лютой ненавистью: когда власть принимается сажать интеллигентов в тюрьмы, народ лишь злорадно ухмыляется. Русский интеллигент даже стыдится того что он русский, по его мнению Россия – тюрьма народов, а быть русским – стыдно. Интеллигент в Украине – это человек, сформировавшийся в борьбе за державу (а не против нее), за украинское самостийное государства, и не отделяющий себя ни от народа, ни от (sic!) государства. Для украинского интеллигента народ – это его дети, государство – это высшая ценность, на защиту которой он яростно бросается. Украинский интеллигент есть украинский патриот, это обязательно – в то время как в России обязательно обратное. Поэтому – украинский народ доверяет интеллигенции, и когда раздается клич "все на майдан!" – бросается на майдан. А интеллигенция – дает народу голос и требует быть услышанной. Вот почему в Киеве произошло два майдана, и вот почему – ждать майдана в России большая, очень большая глупость. Если в России и будет майдан – то интеллигенты "зависнут на осинах" одними из первых…
Про первый майдан сколько всего переговорено, что говорить смысла нет. Гораздо более интересен второй. С политической точки зрения он был гораздо слабее первого – если первый предполагал поддержку вполне реального, неплохого (как казалось) на тот момент кандидата в президенты, имеющего какую-то внятную программу – то у второго ничего этого не было, он и случился не под выборы, как ожидали. Труба пониже, и дым пожиже – но результат еще более сокрушительный. Если первый майдан расколол страну – то второй столкнул его в образовавшуюся пропасть.
Президент Украины, большой мастер политической игры – сначала шантажировал Кремль заключением договора с Европой, тянул игру до последнего – потом сделал "финт ушами", кинул Европу (причем публично) и поехал в Москву. Привез оттуда пятнадцать миллиардов льготного кредита и низкие цены на газ.
Но когда закладываешь такие резкие виражи – покрышки горят не только на автомобиле.
Сначала – на митинг вышли студенты. Их было мало, выглядели они жалко, размахивали европейскими флагами, кажется, даже танцевали. И если бы на них не обращали внимания – они может и сейчас бы там сидели, палатку поставили и сидели. В Украине это нормально, сторонники Юлии Тимошенко больше двух лет в палатках на Крещатике жили. Но с Януковичем произошло то же самое, что в свое время с Николаем Вторым – он поссорился со всеми. Он кинул Запад и не пошел в Европу. Он кинул Донбасс и так и не сделал страну полностью двуязычной юридически – просто зафиксировав реальное положение дел. Он обобрал своих собственных сторонников – его сын не стеснялся отжимать бизнес у "своих". Наконец… думаю, мало кто понимает, что скидка на газ для сторонников Януковича, тех кто приподнялся на газовых схемах, означала только одно – доля каждого будет меньше. Ведь чем выше цена на газ для Украины, тем больше процент каждого участника, верно? И они предали его. Подставили, отправили Беркут и приказали избить студентов. А потом предавали дальше, раз за разом. И в конце концов, предали окончательно, спровоцировав бойню двадцатого февраля – ровно в тот момент, когда Янукович уже вышел с оппозицией на соглашение.
Янукович – не стал спасать ситуацию, он поступил точно так, как поступил бы самый "справжний хохол" – он втiк. Как в той поговорке – нацарювать бы рублей сто, да втичь. Президент одной из крупнейших стран Европы просто сбежал, бросив своих сторонников, бросив всю страну, ее граждан – на произвол судьбы. Да… это вам не Сальвадор Альенде…
Но того что произошло потом – не ожидал никто.
Крым, встретивший собственный, побитый и обожженный Беркут, послушав из Киева угрозы "прислать поезд дружбы", посмотрев в спину удирающему Януковичу и поняв, что защищать его просто некому – рванулся прочь из Украины. И успел. Следом – рванулись Донбасс, Луганск, Харьков, Одесса – но не успели. Но в Донецке и Луганске – в отличие от Харькова и Одессы – были самостоятельные олигархические кланы, готовые отстаивать границы своих территорий с оружием. Грянула война.
Но даже война – не решила главный, ключевой вопрос украинской политики – вопрос взаимоотношений социума и власти. Вопрос не был решен – с тех пор, как на всенародных президентских выборах президентом Украины был избран олигарх, в книге была просто перевернута страница. И все началось сначала.
Гречка. Титушки. Карусели. Договорняки. Широкая коалиция (ширка).
Только пенсия осталась прежней – тысяча двести гривен. А вот коммуналка – скакнула аж до двух пятисот.
Суть проблемы – можно было изложить всего лишь парой предложений. Избрали украинцы депутата, дали ему много денег и послали купить слона. Вернулся депутат через несколько месяцев, довольный, сытый и пьяный, и принес клетку. На которой было написано "слон" – но там была всего лишь мышь…
Украинцы требовали победы. Им дали Минские договоренности.
Украины требовали Европы. Им дали "план действий по членству", по которому они должны были угробить свою промышленность в обмен на обещание рассмотреть вопрос о членстве, когда они угробят свою промышленность.
Украинцы требовали безвизовый режим – им перестали выдавать визы и сказали, что это он и есть
Украинцы требовали борьбы с коррупцией. Получили дело бриллиантовых прокуроров и десятки других.
Украинцы требовали возврата в страну наворованного при Януковиче. Вернули 0,006 %
Украинцы требовали деолигархизации. Получили олигарха во власти, деолигархизирующего других в свою пользу.
Украинцы требовали чистоты в политике. Получили Наш край и голосование в Раде за изменения в Конституцию совместно с Оппоблоком.
Украинцы требовали честных выборов. На досрочных выборах в Раду бывшие сторонники Януковича заняли второе место.
Украинцы требовали средних зарплат по 700 евро как в Европе. Получили тридцать с лихом гривен за доллар. И сто евро средней зарплаты.
Что самое удивительное, украинская власть искреннее считала, что она многого добилась за время своего правления. Ее любым выражением – было "да, но…". Да, мы не вернули Донбасс и Крым, но… Да, у нас нет безвизового режима с Европой, но… Да, у нас экономика упала на тридцать с лишним процентов от и так невысокого уровня, но… Да, мы не вернули деньги Семьи в Украину, но…