Третий этап эволюции классической школы политической экономии приходится на первую половину XIX в. Последователи А. Смита переосмыслили основные его идеи, обогатили политическую экономию принципиально новыми и значимыми теоретическими положениями. Наиболее видными представителями этого этапа являлись англичане Д. Рикардо , Т. Мальтус , француз Ж.Б. Сэй .
Англия эпохи Д. Рикардо вступила в период бурного промышленного переворота. Проанализировав экономические явления и процессы промышленного капитализма, он сформулировал ряд экономических законов, сохраняющих актуальность до настоящего времени. Д. Рикардо выявил закономерную в условиях свободной конкуренции тенденцию нормы прибыли к понижению , разработал законченную теорию о формах земельной ренты, развил идеи А. Смита о том, что стоимость товаров определяется количеством труда, необходимого для их производства, и разработал теорию распределения , объясняющую, как эта стоимость распределяется между различными классами общества. Его экономические воззрения – первая научная система политической экономии периода промышленного капитализма.
Томас Мальтус в отличие от А. Смита выдвинул положение, согласно которому рост населения является не основой накопления богатства, а его тормозом из-за невозможности обеспечить население жизненными благами. Он занимался исследованиями в области теории ценности. Т. Мальтус отверг трудовую теорию ценности Д. Рикардо на том основании, что она не в состоянии объяснить, каким образом капиталы с разной структурой, т. е. с разной долей вложения в труд, приносят одинаковую норму прибыли. Он развивал "нетрудовой" вариант смитовской теории ценности. Ценность товара определялась им не только затратами "живого труда", но и прочими издержками производства, к которым он отнес "овеществленный труд", т. е. затраты, связанные с использованием средств производства, а также прибыль на вложенный капитал. Тема ценности в его постановке стала тесно связанной с проблемой реализации и перепроизводства.
Жан Батист Сэй – французский предприниматель и ученый, первый небританский экономист, популяризовавший и развивший идеи А. Смита. Он рассматривал процесс создания ценности как процесс обмена услугами между его участниками. Ж.Б. Сэй выделял три фактора производства: труд, капитал и землю . Особое внимание он уделял предпринимателям, которые комбинируют производственные услуги с целью удовлетворения потребительского спроса, при участии предпринимателей осуществляется распределение благ в обществе.
Одно из центральных мест во взглядах Ж.Б. Сэя занимала теория рынка . Он считал, что излишнее производство невозможно и является лишь следствием нехватки товаров-комплиментов – благ, которые используются вместе с данным. Сэй сформировал четыре основных закона рынка:
1) чем больше рынок, тем более экстенсивным является производство и тем более прибыльным он является для производителя, поскольку цена возрастает с ростом предложения;
2) каждый производитель заинтересован в успехе другого, так как успех одной отрасли способствует успеху остальных, стимулируя всеобщее развитие;
3) импорт способствует развитию обмена, поскольку иностранные товары можно приобрести лишь после реализации своих товаров;
4) те слои общества, которые ничего не производят, не приумножают богатство экономики, а разоряют его.
Четвертый этап – это период второй трети XIX в. Наиболее выдающийся представитель этого периода – Дж. С. Милль . Он обобщил теоретические воззрения предшественников и высказал ряд новых идей. Милль рассмотрел проблемы производства, распределения, обмена, влияния общественного прогресса на производство, государственного вмешательства в экономику. Будучи приверженцем положения об эффективности ценообразования в условиях конкуренции, он осуждал классовую тенденциозность и апологетику в экономической мысли.
Как экономист Дж. С. Милль является учеником и последователем Д. Рикардо. Наиболее важный вклад Милля в теорию – учение о ценности товаров в международной торговле. Под влиянием французских социалистов Милль признал переходящий характер неограниченной конкуренции и частной собственности. Законы политической экономии им были разделены на две категории:
1) законы производства, не зависящие от нашей воли;
2) принципы распределения, определяемые желаниями и мнениями самих людей и изменяющиеся в зависимости от особенностей социального строя.
Принципы распределения не имеют того характера необходимости, который свойственен законам производства.
Для классической школы целью экономического исследования являлось изучение внутренних причин хозяйственного развития общества. Ее представители воспринимали экономику как развивающуюся систему. Они способствовали формированию убежденности в том, что в капиталистическом хозяйстве доминируют универсальные и объективные экономические законы. Цент ральную роль в работах классической школы играло представление о закономерностях экономических явлений. Оно получило развитие в экономических системах А. Смита, Д. Рикардо, Дж. С. Милля и других представителей классической политической экономии. Согласно А. Смиту, развитие общества определяют экономические законы, действующие подобно законам природы. Вместе с тем недостаточное внимание ими уделялось психологическим, моральным, правовым и другим факторам хозяйственной жизни, что несколько обедняло сделанные ими выводы.
Основным направлением экономического анализа классической политической экономии стала проблема ценности, которую ее представители рассматривали как величину, определяемую производственными затратами. Однако в классической школе существовали две теории ценности. Первая – это трудовая теория ценности , разработанная основателями классической школы А. Смитом и Д. Рикардо, а затем получившая развитие в трудах К. Маркса. Согласно этой теории, ценность товара определялась затратами труда на его производство.
Вторая – факторная теория производства . Заложенная А. Смитом, она получила развитие в трудах Ж.Б. Сэя и Т.Р. Мальтуса. В соответствии с ней ценность товара складывалась из доходов владельцев производственных факторов, участвовавших в производстве товара.
Большое внимание представители классической школы придавали изучению "законов развития", т. е. исследованию закономерностей, тенденций, динамики капиталистической экономики, экономического роста, изменений доли основных групп владельцев факторов производства (труда, капитала и земли) в национальном продукте.
Деньги, издавна считавшиеся искусственным изобретением людей, представителями классической политической экономии были признаны стихийно выделившимся в товарном мире товаром , который нельзя "отменить" никакими соглашениями между людьми. Классики воспринимали деньги как техническое средство, помогающее облегчить обмен. Многие представители классической школы вплоть до середины XIX в. не придавали значения деньгам, выделяя лишь функцию денег как средства обращения. Недооценка ими других функций денег, игнорирование роли денег как ликвидного средства сохранения ценности были обусловлены недопониманием обратного их влияния на сферу производства.
Некоторые идеи экономистов-классиков не подтвердились, например, идея А. Смита о том, что положение наемных рабочих будет улучшаться в результате действия "невидимой руки" рынка. Промышленная революция первой половины XIX в., вызвавшая мощный рост индустрии, привела к значительному ухудшению положения наемных рабочих. Усилилась поляризация общества: богатые стали богаче, бедные – беднее. Эта ситуация привела Дж. С. Милля к выводу о необходимости и целесообразности проведения социально-экономических реформ. Его либеральный реформизм был основан на вере в возможность постепенного трансформирования капитализма с помощью разумного законодательства в более справедливое и гуманное общество.
В трудах экономистов-классиков политическая экономия предстает как социальная наука. Они ясно видели и понимали классовые различия в обществе. Представители классической школы выделяли экономическую основу деления общества на классы, исследовали влияние развития производительных сил на положение каждого класса.
Классическая школа, доминировавшая в экономической науке во второй половине XVIII – первой половине XIX в., оказала огромное влияние не только на ее развитие, но и на всю систему ценностей, идеологию западного общества.
5.2. "Реформистский путь" становления промышленного капитализма
Германия и Россия вступили на путь индустриализации позже Англии. Главная причина их экономического отставания – это сохранение феодального строя. Переход к новой экономической модели проходил постепенно, путем реформ, которые проводили правительства, пытавшиеся преодолеть экономическую отсталость. Власть брала на себя функции, которые в Англии и США выполняла буржуазия.
5.2.1. Промышленный капитализм в Германии
Предпосылки промышленного переворота в Германии формировались в условиях господства феодального режима. Решающим фактором стало завоевание французской армией немецких земель и установление протектората Наполеона на территориях, вошедших в Рейнский союз. В этих областях французы провели радикальные антифеодальные реформы в экономике, административной и судебной системах.
Сельское хозяйство. В областях, включенных в состав Французской империи, вводилось французское гражданское право, отменялось крепостничество, сеньориальные платежи, повинности подлежали выкупу В большинстве германских государств феодальные повинности крестьян заменялись денежным оброком. Однако аграрные преобразования осуществлялись медленно, непоследовательно и носили компромиссный характер.
Пруссия, возглавившая национально-освободительную борьбу немецких государств против наполеоновского завоевания, в ходе реформ решала не столько экономические, сколько политические задачи. Аграрная реформа упразднила личную зависимость крестьян, но сохранила прежние повинности; разрешала свободный переход земли от одного лица к другому; уничтожила различия между землями, принадлежавшими дворянам и представителям других сословий. Большинство крестьян не получило земли и постепенно становились наемными работниками.
По закону 1850 г. крестьянин становился собственником обрабатываемого участка земли. Но барщина и другие повинности сохранялись в полном объеме и подлежали выкупу. Повинности и платежи в пользу помещика оценивались очень высоко и переводились в денежную ренту, которую крестьяне обязаны были платить ежегодно. Согласно закону, рента подлежала выкупу в течение нескольких десятков лет. Посредником между помещиком и крестьянином стал специально учрежденный Рентный банк, имевший разветвленную сеть отделений по стране.
Помещики были недовольны таким "освобождением" крестьян. Они не желали лишаться дарового труда крестьян, и правительство пошло им навстречу. Декларация 1853 г. ограничила "регулирование" земель лишь теми участками, с которых уплачивалась государственная подать. Таким образом, значительная часть мелких крестьянских участков не попадала под действие закона 1850 г.
Этим законом смогла воспользоваться лишь незначительная часть крестьян. В Западной Пруссии и Померании этот закон не распространялся на малоимущих крестьян. Изданное в 1854 г. "Положение о батраках" юридически закрепляло феодальные пережитки в Пруссии.
Огромные выкупные платежи ускорили расслоение деревни и разорение основной массы крестьян, способствовали превращению помещика в сельскохозяйственного предпринимателя, земля которого обрабатывалась безземельными крестьянами.
В районах Германии, где действовало французское гражданское право, в результате аграрных преобразований большинство крепостных превратились в крестьян-собственников.
Несмотря на компромиссный характер, аграрные антифеодальные реформы, проводившиеся в Германии в первой половине XIX в., сыграли важную роль в формировании капиталистических отношений. Освобождение крестьян от крепостной зависимости создавало условия для организации рынка рабочей силы. Лишение дворянства монополии на землю открывало возможность ее свободной купли-продажи. Средства, полученные помещиками и государством от выкупных операций, стали важнейшим источником накопления, способствовали формированию рынка капиталов. Реформы создавали условия для развития рыночных отношений в аграрном секторе – помещики превращались в предпринимателей не только в сельскохозяйственном производстве, но и в сфере переработки сельскохозяйственного сырья. В крестьянской среде начал складываться слой фермеров (гроссбауэров). Появились посредники, обслуживавшие усложнившиеся нужды аграрного производства.
Промышленность. Необходимой предпосылкой промышленного переворота являлись реформы в промышленности и торговле, создававшие условия для свободы предпринимательства в этих отраслях экономики.
В большинстве немецких земель до середины XIX в. сохранялась цеховая организация мелкотоварного производства. Официальная отмена цеховых привилегий и цехового права сдерживалась государством, стремившимся взять в свои руки регулирование и контроль промышленных предприятий. На германских территориях, находившихся под протекторатом Наполеона, была установлена свобода хозяйственной деятельности.
Даже в Пруссии предпринимались шаги в этом направлении. В 1806 году отменялись цеховые запреты. В "Деловой инструкции" (1808) определялись основные принципы реформы в промышленности. В ней правительство заявляло, что охрана и рост народного благосостояния возможны лишь при свободе промышленной деятельности.
В 1810 году власти издали указ, законодательно установивший принципы свободы предпринимательства – право на промышленную деятельность получал любой желающий, заплативший промысловый налог.
Политико-экономическое развитие. Необходимым условием развития рыночных отношений являлось преодоление феодальной раздробленности Германии. К началу XIX в. насчитывалось около 300 самостоятельных германских государств. Господство Наполеона в немецких землях уничтожило самостоятельность большого числа мелких государственных образований. Но и после наполеоновских войн Германия не стала единым государством. Из 38 самостоятельных государств был создан Германский союз. Крупнейшими его членами являлись Австрия и Пруссия.
Германский союз – это конфедерация независимых государств, между которыми отсутствовали прочные связи; не существовало единого законодательства, общей армии, финансов, дипломатического представительства. Создание единого германского государства вышло в число первоочередных задач немецкой нации.
С 1834 года вступил в силу договор о Таможенном союзе, объединившем 18 немецких государств и насчитывавшем 23 млн жителей. Руководство союзом находилось в руках Генеральной конференции, состоявшей из уполномоченных представителей государств-участников. Решения принимались только единогласно. Создание союза способствовало образованию общегерманского внутреннего рынка и ускорению экономического развития. Союзный договор постепенно расширял число участников. В 1867 году на смену Германскому союзу пришел Северо-Германский союз. Новое государственное объединение установило таможенные тарифы. Все таможенные доходы распределялись между союзными государствами пропорционально численности населения. Таким образом, устранялось одно из главнейших препятствий на пути хозяйственного развития – разрозненность немецких земель.
После установления общей таможенной границы немецкие государства приступили к введению единой денежной единицы и метрической системы. Но лишь после политического объединения Германии в 1871 г. хозяйственные и интеграционные процессы усилились.
Серьезной преградой для хозяйственного развития являлось отсутствие удобных и развитых путей сообщения. Но их создание имело смысл только после ликвидации ограничений для свободного перемещения грузов и пассажиров.
Промышленная революция. Становление новой хозяйственной системы в Германии происходило с 1815 по 1870 г. На начальном этапе (1815–1833) реализация реформ в сельском хозяйстве, промышленности и торговле создавала необходимые предпосылки для развития капиталистических форм организации этих отраслей.
Начало промышленного переворота в германских землях пришлось на середину 30-х гг. XIX в. Механизация производства и строительство фабрик осуществлялось в текстильном производстве, главным образом в хлопчатобумажной отрасли. Постепенно машины начали применяться в шелковой, шерстяной, льноткацкой промышленности.
Строительство железных дорог вызвало ускоренное развитие горного дела, металлургии и машиностроения. Больших успехов достигла химическая промышленность.
Однако сохранявшиеся феодальные пережитки препятствовали промышленному развитию. Немецкие товаропроизводители испытывали на внутреннем рынке сильнейшую конкуренцию со стороны английских и французских товаров. В этих условиях промышленный переворот мог проходить только за счет особенно интенсивной эксплуатации рабочих. Низкая заработная плата и значительная продолжительность рабочего дня явились в Германии важнейшими источниками накопления капитала.
Промышленный переворот развернулся в полную силу в середине столетия. Вся Германия, за исключением юнкерского северо-востока, была охвачена экономическим подъемом, выразившимся в количественных и качественных сдвигах в отраслевой структуре народного хозяйства. Промышленное производство отличалось более высокими темпами роста, чем в Англии и Франции. Опережающими темпами развивались отрасли тяжелой промышленности. Рост добычи угля был неразрывно связан с ростом добычи железной руды и выплавкой металлов. Техника, машины, оборудование угольных шахт, транспорт, потребляя металл, создавали тем самым рынок сбыта угля. По выплавке металла и мощности паровых двигателей Германия к 1870 г. обогнала Францию и к началу ХХ в. занимала после США второе место в мире по добыче железной руды, на долю Германии приходилась / 5 всего объема выплавки чугуна в мире.
Важнейшей особенностью этого периода индустриализации явилось появление новых отраслей промышленности. Широкое развитие получила химическая промышленность. Открытие анилиновых красителей (1856) легло в основу производства не только красок, но и фармацевтической продукции, взрывчатых веществ, каучука. Возрастало количество фабрик по производству калийных и фосфорных удобрений. Химическая промышленность заняла третье место среди отраслей германской промышленности, а по удельному весу в мировом производстве – второе место после США.