Из представленных данных видно, что к созидательной деятельности относятся лишь десять первых позиций, и их общая доля в 2013 г. составила 49,1 %, а в 2014 г. – снизилась до 48,7 %. Какой интересно производственной деятельностью занимается торговля, доля которой максимальная из всех отраслей? Можно спокойно покупать джинсы в Китае за 200 руб., и продавать внутри страны за 1000 руб., причем 800 руб. будет идти в счет увеличения ВВП. Или, к примеру, финансовая деятельность, результаты которой увеличились на 13,9 %. Это самый большой прирост. Проценты, которые банки собирают с населения и предприятий, так же учитываются, как некие "производственные результаты". Если подобные "результаты" будут и также быстро расти, то можно будет работать на одни только проценты. Расходы на чиновников также якобы "производственные результаты", и они по темпам прироста уступают лишь финансовой деятельности. Рост показателей в образовании и медицине обусловлен увеличением платных видов услуг. Если эти направления сделать полностью платными, то их вклад в ВВП значительно увеличится. Может и сбудется мечта Путина об удвоении ВВП.
Наши власти уже давно научились манипулировать показателями ВВП. Занижение инфляции, что встречается у нас поголовно, приводит к значительному необоснованному росту абсолютных значений ВВП, т. к. корректировка идет лишь на официальный уровень. Методология подсчета ВВП также изменяется из года в год. Так в России с некоторых времен активно учитывается "серый сектор" экономики, что приводит к завышенному ВВП в интересах пропаганды.
Таким образом, стоит отметить, что более чем половина ВВП не соответствует заложенному в него смыслу. Рост по некоторым статьям может резко снизить благосостояние населения, а манипулирование с методикой расчета отражается на объективности расчетов.
Естественно, для большинства населения указанные статистические данные мало о чем говорят. Люди привыкли измерять благосостояние по уровню потребления, а оно с 2000 г. неуклонно росло вверх, и достигло максимума где-то в 2012 г. Никто и не отрицает, что последние 15 лет характеризуются сверхвысоким потреблением, которого не было в СССР, и вообще никогда не было в России. Но такой уровень потребления обеспечивался за счет следующих факторов: высокие цены на нефть, кредитование и фондирование.
С января 2000 г. по июнь 2008 г. цена за баррель нефти марки Brent увеличилась с 25,5 до 135,0 долл./баррель. Далее к декабрю 2008 г. произошло кратковременное снижение до 44,2 долл., а в 2009 г. цена на нефть восстановилась до 75 долларов. С января 2011 г. и по сентябрь 2014 г. нефть в цене практически не изменялась, и стоила свыше 100 долл./баррель. Это позволило существенно увеличить доходы бюджета, доля нефтегазовых доходов которого официально варьировалась около 50 %. Однако фактически нужно учитывать, что нефтедобывающую промышленность обслуживает множество иных отраслей. Кроме того, существует эффект мультипликатора, поэтому вклад от добычи углеводородов в федеральный бюджет составлял до 70 %.
Огромные доходы от продажи углеводородов оседали в бюджете, далее шли на пополнение золотовалютных резервов, разворовывались и частично попадали в руки населения. Этих остатков со стола хватало для поддержания относительно высоких доходов.
Следующий фактор высокого уровня потребления – кредитование. Как корпоративное, так и частное. Свидетели "спасения России при Путине" часто утверждают о якобы резком снижении государственного долга. На 1 января 2003 г. внешний долг России составлял 151,3 млрд. долл. (долг государства – 103,3 млрд. долл., ЦБ РФ – 1,0 млрд. долл., корпораций – 47,0 млрд. долл.), а уже на 1 июля 2015 г. внешний долг составил 556,2 млрд. долл. (долг государства – 35,0 млрд. долл., ЦБ РФ – 10,4 млрд. долл., корпораций – 510,8 млрд. долл.). За анализируемый период долг государства снизился с 103,3 до 35,0 млрд. долл., а корпоративный долг возрос с 47,0 до 510,8 млрд. долл. В свою очередь в корпоративном долге высокая доля государственных компаний (Газпром, Роснефть и т. д.), и в период кризиса эти долги становятся государственными. Увеличение внешнего долга, а также внутреннего для частного сектора позволило резко увеличить текущий спрос.
Надежным, но из года в год ослабевающим источником потребления является фондирование – проедание гигантской индустрии, оставшейся в наследство от СССР. Большинство сохранившихся крупных заводов построено в период сталинских пятилеток или чуть позже. Часть наследства была утилизирована ещё в 90-е годы, часть функционирует и по сей день. Даже основные нефтяные месторождения, за счет которых сейчас кормимся, были разработаны в советскую эпоху. Вся электроэнергетика от и до – это наследие прошлого, как и ВПК, как и космическая отрасль, авиастроение и т. д. Впрочем, гражданское авиастроение уже ликвидировано, поэтому его можно вычеркнуть из списка. По официальным данным износ основных фондов увеличился с 35,6 % в 1990 г. до 48,2 % в 2013 г., что показывает существенную нехватку инвестиций в основной капитал.
Таким образом, россияне после крушения СССР повели себя как тот алкоголик, которому досталось большое наследство от дяди. Часть мебели уже удачно продали, под залог дома набраны кредиты, ну а полученные денежные средства были пропиты.
Политика 90-х годов, а также путинская эпоха по своей направленности напоминает план ОСТ нацисткой Германии в отношении СССР. Вот такой был план Гитлера:
1. Онемечивание около 25 % населения с постепенным уничтожением оставшихся 75 %. Как планировалось постепенное уничтожение большинства населения, описано в следующих пунктах.
2. Полная деиндустриализация экономики. Остаться должны были только сырьевые отрасли. Нефть Кавказа планировалось менять на готовую продукцию из Европы.
3. Вытравливание исторического сознания. Вместо серьезных исторических программ – только музыка из радио. Одна музыка и развлечения, и ничего более.
4. Создание препятствий для естественного прироста. Все, что касается детей, должно стоить очень дорого: и детские сады, и лекарства, и игрушки. Активное распространение противозачаточных средств. О различных прививках должны были распускаться мифы об их вредности.
5. Разложение народа. Постепенное навязывание примитивных околосексуальных тем в жизни и искусстве. Пропаганда супружеской неверности.
6. Ликвидация образования. Достаточно обучить людей читать и писать.
7. Полное уничтожение науки. На захваченных территориях планировались свои "реформы РАН".
8. Резкое снижение уровня медицинского обслуживания. Сложная медицина должна была стать недоступной для народа. Планировалось оставить лишь зубопротезные кабинеты.
9. Кроме нефти из СССР планировалось вывозить эшелоны с пшеницей.
Этот план вам ничего не напоминает? В этом и ответ, почему власти так рьяно борются с пропагандой нацизма: они просто не хотят, чтобы люди знали о планах нацистов, так как эти планы по странному стечению обстоятельств часто совпадают с действиями самих властей.
Глава 6. Современный экономический кризис в России
С конца 2014 г. идет довольно оживленная дискуссия относительно причин финансового и экономического кризиса в России. Государственная пропаганда утверждает, что виной тому экономические санкции вследствие присоединения Крыма. Это в корне лживая позиция, так как ростки кризиса и его контур образовались задолго до переворота на Украине. Посредством пропаганды власть желает снять с себя ответственность за тупиковый путь развития экономики, характеризующийся ориентацией на сырьевые отрасли. В качестве доказательств лжи кремлевских пропагандистов приведу две своих статьи, опубликованных задолго до ввода санкций.
Первая статья "Закрытая тема". Дата: 15.12.2013 г. "На Россию тихой сапой надвигается экономический кризис. Первые признаки появились ещё в конце 2012 г., когда эксперты отмечали снижение железнодорожных перевозок. Правительство по этому поводу отметило: "Сами виноваты, у них высокие тарифы, и потому идет снижение объемов перевозок". Типа намекая, что перевозки увеличились на других видах транспорта. Хотя снижение железнодорожных перевозок является первым верным признаком наступающего кризиса.
Тема кризиса правительством умело обходилась до того времени, пока министр экономического развития А. Улюкаев не заявил об этом открыто ближе к осени 2013 г. Виновниками кризиса, по его мнению, стали зажравшиеся монополии, и на основании этого было принято решение о заморозке тарифов на предстоящий год. Иных существенных причин отмечено не было.
Тем временем Д. Медведев по поводу кризиса неоднократно заявлял, что причиной тому является мировая тенденция. Типа это не правительство что-то не так делает, а кризис надвигается извне. Цена на нефть тем временем ни коим образом не изменилась, и находится на уровне, когда особо даже думать не нужно, не говоря уже о работе.
В своем ежегодном послании об экономическом кризисе высказался Путин В. Естественно, часть ответственности он перенес на якобы мировой экономический кризис, хотя и отметил и внутренние проблемы. Что мешало ему решать внутренние проблемы в течение 14 лет нахождения у власти, он не уточнил.
Таким образом, власть уже официально признала наличие такой проблемы как экономический кризис. Казалось, если есть проблема, то выяви причины и предложи мероприятия по её ликвидации. Ан нет. У нас проблема пока только фиксируется. Кризис есть, а о причинах особо никто не говорит. Не говоря уж о способах решения проблемы. Да и нельзя решить проблему, не выявив причину.
Здесь начинается самое интересное. Первые признаки экономического кризиса совпали не только с вступлением Путина на третий срок, но и со вступлением России в ВТО. Есть много людей, кто связывает экономический кризис с возвратом Путина на президентский срок. Об этом громко говорит оппозиция. Но нет почти никого, ни из оппозиции, ни из официальной власти, кто увязывал бы экономический кризис с вступлением в ВТО. Некая тема умолчания.
Прошло уже больше года, как Россия вступила в ВТО. Нет никаких официальных комментариев об экономическом эффекте от вступления. В свое время Китай смоделировал варианты развития в результате вступления в ВТО. Сейчас это позволяет ему определять негативные отклонения от плана, и на основе этого он разрабатывает мероприятия по их снижению.
У нас все не так. Не было никакого экономического моделирования. Даже сейчас никто и не пытается проанализировать первые результаты. А это очень требуется для устойчивого развития страны. Так, если какая-либо отрасль резко стала наращивать экспорт, то стоит превратить её в одну из точек роста современной России. В случае если отрасль стала испытывать негативное воздействие, то стоит рассмотреть все варианты по решению проблемы в рамках правил ВТО. Так делает Китай, Евросоюз, США, Канада, Африка. Но не мы.
В своё время скептики вступления России в ВТО отмечали, что пострадать могут многие отрасли, так как уровень протекционизма в ЕС выше, чем у нас. Даже Китай защитился от импорта в большей степени, чем Россия. И это притом, что китайские товары не только конкурентоспособны внутри страны, но и успешно проникают на мировые рынки.
Правительство обещало при помощи ВТО решить технологическую отсталость, увеличить сумму прямых иностранных инвестиций, повысить производительность труда и т. д. Как только вступили, сразу про обещания все забыли. Как забыли и о самом факте вступления. Получается какая-то закрытая тема".
Статья вторая – "Предолимпийское". Дата: 03.02.2014 г. "До Олимпиады осталось совсем немного, но олимпийского настроения в обществе не отмечается. Эпоха, которая ознаменовалась подготовкой к Олимпиаде, и сопровождающаяся расточительным блеском и воровством, заканчивается. По некоторым оценкам на подготовку Олимпиады и развитие Сочи было потрачено 1,5 трлн. руб., а это 4 млн. руб. на каждого сочинца или 10500 руб. на каждого жителя страны. Слишком много для страны, которая смсками собирает средства на лечение детей. Об эффективности вложений говорить очень сложно, затраты на содержание олимпийских объектов также будут огромны. Очень сомнительно, что кто-то будет делать искусственный снег после завершения Олимпиады.
Пессимизма добавляет и падение курса рубля, которое ждали после завершения спортивного мероприятия, но никак не ранее. Хотя снижение курса рубля не является неожиданностью. В 2013 г. отечественная промышленность в результате вступления в ВТО получила серьезного конкурента, и импорт значительно возрос. Правительство вместо сложных мер поддержки конкурентоспособности отечественных производителей (снижение налогового бремени, транзакционных издержек, средней процентной ставки по кредитам и т. д.) решило воспользоваться дубовым, но довольно эффективным способом, девальвировав рубль. Это поможет лишь в краткосрочном периоде, и больно ударит по самым бедным слоям общества, т. к. вызовет рост цен на продовольствие. Да и крупные компании, закредитованные в валюте, вынуждены будут повышать цены на свою продукцию. Кроме того, мало кто обратил внимание на динамику цен на нефть, которая имеет отрицательную тенденцию, и за 2014 г. уже снизилась на 5 %, с 111 до 105 долл./баррель. Стоимость нефти и дальше будет продолжать снижаться вследствие снятия ограничения Вашингтона на экспорт иранской нефти.
Экономические прогнозы большинства экспертов не сулят ничего хорошего. В лучшем случае год будет не хуже 2013 г., в худшем – как получится. Для поддержания стабильности в обществе нужен экономический рост в размере 5–6%, а он уже в 2013 г. составил 1,6 %. А это уже возникновение потенциальных очагов напряженности, что связано с неравномерностью распределения доходов населения. Для кого-то это рост доходов, а для кого-то – резкое его сокращение или вообще увольнение с работы.
Украинский майдан тоже играет злую шутку. Можно бесконечно говорить о желании украинцев вступить в Евросоюз, но бегут-то они не от России, а от своего скудного существования. ВВП на душу населения на Украине за 2012 г. составил 7418 долл. С учетом того, что примерно 50 % составляют доходы населения, то средние доходы одного жителя составили 10800 руб./мес. Но это средние. Децельный коэффициент (отношение доходов 10 % самых богатых к 10 % самых бедных) на Украине составляет 37. Это сверхнеравномерно, и говорит о бедственном состоянии широкого круга населения. Потому и готовы биться против любой власти.
В России пока дела обстоят немного лучше. И ВВП на душу населения под 24000 долл., и децельный коэффициент – 16. Распределение доходов крайне неравномерно, однако, пока люди не выходят с касками на Красную площадь".
В статьях зафиксировано начало кризиса в конце 2012 г. Кроме того, отмечено первое падения рубля перед Олимпиадой, когда нефть была ещё дорогой.
Современный российский кризис – это крах модели экономики, которую можно охарактеризовать как сырьевой периферийный капитализм с элементами колониализма. Стоит подробнее рассмотреть каждое слово в представленном определении модели российской экономики.
Сырьевой. Вся наша экономика завязана на добыче углеводородов и дальнейшей их продаже в другие страны. Официально нефтегазовые доходы федерального бюджета составляют чуть более 50 %, а с учетом мультипликаторов – под 70 %. Доля добычи полезных ископаемых в ВВП незначительная, и в 2014 г. составила 8,8 %. Однако стоит учитывать, что нефтегазовую отрасль обслуживает машиностроение, транспорт и прочие отрасли. Для них это большой рынок сбыта своей продукции, поэтому общий вклад сырьевых отраслей с учетом мультипликаторов значительно выше. Для определения специализации России на мировых рынках стоит проанализировать экспорт и импорт товаров.
Таблица 6.1. – Сравнение экспорта и импорта, млн. долл