"Оборотень - чудовище существующее во многих мифологических системах. Подразумевается человек умеющий превращаться в животных либо наоборот. Животное умеющее обращаться в людей. Так же, часто таким умением обладают демоны, божества и духи. Классическим же оборотнем считается волк. Именно с ним связывают все ассоциации рождаемые словом оборотень. Это изменение может произойти как пожеланию оборотня, так и непроизвольно, вызванное, например, определенными лунными циклами или звуками (вой). Оборотни не подвержены старению и физическим заболеваниям благодаря постоянной регенерации (обновлению) тканей. Поэтому они практически бессмертны. Однако их можно убить, смертельно ранив в сердце или мозг, или иными способами, которые повреждают сердце или мозг (например, через повешение или удушение). Считается что серебро также смертельно для оборотня.
Хотя по своей сущности оборотень является волком, находясь в волчьей форме, он тем не менее сохраняет человеческие способности и знания, которые помогают ему убивать. Такие вещи, как определенный выбор жертв, обход ловушек и человеческая хитрость становятся очевидными при расследовании дел, связанных с оборотнями….
Почему волк? На протяжении многих столетий он оставался существом вполне фантастическим - даром что охотники и крестьяне немало знали о его повадках (еще в XX веке волки изредка забегали на улицы, скажем, Парижа). Своеобразие средневековой психологии в том и состояло, что будничные наблюдения нисколько не подрубали крылья фантазии. Бестиарии верно подмечали прожорливость и силу волка, умение бесшумно подкрасться к овчарне - и тут же добавляли: от голода волк жрет землю, шея у него "негнучая" - поворачивается он только всем телом; ежели человек завидит волка в лесу первым, тот его не тронет, потеряв всю свирепость от человеческого взгляда; но уж если первым заметит путника волк - пиши пропало, человек теряет дар речи. От древних римлян пришла поговорка о молчуне: "Ты что, волка увидел?"….
Коварный хищник искони был естественным символом ночи и зимы. Даже самой смерти (египетский бог с головой волка провожал умерших в царство мертвых). Но наши далекие предки замечали в волке и какое-то загадочное свойство, роднившее его с солнцем. Проворство? Неутомимость? То, как он "катится" вслед за добычей? Мощь и свирепость - и этого вполне достаточно было, чтобы стать символом солнца?..
В незапамятные времена многие животные перебывали тотемами. Ни в какого хищника охотники и воины не перевоплощались столь самозабвенно и истово, как в волка: свирепость, выносливость, удачливость зверя восхищали первобытное сознание. Не могло это кончиться добром….
Геродот передавал рассказ о некоем североевропейском племени, члены которого ежегодно на несколько дней превращались в волков. Такой "манией величия" страдали многие племена в разных концах Европы. Например, у балтов были воины - слуги бога-волка, которые шли в бой буквально белены объевшись (принятие наркотика было частью ритуала). Во время сражения такие воины в своей галлюцинации считали себя волками.
Германские воины-волки, по преданию, так свирепы, что не нуждались в оружии и убивали врагов своими щитами. Но саги повествуют и о кровожадных разбойниках, тоже мнивших себя волками. Это не мешало верить, что героические предки со смертью превращаются в волков, и боги скандинавов и германцев - Один, Вотан - сами были подобны воинам-оборотням. А конец мира представлялся как пришествие Фенрира - вселенского Волка, который откроет пасть от земли до неба и пожрет все и всех (даже Одина)….
Христианство яростно искореняло все волчьи культы как языческие, и, в конце концов "положительный образ" волка остался только в фольклоре. Первые отцы церкви решительно отрицали и само вероятие превращения человека в животное, но вот в раннем средневековье теологи заколебались. Святой Бонифаций из Майнца еще не верил, что дьявол способен превратить человека в волка, но уже не сомневался, что человек своей злой волей может стать зверем. Самого сатану все чаще рисовали в облике волка. Люди - божьи овцы, их поглотитель - волк, враг божий… Папские буллы XV века против колдовства и ересей подогревали страсти вокруг перевоплощений дьявола в человеке, а человека - в волка.
Первая массовая истерия - выявление и преследование оборотней (в том числе оборотней собак и кошек!) - прокатилась по Европе в XIV веке. Два столетия спустя оборотнемания достигла нового пика. Следующая (последняя) массовая вспышка длилась во Франции с 1570 до 1610 года и сопровождалась небывалой "теоретической дискуссией". Покуда крестьяне забивали кольями всех подозрительных прохожих, а суды приговаривали к сожжению одержимых ликантропией (а вкупе и невинно оболганных), ученые мужи писали трактаты, магистерские диссертации и памфлеты на тему оборотничества….
Самым нашумевшим случаем был процесс в XVI веке над неким Жилем Гарнье, наводившем ужас на жителей северных французских деревушек. По мнению современников, нищий бродяга Гарнье встретил в лесу дьявола, продал ему душу, а взамен получил снадобье, благодаря которому мог превращаться в волка. Так или иначе, Гарнье действительно загубил множество душ: насиловал женщин, занимался убийством детей, людоедством, отгрызал у трупов убитых им мужчин гениталии… Его поймали, допрашивали и пытали в Доле в 1574 году. Протоколы допросов и сейчас читаются как детективный роман…
Оборотню в "большой литературе" не повезло. Сюжет использован доброй сотней писателей - начиная с эпохи романтизма в моду вошло демоническое и иррациональное, и оборотень стал перебегать из романа в роман. Но настоящих удач не было. Даже с конвейера Дюма-отца оборотень вышел какой-то анемичный и совершенно нестрашный…
Но зато отыгралось на оборотнях кино! Со своего первого экранного появления в 1913 году человековолк прочно утвердился в массовом кинематографе. В 1981 году приза "Оскар" удостоился герой фильма "Американский оборотень в Лондоне" - "за лучший грим"! Сюжет картины немудрящий, но техническое совершенство съемок сразило даже привычных ко всему зрителей: волчьи клыки, шерсть, морда вырастали прямо на глазах - крупным цветным планом, так сказать, без всякой подделки.
Находку поспешили тиражировать в новых фильмах об оборотнях. Как и в других случаях, коммерческий успех в массовом кинематографе одновременно свидетельствует о закате доброго, живучего и долговременного старого мифа…
Превращения в волка современный человек боится в последнюю очередь. В круговерти городских буден не превратиться бы в автомат! Или, как подсказывают те же фантастические кинозрелища, в инопланетянина. Те тоже "произрастают изнутри" человека, узурпируют и тело его и сознание. Хоть волком вой от подобных фантазий!
Оборотень как фантастическое существо просуществует еще долго. Наверно, пока жив его основной компонент - человек, существо совершенно фантастическое и непредсказуемое. И только когда ненависть человека к человеку, наконец, окажется выдумкой, которую мы долгое время - веков сорок - принимали за правду, а недоверие превратится в смешной пережиток, вздорная фантазия о человеко-нечеловеке останется невостребованной".
Барсентьев с интересом прочел представленную Интернетом статью. О многом он слышал впервые. Только, что это даст для расследования уголовного дела?
Он просматривал страницу за страницей. Многочисленные форумы по поводу оборотней на страницах Интернета поразили его. Неужели столько современных людей верит в эти легенды? На дворе двадцать первый век, а многочисленные посетители форумов вполне серьезно рассуждают и обмениваются мнениями о способах и методах превращения, распознавания, защиты от оборотней. И, при этом некоторые приводят случаи из своей собственной практики. Чушь какая-то…. Ага, вот интересная статья, с лишением чудища конечности.
"…У Монтегю Саммерса собрано большое количество рассказов об оборотнях. Хоть они и походят на сказки, есть один элемент, общий для них всех: человек, на которого напал оборотень, старается оторвать ему лапу (или вырвать глаз, или ранить горло); позднее обнаруживается, что у какого-то человека нет руки или ноги, и тот признается, что он оборотень; Олас Магнус, средневековый летописец, рассказывает историю о славянине, который хотел убедить свою любовницу, что оборотни существуют, и вышел из подвала в форме волка. На него напали собаки, и он потерял глаз. И Монтегю Саммерс, и сэр Джеймс Фрейзер (в книге "Золотой сук") рассказывают историю об одном охотнике, который отрезал лапу у волка, напавшего на него. Рассказывая этот случай своему другу, он заметил, что ЛАПА ПРЕВРАТИЛАСЬ В ЖЕНСКУЮ РУКУ С КОЛЬЦОМ НА ПАЛЬЦЕ. Это кольцо друг узнал - оно принадлежало его жене. Вернувшись домой, он увидел, что у его жены ампутирована рука до запястья. Она созналась и была казнена….".
Барсентьев заглянул еще в несколько сайтов, но ничего нового не нашел, в основном художественная литература. Хорошо, поищем теперь на тему отрубленных рук. Он перешел в поисковую систему Яндекс и в окошечке "Найти!" набрал по-русски "отрубленная рука".
Яндекс сообщил о найденных 57268 сайтах и 904981 документе. И сбоку присовокупил, что найдено еще и в товарах 11. С ума сойти - здесь и жизни не хватит все просмотреть.
Попробуем сузить область поиска. Так, у нас здесь убийство… Или, нет. Скорее казнь. Сотрудника ГИБДД казнили, притом явно - показательно. Или ритуально? Нет ритуал здесь не при чем, это совершенно другое. Он стер "отрубленная рука" и набрал "казнь с отрублением руки".
Система выдала сообщение о найденных 3604 сайтах и 15904 документах. Уже легче, хотя все равно много. Ладно, глянем выборочно по заголовкам сайтов.
В ходе просмотра Барсентьев обогатился многими сведениями. В странах Персидского залива за преступления, связанные с терроризмом, перед казнью приговоренному отрубают руку и противоположную ногу.
В Саудовской Аравии нет воровства, поскольку пойманному с поличным отрубают обе руки.
В Таиланде отрубают руки, в качестве наказания, за преступления, связанные с торговлей наркотиками.
В Китае отрубанием рук наказывают взяточников.
В Сьерра-Леоне боевики-повстанцы отрубают конечности местным жителям для устрашения и наказания непокорных.
И так далее и тому подобное….
Барсентьев уныло смотрел в мерцающий экран ноутбука. Поиск в необъятных просторах Интернета фактически ничего не дал. Он анализировал полученную информацию.
Имеем. Убит инспектор ГИБДД. Цель? Не грабеж, бесспорно. Завладение оружием? Возможно, но вряд ли. В наше время добыть оружие можно более безопасным способом. Наиболее вероятный мотив? Месть? Скорее всего.
Демонстративность его исполнения. Точнее последующая демонстративность, уже на трупе - стодолларовая банкнота, записка и отрубленная рука.
Зажатые в пальцах деньги могут свидетельствовать о том, что мертвецу заплатили за что-то после его смерти. Предал? Тридцать сребренников, уплаченных Иуде…. Это сколько, если перевести по современному курсу на доллары? Нет, сомнительно.
В Китае, где еще издревле, все совершалось с глубоким внутренним смыслом, взяточникам отрубают руки…. Но живым. А, здесь, судя по заключению экспертизы, рука отчленена после смерти.
Оборотням, в обличье волка отрубали лапу, чтобы потом распознать оборотня в обличье человека. Но опять же живым….
Наконец, записка. Функция которой, судя по ее короткому содержанию, двояка. С одной стороны - констатация факта о двух сделанных за что-то предупреждениях. С другой стороны - угроза - и так будет с каждым подобным. Подобным убитому офицеру службы обеспечения безопасности дорожного движения.
Что за головоломка? Между тем, убийца (или убийцы) ставили своей целью именно показать, что инспектор убит, не случайно, не спроста. Что этому есть определенная подоплека. И подобная казнь ждет каждого, кто совершит…. Что совершит?
- Нет так о ни до чего не додумается, - Барсентьев потряс головой и выключил ноутбук. Искать логическую взаимосвязь здесь бессмысленно. Каждый, отдельно взятый, факт, бесспорно, является символом и имеет определенное значение. Все они, вместе взятые, привносят хаос в общий знаменатель.
Как в картинах некоторых художников, представителей различных направлений абстрактного искусства. Каждая деталь на картине знакома и понятна. А, что они означают все вместе - известно только самому художнику. О чем хотел поведать миру элементами картины убийства неведомый авангардист. И кто он по своему внутреннему миру? Сюрреалист? Символист? Или экспрессионист? Загадка….
Ладно, оставим пока свою интуиционистскую логику. Метод импликации здесь не пляшет.
* * *
Непременный чай у Севидова был великолепен. Барсентьев сидел с прокурором города в его кабинете и, не спеша, наслаждался ароматом изысканного старинного напитка.
- Как движется Ваше расследование, - поинтересовался Севидов, - есть ли перспективные версии?
- Увы, - сокрушенно вздохнул Барсентьев, - пока я на этапе сбора информации. Происшедшее поражает воображение и с трудом поддается обычному анализу. Здесь необходимо мыслить неординарно.
- Пожалуй, в этом я с вами соглашусь, - кивнул Севидов. - Даже убийство работника милиции выглядит загадочно и необычно. Инспектор ГИБДД убит, наверняка, не случайно. И не с целью грабежа. Преступники хотели завладеть незасвеченным нигде пистолетом? Возможно. Хотя оружие в наше время не является дефицитным товаром. А вот месть вполне возможна.
- Об этом свидетельствует и демонстративность исполнения этого убийства, - заметил Барсентьев. - Стодолларовая банкнота, многозначительная записка, отрубленная рука - это символы, призванные привлечь внимание к определенной версии. Но возможна и цель: пустить следствие по ложному пути, отвлечь внимание от другого факта, не сразу бросающегося в глаза.
- Зажатые в пальцах деньги говорят о посмертной оплате каких-то услуг, - предположил Севидов. - Обманул чьи-то ожидания? Не выполнил обещанного? Перестал сотрудничать с преступниками? Версий множество…
- Я вчера поработал в Интернете, - произнес Барсентьев, - просматривал сайты, связанные с лишением передней конечности….
- Ну-ну, - оживился Севидов, - это очень интересно…
- Я никогда не думал, что сверхсовременный информационный портал настолько забит мистикой, - с удивлением признался Барсентьев. - Многочисленные форумы по поводу оборотней на страницах Интернета меня просто поразили. Столько образованных современных людей верит в эти легенды? Я понимаю - НЛО. Воистину есть явления загадочные и необъяснимые… Но натуральные оборотни? В век высоких технологий и информационной революции обмениваться опытом борьбы с оборотнями… Это уже чересчур!
- Да, действительно, - согласился Севидов, - я тоже подмечал возросший интерес населения к оккультизму, потусторонним силам, к непознаваемым явлениям. Более того, год от года постоянно появляются шарлатаны, дурачащие людей в масштабе всей страны. Вспомните: Кашпировский, потом этот… заряжавший воду с экранов телевизора, как же его…
- Чумак, - добавил Барсентьев, - потом Лонго…
- Затем этот подонок, не хочу даже называть его фамилии, - продолжил Севидов, - мучавший несчастных матерей обещаниями воскресить их погибших детей…
- И, тем не менее, в нашем случае с отрубленной рукой, - заявил Барсентьев, - все же просматриваются отголоски этой мистики. Вот, прочтите, я вчера распечатал одну из статей на эту тему.
Он протянул Севидову листок бумаги.
"…У Монтегю Саммерса собрано большое количество рассказов об оборотнях… он заметил, что лапа превратилась в женскую руку с кольцом на пальце. Это кольцо друг узнал - оно принадлежало его жене. Вернувшись домой, он увидел, что у его жены ампутирована рука до запястья. Она созналась и была казнена…".
Севидов внимательно прочел и вернул листок Барсентьеву.
- Без комментариев, - произнес он, - и все же здесь есть некий глубокий смысл…
- В Китае, - продолжал Барсентьев, - где еще издревле все совершалось с глубоким внутренним смыслом, взяточникам отрубали руки еще в древнейшие времена и продолжают эту практику до сих пор… Но - опять же живым. А, здесь, судя по протоколу осмотра и заключению экспертизы, рука отчленена уже посмертно.
- Судя по этой статье, - подхватил Севидов, - оборотням в обличье волка отрубали лапу, чтобы в итоге распознать оборотня в обличье человека. Но и здесь - живым… Загадка на загадке и загадкой погоняет, - уныло завершил он.
- Ясно одно, - задумчиво произнес Барсентьев, - послание в форме овеществленного и ужасного ребуса адресовано тем, кто найдет труп. В конечном итоге, следователю.
- Ну батенька! - преувеличенно весело воскликнул Севидов, - так мы договоримся и до маньяка, играющего со следователем в кошки-мышки, которые существуют только в воображении писателей. А то и целой шайки маньяков, судя по бойне в карьере.
- Может быть, может быть, - загадочно произнес Барсентьев, - или до тех, кто хочет предстать перед нами в мнимом обличье маньяков.
- У вас есть соображения на этот счет? - насторожился Севидов.
- Пока только весьма смутные, - признался Барсентьев.
Он прикрыл глаза, будто к чему-то прислушиваясь. Затем встряхнулся.
- Вернемся к записке, - продолжил он рассуждения. - Чего добивались ее авторы или автор? С одной стороны - говорится о двух сделанных за что-то предупреждениях. С другой - прямая угроза подобным последователям. Подобным, именно, убитому офицеру милиции и, не просто милиции, а весьма специфической ее службы - ГИБДД.
- Знаете, Игорь Викторович, - возразил Севидов, - у меня есть ощущение, что записка не готовилась заранее…
- Вы хотите сказать, что и убийство не планировалось заранее?
- Мне кажется, что вы и сами так считаете.
- Считаю, - раздумчиво произнес Барсентьев. - Более того, полагаю, что оно каким-то образом связано с массовым убийством заезжих рэкетиров. Вы же крутили версию, что инспектор мог попытаться остановить братков, и за это поплатился?
- Да. Но никаких доказательств этому добыто не было. Инспектор был жаден и нечист на руку. Но останавливать в одиночку четыре машины с бандитами? Нет. Он был трусоват для этого. К тому же братки не возились бы с инсценировкой на теле погибшего….
- Согласен, - кивнул Барсентьев. - А что вы скажете на то, что инспектор стал случайным свидетелем чего-то, не предназначенного для чужих глаз?
- Это вполне, возможно. Он любил глухие лесные дороги и заброшенные места.
- Инспектор, например, мог увидеть тех, кто назначил стрелку браткам в заброшенном карьере, а затем и расстрелял их там. И затем загадочные "те" убирают нежелательного свидетеля….
- Тогда "тем", - возразил Севидов, - проще было бы подбросить труп инспектора к остальным, убитым в карьере. Гадай, кто в кого стрелял.
- Что за головоломка? - вздохнул Барсентьев. - Между тем, убийца (или убийцы) ставили своей целью именно показать, что инспектор убит не случайно, не спроста. Что этому есть определенная подоплека. И подобная казнь ждет каждого, кто совершит… Что совершит?
- Что совершит? - эхом отозвался Севидов, - вот и гадай, хоть на кофейной гуще…