18. Корпоративное право. Актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В. А. Белова. М., 2014.
19. Коршунов Н. М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. М., 2011.
20. Кулагин М. И. Предпринимательство и право: опыт Запада. М., 1992.
21. Куренной А. М. Труд и право: трудовое или гражданское? // Корпоративный юрист. 2005. № 1.
22. Лахно П. Г. Энергетическое право Российской Федерации: становление и развитие. М., 2014.
23. Лебедев К. К. Предпринимательское и коммерческое право: системные аспекты. СПб., 2002.
24. Ломакин Д. В. Очерки теории акционерного права и практики применения акционерного законодательства. М., 2005.
25. Мамутов В. К. О цивилистическом подходе к решению проблем правового регулирования хозяйственной деятельности. Донецк, 1977.
26. Мамутов В. К. Хозяйственное право. Избранные труды. Екатеринбург. 2008.
27. Мамутов В. К. Хозяйственный кодекс в системе правового регулирования экономики Украины // Предпринимательское право. 2004. № 1.
29. Мартемьянов В. С. Юридическая трагедия // Предпринимательское право. 2004. № 2.
30. Международное коммерческое право: учебное пособие / Под ред. В. Ф. Попондопуло. 2-е изд. М., 2006.
31. Могилевский С. Д., Самойлов И. А. Корпорации в России. Правовой статус и основы деятельности. М., 2006.
32. Мозолин В. П. Корпорации, монополии и право в США. М., 1965.
33. Мозолин В. П. Гражданское право и современная доктрина. М., 2008.
34. Мозолин В. П. О макро– и микроправовом регулировании комплексных имущественных отношений в сфере экономики // Журнал российского права. 2012 г. № 9.
35. Мозолин В. П. Восемь лет спустя // Законодательство и экономика. 2012. № 10.
36. Надежин Н. Н. Концептуальные подходы к пониманию предпринимательства и предпринимательской деятельности // Общество и право. 2008. № 1.
37. Надежин Н. Н., Левченко В. Е. Исторические тенденции в развитии правового регулирования предпринимательства // История государства и права. 2008. № 5.
39. Олейник О. М. Формирование критериев квалификации предпринимательской деятельности в судебной практике // Предпринимательское право. 2013. № 1.
40. Отнюкова Г. Д. К вопросу о содержании курса предпринимательского права // Предпринимательское право. 2005. № 2.
41. Папаян Р. А. Христианские корни современного права. М., 2002.
42. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права (Серия "Классика российской цивилистики") М., 1998.
43. Попондопуло В. Ф. Правовой режим предпринимательства. СПб., 1994.
44. Попондопуло В. Ф. Коммерческое (предпринимательское) право зарубежных стран. М., 2008.
45. Посошков И. Т. Книга о скудости и богатстве. М., 1951.
46. Предпринимательское право в XXI веке: преемственность и развитие. М, 2000.
47. Предпринимательское (хозяйственное) право / отв. ред. В. В. Лаптев, С. С. Занковский. М., 2006.
48. Путинский Б. И. Коммерческое право России. Издание пятое, переработанное и дополненное. М., 2013.
49. Пугинский Б. И. Коммерческое право и предпринимательство // Актуальные проблемы коммерческого права. Вып.2. М.,2005.
50. Райхер В. К. Общественно-исторические типы страхования. М.; Л., 1947.
51. Предпринимательское право / отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова: учебник для бакалавров. М., 2014.
52. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1962.
53. Суханов Е. А. Система частного права // Вестник Московского университета. 1994. № 4.
54. Суханов Е. А. Гражданское право России – частное право. М., 2008.
55. Суханов Е. А. Сравнительное корпоративное право. М., 2014.
56. Тихомиров Ю. А. Публичное право: учебник. М.,1995.
57. Толстой Ю. К. Гражданское право и гражданское законодательство // Правоведение. 1998. № 2.
58. Толстой Ю. К. О преподавании гражданского права на современном этапе // Преподавание гражданского права в современных условиях. СПб., 1999.
59. Федоров А. Ф. Торговое право. Одесса, 1911.
60. Хозяйственное право / под ред. В. К. Мамутова. Киев, 2002.
61. Хозяйственный кодекс Украины: науч. – практ. комментарий / под общ. ред. А. Г. Бобковой. Харьков, 2008.
62. Цитович П. Учебник торгового права. Киев, 1891.
63. Черепахин Б. Б. К вопросу о частном и публичном праве // Труды по гражданскому праву. М., 2001.
64. Шевченко Л. И. Понятие предпринимательской деятельности, ее экономическая и правовая сущность // Законодательство. 2006. № 11.
65. Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права (по изд. 1914 г.) М., 1994.
66. Эминов Е. В. Борьба с незаконной предпринимательской деятельностью (уголовно-правовой и криминологический аспекты). Дис. канд. юрид. наук. М., 2004.
67. Эрхард Л. Благосостояние для всех. М., 1990.
68. Яковлев В. Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М., 2000.
69. Яковлев В. Ф. Экономика. Право. Суд. Проблемы теории и практики. М., 2003.
70. Яковлев В. Ф. Правовое государство: вопросы формирования. М., 2012.
71. Dr. Schmidt Otto. EU-Wirtschaftsrecht. Verlag Orac. Köln.1998.
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации.
2. БК РФ.
3. ГК РФ.
4. НК РФ.
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 10. Ст. 357.
6. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" // СЗ РФ. 2011. № 7. Ст. 900.
7. Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2012. № 53 (Ч. I). Ст. 7598.
8. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2002. №. 23. Ст. 2102.
9. Федеральный закон РФ от 30 декабря 2006 г. № 271-ФЗ "О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ. 2007. № 1. Ч I. Ст. 34.
10. Федеральный закон от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2010. № 1. Ст. 2.
11. Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" // СЗ РФ. 2007.№ 49. Ст. 6076.
12. Федеральный закон от 31 декабря 2014 г. № 488-ФЗ "О промышленной политике в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2015. № 1 (часть I). Ст. 41.
Судебная практика
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 4 марта 1997 г. № 4-П "По делу о проверке конституционности статьи 3 Федерального закона от 18 июля 1995 г. "О рекламе" // СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1372.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 января 2010 г. № 2-П "По делу о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 3 и пункта 4 статьи 44 Федерального закона "Об акционерных обществах в связи с жалобами открытых акционерных обществ "Газпром", "Газпром нефть", "Оренбургнефть" и Акционерного коммерческого банка Российской Федерации (ОАО)" // СЗ РФ. 2010. № 6. Ст. 700.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 25 ноября 2010 г. № 1523-щ-щ "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергеева Михаила Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 171 Уголовного кодекса Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".
4. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 11 декабря 2014 № 32-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа" // СПС "КонсультантПлюс".
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем" // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 2005. № 1.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях" // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 2006. № 12.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 8.
Вопросы, проблемы, мнения для обсуждения
1. Что понимается под предпринимательской деятельностью по законодательству Российской Федерации?
2. Каковы легальные признаки предпринимательской деятельности? Дайте характеристику каждого из них.
3. Изучив научную, учебную литературу, назовите признаки, которыми предлагается дополнить легальное понятие предпринимательской деятельности.
4. Дайте краткую характеристику становления и развития термина "предпринимательство" и научных исследований в этой сфере, в том числе представителей различных экономических школ.
5. Каковы главные социально-экономические условия, возрождение и развитие которых сделало возможным становление в России рыночной экономики и предпринимательства? Дайте краткую характеристику законодательного обеспечения перехода к рыночной экономике в России.
6. В приведенных ниже положениях, характеризующих предпринимателя и предпринимательство, ключевыми словами являются "деятельность" и "энергия".
По Аристотелю, "жизнь есть деятельность (enerqiea), а деятельность, активность есть жизнь… Назначение человека – в разумной деятельности, сообразной с добродетелью".
Академик А. Н. Леонтьев писал: "…деятельность – это не реакция и не совокупность реакций, а система, имеющая строение, свои внутренние переходы и превращения, свое развитие".
Энергия предпринимателя, по нашему мнению, заключается в особом складе ума, воле к победе, желании борьбы, творческом характере труда.
Раскройте философское, экономическое и, конечно же, правовое (юридическое) содержание понятий "деятельность" и "энергия". Покажите взаимосвязь между этими категориями, относящимися к общему объекту – предпринимательству.
7. Конституционное закрепление основ предпринимательской деятельности в Российской Федерации непосредственно связано с наделением граждан России неотчуждаемыми, естественными правами. Гражданин демократического государства обладает личной свободой, выражающейся, в том числе, в свободе выбора вида труда, а также характера предпринимательской деятельности. Свободный человек – и это аксиома развития – всегда дает обществу больше, чем несвободный, как бы эти понятия ни трансформировались с изменением конкретно-исторических условий. Экономический аспект личной свободы неразрывно связан с правом на собственность и свободное распоряжение ею.
Дайте характеристику права граждан на предпринимательство как неотчуждаемого естественного права.
8. Статья 34 Конституции РФ характеризует экономическую деятельность гражданина как проявление его личной свободы в сфере предпринимательства.
Укажите, какие правомочия входят в содержание категории "свобода предпринимательской деятельности".
9. В ст. 34 Конституции РФ можно обнаружить единство двух противоположностей: свободу предпринимательства (ч. 1) и государственное регулирование предпринимательской деятельности (ч. 2).
Регулирование, как известно, всегда связано с ограничением прав. Нет ли здесь противоречия?
10. По мнению Г. А. Гаджиева, самое важное изменение концептуального подхода к предпринимательству – это помещение ст. 34 в главе Конституции, посвященной правам и свободам человека и гражданина. Трактовка предпринимательства через призму прав человека позволяет утверждать, что отношения государства и предпринимателей являются отношениями равных партнеров и у них имеются взаимные права и обязанности.
Дайте комментарий этому утверждению.
11. В учебнике "Предпринимательское право Российской Федерации" утверждается: "Предпринимательство – одна из форм деятельности человека. Деятельность человека – форма проявления его активности, определенное поведение; в более широком плане – использование жизненных сил, человеческой энергии. Предпринять – значит начать делать что-либо, приступить к чему-либо… Люди, которые осуществляют деятельность в экономической сфере, называются предпринимателями. Без них нет предпринимательства".
Один из крупнейших мыслителей второй половины XIX – первой половины XX в. О. Шпенглер пишет: "… для нас организатор, изобретатель и предприниматель – являются творящей силой, которая воздействует на другие, исполняющие силы, придавая им направление, намечая цели и средства их действия. И те, и другие принадлежат экономической жизни не как владельцы вещей, но как носители энергии". Подобное понимание энергии выводит нас напрямую на предпринимательскую деятельность. Ведь предпринимательство есть не что иное, как деятельность, энергия.
В чем заключается энергия предпринимателя и творческий характер его деятельности?
12. В литературе были высказаны различные точки зрения на соотношение понятий "экономическая деятельность" – "хозяйственная деятельность" – "предпринимательская деятельность" – "коммерческая деятельность" (В. С. Белых, А. Г. Быков, В. В. Лаптев, В. К. Мамутов, Б. И. Пугинский, Е. А. Суханов, Е. П. Губин, П. Г. Лахно, К. К. Лебедев, В. Ф. Попондопуло, В. А. Семеусов, Л. Ф. Федоров, П. П. Цитович). Приведите точки зрения названных авторов и выскажите ваши соображения по поводу обоснования ими своих позиций.
13. Б. И. Пугинский в пятом издании учебника "Коммерческое право России", характеризуя понятие коммерции и коммерческого права, пишет: "В применении термина допускаются массовые ошибки. Прежде всего, распространено смешение коммерции и предпринимательства. Коммерцией зачастую называют всякое предпринимательство. Говорят о коммерческих банках, коммерческих поликлиниках, коммерческих учебных заведениях и т. п. Эта неточность коренится в новом ГК РФ. Так, ст. 50 ГК РФ предлагает разделять все организации на коммерческие и некоммерческие, т. е. торгующие либо не торгующие.
Классификация юридических лиц по ГК РФ противоречит ст. 34 Конституции РФ, которая говорит о праве граждан заниматься предпринимательской деятельностью. В самом ГК РФ, в ст. 2, достаточно ясно определено, что предпринимательство есть любая деятельность, направленная на систематическое получение прибыли. Предпринимательство в этом понимании, гораздо шире коммерции, поскольку прибыль можно получать от выполнения работ, оказания услуг, от доходов на имущество, а не только от продажи товаров.
Итак, разработчики ГК РФ сознавали различие между коммерцией как торговлей и предпринимательством как любой деятельностью, нацеленной на регулярное получение прибыли. Поэтому, когда в гл. 4 ГК РФ все предпринимательские организации были названы коммерческими, подобное решение нельзя назвать приемлемым".
Анализируя соотношение коммерческого и предпринимательского права, Б. И. Пугинский подчеркивает, что коммерция является одним из видов предпринимательства, однако коммерческое право не имеет отношения к праву предпринимательскому.
Как и всякая отрасль экономики, торговля в существенной степени регулируется установлениями, административного, налогового, уголовного и других отраслей публичного права. Однако под коммерческим правом в науке и законодательстве понимаются, прежде всего, частноправовые нормы. За рубежом коммерческим правом признается исключительно система норм частного права. Ни как отрасль публичного права, ни как смешение норм частного и публичного характера коммерческое право не могло бы иметь никаких оснований для самостоятельного существования.
Согласны ли вы с таким мнением?
14. "Предпринимательское право называет себя комплексной отраслью, осуществляющей правовое регулирование предпринимательской деятельности нормами различных отраслей права. Однако предпринимательское право не выделяет и не учитывает отличий отраслевых методов правового регулирования. Не рассматриваются и способы обеспечения взаимосвязи между разноотраслевыми установлениями, относящиеся к общему объекту. Таким образом, это более упрощенный, огрубленный подход, основанный на игнорировании различий отраслевых методов правового регулирования, способов установления взаимосогласованности между решениями по вопросам предпринимательства, принимаемыми в разных отраслях права.
По этим причинам коммерческое право пока имеет мало точек соприкосновения с предпринимательским правом". Оставим на совести автора утверждения о невыделении и не-учете отличий отраслевых методов правового регулирования и не рассмотрении способов обеспечения взаимосвязи между разноотраслевыми установлениями – думаем достаточно ознакомиться с учебником по предпринимательскому праву, чтобы убедиться в обратном. Все же зададимся вопросом. Если в Законе "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" от 28.12.2009 г. № 381-ФЗ "торговая деятельность (далее также – торговля) – вид предпринимательской деятельности, связанный с приобретением и продажей товаров" (п.1 ст.2) – почему она не может регулироваться предпринимательским правом?