204
"История молодого человека", "рассказ, который она, может, не успела записать," есть и во "Второй книге" Н.Я. – глава так и называется "Назидательная история". Разночтений практически нет, но в книге "история" рассказана подробнее и дополнена рассуждениями как об особенностях советской педагогической системы (Н.Я. уточняет, что молодой человек был "ровесником Октября"), воспитывающей готовность к доносительству, так и об отличии именно этой исповеди от других, ей подобных, "полным отсутствием украшательства и самооправдания". Как и в этом тексте, Н.Я. боится, что история не была записана, что она пропадет. Она подробно и точно указывает источники: "Я хочу записать рассказ, услышанный братом Фриды Вигдоровой <…>. Фрида и ее брат [см. примеч. № 1, стр. 17] умерли почти одновременно, и я боюсь, что они не успели записать исповедь железнодорожного спутника, а ей пропадать не следует". Не хотела, чтобы история пропала, и Ф. А. Именно эта "исповедь" занимает очень важное место в сюжете ее последней, неоконченной книги – об учителе, вернувшемся из лагеря: мы публикуем здесь эту исповедь (см. стр. 378). В истории, рассказанной Ф.А., отсутствие самооправдания "исповедующегося" свидетельствует не столько о его беспощадности по отношению к себе, сколько о душевной развращенности, и в судьбе главного героя, учителя Сергея Навашина, человек, чьим прототипом был "спутник Фридиного брата", сыграл роковую роль.
205
В том, что Н.Я. пишет об отношении Ф.А. к Макаренко, есть неточности. Ф.А., действительно, с юности очень любила "Педагогическую поэму" Макаренко и считала ее замечательной книгой, но отнюдь не всё у Макаренко Ф. А. принимала. В частности, она считала крайне слабой его книгу "Флаги на башнях" и горячо сочувствовала критику Ф. М. Левину, пострадавшему за нелицеприятную статью об этой повести. О различии в подходах к воспитанию у Макаренко и Вигдоровой см.: М. Майофис, "Предвестия "оттепели" в советской школьной политике послесталинского времени".// Острова утопии. Педагогическое и социальное проектирование послевоенной школы (1940–1980-е). М., НЛО, 2015, с. 35–106.
206
Не только из редакционной почты. Люди и письма часто шли к Ф.А. напрямую. Так и о начинающейся травле Бродского узнала она не из редакционной почты, а из частного письма – от ленинградских друзей. См.: Гордин Я. Рыцарь и смерть, или Жизнь как замысел: о судьбе Иосифа Бродского. М.: Время, 2010. С. 75–76.
207
Тарелкин – персонаж пьесы А. В. Сухово-Кобылина (1817–1903) "Смерть Тарелкина".
208
См. запись "Она трудолюбивая…" в "Блокнотах журналиста", стр. 109.
209
См. запись "Козлова Агриппина Яковлевна из Талдома" в "Блокнотах депутата", стр. 188–189.
210
Суды журналисты записывали и раньше, но только если они были, как теперь говорят, "аккредитованы", то есть с разрешения властей, и уж безусловно не вопреки запрету судьи.
211
Юлиан Григорьевич Оксман (1895–1970) – литературовед. Был исключен из Союза писателей дважды: в 1936 и в 1964 г. (в этот раз в связи с анонимной публикацией на Западе его статьи "Доносчики и предатели среди советских писателей и ученых").
212
См. в Сети: http://www.tsvetayeva.com/prose/pr_iskustwo_pri_sovesti.php.
213
См. примеч. № 3 на стр. 377.
214
См. примечания № 2 и № 3 на стр. 170.
215
16 марта, день своего 50-летия, Ф.А. отмечала в Переделкине, на даче у Т.В. и Вяч. Вс. Ива́новых, нижний этаж которой в это время снимали у них Ф.А. с мужем А. Б. Раскиным, а также Л. З. Копелев и его жена Р. Д. Орлова. Описание этого дня рожденья дает Л. К. Чуковская в своей книге "Памяти Фриды", глава "Гюгополис". Месяца два Ф.А. чувствовала себя неплохо, но потом началось ухудшение. В мае ее снова положили в больницу и провели второй курс химиотерапии, но на этот раз "заморское лекарство" не подействовало. Ф.А. вернулась из больницы домой, в Москву, и еще какое-то время могла работать над "Учителем". В июле она слегла. Ф.А. умерла 7 августа 1965 г.