Армения введена дивизия войск КГБ СССР, на что имеется соответствующий
приказ Председателя КГБ СССР. Было подчеркнуто, что войска КГБ получили
задачу прекратить кровопролитие и любые другие вооруженные столкновения
между жителями соседних республик и рассчитывают на понимание этого
местными властями и общественностью, надеются на их помощь. Далее было
предложено обменяться мнениями и внести свои предложения по стабилизации и
нормализации обстановки на сопредельных территориях.
Начавшийся обмен мнениями показал практически единодушную
положительную оценку присутствующими факта ввода войск КГБ. В этой связи
было внесено членами армянской делегации предложение о том, чтобы части
дивизии КГБ равномерно разместились как на территории Нахичеванской
Автономной Республики, так и на территории Республики Армении и заняли бы
все точки, которые ранее служили очагами дестабилизации обстановки. Помимо
этого армянская сторона располагает возможностью разместить в нормальных
условиях необходимое количество войск и сделать все необходимое для
обеспечения их безопасности.
Всеми присутствующими была отмечена справедливость такой
постановки вопроса, но в то же время они согласились, что его решение
выходит за рамки полномочий присутствующей здесь делегации и может дать
повод для обвинений в незаконности нахождения и действий войск КГБ СССР на
армянской территории. Пришли к выводу, что для правового обеспечения этих
перемещений войск необходимо, чтобы Правительство Республики Армения
обратилось с соответствующим предложением в Правительство СССР.
Присутствующие здесь делегации Араратского и Вайского районов
проинформируют Правительство Республики Армения о выработанном совместном
мнении по этому вопросу, а сотрудники Комитета госбезопасности доложат
руководству КГБ СССР.
Исходя из того, что в ранее возникавших конфликтах нередко имели
место взаимные обвинения друг друга в том, кто первый начал, что вокруг
последствий обстрелов и перестрелок распространялись панические слухи, было
внесено и одобрено всеми участниками встречи предложение об образовании в
напряженных точках совместных контрольных групп.
Участники встречи договорились, что:
- в упомянутые контрольные группы будут входить по 1
представителю от каждой республики, местных органов КГБ, местных органов
МВД, дислоцированных войск, местных Советов и возглавляться они будут
временно прикомандированным из Москвы сотрудником КГБ СССР".
Далее следовало подробное описание функций, возлагавшихся на
контрольные группы. И при этом указывалось, что до решения на
правительственном уровне вопроса о введении войск на армянскую территорию и
начала нормальной работы контрольных групп нужно уже сейчас вселить
уверенность в жителей обеих республик в их безопасности. Для этого из зоны
необходимо убрать градобойную и другую артиллерию, а там где по каким-либо
причинам это невозможно сделать, изъять боеприпасы и развернуть стволы в
сторону тыла каждой из сторон. Далее говорилось: "Несомненно, проводимые
мероприятия против армянских бандитских формирований создадут в
приграничных районах мир и спокойствие, окажут положительное влияние на
настроения нашего народа, повсеместно создадут благоприятные условия для
мирного созидательного труда.
Деятельность контрольных групп в приграничных районах будет
постоянно освещаться в печати".
Так было достигнуто первое соглашение. Затем аналогичные
документы были подписаны во всех соседствующих районах вдоль
армяно-нахичеванской границы. Отмечу также, что все "подписанты" в
дальнейшем стремились к их строгому выполнению Документы "работали", потому
что они нашли одобрение и поддержку народа. Назову здесь фамилии тех, кто
первым нашел в себе мужество и смелость заключить то совместное соглашение:
Аббасов М.Д., председатель Шарурского районного Совета
Нахичеванской АР; Григорян Э.А., председатель Араратского районного Совета
Республики Армения; Кязимов А.Н., председатель Садаракского районного
Совета Нахичеванской АР; со стороны прокуратуры - Адамян Р.К., прокурор
Араратского района; Алиев С.И., прокурор Садаракского района; со стороны
органов КГБ - Ванян Б.Ж., начальник Араратского РО КГБ; Оруджев A.П.,
заместитель председателя КГБ Нахичеванской АР; со стороны органов МВД -
Исаев М.М., начальник Садаракского РОВД Нахичеванской АР; Саркисян Л.А.,
начальник Управления профилактики МВД Республики Армения; Торосян В.А.,
начальник Араратского РОВД; общественность - со стороны Араратского района
- Героян А.Х., генеральный директор производственного объединения
"Консервный завод", депутат Араратского райсовета; Сагсян А.С., директор
винного завода, депутат Араратского райсовета.
Несколько дней спустя мне и командиру 75-й дивизии генералу Р.
Слабошевичу поступило письмо, которое я храню как проявление высокой
признательности всему оперативному составу и военнослужащим органов и войск
КГБ СССР, нашим пограничникам:
"Представителю КГБ СССР генералу тов. Широнину B.C.
Командиру в\ч 1099
СОВМЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
С января 1989 года события на административной
армяно-азербайджанской границе приняли особенно ожесточенный характер,
выразивший в применении обоими сторонами стрельбы из градобойных орудий,
реактивных снарядов, стрелкового оружия. С этого времени по 26 апреля 1991
года подразделения внутренних войск из различных регионов страны несли
службу по охране административной границы на территории наших районов и
поддержанию правопорядка в приграничных районах.
Следует отметить, что, к сожалению, действия внутренних войск не
всегда были достаточно решительными, что явилось, по нашему мнению, одной
из причин непрекращающейся напряженности в пограничных селах
административной границы.
28 апреля 1991 года в разгар ожесточенной перестрелки в районе
сел Садарак-Ерасх и Хачик-Ауш на смену внутренним войскам прибыли
подразделения специальных частей войск КГБ. Своими решительными действиями,
которые явились в своей основе одновременно взвешенными и объективными,
подразделения в\ч 1471 под руководством тт. Шелест Е.Ф. и Ныркова В.И. в
течение короткого времени добились прекращения стрельбы на своем участке
административной границы, прилегающей к Араратскому и Ехегнадзорскому
районам Армении и Садаракскому и Шарурскому районам Нахичеванской
автономной республики.
В период с 28 апреля по 14 мая усилиями личного состава в\ч 1471
и вновь созданной контрольной комиссии, в которую входят представители КГБ
СССР, удалось коренным образом стабилизировать обстановку на
административной границе, прилегающей к территории наших районов.
Особенно хотелось бы отметить действия офицеров Шелест Е.Ф. и
Ныркова В.И., проявивших прежде всего решительность, объективность,
настойчивость, внимание к непростым и часто взаимоисключающим требованиям
наших народов. Результатом действий личного состава под руководством этих
офицеров явилось то, что, несмотря на обострение обстановки в регионе, в
приграничных селах наших районов уже в течение 15 дней нет стрельбы, жители
начинают сельскохозяйственные работы в непосредственной близости от
административной границы, и у них впервые за последние полтора года
появилась надежда на стабилизацию обстановки в наших районах.
Мы надеемся, что, если в дальнейшем действия личного состава
специальных частей войск КГБ и представителей центрального аппарата КГБ
СССР будут такими же вдумчивыми, решительными и объективными, можно будет
найти выход даже из тупиковых ситуаций настоящего конфликта.
В заключении разрешите выразить благодарность личному составу
подразделений, подчиненных Вам, а также ходатайствовать о поощрении
офицеров Ныркова В.И., Шелест Е.Ф. и других офицеров, сержантов, солдат в\ч
1471.
Председатель Шарурского районного Совета народных депутатов
Аббасов М.Д.
Председатель Араратского районного Совета народных депутaтов
Задоян Д.М.
Председатель Садаракского районного Совета народных депутатов
А.М. Казимов".
Да, это действительно была для нас самая высокая награда!
Щит и меч государства
Жизнь и служба в органах госбезопасности научили меня больше
всего дорожить дружбой и товариществом. Только истинный друг может прийти
на помощь в трудную минуту, разделить твою радость и оценить успех. Но он
же открыто и без злобы может упрекнуть за неудачу. Среди таких друзей очень
чту моего давнего и доброго товарища Виктора Волосных. У Петровича - одна
из лучших частных библиотек по российской истории. Немало книг и по
чекистской тематике, в том числе мои подарки. А профессия у него самая что
ни на есть мирная - работник торговли.
О событиях августа-октября Виктор отзывается скупо. О рыночных
реформах в нынешнем исполнении - неодобрительно. А его мнение об
"архитекторах перестройки" сугубо негативное. Поднимая свой любимый тост за
"Россию Великомученицу" и за русские березы, он одно время спрашивал меня:
уж не КГБ ли виноват во всех теперешних российских бедах? Мои объяснения на
этот счет, как правило, воспринимались со скепсисом. Но затем вдруг
наступила перемена. Перечитав немало мемуарных откровений "архитекторов" и
"реформаторов", Петрович, к моему изумлению, сформулировал вопрос совсем
иначе: "Как получилось, что КГБ не смог исполнить свой конституционный долг
по обеспечению безопасности и целостности СССР?"
Вопрос вполне резонный. Система госбезопасности для того и
существует, чтобы предвидеть угрозы для государства и устранять их. Служба
моя в органах КГБ СССР сложилась так, что после возвращения из Афганистана
в 1981 году мне доверили работу вначале референтом, а затем консультантом и
старшим консультантом Председателей Комитета Федорчука и Чебрикова. В этой
же должности состоял при министрах Бакатине и Баранникове. А отставку мне
объявил уже директор ФСК Степашин. В общем, знал я немало, был посвящен в
главные события, разворачивавшиеся в тот драматический для КГБ период на
уровне высшего руководства системы госбезопасности. На моих глазах
начинался и происходил развал этой жизненно важной для страны системы. Я
имел возможность непосредственно наблюдать неизвестные общественности
действия лидеров государства, направленные на ослабление КГБ, что в
конечном итоге привело и к распаду державы. И мне есть что сказать по этому
поводу. Я могу конкретно, с фактами в руках ответить на укоряющий вопрос
моего друга Виктора Волостных.
В предыдущих главах я писал о том, что замыслы США и Запада по
развалу СССР уже в семидесятых годах не составляли никакой тайны для
органов КГБ, а высшие должностные лица государства об этих замыслах
регулярно и многократно ставились в известность. Но меня часто преследуют
сомнения: всю ли информацию органов госбезопасности советники и помощники
докладывали высшим руководителям страны в так называемый перестроечный
период? Если не всю, то эти советники и помощники, которых, кстати, можно
назвать поименно, по сути являются государственными преступниками, потому
что в сводках КГБ указывались конкретные виды внешних и внутренних угроз
нашей стране и даже сроки реализации Западом подрывных замыслов. Кроме
того, предлагались и конкретные меры противодействия планам разрушения
державы.
Немаловажен здесь и другой, уже чисто специфический аспект этой
проблемы. Хорошо известно, что разносторонняя и обширная информация,
поступающая к президенту подвергается дополнительной обработке помощниками
разных уровней, специализирующимися, как правило, по определенной тематике.
Кто-то подсчитал, что после такой обработки на стол президент ложится лишь
15-20 процентов предназначенных для него информационных материалов. И
оглядываясь назад, могу в этой связи с уверенностью сказать, что
информация, связанная с деятельностью органов КГБ, докладывалась "наверху"
дозировано и с явным уклоном в негативную сторону - чтобы подготовить
"верховное" мнение к необходимости "реформировать", а попросту разогнать
КГБ. Между тем, спецслужбы - святая святых любого государства. Потому с
особой горечью я хочу рассказать, как и почему происходило их разрушение.
Документально показать, что российские спецслужбы, как это не парадоксально
и как это не прискорбно, реформировались в нашей стране по существу под
полным контролем и влиянием Запада, что само по себе является
беспрецедентным явлением в истории.
Органы Комитета государственной безопасности СССР всегда были для
разведывательных и подрывных действий спецслужб Запада во главе с ЦРУ США
объектом №1. Одной из главных целей была вербовка агентов из числа
сотрудников КГБ. И надо признать, что в определенных случаях иностранным
разведкам объединенными усилиями удавалось добиться в этом успеха. В
качестве примера можно привести того же Олега Гордиевского, который пошел
на сотрудничество с англичанами не по идейным мотивам, а просто за звонкую
монету. Правда, вначале он стал жертвой шантажа.
В пору, когда неистовствовали "архитекторы" перестройки, КГБ СССР
еще пользовался доброй репутацией. Даже академик А.Д. Сахаров, которого в
любви к чекистам заподозрить трудно, и тот публично признавал, что *это одно
из немногих ведомств, не погрязшее в коррупции и потому способное вести
борьбу с этим злом.* Такого же мнения придерживался и другой известный
правозащитник Рой Медведев.
Да, КГБ СССР представлял из себя мощнейший государственный
институт, который стоял на пути разрушителей и "реформаторов" Советского
Союза. В отношении этого ведомства коалиционные силы Запада вынашивали
особые планы сверхсекретного характера. Иностранные разведки создали для
реализации своих целей специальные подразделения, регулярно обменивались
добытой информацией на засекреченных координационных совещаниях. Исподволь
шла подготовка к тому, чтобы в час "Ч" нанести по КГБ смертельный удар, -
как это удалось сделать, например, в отношении спецслужб бывшей ГДР. Для
этого в некоторых восточноевропейских странах, входивших ранее в Варшавский
пакт, целые подразделения спецслужб были вовлечены в подрывную работу
против бывшего союзника и партнера. Нужен был лишь повод для решающего
удара. Этим поводом явились августовские события. Вот хроника тех дней.
В.Ф. Грушко, генерал-полковник, бывший заместитель начальника ПГУ
(внешняя разведка), а к августу 1991 года первый заместитель председателя
КГБ СССР, впоследствии вспоминал:
"Накануне августовских событий по инициативе высшего руководства
России у нас прошло совещание руководителей органов госбезопасности России.
С докладами выступили Ельцин, Крючков, руководитель разведки, многие
руководители местных органов. В выступлении Ельцина прозвучало его
понимание задач органов госбезопасности в новых условиях России. Речь была
очень взвешенной, в ней не содержалось ничего конфронтационного. На встрече
присутствовали также Руцкой, Бурбулис, Силаев. Все выразили удовлетворение
тем, как прошла эта встреча. Это было за несколько дней до событий, о
которых никто не помышлял..."
Мне присутствовать на том совещании не довелось. В середине
августа я с очередной группой оперативных сотрудников возвратился из
служебной командировки с нахичевано-армянской административной границы.
Доложил о прибытии руководству. Каких-то внеочередных указаний не
последовало, наоборот, было предложено несколько суток отдохнуть. О
создании ГКЧП я услышал лишь из сообщения по радио и срочно прибыл на
службу в центральное здание на Лубянке. Большинство сотрудников также
слышали аббревиатуру "ГКЧП" впервые, она им ничего не объясняла. Собирались
по кабинетам, ждали разъяснений. Обстановка была спокойной, в чем-то даже
обыденной - любители горячего чая или кофе уже "разводили пары", некоторые,
особенно ветераны, незлобиво поругивали новое руководство КГБ: Крючков
привел с собой в центральный аппарат на некоторые ответственные посты своих
бывших соратников из разведки, заменил нескольких опытных, авторитетных
членов коллегии. Поэтому шла "приглядка": хватит ли у разведчиков
профессионального опыта, чтобы хорошо разобраться в делах контрразведки? Не
слишком ли долго они были в командировках за границей, не оторвались ли от
отечественных реалий?
К середине дня 19 августа оперсостав, наконец, был оповещен о
том, что Крючков провел совещание с руководителями подразделений центра, на
котором объявил, что вводится ЧП. С какой целью? Воспрепятствовать
дезорганизации страны, погасить межнациональные конфликты...
Цели понятные и нужные. Вдобавок, участники совещания рассказали,
что Крючков несколько раз возвращался к вопросу уборки урожая. Говорил, что
надо бы сформировать бригады чекистов в общей сложности до 2 тысяч человек
и послать их на помощь селу. На просьбы объяснить, как это связано с
объявлением ЧП, ответов не последовало. Участники совещания после
выступления Крючкова вопросов ему не задавали, поскольку были оповещены о