В то же время немало членов ЦК активно поддерживали НКВД и действия Ежова. Одним из них был Н.С.Хрущев. Он призывал партийный актив к тесному сотрудничеству с органами НКВД в разоблачении "врагов народа". Между тем Ежов и его новые сотрудники НКВД в своих действиях полагались больше на подозрения, чем доказательства вины, на преувеличенное недоверие и страхи перед тайным врагом, чем на реальную информацию об антигосударственной деятельности. Преувеличенные подозрения заставляли подчиненных Ежова выбивать показания у арестованных, которые признавались в невероятных заговорах и сотрудничестве с разведками всех стран мира. Подстрекателем в разжигании подозрительности органов НКВД стал и Троцкий. В своих зарубежных публикациях он преувеличивал масштабы оппозиции и уверял, что органы НКВД не сумели обнаружить его сторонников. Эти сообщения лишь подстегивали сотрудников НКВД и их ретивых добровольных помощников к поиску "тайных врагов".
По мере того, как Ежов сообщал о новых раскрытых заговорах, руководство страны открыло ему "зеленую улицу". Разгулу репрессий способствовала и позиция многих партийных руководителей, стремившихся расправиться с возможными конкурентами и укрепить собственное положение. Юрий Жуков предполагает, что в конце июня 1937 года в руководство страны была направлена записка Р.И.Эйхе, который призывал санкционировать создание в областях "троек", наделенных "правом выносить смертные приговоры". Жуков пишет: "Инициативная записка Р.И.Эйхе оказалась тем камушком, который вызвал страшную горную лавину. Три дня спустя, 2 июля, последовало еще одно решение Политбюро, распространившее экстраординарные права, предоставленные поначалу лишь Эйхе, уже на всех без исключения первых секретарей ЦК нацкомпартий, обкомов и крайкомов". В решении говорилось: "ЦК ВКП(б) предлагает в пятидневный срок представить в ЦК состав троек, а также количество подлежащих высылке". На основе этого решения Ежов издал приказы N 00446 и N 00447, в которых предписывалось "раз и навсегда покончить с подлой подрывной деятельностью против основ Советского государства".
Откликаясь на решение Политбюро от 2 июля 1937 года, местные партийные руководители в течение недели представили квоты людей, подлежащих высылке или расстрелу по решениям "троек". Ю.Жуков отмечает, что "численность намеченных жертв свыше пяти тысяч определили семеро… сочли, что число жертв "троек" должно превысить 10 тысяч, уже только трое… Самыми же кровожадными оказались Р.И.Эйхе, заявивший о желании только расстрелять 10 800 жителей Западно-Сибирского края, не говоря о еще не определенном числе тех, кого он намеревался отправить в ссылку; и Н.С.Хрущев, который сумел подозрительно быстро разыскать и "учесть" в Московской области, а затем и настаивать на приговоре к расстрелу либо к высылке 41 305 "бывших кулаков" и "уголовников".
Вскоре репрессии распространились и на членов партии. Если в марте 1937 года Сталин решительно осуждал огульные исключения из партии и расстрелы, то с лета 1937 года подобные методы подавления противников стали обычными. И это свидетельствовало, что руководство страны во главе со Сталиным в известной степени утрачивало контроль над происходившими событиями. Совершенно очевидно, что события пошли не так, как они должны были происходить по плану Сталина, собиравшегося устроить конкурс среди партийных работников и поднять их уровень общей и политической подготовки на курсах разных ступеней. Анализируя материалы Смоленского архива, вывезенного немцами во время войны, а затем захваченного американцами, историк Г.Т.Риттерспорн пришел к выводу, что Сталин "не всегда был способен управлять ходом событий" и даже утверждал, что в эти годы он потерпел "политическое поражение".
В определенной степени утрата контроля над репрессиями руководством страны была связана с тем, что сталинская система управления исходила из доверия руководителям ведомств. Бенедиктов вспоминал: "При Сталине наркомам предоставлялась достаточно большая свобода рук". Визы Сталина и других членов Политбюро, которые потом обнаруживали на "расстрельных" списках Ежова, свидетельствовали, прежде всего, о том, что Ежов, как и другие наркомы, получил свободу действий. Между тем после чистки в НКВД, устроенной Ежовым, туда пришли люди, не имевшие ни малейшего представления о правовых нормах, но руководствовавшиеся "революционной совестью".
Всецело доверяя обвинениям работников НКВД и поощряя "маленьких людей" в партии к разоблачениям вышестоящего начальства, Сталин и другие советские руководители вольно или невольно открыли путь для развертывания массовой кампании шпиономании. По мере того, как в процесс "разоблачения" "тайных врагов" вовлекалось все большее число людей, количество обвиненных в антигосударственной деятельности быстро росло и, главным образом, за счет невиновных. Многие люди использовали репрессии для сведения счетов со своими врагами. Множились доносы и клеветнические доносы, а число арестованных и расстрелянных возрастало.
Свою немалую лепту в определении конкретных жертв внес и Хрущев.
Арестованный в 1937 году Р.Ульяновский вспоминал: "Ордер на арест был подписан заместителем народного комиссара внутренних дел Прокофьевым..
Но внизу ордера стояла знакомая подпись – Н.Хрущев. Мой арест был согласован с Московским комитетом партии… Это меня удивило: Хрущев меня знал. Я был одним из лучших и наиболее популярных пропагандистов Бауманского района и МК". "Удивительного" в действиях Хрущев ничего не было. С середины 20-х годов он привык к беспощадной политической игре, в ходе которой он выдвигал быть выдвинуты самые суровые и, нередко, клеветнические обвинения против ближайших сотрудников. Хрущев выдвинулся в столичные руководители, постоянно разоблачая "уклоны" и призывая к полному уничтожению "уклонистов". Сейчас он был в своей стихии смуты, клеветнических доносов и распрей.
На состоявшемся в начале июля 1937 года в Москве партактиве, посвященном новой избирательной системы в соответствии с только что принятой конституции СССР, Хрущев подчеркивал необходимость борьбы с возможными классовыми врагами, которые попытаются воспользоваться выборами в Верховный совет, чтобы провести своих туда своих кандидатов. В принятой резолюции партактива говорилось: "Каждый партийный и непартийный большевик должен помнить, что враги народа, подонки эксплуататорских классов – японо-германские фашистские агенты, троцкисты, зиновьевцы, правые, эти шпионы, диверсанты и убийцы, будут всячески пытаться использовать выборы для своих вражеских контрреволюционных целей… Разоблачение, выкорчевывание и разгром всех врагов народа являются важнейшим условием успешного проведения выборов в советы, осуществления сталинской конституции и дальнейшего продвижения нашей страны к коммунизму".
Летом 1937 года Хрущев непрестанно призывал к беспощадной расправе с "разоблаченными врагами". Он нажимал на работников НКВД, чтобы те были активнее в осуществлении репрессий. По словам Ю.В.Качановского, В.М.Поляков, секретарь Военной коллегии Верховного суда СССР, рассказал, что "в 1937 году Хрущев ежедневно звонил в московское управление НКВД и спрашивал, как идут аресты. "Москва – столица, – по-отечески напоминал Никита Сергеевич, – ей негоже отставать от Калуги или от Рязани".
14 августа 1937 года Хрущев говорил: "Нужно уничтожить этих негодяев. Уничтожая одного, двух, десяток, мы делаем дело миллионов. Поэтому нужно, чтобы не дрогнула рука, нужно переступить через трупы врагов во благо народа!" Сумев оказаться в передовых рядах тех, кто выступал за самые жестокие репрессии, и сблизившись с Ежовым, Хрущев обеспечивал себе возможность уцелеть, когда по ложным наветам арестовывались многие видные члены партии.
Таумбэн утверждает, что Хрущев ничего не делал или делал очень мало, чтобы спасти своих друзей и коллег. Между тем такие возможности имелись у любого партийного руководителя высокого ранга. Оправдываясь за репрессии 1937 – 38 годов, Каганович напоминал членам Комиссии партийного контроля, что он и руководство возглавлявшегося им наркомата путей сообщения "не соглашались со многими обвинениям, предъявлявшимися многим работникам транспорта, основанными на оговорах арестованных врагов. По многим и многим работниками транспорта я опротестовывал представлявшиеся материалы и требования органов на аресты, и во многих случаях ЦК и лично Сталина соглашались с ними. Я мог бы назвать большое количество работников, занимавших тогда и потом руководящее место в НКПС и на дорогах, которые по нашему настоянию остались нетронутыми вопреки предъявленным материалам соответствующих органов".
Неизвестно, насколько Каганович был искренен, говоря о спасенных им людях, но он был прав, говоря, что и в ту пору можно было защитить людей от несправедливых обвинений. Несмотря на жестокость тогдашних репрессий можно привести немало примеров того, руководящие деятели партии, знакомясь с делами арестованных, добивались их освобождения из-под стражи. Такая возможность, например, возникала во время встреч подследственных с высоким начальством. В своих мемуарах Н.С.Хрущев писал, как он вместе с начальником управления НКВД по Московской области С.Реденсом проверял московские тюрьмы. В ходе проверки он встретил нескольких своих знакомых, которые жаловались Хрущеву на то, что они были оклеветаны. Среди сидевших был и секретарь Калужского горкома Трейвас, который также отрицал свою вину. Хрущев писал: "Я тут же обратился к Реденсу, а он отвечает: "Товарищ Хрущев, они все так. Они все отрицают. Они просто врут". Судя по всему Хрущев был удовлетворен таким лаконичным объяснением Реденса и не потребовал хотя бы дополнительной информации. Пытаясь же выставить себя в выгодном свете, Хрущев так объяснял свое молчание в ответ на замечание Реденса: "Тогда я понял, что наше положение секретарей обкомов очень тяжелое: физические материалы следствия находятся в руках чекистов, которые и формируют мнение; они допрашивают, пишут протоколы дознания, а мы являемся, собственно говоря, как бы "жертвами" этих чекистских органов и сами начинаем смотреть их глазами". Эти заявления Хрущева, сделанные через много лет после репрессий 1937 – 1938 годов, служили оправданием его нежелания вступиться за невинно оклеветанных людей.
Кстати, Хрущев умалчивал, что Трейвас был не просто его знакомым по работе в Бауманском райкоме партии, а лицом, связанным с ним родственными узами. Его сын, Леонид Хрущев женился на племяннице Трейваса, Розалии Михайловне 11 ноября 1937 года (до этого он в 1935 году вступил в связь с Эсфирь Наумовной Эттингер, которая забеременела от него.) Н.С.Хрущев был настолько против женитьбы сына, что собственноручно разорвал свидетельство о его браке. Под нажимом отца Леонид в январе 1938 года Леонид порвал с Трейвас. Неизвестно, возражал ли Хрущев против этого брака, потому что дядя Розалии оказался "врагом народа", или же Трейвас оказался "врагом народа", потому что неприятная Хрущеву Розалия стала женой его сына.
Трудно поверить и словам Хрущева, что он был "жертвой чекистских органов", так как был якобы в неведении относительно виновности подследственных, подсудимых и осужденных. Судя по размаху репрессий в руководстве Московской городской и областной парторганизации, они не могли совершаться без ведома и согласия Хрущева. По подсчетам Таубмэна в ходе репрессий 1937 – 1938 гг. 38 высших руководителей в Московском горкоме и обкоме уцелело лишь 3 человек. Из 146 партийных секретарей других городов и районов Московской области 136 было репрессировано.
Из 63 человек, избранных в Московский городской партийный комитет 45 исчезло. Из 64 членов Московского обкома – 46 исчезло. Позже оправдываясь перед Комиссией партийного контроля в 1962 году за свое участие в репрессиях 1937 – 38 годов, Л.М.Каганович писал: "Ведь большинство руководящих работников, члены бюро Московского комитета партии, районов и Моссовета, которые при руководстве Кагановича, когда он был секретарем МК, работали и здравствовали, были арестованы при руководстве МК Н.Хрущевым".
В записке комиссии Политбюро ЦК КПСС, составленной в декабре 1988 года, говорилось: "В архиве КГБ хранятся документальные материалы, свидетельствующие о причастности Хрущева к проведении массовых репрессий в Москве, Московской области… Он, в частности, сам направлял документы с предложениями об арестах руководящих работников Моссовета, Московского обкома партии. Всего за 1936-1937 годы органами НКВД Москвы и Московской области было репрессировано 55 тысяч 741 человек",
Судя по всему, Хрущев помогал Ежову и другим работникам НКВД в осуществлении репрессий с присущим ему энтузиазмом. И в то же время не исключено, что эти деяния не оставляли глубокого следа в его душе и он относился к ним, как к очередной политической кампании, которую он должен выполнить с максимальным усердием. Вероятно после того, как необходимость в "разоблачительной" деятельности пропадала, Хрущев переключал свою энергию на другое дело и выбрасывал из головы мысли о людях, которые стали жертвами репрессий не без его помощи. А через 30 с лишним лет под воздействием нового импульса в ходе "разоблачений культа личности" Хрущев мог совсем иначе взирать на лиц, пострадавших от его действий. Вероятно, он даже испытывал импульсивные приливы сострадания к ним. Бенедиктов вспоминал: "Выпив и расчувствовавшись, Хрущев мог пустить искреннюю слезу по поводу душераздирающего рассказа о страданиях в сталинских лагерях – при всей своей черствости по отношению к людям он был человеком эмоциональным, а кое в чем и сентиментальным".
Отношение Хрущева к людям органично вытекало из его беспринципности и субъективного прагматизма. Подобное отношение к людям ярко изобразил русский писатель Н.С.Лесков в романе "Соборяне" на примере авантюриста Измаила Петровича Термосесова, который "не думал, что предстоящая ему в данную минуту личность жила прежде до встречи с ним и хочет жить и после, и что потому у него есть свои исторические оглядки и свои засматривания вперед. Нет, по его, каждый человек выскакивал пред ним, как дождевой пузырь или гриб, именно только в ту минуту, когда Термосесов его видел, и он с ним тотчас же распоряжался и эксплуатировал его самым дерзким и бесцеремонным образом, и немедленно же просто позабывал. На своем циническом языке он простодушно говорил: "Я кого обижу, после на него никогда не сержусь", и это было верно". Убежденность в справедливости своего субъективного взгляда на мир и непризнание объективной реальности других людей и их воззрений позволяли Хрущеву с необыкновенной легкостью называть многих людей в 1937 году "врагами народа", а через 30 лет объявлять их же "жертвами культа личности", не испытывая при этом угрызений совести. Как и для Термосесова люди для Хрущева были чем-то вроде дождевых пузырей или грибов, встретившихся ему на пути.
Хотя Хрущев создавал впоследствии впечатление, что он, как мог боролся против Сталина в ходе репрессий 1937 – 1938 годов, на самом деле в эту пору он пользовался полным доверием Сталина. Не случайно свою известную речь 11 декабря 1937 года перед избирателями Сталинского избирательного округа И.В.Сталин открыл фразой: "Товарищи, признаться я не имел намерения выступать. Но наш уважаемый Никита Сергеевич, можно сказать, силком притащил сюда, на собрание: скажи, говорит, хорошую речь". (Заметную роль в это время играл и член Политбюро А.И.Микоян. Через девять дней после речи Сталина, Микоян с той же трибуны в Большом театре выступил с докладом "Каждый гражданин должен быть чекистом" по случаю ХХ-летия ВЧК. Впоследствии оба руководителя стали главными обличителями "беззаконий 37-го года".)
В обстановке, когда многих партийных руководителей снимали с высоких должностей, а затем арестовывали, сажали в лагеря или расстреливали, Хрущев уверено продвигался вперед. Он сумел оказаться на гребне той волны, которая сметала многих из правящей элиты, и старался удержаться на этом гребне. На январском (1938) пленуме ЦК ВКП(б) П.П.Постышев был освобожден от обязанностей кандидата в члены Политбюро, а на его место был избран Н.С.Хрущев. Теперь фамилию Хрущева перечисляли в списке "вождей" Советской страны следом за кандидатом в члены Политбюро Н.И.Ежовым.
Глава 8. Первый на Украине
Однако, войдя в состав высшего совета партии и страны в качестве кандидата, Хрущев не сохранил свой пост секретаря Московской партийной организации. Он вспоминал: "1938 год. Вызывает меня Сталин и говорит: "Мы хотим послать Вас на Украину, чтобы Вы возглавили там партийную организацию. Косиор перейдет в Москву к Молотову первым заместителем Председателя Совета Народных Комиссаров и председателем Комиссии советского контроля". Я стал отказываться, так как знал Украину и считал, что не справлюсь: слишком велика шапка, не по мне она. Я просил не посылать меня, потому что не подготовлен к тому, чтобы занять такой пост. Сталин начал меня подбадривать. Тогда я ответил: "Кроме того, существует и национальный вопрос. Я человек русский; хотя и понимаю украинский язык, но не так, как нужно руководителю. Говорить на украинском я совсем не могу, а это тоже большой минус. Украинцы, особенно интеллигенция, могут принять меня очень холодно, и я бы не хотел ставить себя в такое положение". Сталин: "Нет, что Вы! Косиор – вообще поляк. Почему поляк для украинцев лучше, чем русский?" Я ответил: "Косиор – поляк, но он знает украинский язык и может выступать на украинском языке, а я не могу. Кроме того, у Косиора больше опыта". Однако Сталин уже принял решение и твердо сказал, что я должен работать на Украине. "Хорошо, – ответил я, – постараюсь все сделать, чтобы оправдать доверие".
Разумеется, Хрущев имел основание настаивать на том, что для руководства Украиной лучше назначить украинца. Долгая жизнь в Донбассе, где у Хрущева было немало друзей украинцев, несколько месяцев пребывания в Киеве, и, самое главное, постоянное общение с женой-украинкой могли убедить Хрущева в необходимости учитывать языковые, культурные, психологические отличия украинского народа от русского, особенно находясь на посту первого лица в этой республике. Хрущев не случайно подчеркивал особые трудности в общении с украинской интеллигенции, прилагавшей усилия по отстаиванию этнокультурной самобытности украинского народа. Но некоторые аргументы, выдвинутые им в разговоре со Сталиным, представляются не слишком убедительными. Почему руководство Москвой и Московской областью не казалось ему "великой шапкой"?