"Я получил задание от Макдональда произвести порчу мотора крупносортного стана прокатного цеха металлургического завода с целью приостановить выпуск снарядов и снарядные заготовки. Я это выполнил. Мотор был выведен из строя, и снарядные цехи не работали полтора месяца".
Однако главный удар английская разведка намечала в момент возникновения войны. Шпионам и вредителям предлагалось при объявлении войны совершать аварии в самых ответственных пунктах – в котельном хозяйстве и углеподаче. Это повлекло бы срыв работы военных производств.
Разгром шайки шпионов и вредителей из "Метро – Виккерс" нанес английской разведке большой урон. Из состава агентов "Интеллидженс сервис", орудовавших в СССР, выбыло 27 человек. Немудрено, что вся английская буржуазная печать подняла в связи с этим неистовый вой. Английское правительство стало на путь угроз и нажима по отношению к СССР, стремясь заставить советское правительство отказаться от суда над уличенными и сознавшимися английскими шпионами. Но советское правительство не испугалось этих угроз. В апреле 1933 года английские шпионы предстали перед Особым присутствием Верховного Суда СССР и понесли заслуженное наказание.
Вредители в системе снабжения
ОГПУ раскрыло еще одну контрреволюционную вредительскую и шпионскую организацию, которая стремилась создать в стране голод, вызвать недовольство среди широких рабочих масс и этим содействовать свержению советской власти. Вредительская организация имела свои разветвления в "Союзмясе", "Союзрыбе", "Союзконсерве", "Союзплодоовощи" и в аппарате Наркомторга.
Вредительскую организацию возглавляли профессор Рязанцев, в прошлом помещик и царский генерал, и профессор Каратыгин , до революции редактор "Торгово-Промышленной газеты". Участники контрреволюционной организации были в своем большинстве дворяне, бывшие фабриканты и промышленники, царские офицеры, кадеты и меньшевики.
Возникла она приблизительно в конце 1924 года по инициативе английской разведки.
Представитель английской мясной фирмы "Унион" Фотергил в 1924 году по приезде в Москву установил связь с Рязанцевым, которого знал давно. До революции фирма "Унион" имела в России свои холодильники, а при советской власти хотела получить в концессию бэконное производство. После нескольких встреч с Рязанцевым Фотергил предложил ему создать контрреволюционную вредительскую организацию, которая путем разрушения мясной и холодильной промышленности боролась бы с советской властью. Получив согласие Рязанцева, Фотергил передал ему 10 тыс. фунтов стерлингов на расходы.
В состав вредительской организации Рязанцев привлек ряд работников из заготовительно-снабженческих организаций. Особенно активную работу вредители развернули с 1927 года. Наиболее интенсивно они действовали в мясной промышленности, рассматривая ее как самое уязвимое место в снабжении населения продовольствием. Вредительская организация в "Союзмясе" ставила перед собой следующие цели:
1) расстроить сырьевые базы в основных районах ското– и мясозаготовок;
2) создать периодические кризисы на мясном рынке;
3) дезорганизовать снабжение мясом пролетарских центров;
4) замедлить и сорвать техническую реконструкцию мясной промышленности;
5) расстроить все виды производства мясной промышленности.
В результате преступной деятельности Рязанцева и его сподручных на протяжении 1927–1930 годов был нанесен немалый ущерб Советскому государству и в значительной мере осложнено продовольственное положение страны.
Самым крупным вредительским актом являлся периодический перезавоз мяса и скота в Москву и Ленинград. Например, в октябре 1928 года на московских загонных дворах скопилось около 12 тысяч голов крупного рогатого скота, в то время как нормально эти дворы рассчитаны на 4–5 тысяч голов максимум. Скопившийся скот размещался на территории всей бойни, стоял на открытом воздухе (без навеса), под дождем и в совершенно неприемлемых условиях, так как бойни не справлялись даже с очисткой дворов и вывозом навоза. При таких условиях содержания скота среди него развивались болезни, особенно ящур, от которого скот быстро и сильно худел.
Перевозимое мясо портилось. Были случаи, когда мясо вагонами уничтожалось или направлялось на утилизацию.
"Чудовищное и внезапное скопление большого количества скота на станциях влекло за собой массовый падеж, расстройство боенского дела и порчу продукции, что, по существу, ничем не отличалось от недоснабжения". (Из показаний вредителя Левандовского.)
Чтобы вызвать недовольство и возмущение трудящихся, вредители создавали затруднения со снабжением в предпраздничные дни.
По этому поводу вредитель Дроздов на следствии показал: "В целях срыва мясоснабжения Москвы в октябрьские торжества в 1927–1928 годах Левандовский и Дардык дали на места распоряжение сократить подвоз скота в Москву под видом сокращения мясозаготовок из-за уменьшения заготовительных цен… В результате этого в Москве не хватило мяса".
В своих действиях вредители всячески поддерживали частника, создавая ему более благоприятные условия при кредитовании, заготовках и т. д. по сравнению с обобществленным сектором. Таким путем вредители пытались ослабить позиции государства в мясном деле, "чтобы государство ушло из мясного дела, передав этот рынок частному капиталу". (Из показаний Левандовского.)
В рыбной промышленности вредительскую организацию возглавлял заместитель заведующего отделом рыболовства Наркомзема СССР Казаков, в прошлом крупный чиновник министерства земледелия. Оформилась "рыбная" организация в 1926 году. Путем приуменьшения и срыва планов добычи рыбы, срыва капитального строительства и ряда других мероприятий вредители стремились усилить продовольственные затруднения в СССР, одновременно создавая все условия для развития частного сектора.
Вредители-"рыбники" были связаны с иностранным капиталом, в частности с фирмой "Бр. Ванецовы", находящейся в Берлине. Вредительская организация получала средства из различных источников. Часть денег поступала от сдачи в аренду промыслов частникам, часть – от иностранных фирм и по сделкам с иностранными покупателями рыбоикорной продукции.
Вредитель Арцыбушев и другие составили на 1929 год явно приуменьшенный план улова с целью содействовать увеличению удельного веса частного сектора. В качестве предпосылки к составлению уменьшенного задания вредители распространили версию об истощении запасов рыбы. Под сокращение улова сельди была подведена "научная теория", связывающая уменьшение уловов с… расположением солнечных пятен! В результате уменьшения планового задания на 1929 год было законсервировано значительное количество промыслов.
В 1930 году вредители несколько изменили свою тактику и, не уменьшая плановых наметок (в силу наличия твердого правительственного задания), сосредоточили внимание на срыве строительства, процессов механизации лова и обработки рыбы. В результате план в 1930 году был значительно недовыполнен.
Используя свою поездку в Осло (Норвегия) для участия в работах советско-норвежской паритетной комиссии, главарь вредительской организации Казаков на обратном пути заехал в Берлин, где встретился с упомянутым выше Ванецовым. Ванецов дал Казакову ряд директив, в частности "продолжать всемерную задержку в прохождении планов и проектов строительства, обратив особое внимание на задержку с постройкой судов, предполагаемых для лова сельди на Дальнем Востоке, а также плавучих крабоконсервных заводов". Со своей стороны, Ванецов обязался организовать порчу советских судов во время нахождения их в японских портах.
В отношении ловецкого промысла Ванецов предложил путем извращения директив коммунистической партии по проведению коллективизации способствовать "росту недовольства ловецкой массы не только в лице единоличников, но и колхозников". Наконец, был обсужден вопрос о финансировании вредителей. Ванецов указал "на возможность пересылки денег через одно иностранное посольство. Между нами было условлено, что указанная выше сумма (25 000 рублей. – Прим. авт.) будет переслана в Москву именно этим путем". (Из показаний Казакова.)
Вредительство в консервной промышленности шло по двум направлениям. С одной стороны, задерживалось проектирование новых консервных предприятий, причем проектировка шла с заведомо сниженной производительностью предприятий, без полного учета сырьевых возможностей. С другой стороны, на существующих консервных заводах выпускалась недоброкачественная продукция. Вредитель Соколов, несмотря на запрещение правления "Союзмясо", выпускал на Троицком мясокомбинате мясные консервы из требухи, губ, небного мяса и т. п.
Упомянутый Соколов, рассказывая в феврале 1930 года вредителю Куранову (зав. консервным отделом "Союзмясо") о налаженном выпуске недоброкачественных консервов, говорил: "Ничего, съедят товарищи и это. Посмотрите, в августе и это будут просить, да не станет". На это Куранов ему ответил: "У вас на Урале еще ворон да белок непочатый край, накормим". Таков звериный облик этих мерзавцев!
Тот же Соколов, говоря о фактах вредительства в консервном производстве на Троицком комбинате, показал на следствии, что он допустил производство консервов, в которых попадалась грязь, требуха, глазное яблоко, волос, зубы и т. п. Консервы выпускались без достаточной выдержки их в термостате.
Вредительство было организовано и в других отраслях пищевой промышленности: плодоовощной, сахарной, маслобойной, крахмало-паточной, винокуренной, кондитерской, пивоваренной.
В результате вредительского сокращения посевных площадей свеклы была снижена выработка сахара. В области овощей установка вредительской организации заключалась:
"1. В срыве заготовок плодоовощей и совершенно недостаточном их подвозе из производящих районов в потребляющие, главным образом в промышленные центры (Москва, Ленинград).
2. В затяжке строительства хранилищ и перерабатывающих предприятий, что влекло за собой неполную обеспеченность крупных рабочих центров овощами и их порчу". (Из показаний вредителя Романовского.)
В результате вредительства, говорил Романовский, "заготовки были поставлены умышленно безобразно, не обеспечивались тарой, отчего портились овощи; кроме того, также умышленно бессистемно производился подвоз овощей, т. е. то ничего не подвозилось, то сразу скоплялось громадное количество овощей, которые… в плохой таре подвергались массовой порче".
Все вредительские организации, орудовавшие в пищевой промышленности и органах снабжения и распределения, стремились создать затруднения в снабжении продовольствием крупнейших городов и рабочих районов с целью вызвать недовольство среди населения.
Вредители сорвали капитальное строительство ряда плодоовощных комбинатов, сушильных заводов и овощехранилищ.
Преступная деятельность агентов иностранных разведок и мировой буржуазии, пытавшихся задушить нашу страну в тисках голода, была разоблачена и в корне пресечена карательными органами советской власти. По приговору коллегии ОГПУ 48 вредителей были расстреляны…
Заключение
После прочтения рукописи Петра Фролова я позвонил его дочери. Телефонную трубку снял ее сын. Узнав, кто звонит, он сообщил телеграфным стилем: мама умерла две недели назад во время операции; рукопись я могу использовать по своему усмотрению, как сочту нужным; о жизни деда он ничего не знает и не хочет обсуждать данную тему; больше сюда звонить не надо…
Несколько минут я слушал короткие гудки. Затем медленно опустил трубку на рычаг. Дочь автора рукописи была единственным человеком, кто мог ответить хотя бы на часть накопившихся у меня вопросов. Теперь ответы на них мне предстояло отыскать самостоятельно и разгадать все тайны человека, которого я называл в данной книге Петром Фроловым.
Александр Север
Примечания
1
Речь идет о книге "Берия. Маршал с Лубянки".
2
Имя вымышленное.
3
Великанов Н. Измена маршалов. М., 2008. С. 282–283.
4
Золотарев В. Прозрение чекиста Люшкова. // В мире спецслужб. 2004 год. Май. № 3.
5
Золотарев В. Прозрение чекиста Люшкова. // В мире спецслужб. 2004 год. Май. № 3.
6
Катунцев В., Коц И. Инцидент. // Родина. 1989 год. № 6–7.
7
Родилась в 1909 году в населенном пункте Ставрополь на Северном Кавказе.
8
Безнасюк А., Звягинцев В. Трибунал. Арбат, 37. М., 2006. С. 405–407.
9
Там же. С. 406.
10
Блохин имел в виду выражение "пишет как курица лапой".
11
Отдел технического контроля – самостоятельное подразделение производственной организации, которое осуществляет независимый контроль соответствия продукции установленным требованиям и гарантирует это соответствие потребителю. Отдел технического контроля подчиняется высшему руководству организации, что обеспечивает независимость контроля.
12
Речь идет о пословице "Не рой другому яму, сам в нее попадешь".
13
Макаревич Э. Оазисы чувствительности под надзором спецслужб // Журналист. 2003 год. Ноябрь. № 11.
14
Поскребышев Александр Николаевич (7 августа 1891 – 3 января 1965) – генерал-майор, видный государственный, политический и партийный деятель СССР. Член РСДРП(б) с марта 1917 года. Заведующий особым сектором ЦК (Секретариат Сталина, 1928–1952 годы).
15
Косарев Александр Васильевич (14 ноября 1903, Москва – 23 февраля 1939) – советский государственный и партийный деятель 1920-х–1930-х годов, руководитель Всесоюзного Коммунистического Союза Молодежи.
16
Эйхе Роберт Индрикович (31 июля 1890, усадьба Авотыни Добленского уезда Курляндской губернии – 2 февраля 1940, Москва) – советский государственный и партийный деятель, революционер. С 1929 года – 1-й секретарь Сибирского крайкома ВКП(б), с 1930 года – Западно-Сибирского крайкома ВКП(б). В 1937 году Эйхе был назначен наркомом земледелия СССР и избран депутатом Верховного Совета СССР.
17
Шмидт Отто Юльевич (18 (30) сентября 1891, Могилев, Российская империя – 7 сентября 1956) – советский математик, астроном, исследователь Севера. Герой Советского Союза (1937).
18
Павлюков А. Ежов. Биография. М., 2009. С. 489.
19
Аркус Григорий Моисеевич. Родился в 1896 году в Двинске. Член партии с 1918 года. В 1934–1936 годах – заместитель председателя правления Госбанка СССР. Арестован 10 июля 1936 года. Расстрелян 4 сентября 1936 года в Москве. Посмертно реабилитирован.
20
Макаревич Э. Оазисы чувствительности под надзором спецслужб. // Журналист. 2003 год. Ноябрь. № 12.
21
Шенталинский В. Охота в ревзаповеднике. // Новый мир. 1998 год. № 12.
22
Шенталинский В. Охота в ревзаповеднике // Новый мир. 1998 год. № 12.
23
Шенталинский В. Охота в ревзаповеднике // Новый мир. 1998 год. № 12.
24
Павлюков А. Неизвестный роман Шолохова. // Огонек. 2007 год. 26 февраля – 4 марта. № 9.
25
Там же.
26
Шенталинский В. Охота в ревзаповеднике // Новый мир. 1998 год. № 12.
27
Шенталинский В. Охота в ревзаповеднике // Новый мир. 1998 год. № 12.
28
Заявление арестованного Н. Е. Ежова в Следственную часть НКВД СССР 24 апреля 1939 года // Цит. по: Петров Н., Янесен М. "Сталинский питомец" – Николай Ежов. М., 2008. С. 365–366.
29
Осинин-Винницкий Григорий Маркович. Родился в 1899 году. В конце двадцатых годов занимал пост начальника секретно-политического отдела Харьковского областного отдела ГПУ УССР. Расстрелян 16 января 1940 года.
30
Итоговая трансформация // Ошибка! Закладка не определена.12/13/4504.htmL
31
Север А. Антикоррупционный комитет Сталина. М., 2009. С. 15–16.
32
Колесников Н. Судьба адмирала Щастного // Красная звезда, 2002 год, 18 мая; Соколов Б. Политические даты // Политический журнал, 2004 год, 21 июня.
33
Опубликованы ниже.
34
Судебный отчет по делу антисоветского троцкистского центра. М., 1937. С. 10–23.
35
Судебный отчет по делу антисоветского троцкистского центра. М., 1937. С. 158–165.
36
Купцов А. Г. Был ли красный террор?: полемика на заданную тему. М., 2006. С. 67–69.
37
Север А. Спецназ КГБ. Гриф секретности снят! М., 2008. С. 93–94.
38
Соломон (Исецкий) Г. А. Среди красных вождей. М., 1995. С. 306–312.
39
Которниченко В. Н. К вопросу о национализации отечественной нефтяной промышленности в 1918 г. // Экономическая история. Обозрение. Вып. 10. М., 2005. С. 92.
40
Там же.
41
Соломон (Исецкий) Г. А. Среди красных вождей. М., 1995. С. 245–247.
42
Соломон (Исецкий) Г. А. Указ. соч. С. 265–266.
43
Там же. С. 269–271, 275–276.
44
Соломон (Исецкий) Г. А. Указ. соч. С. 295.
45
Лубянка. Сталин и ВЧК – ГПУ – ОГПУ – НКВД. Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти. Январь 1922 – декабрь 1936 года. М., 2003. С. 148–152.
46
Записка А. М. Шанина И. В. Сталину с приложением записки В. А. Балицкого об "экономической контрреволюции" в Донбассе. 27 апреля 1928 года // Лубянка. Сталин и ВЧК – ГПУ – ОГПУ – НКВД. Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти. Январь 1922 – декабрь 1936 года. М., 2003. С. 158–161.
1
Каратыгин Евгений Сергеевич (1872–1930) – российский ученый-экономист, профессор. Закончил курс наук в Санкт-Петербургском университете по естественно-историческому отделению физико-математического факультета. Сотрудничал в изданиях: "Деревня", "Наше Хозяйство", "Сельский Вестник", "Торгово-Промышленная Газета", "Вестник Финансов", "Русское Экономическое Обозрение". Отдельные статьи и заметки помещал также в "Хозяине", "Земледельческой Газете" и "Энциклопедии Сельского Хозяйства" А. Ф. Девриена. Работал с 1895 года в редакциях периодических изданий министерства финансов. Основатель и редактор журнала "Молочное Хозяйство" (с 1902). Редактор журналов "Деревня" и "Крестьянское Хозяйство" (с конца 1905). До Октябрьской революции 1917 года высокопоставленный чиновник министерства финансов. В 20-е годы главный редактор "Торгово-Промышленной Газеты", затем редактор "Финансовой газеты". В 1930 году арестован ОГПУ по обвинению в руководстве так называемой "организацией вредителей рабочего снабжения", на которую возлагалась вина за плохое обеспечение населения СССР продуктами питания. Расстрелян.