Может, мы верим министру юстиции Александру Коновалову, который тут сообщил на днях, что по экономическим преступлениям нужно не сажать, а большие штрафы вводить. Вот штрафами я интересуюсь: кому и сколько? А никому и нисколько.
Может, мы верим председателю Мосгорсуда Ольге Егоровой, которая тут также на днях сообщила, что нужно сажать тех, кто ворует вагонами. Вот я и интересуюсь: который вагон - наш? Что и у кого именно украл мой муж? В приговоре-то не написано: ни что, ни сколько, ни у кого именно. Зато написано - 8 лет.
Вот уже четыре недели мы с адвокатами пытаемся ознакомиться в очередной раз с оригиналом дела и получить официальный отказ от рассмотрения его жалобы в Мосгорсуде. А нет таковых документов нигде. В Мосгорсуде кивают на Пресненский суд. Председатель Пресненского суда товарищ Найдёнов, по-моему, в шоке от наших явлений. Ему же надо что-то отвечать! А что ему отвечать - инструкций не получено. Да и занят он чрезвычайно: то делает официальные заявления для прессы по разводу нашего заказчика из Совета Федерации с его женой - судя по всему, заказчик по-прежнему крепко контролирует несчастный Пресненский суд (да и понятен испуг председателя суда: молва приписывает нашему заказчику не один труп, включая труп генерала ФСБ). То наш славный председатель играет в футбол под руководством председателя Мосгорсуда - вот он, здесь на фото, чемпион.
В общем, то ли наше дело успешно потеряли, то ли не хотят его показывать никому, то ли спешно подшивают туда какие-то бумажки, что сделать довольно сложно будет: у нас же точная копия дела есть. А может, это просто футбол.
Рано или поздно - впрочем, я думаю, что, скорее, поздно, чем рано - кому-то за всё за это ответить придётся. В России всё быстро меняется, да и протоколы к Страсбургу мы преотлично ратифицировали, хоть там и очередь от России на годы, но и наша придёт. В конце концов, и 8 лет когда-нибудь пройдут - но никто ничего не забудет и по-прежнему будет интересоваться восстановлением доброго имени и некоммерческим преследованием вполне себе коммерческих преследователей.
Вот одно мне непонятно: осудивший моего мужа судья Пресненского суда Олег Гайдар, уже год там не работающий, или вот новоиспеченный глава Пресненского суда Евгений Найдёнов - здоровые, неглупые мужики, и до пенсии им далеко - что ж так задёшево-то отдаваться чёрт знает кому?
Кстати, во избежание исков о защите чести и достоинства их чести сразу опровергаю своё вышеизложенное заявление: отдались не задёшево. Или так: не отдались задёшево. Или так: отдались правильному человеку и настоящему патриоту не задёшево. Или вообще не так: проделали всё самостоятельно, исходя из собственных тактико-технических характеристик и морально-волевых качеств, а также представлений о правосудии. Как лучше?
Вообще-то лучше по закону. Тут со мной однажды приключилось по закону - не знаю пока, чем закончится, но прикольно само ощущение.
ПО ЗАКОНУ
Если когда-нибудь славный банк, у которого мы с мужем за месяц до ареста брали кредит на удовлетворение текущих взяточных потребностей следствия СК МВД в размере почти 2 млн долларов (полтора с копейками - предоплата), разрешит мне раскрыть его название, я восславлю его имя в веках. В смысле, всем расскажу, что бывают банкиры умные, сообразительные, вникающие - в общем, просто порядочные и профессиональные.
Коротенечко повторю предысторию: банком был выдан кредит под хороший залог, взятка следствию тоже была выдана, мужа все равно посадили, надо реализовывать залог. То есть нужны приставы. Славные приставы, вместо того, чтобы реализовывать залог во исполнение решения суда, арестовывают мое имущество (не касаясь вовсе залога) и закрывают мне выезд. Требуют денег в конверте: если не дам, то арестов не снимут, и еще я им буду отчего-то должна 3 млн рублей взысканий, уж не знаю, в связи с каким их дурным сном, - или, собственно, миллион в конверте. Банк ко мне претензий не имеет. Я подаю на приставов в Таганский суд. Но вот что делает банк? Этого я никак не ожидала. Банк идет в суд вместе со мной, и отдельно от меня идет к приставам крутить им пальцем у виска и тыкать мордой в закон. И при этом еще банк говорит мне человеческим голосом: "Дорогой наш клиент, по мере сил пытающийся выполнить свои обязательства и самостоятельно реализовать залог, к тому же худо-бедно выплачивающий банку проценты! Мы не только пойдем с тобой в суд против приставов, мы еще возьмем на себя твои издержки, поскольку приставы неправы, приставая к тебе: максимум, к кому они могут не очень законно пристать, так это к нам, к банку".
И таки берёт банк на себя это дело. И таки несёт издержки.
То есть впервые - честное слово, впервые - за два года, что длилось следствие, суд и арест мужа, хоть кто-то, а именно банк, прочитал законы РФ и твердо встал на путь их исполнения. И желает биться за букву и дух закона. Нет-нет, не будите меня. Суд на следующей неделе - по опыту, у меня нет ни одной причины доверять ему - но когда заёмщик и банк выступают на одной стороне против неизвестно кого, непонятным образом из воздуха образовавшегося в нашем простом и понятном деле, конечно, мне хочется на это внимательно посмотреть. Забавно: получилось, что теперь Федеральной службе судебных приставов должны все: и банк, и я, и еще один собственник - и при этом сами приставы палец о палец не ударили, чтобы разделить шкуру вполне себе здорового, неубитого медведя, который сам себе нашел нового хозяина, без посредников. Но зато теперь на всех участников процесса надет строгий ошейник, и никто ничего не может сделать. Нас всех связали. Всех добропорядочных участников передачи добропорядочного медведя добропорядочному приобретателю. Пока не дадим на лапу настоящему хищнику. Или снесут бульдозером, наверное.
Скажи, Господи, кого ты берешь в приставы? Или это не к тебе, Господи?
Путешествия по судам
Хамсуд | Таганский суд | Красный квадратик
Дневник жены
ХАМСУД
Судьба всё время сталкивает нас с Ходорковским. Никогда мой муж с ним не был знаком и не имел никакого отношения к делу "Юкоса" и, честно сказать, Ходорковский как фигура всегда был у нас в семье поводом для ссор. Я всегда говорила, что с арестом Ходорковского и его дальнейшими злоключениями силовикам дали зеленый свет: с бизнесом можно делать, что угодно, руки развязаны. Муж занимал, скажем так, вертикально-патриотическую позицию, давным-давно сформулированную героем Папанова в "Берегись автомобиля": "Тебя посодют, а ты не воруй". Типа - с честным бизнесом никто ничего сделать не может, если сажать не за что, то и не посадят. В тюрьме он довольно быстро изменил своё мнение, и до сих пор раскаивается, что мог думать иначе. Одно время, еще в Бутырке, он сидел вместе с Сергеем, главой "Томскнефти" (бывшим, разумеется), и Максимом, чиновником РФФИ, устроителем знаменитого аукциона по продаже "Юганскнефтегаза" знакомым Путина из "Байкалфинансгрупп". Не знаю, как сейчас дела у Сергея, а вот про Макса знаю: его очень сильно подставили коллеги-чиновники, он взял на себя кое-что из высокохудожественных деяний начальства, должен был получить года два условно, а дали ему 8 безусловных, и он, в итоге, уже в зоне, примкнул к блатному движению - зарабатывает авторитет в этой среде. Оно и понятно: между чиновниками и блатными больше общего, чем у этих двух категорий с нормальным бизнесом.
Так вот, возвращаясь к Ходорковскому. Мне тут на днях нужно было в Хамовнический суд, больше известный как Хамсуд, где над ним сейчас идет процесс. А у меня, увы, там очень мелкое гражданское дело, возникшее на пустом месте (родственница мужа через месяц после ареста подала на него в суд, пытаясь отнять долю в его единственной квартире, доставшейся от бабушки). Пакостное дело, не стоящее и выеденного яйца, к тому же истица забыла предупредить суд, что ответчик в тюрьме, и что у него есть законная жена, у которой, соответственно, есть все правоустанавливающие документы, которые могут интересовать высокий суд. Естественно, ни меня, ни мужа никто не предупредил о возбуждении такового дела, и без нас обоих, а также без запроса документов, Хамсуд принял заочное решение не в нашу пользу, о чем я узнала случайно, забирая из канцелярии суда какие-то справки для нашего основного дела. И в последний день, когда возможно было опротестовать заочное решение, успела это сделать. Потом больше года суд никак не мог собраться с силами и назначить заседание по отмене заочного решения. Через год и три месяца собрался и отменил. Теперь надо принимать решение по существу.
Вот, приезжаем в назначенное судьей время в суд. Выходит помощница судьи и говорит: нам сегодня некогда, приходите еще через месяц. Ну, это мы уже проходили и в прошлом, и в позапрошлом году. Судье всё время некогда, загружена она работой, и при этом за маленькую зарплату, ага. Зачем при очевидной ненависти к работе продолжает работать - непонятно, когда можно и в адвокаты податься, или в юрдепартамент куда-нибудь к девелоперам - а ведь не идёт почему-то. Ну, ладно, взяла я бумагу, пошла писать жалобу председателю Хамсуда суда Данилкину. А он как раз и председательствует на процессе Ходорковского.
Прихожу. Всё закрыто, все ушли на фронт - суд начался, вернее, продолжился у Ходорковского. Сунулась туда, поздоровалась со знакомыми и известными людьми, которые ходят на процесс. Понятно: там всё только начинается, и это надолго. Пошла к помощнику Данилкина, Галине Борисовне - однако ж и там все ушли на фронт. Суюсь везде - никого нет, все судят Ходорковского. Народу при этом в суде со своими делами - яблоку негде упасть. Но это ничего, должны ж граждане понимать ответственность момента, перетопчутся со своими мелкими делишками. Ну, куда деваться - пошла в канцелярию, спрашиваю: кому и куда при таком военном положении жалобу-то написать? Конечно, говорят девочки, есть, кому написать, как не быть. Вот вы на кого жалуетесь? Вот, говорю, на судью Ефимову. Так вы ей и пишите, отвечают девочки, она у нас зампредседателя суда. Жалоба Ефимовой на Ефимову. Вот то-то, когда я сидела, жалобу составляла, помощница Ефимовой мне так прямо и сказала: да упишитесь, утритесь своими жалобами, ходют тут всякие! Нам же лучше, если у нас ваше дело заберут. А не заберут, так мы против вас всё решим. Милая девчушка, сообразительная - настоящий помощник судьи.
Ну, и понятно теперь, чего ждет от жизни судья Ефимова, которой некогда работать. Председатель суда Данилкин после процесса над Ходорковским имеет все шансы на повышение. И Ефимова может стать председателем. В общем, съезжать надо гражданам из Хамовников.
Пока носилась я со своей бессмысленной жалобой, подъехала к Хамсуду "Скорая". Вообще, докторов в судах я довольно часто вижу - наши судейские и здорового человека до кондрашки довести в состоянии, не говоря уже о нездоровом. Вдруг смотрю - старушку, божьего одуванчика, конвойные с докторами по лестнице спускают, наручники у конвойного болтаются - видно, не стали надевать, в виде исключения. Потом прочитала в агентствах, что там случилось: "Александре Звонаревой, подсудимой 78 лет, стало плохо, ей вызвали скорую, поставили капельницу и в дальнейшем госпитализировали. Судебное заседание перенесено на 19 февраля", - сообщили в суде. Дело было 17-го февраля. Стало быть, перенесли суд на день.
Да здравствует советский суд, самый гуманный суд в мире!
ТАГАНСКИЙ СУД
В Таганском суде я в качестве истца. Мы вместе, рука об руку с прекрасным банком, подали в суд на судебных приставов, которые нарушили все на свете писаные и неписаные законы, включая ст. 32 закона "Об исполнительном производстве". В общем, это мой собственный маленький "Речник".
В Таганском суде я была впервые. И он произвел на меня глубочайшее впечатление. Он размещается в двух очень старых домах, друг с другом соединенными буквой Г. То есть у них есть общая стенка. Однако судьи в основном заседают в одном крыле, а канцелярия и экспедиция - в другом. Проход только по улице. И пока я ждала начала своего заседания (часа три, что довольно скоро при порядках и традициях нашего судопроизводства) и курила во дворе, наблюдала, как девочки-секретарши в туфельках (в самом суде душно) и тонких блузочках носятся туда-сюда по сугробам и московскому морозцу. И, наверное, им не приходит в голову, что это ненормально как-то, что это ж можно заболеть, а то и умереть на работе. Как не приходит, наверное, тоже никому в голову, что иметь конвойную в конце длинного коридора на первом этаже - это тоже непорядок. Вот привозят подсудимого в наручниках практически в любой другой московский суд, отводят в конвойку, потом по отдельному коридору поднимают в зал суда, и он практически ни с кем не встречается, никто на него не пялится со всех сторон. В Таганском всё проще: сидишь себе в коридорчике, ожидаешь своего часа, а мимо тебя то девчушку зареванную в наручниках проведут, то амбала какого в наколках. Вот развлеченье-то.
Вдруг смотрю - часа через два после назначенного судом времени идет мой судебный пристав, с кем мы вместе с банком судимся, Масолов В.А. называется. Подходит: вы зачем здесь? Да как же, мы с вами судимся. Оказывается, не пришла ему повестка, что неудивительно - я поражаюсь этой службе, у них такое красивое новое здание на Белорусской, все в граните и мраморе и сияет, а вот компьютеров и телефонов нет, голубиная у них почта-то. Навис надо мной, строгий такой: "Вы зачем мою фамилию написали и опубликовали? Уберите немедленно". Ага, только фамилию убрать, а остальное всё, значит, устраивает? И не приходит ведь в голову судебному приставу Масолову В.А., что он, находясь при исполнении, призывает - да что призывает, требует - нарушить Конституцию РФ и закон о СМИ. Ну, пришлось ему посоветовать ознакомиться с этими замечательными документами, сделать выводы и подавать в суд, например, за клевету. И доказывать, что я оклеветала честного человека, назвав его приставом.
Увидел моего адвоката, сообразил: он всё ж не со мной одной, а с нами двумя пытался "договориться по-хорошему", выводя в коридорчик, на глазах у своих коллег к тому же. Вот зачем должностное лицо выводит посетителя в коридорчик? Не иначе, пожелать тому крепкого здоровья и успехов.
КРАСНЫЙ КВАДРАТИК
Совершенно случайно обнаружился у нас на зоне фетиш, я называю его "красный квадратик". После нового года мужу пришла моя посылка, и в том числе я положила туда календари: с картинами музея "Прадо", с видами Москвы, и обычный такой, офисный, с бегунком в виде красного квадратика. Этот самый обыкновенный офисный календарь произвел неизгладимое впечатление на сотрудников зоны. Конечно, муж тут же торжественно вручил его одному из офицеров. С тех пор я везде покупаю и у всех спрашиваю эти офисные календари, и отправляю пачками в зону. Впечатление от них - как от стеклянных бус в руках у Миклухо-Маклая. Никого не интересуют ни картины "Прадо", ни виды Москвы, ни даже огненная вода - красный квадратик манит и завораживает.
А еще в нашей зоне страшный шухер. По версии зеков, какого-то прокурора из области взяли с поличным при получении взятки, и в этом замешан кто-то из колонии, то есть из зеков. Поэтому в зоне опять массовые комиссии. Проверила я версию зеков про спалившегося прокурора по информагентствам - ничего нет, разве что действительно прокурор области вот только что торжественно отправлен в отставку в связи с достижением пенсионного возраста. Ну, информационная изоляция ни к чему другому и не может привести, только к разрастанию слухов и обрастанию их по пути кровавыми подробностями. Но, с другой-то стороны, как показывает опыт - хотя бы наш бутырский опыт - зеки и правда бывают очень хорошо информированы о делах силовиков. Тем более, что к ним в итоге часть из них и попадает, со всеми своими связями и подробностями - правда, не часто, увы.
В связи с шухером закрыли зачем-то библиотеку и клуб, видно, как два очага просвещения и контрреволюции, оно сейчас и правда ни к чему. Зато обещают вот-вот снять сильно затянувшийся карантин.
У мужа прошел серьезный обыск, изъяли телефон. Через час примерно у него был новый. Всё ж удивительная штука - наши законы и запреты. Вот нельзя на зоне иметь телефон и тем более интернет, но если ты заочно начнешь обучаться в нескольких так называемых высших учебных заведениях (очень специальных, шарашкиных конторах), то интернет, оказывается, можно. Тогда с осени начнем обучаться, будет у него третье высшее, тоже на фиг не нужное родной стране. Зато дадим возможность еще нескольким дармоедам чувствовать себя полезными обществу. Вот скольких дармоедов я уже содержу за свой счет, а также плачу налоги на содержание судьи Ефимовой и пристава Масолова, уже и не сосчитать - зато государство при этом считает, что исправляет моего мужа, отбивая у него охоту к созидательному труду.
Дабы не отбить охоту окончательно, займусь теперь официальной компьютеризацией зоны, надо же как-то людям общаться и поддерживать связь с миром. Ведь телефонов, с которых можно позвонить родственникам, на зоне вовсе нет. Зато имеется трехмесячный карантин на посещения. Но родственники всегда в курсе, когда они смогут приехать, на какой день им будет назначено свидание. Я, когда первый раз приезжала на зону, еще летом, очень беспокоилась и всё приставала к мужу: если спросят меня, откуда я знаю, что у меня свидание, вот что я скажу? Муж задумался, пошел к начальнику - а как, говорит, моя жена узнает, что у нас свидание разрешено, вдруг ее спросят? Да не спросит никто, отвечает начальство, ты позвони ей. Хм. Так не положено ведь. Задумалось крепко начальство, ответа не нашло: не морочь, говорит, голову и позвони. Зачем тогда телефоны изымать? Загадка.
Муж в связи с закрытием библиотеки все дни напролет играет в настольный теннис и в футбол на свежем воздухе - говорит, теперь у него для этого остается больше свободного времени. "Чего-чего,- спрашиваю, - у тебя больше остаётся?". В общем, когда он выйдет, ему тут у нас может и не понравится.
И кого из нас, спрашивается, наказали?
Разоблачение блоггера