В Главе 7 ГЛУБОКАЯ ОПЕРАЦИЯ: ИСТОКИ Виктор Суворов пытается вернуться к описанию истоков советского военного планирования в 30-е годы. И опять неправильно. Он сочиняет очередную "оду" – на этот раз опыту маневренности в Гражданскую войну, особенно кавалерией. "В Гражданской войне кавалерийские корпуса и конные армии были настоящим инструментом блицкрига" . Внешне и по некоторым итогам – возможно, так и видится. Но это не та война, опытом которой можно смело пользоваться в "настоящей войне". Не та! Идеи механизма блицкрига надо было искать в чем-то другом.
В Главе 8 КТО ПРИДУМАЛ БЛИЦКРИГ? наконец-то Виктор Суворов попытался объяснить, как "на самом деле" была создана теория "глубоких операций". И начинает он с книги Триандафиллова "Размах операций современных армий" 1926 г. Я не поверил тому, что в СССР в 1926 г. можно было сочинить теорию мотомеханизированной войны под массовое использование танковых соединений разных типов. И нашел эту книгу в библиотеке. И мои подозрения подтвердились. Эта книга к конкретной теории ММВ не имела никакого отношения. Она касалась вопроса необходимости обеспечить достаточное тыловое боепитание уходящим в прорыв войскам. Но каким родам войск? Триандафиллов оценивает не столько танки, сколько пехоту, кавалерию, артиллерию и необходимость повысить возможности железнодорожников по быстрой прокладке дорог вслед прорыву.
А дальше Виктор Суворов "уводит" объяснение "в сторону", совершенно игнорируя историю создания теории ММВ – мотомеханизированной войны. Даже не использует это понятие. Между прочим, имя Сталина носила академия именно мотомеханизации армии (которую окончил в том числе будущий генерал Потапов).
На самом деле истоки конкретно теории ММВ зародились в Англии на основе новых типов танков фирмы "Виккерс" и других. И обсуждалась она в период до 1928 г. И вот с него товарищ Сталин и создал гибрид марксизма-ленинизма с теорией ММВ. Но Суворов об этом даже не упоминает (путаясь в самой датировке когда Сталин стал диктатором). И не упоминает массу книг и журналов именно по теме ММВ, в том числе журнал "ММА", который начал издаваться с 1931 г.
То есть слова Суворова, что "в книгах Триандафиллова уже тогда содержалась вся грядущая мудрость выдающихся стратегических наступательных операций: Сталинградской, Львовско-Сандомирской, Белорусской, Ясско-Кишинёвской, Висло-Одерской, Маньчжурской" – неправда! Во-первых, не в "книгах", а в "книге" "Характер…", и то эпизодически на основе иностранного опыта. "Мудрость" если где и содержалась в очень подробном виде, то в книге товарища ТАУ (1933 г.). На массе примеров из английского опыта как теории, так и учений разных лет до 1931 г. А также французского и немецкого. Но Суворов ее не читал.
"Теория Триандафиллова была проверена на практике. Войска и штабы получили опыт проведения Глубокой операции" . Не теория "Триандафиллова", а конкретно "теория ММВ". Которая и лежала в основе советского пятилетнего военного и гражданского планирования, начиная с 1928 г.
Этой же теорией увлекались и в Германии. И не немцы крали ее у СССР или СССР у немцев, а и те и другие – из мировых идей 20-х годов (ближе к их концу), когда в Англии были созданы первые броневые бригады на основе первых маневренных танков новых моделей и прочей моторной боевой техники.
...
"В германской армии не было ни теории прорыва, ни соответствующего инструмента для его осуществления. Потому, встретив прочную оборону, германская армия неизменно буксовала. Началось это уже в июле 1941 года, когда германские танки уперлись в бетонные огневые точки Киевского укрепленного района, который героически защищала 37-я армия генерал-майора А.А. Власова, только что сформированная из десантников, резервистов и отходящих частей". Ну неправильно все это. Не так все это просто. И потом, буксовала-буксовала, а следом и прорывалась вперед. Конечно, до поры до времени. Но по какой причине прорывалась? А по какой причине перестала? Этого Виктор Суворов не касается.
В Главе 9 ПОЧЕМУ КОМКОР ПАВЛОВ БЫЛ ПРОТИВНИКОМ КРУПНЫХ ТАНКОВЫХ СОЕДИНЕНИЙ? Виктор Суворов вообще увлекся каким-то странным "теоретизированием", проигнорировав ряд важных идей выше.
...
"По воинскому званию Павлов был младшим, но именно он был зачинщиком разгрома мощных танковых соединений. Павлова поддержал Кулик. Павлову и Кулику удалось доказать свою точку зрения, и решение о расформировании танковых корпусов было принято единогласно".
Странно, масса информации по этой теме говорит о том, что Павлов во время "дискуссии", наоборот, отмалчивался. И в его докладе на декабрьском совещании 1940 г. что-то не видно призывов, на какие масштабы корпусов выйти. А между тем причина могла крыться и в других идеях, которых Виктор Суворов опять же не касается.
Но зато много страниц потрачено на все эти рассуждения.
В Главе 10 ЧТО ЕСТЬ КРУПНОЕ ТАНКОВОЕ СОЕДИНЕНИЕ? Виктор Суворов опять увлекается длиннющим теоретизированием о размерах танковых соединений, которое вообще никак не касается причин разгрома в июне 1941 г. Точнее говоря, слегка касается. Как говорил Лиддел Гарт: "Самые болезненные удары – по тылу моторизованной части".
В Главе 11 А ОН И ЛОБ РАСШИБЁТ Виктор Суворов опять продолжает тему "Павловских мехкорпусов", выходя на идею, что именно из-за такого штатного изменения и произошел разгром в июне 1941 г. Наконец-то разговор дошел как бы до главной причины. Но опять же не по сути. Пропустив ряд важных моментов выше, Суворову пришлось растекаться по массе страниц опять и опять темой про мехкорпуса.
"Но в случае вражеского нападения вся эта масса войск воевать не способна. Просто из-за длины колонн… Но если враг ударит первым, пехота без танков может и побежать… Так оно и случилось". – "Теория", о которой вполне можно поспорить.
"Этого не понимал безграмотный Жуков. Он где-то услыхал, что крупные танковые соединения – это прогресс. И бросился формировать крупные танковые соединения. Заставь великого стратега войну готовить, так он и лоб расшибет. И не только самому себе, но и всей армии, и всей стране". Повторяю, не был Жуков начальником "Мозга армии". Кроме Генштаба, были еще ГВС, Наркомат обороны и сам товарищ Сталин с плановыми органами. И была теория ММВ, которая и без Жукова активно отрабатывалась с конца 20-х годов. Не было бы санкции товарища Сталина, никакой Жуков всю эту армаду и не формировал бы.
В Главе 12 ПРО 170 ДИВИЗИЙ И 2 БРИГАДЫ Виктор Суворов опять пускается в теоретизирования, которые в отличие от темы мехкорпусов еще дальше от причин катастрофы июня 1941 г.
В Глава 13 ПРО КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ Виктор Суворов делает очередное отступление в тему принципа работы научных коллективов. Может быть, в этом есть какое-то зерно. Но не по теме причины катастрофы июня 1941 г.
В остальных главах до 24-й продолжается (с повторами) рассматривание отдельных фактов военной подготовки к наступательной войне. В целом полезно и интересно. Но при этом продолжается игнорирование много чего, в частности законов 30-х годов о воинской службе и того, как армия постепенно разрасталась в то время. А первый серьезный закон о военной службе был принят опять-таки в 1928 г. И опять же не только в мемуарах Жукова дело. На должность его поставил Сталин, который и направлял его, куда "гнуть" и что готовить. Не зря Жуков просидел в сталинском кабинете в последний предвоенный месяц в общей сложности около суток. Но Виктор Суворов в эти детали не углубляется. И не анализирует, чем все это аукнулось после немецкого нападения (до конца 1942 г.).
А с 25-й главы и до 31-й беседа вообще отошла в "порядок ведения дискуссии" то с теми, то с теми. В целом полезно. Но жаль пропущенных важных вопросов.
Итак, пока в своих предыдущих книгах Виктор Суворов касался отдельных фактов, которые он замечательно нашел, то было интересно и увлекательно. Но в "Разгроме" он попытался создать как бы "обобщающую теорию" при полном игнорировании целого ряда важных первоисточников. Это привело, мягко говоря, в исследовательский тупик. Любые обобщения должны подтверждаться ссылками на реальные источники. А в "Разгроме" они, как оказывается, больше опираются на умозрительные наблюдения и в результате намекают на нечто другое. И возникает проблема дальнейших изысканий. Если их проводить, то возникнет противоречие с "Разгромом". Если не проводить, то придется закрыть тему и "принять к сведению" текст "Разгрома" за нечто окончательное. И что же выбрать? Останавливать тему лично мне как-то не хотелось. Жалко бросать. Но тогда остается сочинить "исправления и дополнения". Что я и сделал. Надеюсь, книга окажется полезной как противникам, так и сторонникам Виктора Суворова и вообще всем интересующимся историей СССР 20-х – начала 40-х годов.
...
Киев, июль 2010zhistory@yandex.ru
Список литературы
Авторские:
Адам В. Катастрофа на Волге. – Смоленск: Русич, 2001.
Аммосов С. Тактика мотомехсоединений. – М.: Воениздат, 1932.
Барятинский М.Б. "Тяжелый танк КВ в бою". – М.: ЗАО, Редакция журнала "Моделист-конструктор", 2007.
Болдин И.В. Страницы жизни. – М.: Воениздат, 1961.
Василевский А.М. Дело всей жизни. – М.: Политиздат, 2-е изд., 1976.
Воюцкий С.С. Производство заменителей кожи за границей. – М.-Л.: Гос. изд. легк. пром., 1939.
Гальдер Ф. Русская кампания. – М.: Центрполиграф, 2007.
Гинцберг Л.И. Тень фашистской свастики, как Гитлер пришел к власти. – М.: Наука, 1967.
Гладков П.Д. Тактика броневых частей. – М.: ОГИЗ, 1930.
Громыченко А. Очерки тактики танковых частей. – М.: Госвоениздат, 1935.
Гудериан. Бронетанковые войска и их взаимодействие с другими родами войск. – М.: Воениздат, 1940.
Егоров Д.Н. 30 Июня 1941. Разгром Западного фронта. – М.: Яуза, 2008.
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. – 1-е изд., доп. тираж, М.: АПН, 1972 и 12-е изд. в 2 т. М.: Олма-Пресс, 2002.
Зарзар В. Осоавиахим. – М.: Изд-во. Осоавиахима, 4-е изд-е, 1928.
Игнатьев А.А. Танки в общевойсковом бою. Очерки тактики танковых частей. – М.: Воениздат, 1939.
Исаев А.В. Неизвестный 1941. Остановленный блицкриг. – М.: Яуза, 2010.
Ковязин Г.П. и Миловидов А.В. Гектары обороны и их назначение. – М.: Союзснабосоавиахим, 1936.
Краминов Д.Ф. В орбите войны: Записки советского корреспондента за рубежом. 1939–1945 годы. – М.: Советская Россия, 1986.
Красильников С.Н. Организация крупных общевойсковых соединений (прошедшее, настоящее и будущее). – М.: ОГИЗ-Воениздат, 1933.
Крыжановский В. Мотомеханизированная пеxота (Боевое использование и применение пехоты мехсоединений). – М.: Воениздат, 1934.
Кузнецов П. Тактика танковых войск. – М.: Воениздат, 1940.
Кунденгове-Калерги. Большевизмъ и Европа (Сталинъ и К°). – Рига: Б. Ламей, 1932.
Любарский С . Некоторые оперативно-тактические выводы из опыта войны в Испании. – М.: Воениздат, 1939.
Майский И.И. Воспоминания советского дипломата, 1925–1945 гг. – Т.: Узбекистан, 1980.
Маношин И.С. "ИЮЛЬ 1942, Падение Севастополя". – М.: Вече, 2009.
Марковин Н. Осоавиахим. – могучий резерв Красной Армии и Флота. – М.: Редиздат ЦС ОАХ СССР, 1939.
Маркс К., Энгельс Ф. Манифест компартии. – С. 419–459 сочинений Маркса К. и Энгельса Ф. 2-е изд. Т. 4. – М.: Госполитиздат, 1955.
Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939–1941. – М.: Вече, 2000.
Мерецков К.А. На службе народу. – М.: Политиздат, 1968.
Перепеловский Б. Общие сведения по курсу механизации. – Л.: издание ВПАТ, 1932.
Плотников В.С. Связь. – нерв армии. – М.: Молодая гвардия, 1941.
Роговин В.З. Власть и оппозиция. – М.: Искра-Research,1993.
Свечин А.А. Стратегия. – М.: Военный вестник, 1927.
Старинов И.Г. Белофинские мины и ловушки и борьба с ними. – Л.: Военно-Транспортная Академия им. Л.М. Кагановича, 1940.
Суворов В. Ледокол: Кто начал Вторую мировую войну? – М.: 1992.
Суворов В. Разгром. – М.: АСТ, 2010.
ТАУ, Моторизация и механизация армий и война. – М.: Воениздат, 1933.
Терещенко В.Ф. Бронетанковые войска. Основные сведения по материальной части, организации и тактике. – М.: Редиздат ЦС Осоавиахим СССР, 1939.
Триандафиллов В.К. Размах операций современных армий. – М.: ВНО, Военный вестник № 5, 1926.
Триандафиллов В.К. Характер операций современных армий. – М.: Госвоениздат, 3-е изд., 1936.
Шванебах Б. Механизация и моторизация современных армий. – М.: Воениздат, 1933.
Шпирт А. Сырье и война. – М.: Политиздат, 1940.
Шпирт А. Минеральное сырье и война (проблемы обеспечения капиталистических стран минеральным сырьем в Первой и Второй империалистической войне). – М.: Политиздат, 1941.
Яковлев А.С. Цель жизни. – М.: Политиздат, 1969.
Яковлев Н.Д. Об артиллерии и немного о себе. – М.: Высшая школа, 1984.
Сборники и учебники:
1941 год – в 2 кн. / Сост. Л.Е. Решин и др. М.: Междунар. фонд "Демократия", 1998.
Артиллерийское снабжение в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. – Москва – Тула, издательство ГАУ, 1977.
Великая Отечественная война Советского Союза 1941–1945 (Краткая история). – М.: Воениздат, 1965.
Внешняя торговля СССР за 1918–1940 гг. Статистический обзор. – М.: Внешторгиздат, 1960.
За Родину ("Героические страницы истории нашей Родины") . – М.: Госпланиздат, 1941 (подписано в печать 3 марта 1941 г.).
Закон об обязательной военной службе, утвержден 8.08.1928. – Киев: Госиздат Украины, 1929 (на укр. языке).
Закон об обязательной военной службе, с изменениями до 5.08.1931. - М.: Сов. законодательство, 1931.
Закон об обязательной военной службе, с изменениями до 1.09.1934. - М.: Сов. законодательство, 1934.
Здравствуй, небо! – М.: Воениздат, 1966.
История СССР. – Учебник для 10-го класса средней школы, под ред. проф. А.М. Панкратовой, 12-е изд., М.: Учпедгиз РСФСР, 1953.
История: правда и вымысел. – Пер. с англ., "Издат. дом Ридерз Дайджест", 2005.
Коммунистический интернационал в документах 1919–1932. – М.: Парт. издательство, 1933.
Красная Армия и Военно-Морской Флот – несокрушимая революционная сила социалистического государства рабочих и крестьян. – Пособие для матросов. М.-Л.: Гос. ВМФ-изд. НКВМФ СССР, 1941 (подписано к печати 11.IV.1941 г.)
На рубежах мужества: Рассказывают фронтовики, 1941–1945 . Составитель О.Е. Сухолотюк. – Киев: Политиздат Украины, 1987.
Осоавиахим в деревне. – М.: Воениздат, 1931.
РЕАБИЛИТАЦИЯ, Политические процессы 30-50-х годов. – М.: Политиздат, 1991.
Руководство по походным зарядным станциям. – М.: Воениздат, 1940.
Руководство по хранению, осмотру и испытанию имущества связи в войсковых частях РККА. – М.: Воениздат, 1939.
Русский архив: Великая Отечественная. Т. 12 (1–2). Материалы совещания высшего руководящего состава РККА 23–31 декабря 1940 г. – М.: ТЕРРА, 1993.
Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. – Выпуск 34. М.: Воениздат, 1953.
Скрытая правда войны: 1941 год. – М.: Русская книга, 1992.
Учебник сержанта артиллерии – полк. Никифоров Н.Н. М.: Воениздат НКО СССР, 1944.
Журналы:
"ВИЖ", 1992, № 10 / 1959, № 2 / 1960, № 9 / 1988, № 6.
"Механизация и моторизация армии", номера за 1931.
Сайты:
"Военная литература" – http://militera.lib.ru/
"РККА" – http://rkka.ru/
"Солдат. ру" – http://www.soldat.ru/
"Я помню" – http://iremember.ru
Издательства "Iskra Research Publishing House" (страницы с текстами "Бюллетеня оппозиции" Троцкого и книг Роговина В.З.). – http://web.mit.edu/people/fjk/index.html
"Z-history" – http://users.i.com.ua/~zhistory/