* * *
Когда Алла Пугачева увидела мужественного Лебедя, она испытала какое-то неведомое ощущение. Если бы на месте Пугачевой была Невозвращенка (которая, кстати, сидела совсем рядом), она бы сказала, что это ощущение сродни тому, какое бывает, когда идешь на задание с "Царевым оком". Но Пугачева никогда не ходила с "Царевым оком". Она и царя-то никогда не видела. Как-то один из первых мужей попытался повести ее на оперу "Борис
Годунов", но Алла не пошла. Потом следующий муж попытался повести ее на оперу "Жизнь за царя" про Сусанина. Но Пугачева тоже отказалась. И лишь одному из последних мужей почти удалось уговорить ее сходить на кинофильм "Дикая охота короля Стаха". Но в последний момент Пугачева тоже отказалась.
- Ах, что вы от меня хотите, мужчина? - томно спросила Пугачева, чувствуя, как тает ее сердце в присутствии генерала.
- Вы знойная женщина, - пробасил комплимент генерал. - Будто вы не знаете, чего хочется по весне котам и генералам.
- Ах, - скромно потупила глазки рыжая Пугачева. - Вам, генералам, всегда хочется думать только о деле - как достроить дачу. Вам и дела нет до тонких чувственных переживаний!
- Это, простите, херня! - добродушно прогудел Лебедь. - И мы, генералы, не чужды тонкости. Вот, пожалуйста. На волю птичку выпускаю при светлом празднике весны. - Генерал взмахнул дланями и подкинул птицу-лебедя вверх. - Лети!
Но грузный лебедь один раз тяжело махнул руками и рухнул на грязный асфальт.
- Сука такая, - не растерялся генерал и пнул наглую птицу кованым ботинком. - Лети, говно!
Но лебедь вместо того, чтобы воспарить, радуя Пугачеву и бегающих вокруг детишек, отлетел от удара под лавку и там затих. И у него еще, кажется, оторвалась голова.
"Черт!" - про себя выругалась Невозвращенка. Было отчего ругаться. Дело в том, что наука уже давно открыла - лебедь при перемещении через магнитные силовые линии Земли излучает электромагнитные помехи в весьма широком спектре длин волн. И может даже вызвать пожар при попадании на горючесмазочные материалы. Именно поэтому столкновение лебедя с самолетом приводит к страшной катастрофе. "Наверняка пленка засвечена мощным сигналом. Не зря, выходит, он лебедя с собой принес. Действительно, какой же дурак попрется на деловую встречу с такой большой птицей, когда можно спокойно взять щегла или канарейку", - подумала шпионка, но решила тем не менее снимать дальше, несмотря на холодный ветер между ног.
Березовский VS Зюганов
Вопрос первой мартовской недели 1999 года: "Чем вызваны очередные атаки Березовского на КПРФ?"
Ответы
Мартин ШАККУМ, президент Фонда "Реформа":
Когда в стране дела идут плохо, всегда пытаются найти "крайнего", создать "образ врага". Указывая на КПРФ, Березовский не просто отводит внимание общественности от собственной персоны, он еще и зарабатывает на этом очки, так как озвучивает то, чего пока не может себе позволить Ельцин.
Алексей КАРА-МУРЗА, директор Центра теоретических проблем российского реформирования РАН:
Причин две. Во-первых, Березовский, выступив против коммунистов, пытается нанести удар по Примакову лично, по его политической базе в Думе и первым замам в правительстве. Во-вторых, Березовский известен как мастер улавливать объективные социальные тенденции, а затем делать вид, что это он их породил и возглавил. Вот и сейчас в обществе множатся формы противодействия возможному левонациональному реваншу: от резкого неприятия национал-социализма в масс-медиа до создания сильного регионального блока "Голос России", призванного не допустить коммунистического термидора в регионах. В этих условиях, когда общественные тенденции пошли мимо Березовского, он вновь решил напомнить о себе.
Нина ЗАЦЕПИНА, депутат Еосударственной Думы:
Березовский сейчас находится в такой ситуации, когда лучший способ защиты - это нападение. В прессе был ряд компрометирующих его публикаций (в том числе в "МК"), а Березовскому крыть нечем. Вместо того чтобы аргументированно отвечать на обвинения в прессе, он нападает на КПРФ.
Андрей НИКОЛАЕВ, лидер движения "Союз народовластия и труда": Подоплека очередных атак Б. Березовского на КПРФ более чем очевидна. Потерю своих политических позиций он пытается компенсировать, создавая "образ глобального врага", некоего носителя фашистской идеологии, рассчитывая на соответствующий резонанс, в том числе и международный.
Николай ХАРИТОНОВ, руководителъ Аграрной депутатской группы Государственной Думы:
Березовский - один из тех людей, которые держат нос по ветру. Он прекрасно понимает: в случае победы левых, безусловно, посмотрят, как и почему его фирмы, его дела в таком расцвете на фоне нищенского состояния всей России. Как он стал таким магнатом, который успевает влиять на многие направления - от телеканалов, автомобилестроения до кадровой политики в высших эшелонах власти? КПРФ прямо и справедливо указывает на этого человека, который бесцеремонно вмешивается в политику, порой не задумываясь о последствиях своих действий. И уже сейчас где-то, в каких-то коридорах власти, ему, похоже, наступают на хвост, ущемляют его интересы. Вот он и огрызается.
Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, лидер ЛДПР:
Нельзя забывать, что для них есть определенные основания; ведь в Уставе КПРФ записана конечная цель - достижение строя, отличного от нынешнего конституционного. Впрочем, более детальный разбор этого вопроса - в компетенции Министерства юстиции.
Георгий ТИХОНОВ, председатель Комитета по делам СНГ:
Животная ненависть Березовского к коммунистам - у него в крови. Это неизлечимо, и, видимо, не стоило бы обращать внимания. Не в первый раз он выступает с такими заявлениями. Но он молчал бы, если бы не был уверен: его выпады будут усиленно раздуваться прессой, телевидением и радио. В то же время рассуждения по этому поводу также попадают на первые страницы газет. Поэтому нельзя исключить, что Березовский таким способом пытается задобрить своего хозяина, который, кажется, к нему охладел. И еще один немаловажный фактор: уж очень над Борисом Абрамовичем сгустились тучи - вот-вот придется отвечать на бесчисленные обвинения. В таких случаях жулики пытаются переводить стрелки. И они кричат: "Держите вора!" По сути же скажу, что если Березовский на самом деле хочет ликвидировать Компартию, ему надо будет ликвидировать всех тех простых людей, которые неоднократно, даже в условиях неприкрытого насилия и лжи, отдавали свои голоса этой партии. Но их миллионы, и ему будет очень трудно осуществить свой замысел. Поэтому, думаю, ему следует начинать с той части россиян, которую он нагло обобрал и обманул, накапливая свой огромный "первоначальный" капитал. Но их тоже очень много, поэтому шансы его ничтожны.
Березовский=русский
Никогда не понимал антисемитских выпадов против Березовского. Он вполне себе русским был. Впервые об этом сказала Марина Леско, когда мы в 2004 году делали для журнала "Карьера" (который я возглавлял) "Рейтинг неудачников". В постсоветской России стали пользоваться понятием loser, которое иногда путают со словом "неудачник". Что неверно, ибо слова от того и заимствуются, что им трудно подобрать точный перевод.
Так что же такое loser? Если основным компонентом смысла слова "неудачник" является отсутствие везения, то loser подразумевает не столько идею проигрыша, сколько идею утраты ранее имевшегося. Иными словами loser - это неудачник в квадрате, т. е. тот, кто вытащил счастливый билет, а затем его потерял.
Хрестоматийным образцом loser’а является "старуха у разбитого корыта" из знаменитой сказки великого Пушкина. Она добралась до уровня столбовой дворянки, после чего вернулась к исходной точке.
Сказки, как правило, повествуют об историях успеха, в то время как жизнь демонстрирует совсем другие сюжеты. Пушкинские. Поэтому мы тогда и предложили читателям "Карьеры" рейтинг самых известных loser’ов Новой России, почетный список тех, кто держал за хвост золотую рыбку, но по неловкости или в результате головокружения от успехов умудрился ее не только упустить, но и, похоже, обидеть.
Главным loser’oм страны, безусловно, является Борис Березовский. Ведь именно БАБ рулил президентом Гльциным, придумал и реализовал проект "Гдинство", привел к власти Путина. И все это Борис Абрамович просрал. То ли жадность его сгубила, то ли интуиция подвела. В любом случае траектория впечатляет. Упасть так резко - не каждому дано.
Однако Борис до конца своих дней так и не утратил главного - интереса аудитории. Каждый раз, когда Березовский открывал рот, публика замирала в трепете. Как барышня в первую брачную ночь. Ждала, наивная, что ей сейчас откроют новые горизонты. И - как барышня же! - оставалась в состоянии полнейшего разочарования. Потому что Борис Абрамович много лет разыгрывал изрядно наскучивший спектакль: как Винни-Пух, он лезет за медом, изображая тучку, а его единомышленники-несмышленыши носятся внизу с криками: "Кажется, репрессии начинаются!"
Березовский не является оригинальным экземпляром российского социума. Это собирательный образ представителя технической интеллигенции. В застойные годы так называемая интеллигенция условно делилась на четыре части: представители фундаментальной науки, гуманитарии, творческая интеллигенция и техническая. Apart существовала номенклатурная элита, тоже мнившая себя интеллигенцией. В этот раздел социума попадали выпускники МГИМО, работники спецслужб с высшим образованием и так далее.
Технари, т. е. инженеры и прикладники, были "бедными родственниками" в среде интеллигенции. Их отличительной чертой было чувство собственной малоценное™ и одновременно пиетета по отношению к творцам и гуманитариям. А истинными героями технарей были диссиденты. Причем не столько фундаментальные, подлинно значимые фигуры, такие, как Александр Солженицын, сколько многочисленные пиявки, успешно паразитировавшие на могучих организмах.
Борис Березовский, окончивший лесотехнический институт, пополнил как раз ряды технарей. Механико-математический факультет МГУ, одно из самых престижных гнезд фундаменталистов, БАБ окончил позднее. Но в фундаменталисты так и не попал.
По взглядам Борис Абрамович являлся окаменелым отпечатком среды, из которой вышел, и времени, когда был молод. И если размах Березовского, достойный человека будущего, вызывал восхищение, то демонстрируемые им представления о состоянии массового сознания россиян ломали. Бросались в глаза серьезные пробелы в гуманитарном образовании.
Борис Абрамович топтался на политической лужайке, где требования к нему предъявлялись не такие, как к другим. Он не МГИМО’шник, как Ястржембский, не провинциальная номенклатура, как Егор Строев, не экс-силовик, как Примаков, и не от сохи, как Шандыбин. Он все же - интеллигентный человек.
- Я категорически против централизации власти, последовательно проводимой Путиным, против передела собственности, против унификации СМИ, а главное - против решения властью своих проблем за счет устрашения граждан, - утверждал БАБ в одном из своих интервью.
Заметим, унификация СМИ и устрашение граждан - это мифы. Конечно, если речь не идет о гражданах иностранных государств, типа Гусинского. Вопрос, почему БАБ использовал именно эти аргументы для оправдания своего недовольства властью? Все потому, что великий комбинатор был отмечен нестираемым клеймом шестидесятничества. Беспомощные и бесполезные инакомыслящие типа Сергея Ковалева оказали огромное влияние на технарскую среду. И нелепые их суждения до сих пор являются непреложными истинами для таких, как Борис Абрамович. Который не ведал, что уродливый режим рождает, соответственно, уродливую идейную оппозицию. А что касается советского периода, никто в его моральном уродстве не сомневается.
И вообще, любая оппозиция вторична по сути своей. Она - тень. Кривое отражение господствующей идеологии. Поэтому, как сам российский социализм, так и все герои шестидесятых оказались несостоятельными. Не успев насладиться победой, они уступили деньги и власть другим. Так и не дав себе труда заметить, что перестройка случилась не потому, что низы не хотели, а потому, что не желали верхи.
Следует отметить, что такие личности, как Сахаров или Солженицын, никогда не были просто оппозицией. Они были "позицией", чего об остальных не скажешь.
Борис Абрамович же упорно не замечал, что время ушло далеко вперед и те представления, которые кажутся ему незыблемыми (поскольку он впитал их с молоком матери), уже давно и безнадежно устарели. Поэтому продолжал нападать на власть, беспрестанно пугая народ грядущими репрессиями.
Он речет:
- В этом случае (если президент Путин задержится у власти - Е. Д.) Россия, полагаю, будет походить на Германию 30-х годов минувшего столетия. Это не значит, что мы станем фашистской страной, но можно уверенно предсказывать подавление любого свободомыслия.
Стоило бы напомнить Борису Абрамовичу, что свободомыслие - эта свобода мысли. Параметр внутренний, а не внешний. Ничто не может помешать человеку мыслить, если у него есть такое желание.
Не менее жалобно выглядит и сравнение России с Германией 30-х годов. Можно посоветовать ознакомиться с работой Зриха Фромма "Бегство от свободы". Там доходчиво изложены причины и условия возникновения тоталитарных систем, в том числе и фашистской Германии.
А что касается "унификации СМИ", то даже если допустить, что сей процесс латентно существует, его наличие не однозначно отрицательно с позиций будущего России. Иван Ильин, например, считал, что именно разнузданность прессы на политическом поле сделала возможной Октябрьскую революцию. Карикатуры и издевательские статьи в адрес царской семьи в течение ряда лет подтачивали уважение к институту монархии, что и привело к столь стремительному обрушению всего аппарата власти и всплытию на поверхность маргинальных групп вроде большевиков.
Своими высказываниями Березовский все время пытался реанимировать страхи российской интеллигенции. Но "разумные существа" за последнее десятилетие прошли отличный курс психотерапии, и кошмары их более не мучают.
- Не нужно добиваться этой любви (народной - Е. Д.),поскольку ей грош цена! Вы же знаете: от любви до ненависти - один шаг. Не только у женщин, но и у народа.
Итак, поэт от политики пытается не дорожить любовию народной. Но отсутствие оной тем не менее тревожило романтическую душу БА-Ба. И как достойный представитель своего пола, Березовский искал объяснение печальному факту отсутствия взаимности совсем не там, где следует.
- Есть миллион причин для народной нелюбви ко мне. Я и богатый, и еврей. Но главное - я постоянно вынуждаю народ признаваться в его заблуждениях. Наш народ привык считать себя самым мудрым в мире, и вдруг такая незадача - мудрый, но недальновидный.
И снова ступор. Где и когда Борис Абрамович вынуждал народ признаваться в своих заблуждениях? Что за "народ" имеется в виду? Политические оппоненты
Березовского? "Народ" - народ? Или "народ" - элита? Когда и какой народ считал себя самым мудрым и претендовал на дальновидность? "Народ" в исполнении Хомякова и иже с ним?
Виня в своих "любовных" неудачах богатство и национальную принадлежность, Борис Абрамович выглядит незадачливым ухажером, который убежден, что если барышня убежала к другому, то причин может быть только две: у соперника денег больше или аппарат крупнее. Никаких других объяснений не существует по определению.
А на самом деле БАБ просто не умел нравиться. Не только обществу в целом и интеллигенции в частности, но даже и тем, с кем он непосредственно общался. Политические попутчики его использовали, но не любили, ставленники не любили и сдавали, работники подконтрольных средств массовой информации тоже не обожали и регулярно игнорировали его генеральную линию.
Однажды Борис Абрамович нанес визит коллективу свежеприобретенной газеты "Ъ". И не нашел ничего лучше, чем, в порядке знакомства, произнести зануднейшую трехчасовую речь о том, как жить, что делать и кого "мочить". Работники редакции его дружно возненавидели и, не сговариваясь, сразу решили саботировать все указания нового владельца.
Даже руководители приобретенных Березовским СМИ, те, что непосредственно слизывали с ладошки щедрого Бадри жирные долларовые котлетки, как могли, надували хозяина. Используя на всю катушку тот самый пиетет к гуманитариям, который у технаря Березовского был в крови, - БАБа всегда можно было пролечить разговорами про "концепцию", "формат" и так далее.
Честно работали на Березовского лишь те медийщики, которым было с ним по пути. Так было в конце 99-го года, когда журналистская среда реально раскололась на две части. И если к Лужкову с Примаковым еще летом примкнули "субпассионарии" (термин Л. Н. Гумилева), то вокруг Березовского стихийно сплотились многие "пассионарии". Они работали не за деньги, они работали на себя. Впрочем, в этот, реально наблюдавшийся феномен все равно никто не верит на 100 процентов. Хотя даже такой авторитет, как Никита Михалков, неоднократно замечал, что "просто за деньги" русский человек работать не будет.
Березовский обладал колоссальной сферой влияния и немалыми экономическими ресурсами. Итон другое он выпустил из рук. А все потому, что не умел слушать, не считал нужным аргументировать, неразборчив был в средствах и связях, уперт, словом, являлся носителем целого набора человеческих черт, которые вызывают антипатию. При этом он был не лишен обаяния, забавен и, казалось бы - мог нравиться, но все же ему никак не удавалось красиво преподнести себя аудитории.
Борис Абрамович был энергичным человеком. И вроде бы "быть энергичным" - хорошо. Во всяком случае, именно энергичность позволила БАБу многого добиться. Но помноженная на хабитус, она в данном случае создавала ощущение суетливости и сбивчивости. Результат - отсутствие солидности и уравновешенности. На экране БАБ напоминал нашкодившего ребенка, который понимает, что его вот-вот возьмут за задницу, потому что он тайком сожрал конфеты, приготовленные для гостей.
Березовскому стоило бы на досуге поработать и над походкой. "Подача" все же имеет значение. Чтобы выглядеть внушительно, надо иметь "стать". По крайней мере уметь ходить, расправив плечи. А не втягивать в них голову и не семенить на полусогнутых. Так что даже костюм от Бриони выглядит продукцией фабрики "Большевичка".
А ведь Борис Абрамович - доктор наук, член-корреспондент РАН, и научную свою карьеру делал в годы застоя, когда степени и звания просто так не давали. Этим, кстати, объясняется (помимо денег, пожертвованных в Фонд Сахарова) его успех у Елены Боннэр. Обидно, что в масштабах страны к этому незаурядному человеку его реальные заслуги, в отличие от миллионов, "не прилипли". Зато прилипла репутация пройдохи + манипулятора, поскольку Березовский был большим любителем сделать все "по закону", но "оскорбив ум". В культуре, где плутовство никогда не было в почете, такие вещи прощаются с трудом.