37
Д. И. Писарев сотрудничал в журнале "Дело" в 1867 г. Переговоры с Н. А. Некрасовым и М. Е. Салтыковым-Щедриным о переходе в "Отечественные записки" начались летом 1867 г. (см.: Шелгунов Н. В. Воспоминания. М.-Пг., 1923, с. 173–177).
38
Постоянное сотрудничество Михайловского в "Отечественных записках" действительно началось в декабре 1868 г. Однако эпизодическое участие в анонимном библиографическом отделе состоялось в начале 1868 г., когда в журнале появились и статьи Д. И. Писарева. Михайловский забыл об этом обстоятельстве, и лишь его письмо к Е. К. Мягковой, написанное весной 1868 г., позволяет установить начало сотрудничества (какие именно заметки принадлежали перу Михайловского, остается невыясненным). "В "Отечественных записках", – писал он, – были напечатаны несколько моих мелких рецензий (в отделе библиографии), теперь я от них отстал" (ГБЛ, ф. 578, карт. 1, ед. хр. 8, л. 18 об.).
39
В том же письме Михайловский сообщал Е. К. Мягковой, что получил приглашение работать в трех изданиях: "из них от одного ("Дело") я совсем отказался".
40
См.: Шелгунов Н. В. Воспоминания. М.-Пг., 1923; его же предисловие в книге: Благосветлов Г. Е. Сочинения. Спб., 1882.
41
В это тяжелое для него время Михайловский писал Е. К. Мягковой, что не может приехать к родным из-за отсутствия денег и одежды: "Не имею ни теплого, ни холодного платья, что для вояжа вовсе неудобно". Но тут же прибавлял: "В 25 лет разнеживаться и требовать от жизни разных деликатесов, это уж очень самонадеянно. Вздор, положительно вздор! Я еще плаваю и долго буду плавать, утону не скоро, да, может, и совсем не утону" (ГБЛ, ф. 578, карт. I, ед. хр. 8, л. 16). Позднее Михайловский напоминал сестре, что "в годину голоштанного моего существования" она ему много помогла (ГБЛ, ф. 578, карт. 1, ед. хр. 10, л. 14).
42
Демерт Николай Александрович (1835–1870) – земский деятель и публицист, юрист по образованию; родился в Казани, в начале 60-х гг. работал в чистопольском земстве, в 1865 г. переехал в Петербург, заведовал отделом провинциальных известий в "С.-Петербургских ведомостях". В 1868 г. стал постоянным сотрудником "Отечественных записок", отстаивал демократический характер земских учреждений, главную цель которых видел в защите крестьянских интересов. О его жизни и личной драме см.: Скабичевский А. М. Литературные воспоминания, с. 283–294.
43
"Гласный суд" – ежедневная "судебная, политическая, литературная и экономическая газета", выходившая в Петербурге с октября 1866-го до июля 1867 г.; редактор-издатель – А. Н. Артоболевский. Сотрудничество группы Н. С. Курочкина, по-видимому, началось в конце мая 1867 г. Именно в это "время в газете стали печататься объявления о выходе "Невского сборника", изданного Н. С. Курочкиным, а 21 мая 1867 г. в статье "Новости русской прессы" было упомянуто об этом "интересном сборнике", о котором "молчит пресса"". Все материалы в газете печатались без подписей, даже буквенные псевдонимы были редкостью.
44
Михайловский имеет в виду свою заметку "О гр. Льве Толстом и о наркотиках" (VI, 926–936), в которой шла речь о статье Толстого "Для чего люди одурманиваются?". Впервые эта статья появилась под заголовком "О вине и табаке" в лондонском журнале "Contemporary Revier" (1891, № 7). Русские газеты давали изложение этой публикации.
45
Минаев Дмитрий Дмитриевич (1835–1889) – поэт-сатирик.
46
Шишкин Иакинф Иванович – публицист и писатель, печатался в 1850-1860-х гг. в "Современнике", "Отечественных записках" и др.
47
Кроль Николай Иванович (1821–1871) – сотрудник "Отечественных записок" в 1860-х гг., "Искры", "Будильника" и др.
48
В статье "Взгляд на русскую литературу 1846 года" Белинский упомянул в перечне "всего особенно замечательного" очерк В. В. Толбина (1821–1869) "Венгерцы" (см.: Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 10. М., 1956, с. 45).
49
Имеются в виду "Литературные заметки" А. Л. Волынского, в которых шла речь о рассказе И. И. Ясинского "Современник". По поводу одного женского портрета критик с возмущением писал: "Маленькая ножка!.. Воля ваша, это фатовство, это мелкие стрелы порнографической откровенности. <…> Грубый цинизм и наглое трактование женского тела, <…> настоящая профанация и красоты, и любви, какой-то дерзкий раскатистый смех, грубо пронесшийся под великолепными сводами священного храма; <…> так никогда не говорили и никогда не будут говорить люди с чистым, неразвращенным сердцем…" и т. д. ("Сев. вестник", 1890, № 11, отд. 11, с. 164).
50
Одна из книг Ветхого завета; авторство приписывается иудейскому царю Соломону.
51
Парнель Чарльз Стюарт (1846–1891) – популярный ирландский политический деятель, сторонник радикальных общественных и земельных реформ; скандал, поднятый вокруг его интимной жизни, подробно освещался в русской печати в течение 1890 г.
52
Драма Н. Ф. Ракшанина "Порыв" напечатана в приложении к журналу "Артист" (1891, № 12 (янв.).
53
В феврале 1891 г. в Варшавском окружном суде слушалось дело отставного корнета А. М. Бартенева, убившего 10 июня 1890 г. артистку Варшавского драматического театра М. Висковскую. Подробные отчеты об этом процессе печатали петербургские и московские газеты. Защитником выступал адвокат Ф. К. Плевако (см.: Судебные речи известных русских юристов. М., 1956).
54
Эпизод из библейской легенды об Иосифе Прекрасном (см. Бытие. Гл. 41).
55
Псевдонимом "1" подписывался В. Л. Кигн (Дедлов). Михайловский излагает его "Беседы о литературе", где упоминалась история Парнеля, но речь шла главным образом о современной критике, которая "не знает подлинных требований русской жизни". Дело, начатое в 60-е гг., писал обозреватель журнала, "отказавшегося от наследства", кончилось "омертвением общественной жизни, праздной болтовней, пасквилями и падением изящной литературы", а также ханжеством, требующим изображать русского литератора "ангелом доброты и невинности", даже если он "спивается с кругу и умирает от пьянства" ("Книжки Недели", 1891, № 1, с. 177, 184, 185).
56
"Искра" – еженедельная сатирическая газета, выходила в Петербурге в 1859–1873 гг. (с перерывами).
57
Степанов Николай Александрович (1807–1877) – художник-карикатурист; до 1864 г. был соредактором В. С. Курочкина в "Искре".
58
Михайловский Н. К. Щедрин. – В кн.: Критические опыты. Т. 2. М., 1890.
59
Здесь и далее Михайловский цитирует по книге: Фет А. А. Мои воспоминания. Ч. 1–2. М., 1890.
60
Кокорев Василий Александрович (1817–1889) – крупный откупщик, промышленник и банкир, вышедший из простонародья; известный меценат, выступал в качестве публициста в "Русском вестнике" в 1850-1860-х гг.
61
Боткин Василий Петрович (1810–1869) – литературный и музыкальный критик.
62
Французский писатель Анри Мюрже (1822–1861), известный своим романом "Сцены из жизни богемы" ("Богема"), неоднократно издававшемся на русском языке.
63
Установить участие Н. А. Демерта в газете "Гласный суд" невозможно, так как все материалы печатались без подписей.
64
Известны два "Литературных обозрения" Михайловского, помещенных в "Гласном суде" 11 и 20 июля 1867 г. В них оспаривалась теория "социального организма" Г. Спенсера, в которой английский философ, по мнению Михайловского, "извратил смысл прогресса", ибо социальное развитие, по теории Спенсера, ведет не к усложнению, а к упрощению роли индивидуума в обществе, к "превращению в тунеядцев одних деятелей и низведению на степень машины других" (X, 433, 434, 439, 440). Другие статьи Михайловского в этой газете не атрибутированы, хотя, например, статья "Из секретных записок русского публициста" (20 июня 1867 г.) безусловно принадлежит ему; об этом говорит ряд биографических деталей и тематические переклички с другими статьями Михайловского.
65
Михайловский уехал к сестре Е. К. Мягковой, в имение ее мужа Селище (напротив Костромы, за Волгой), где он был постоянным гостем в летние месяцы (у Николая Константиновича была, по его слову, идиосинкразия против поездок за границу: лишь дважды – в 1870 и 1873 гг. – он посетил Европу). Селищенский мир изобразил во многих своих работах художник Н. Н. Купреянов, внучатый племянник Михайловского. Так как в имении действовала библиотека и театр для народа, после революции 1917 г. оно, специальным Постановлением ВЦИКа, было сохранено за племянницами Михайловского как культурный центр. В 1930 г. – уничтожено (см.: Купреянов Н. Н. Литературно-художественное наследие. М., "Искусство", 1973, с. 69).
66
Михайловский Н. К. Сочинения. Т. 4. Спб., 1888, с. XI.
67
В начале 1883 г. Михайловский начал писать роман о "типичном мерзавце", но не завершил его. Опубликован под заголовком "Из романа "Карьера Оладушкина"" (Спб., 1906; отдельные главы печатались при жизни Михайловского). В центре романа фигура мнимого революционера, вовлеченного в народовольческое движение честолюбием, а затем ставшего отступником.
68
Тиблен Николай Львович (1825 – ум. после 1869) – владелец петербургской типографии и издатель книг, преимущественно социально-экономического характера.
69
"Современное обозрение" – ежемесячный журнал демократического направления; выходил под редакцией Н. Л. Тиблена в 1868 г. (всего вышло шесть книг). Среди сотрудников были П. Л. Лавров, Ф. М. Решетников, Ф. Д. Нефедов, Н. А. Демерт, В. В. Лесевич и др.
70
Под редакцией В. Е. Генкеля еженедельная газета "Неделя" выходила в 1868–1872 гг.
71
Катков Михаил Никифорович (1818–1887) – публицист правительственного лагеря, редактор журнала "Русский вестник" и газеты "Московские ведомости".
72
7 июля 1862 г. Н. Г. Чернышевский был арестован и помещен в Петропавловскую крепость, а в мае 1864 г. сослан в Сибирь.
73
Полемика возникла в 1862 г. вокруг романа И. С. Тургенева "Отцы и дети" и продолжалась до 1865 г., захватывая все более широкий круг проблем. Симпатии общества были на стороне главного критика "Русского слова", ярко одаренного Д. И. Писарева, который видел в Базарове верный портрет современного молодого поколения, а не злую карикатуру, как утверждал М. А. Антонович.
74
Речь идет о событиях, связанных с покушением Д. В. Каракозова на Александра II 4 апреля 1866 г. Главным следователем по этому делу был назначен граф М. Н. Муравьев. Обладая диктаторскими полномочиями, Муравьев вознамерился искоренить всякое "вольнолюбие" в русском обществе и повел решительную борьбу с "неблагонадежными элементами". Рассчитывая отвести удар от "Современника", Некрасов прочел на обеде в Английском клубе хвалебную оду в честь Муравьева (текст не сохранился). Журнал все-таки был закрыт, а репутация Некрасова в демократических кругах на некоторое время пошатнулась. Этим и объясняется почти полугодовое колебание Михайловского в решении вопроса, следует ли сотрудничать в новом журнале Некрасова.
75
Стихотворение "Не может быть (Н. А. Некрасову)", принадлежащее поэтессе О. П. Мартыновой-Павловой, было послано вместе с письмом. Судя по помете Некрасова ("получил 3 марта 1866"), оно не связано с так называемой "обеденной одой" (см.: Некрасов Н. А. Полн. собр. соч. и писем. Художественные произведения. Т. 3. Л., 1982, с. 406–407).
76
Ответ Некрасова "Умру я скоро. Жалкое наследство…" (1867) с указанием: "Посвящается неизвестному другу, приславшему мне стихотворение "Не может быть"".
77
Краевский Андрей Александрович (1810–1889) – издатель "Отечественных записок", публицист умеренно-либерального направления.
78
Полемические статьи Л. З. Слонимского "О теориях прогресса" и "Мнимая социология" появились в "Вестнике Европы" (1889, № 3, 5). Михайловский ответил статьей "Страшен сон, да милостив Бог (Несколько слов г. Л. Слонимскому)". – "Рус. мысль", 1889, № 3, 5, 6 (перепечатана – X, 97-186). Спор шел вокруг формулы прогресса Михайловского и так называемого "субъективного метода". Для Слонимского, экономиста либерального толка, был неприемлем социалистический идеал, из которого исходил в своих построениях Михайловский: в частности, оппонент полагал, что социализм несовместим с излюбленным мотивом Михайловского – "борьбой за индивидуальность", за свободное развитие человеческой личности.
79
Что написал – написал (старосл.).
80
Из цикла "Письма об русской интеллигенции" было напечатано лишь "Письмо 1" под псевдонимом "Аркадий Протасов". Статья содержала критическую оценку современной русской интеллигенции ("Совр. обозрение", 1868, № 6).
81
Спенсер Г. Классификация наук. Спб., 1866, с. 1.
82
В статье "Журнальные обозрения", напечатанной в "Неделе" (1868, № 10), Михайловский упоминал обновленные "Отечественные записки", обещающие стать "лучшим <…> из наших журналов" (X, 480).
83
Весной 1868 г. Михайловский написал Е. К. Мягковой "В "Неделе" я работал месяца два и переругался" (ГБЛ, ф. 578, карт. 1, ед. хр. 8, л. 18 об.). "Журнальные обозрения" Михайловского в этой газете печатались в феврале – апреле 1868 г.
84
Публикацию воспоминаний Михайловский начал после смерти Г. И. Успенского в марте 1902 г. Сначала были напечатаны "Материалы для биографии Г. И. Успенского" ("Рус. богатство", 1902, № 3, 4), затем в 1904 г. – статья "Г. И. Успенский как писатель и человек", вошедшая в сборники Михайловского 1957 и 1989 гг.
85
А. М. Скабичевский присутствовал на чтении романа Михайловского "Борьба" и впоследствии вспоминал, что была прочитана лишь первая часть, которая "заключала в себе детство героя и жизнь его в закрытом заведении" (Скабичевский А. М. Литературные воспоминания, с. 272).
86
В действительности Михайловский не так легко отказался от мысли опубликовать роман в "Отечественных записках". 8 февраля 1869 г., т. е. через несколько месяцев после чтения, он писал Некрасову: "Мне почему-то кажется, что роман мой Вам не годится. Пожалуйста, не церемоньтесь сказать мне это прямо. Я уже им далеко не так интересуюсь, как прежде, и совершенно хладнокровно выслушаю неблагоприятный приговор" (Переписка Н. А. Некрасова. В 2-х т., т. 2. М., 1987, с. 426).
87
Михайловский писал Н. А. Некрасову в 1869 г.: "Но романа своего я не дам: обжегся на молоке, так и на воду дуешь. Рукопись я почти всю уничтожил, а из того, что было набрано для "Современного обозрения", трудно что-нибудь выкроить, да у меня и рука не поднимается возиться с этим делом" (цит. по кн.: Н. А. Некрасов в воспоминаниях современников. М., 1971, с. 530).
88
Цитата из "Литературных заметок" А. Л. Волынского ("Сев. вестник", 1889, № 11, отд. II, с. 161).
89
В "Литературных заметках", посвященных Михайловскому, А. Волынский писал: "Силой обстоятельств возник целый ряд вопросов и запросов, на которые нет ответа в талантливейших произведениях былых авторитетов. Время обнажило новый угол души, открыло новую мозговую линию, которой нужны жизнь, свет, яркие впечатления, свежие краски" ("Сев. вестник", 1891, № 1, отд. II, с. 152).
90
Это намерение Михайловский вскоре выполнил в статье "О новых мозговых линиях" (VI, 906–916).
91
Из письма от 15 марта 1885 г. – Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч. в 20-ти т., т. 20. М., 1977, с. 156–157.
92
Обстоятельства этой ссоры не выяснены. В декабре 1873 г. Михайловский писал Е. К. Мягковой: "С "О<течественными> зап<исками>" я развелся, долго и не совсем легко рассказывать почему, тем более что произошло примиренье" (ГБЛ, ф. 578, карт. 1, ед. хр. 9, л. 7). Среди писем Некрасова лишь в одном (недатированном) идет речь о недоразумении между редакцией и Михайловским из-за отложенной во время его болезни статьи, возможно, по распоряжению Г. З. Елисеева, заведовавшего публицистическим отделом журнала. "По искреннему моему убеждению, – писал Некрасов Михайловскому, – из подобного недоразумения нет повода расходиться нам, и я бы очень был бы рад, если б Вы пришли к такому же заключению. Статью я велел Вам послать для пересмотра" (Некрасов Н. А. Полн. собр. соч. и писем. Т. 11. М., 1952, с. 382).
93
Статья Михайловского "Г. З. Елисеев" напечатана в "Русской мысли" (1892, № 11–12).
94
Глинка Ф. С. К биографии Некрасова. – "Историч. вестник", 1891, № 2.
95
Полевой Николай Алексеевич (1796–1846) – критик, беллетрист и драматург; издатель журнала "Московский телеграф".
96
Воспоминания В. А. Панаева печатались в газете "Русская жизнь" с ноября 1890 г. по апрель 1891 г.
97
Данненберг Клавдий Андреевич (1816-?) – художник, музыкант и поэт; был близко знаком с Некрасовым в 1839–1840 гг. (см.: Вацуро В. Э. Некрасов и К. А. Данненберг. – "Рус. лит.", 1976, № 1).
98
Из стихотворения М. Ю. Лермонтова "Тучи" (1840).
99
См.: Андреевский С. А. Литературные чтения. Спб., 1891, с. 211–214. Михайловский называет отношение критика "не весьма симпатичным", потому что Андреевский считал "вклад Некрасова в вечную сокровищницу поэзии гораздо меньшим", чем его слава, "добрых две трети" его стихотворений "могут быть превращены в прозу и не только ничуть от этого не пострадают, но даже выиграют в ясности и полноте" (там же, с. 182, 214–215).
100
Из стихотворения М. Ю. Лермонтова "Есть речи – значенье…" (1840).
101
Статья Михайловского "Жертва старой, русской истории" была посвящена разбору двух книг: Пережитое и передуманное. Воспоминания Василия Кельсиева. Спб., 1868; Галичина и Молдавия. Путевые письма Василия Кельсиева. Спб., 1868.
Кельсиев Василий Иванович (1835–1872) – журналист, участник революционного движения, с 1859 г. эмигрант, сотрудник "Колокола" А. И. Герцена и Н. П. Огарева; в 1867 г. вернулся в Россию, заявив о разрыве со своей прошлой деятельностью. Его "Исповедь", написанную в Кишиневской тюрьме и посланную шефу жандармов графу П. А. Шувалову, см.: Лит. наследство. Т. 41–42. М., 1941.
"Судьба его выходит совершенно из ряду вон, – писал Михайловский в своей статье, – человек <…> вел самую деятельную революционную агитацию, всю душу свою клал в это дело, замешан во множестве политических дел, счастливо пробрался в Россию с фальшивым паспортом, так же счастливо ушел из нее, получил неслыханный у нас титул "неосужденного государственного преступника", полтора года был атаманом некрасовцев (разновидность старообрядчества) в Добрудже, чуть-чуть не попал в черкесские султаны и в конце концов воротился в Россию, получил помилование и обратился в русского литератора". В начале статьи Михайловский заявил, что будет судить о Кельсиеве "не с точки зрения какой-нибудь литературной, общественной или политической партии, а просто в качестве психолога", видя в нем жертву "исторического закона реакции", а также авантюриста, сменившего за недолгий срок несколько мировоззрений – от "ребяческого патриотизма" к "ребяческому нигилизму", от революционной агитации в среде раскольников к идее "слияния славян под сенью" монархической России и т. д. (IV, 1, 9, 15, 19, 20, 31).