Особенно болезненно это сказывалось на игроках нашей сборной. Полнейший бардак с финансовыми делами команды подтолкнул Игоря Шалимова и других сборников к бушу накануне мирового первенства в США 1994 года. Премиальные выплачивались непонятно когда, в каких размерах, по каким ведомостям - все это не могло не нервировать. Между тем передо мной документы, касающиеся как раз 1994 года, из которых становится понятно, что являлось первопричиной этого бардака. К тому периоду у РФС установились весьма "плотные" отношения с уже знакомой читателям компанией J.A.G. Sportmarketing. Большинство платежей в адрес РФС проходило через ее счета. Так, только в 1994 году этой компании перепало эрфээсовских денег на сумму 5 миллионов долларов - фактически все призовые за мировое первенство в США. Но более любопытно, что премиальные игрокам от имени РФС выплачивала все та же компания, что подробно изложено в платежной ведомости на бланке этой организации за 1994–1995 годы.
Конечно, игрокам сборной в чем-то можно только посочувствовать. В какой-то момент они (к слову, некоторые выступали тогда в элитных европейских клубах с их прозрачной отчетностью) просто перестали понимать, с кем имеют дело, - с главным футбольным ведомством страны или с безвестной иностранной компанией. В итоге вся эта бухгалтерия, насквозь опутавшая руководство РФС, игрокам попросту надоела. Действительно, почему они должны были полагаться на гарантии какой-то инофирмы? Ну, а когда к этому добавилась неудовлетворенность тренером, они решились, может быть, во многом на опрометчивый шаг, стоивший сборной России нормального выступления на мундиале. В общем, только на первый взгляд кажется, что финансовая неразбериха, которой, скорее всего, даже сознательно придерживались в руководстве РФС, своего рода "вещь в себе". Отнюдь. Ведь почти невозможно точно сказать, сколько из-за этого денег недополучил наш футбол. И тем более трудно представить, как бы выступала российская сборная, не творись вокруг перманентный финансовый бардак. Человеческий фактор, знаете ли…
"Рыба гниет с головы" - в этом уже успели убедиться читатели, оценивая деятельность Вячеслава Колоскова и его ближайшего помощника Александра Тукманова. Не менее яркая картина вырисовывается и после ознакомления с материалами проверок налоговиками финансовой деятельности наших ведущих клубов. Документы эти поистине поражают: выясняется, что почти все российские команды нарушали отечественное законодательство. Дела вроде возбужденного против спартаковского рулевого Олега Романцева можно заводить едва ли не на всех наших клубных боссов. Более всего удивлял потрясающий цинизм махинаторов. Они даже и не пытались особо скрывать свои аферы, вероятно, будучи абсолютно уверенными в том, что дело не будет предано огласке. Сотни тысяч, миллионы долларов перекочевывают на загадочные счета в иностранных банках под надежным прикрытием одного человека - Вячеслава Колоскова. Именно он визирует все эти "грязные" документы, оказываясь той самой "рыбьей головой". Гарантом безнаказанности всех без исключения околофутбольных дельцов.
"В период с 1995 по 1997 годы представительство России в еврокубковых соревнованиях было достаточно широким, - сообщал еженедельник "Версия" в июне 2003 года. - На международной арене выступало подчас по 5–6 клубов. Разумеется, все они неплохо зарабатывали, пополняя свою казну после побед, если они, конечно, случались. И, согласно документам, большая часть этих денег, а порой и все они, чудесным образом растворялись в различных зарубежных банках. Проследить за тем, на что они были потрачены, не представляется возможным. Но вот то, что с этих сумм клубами не платились налоги, требует самого серьезного разбирательства.
…Схема проста до банальности, если иметь прикрытие наверху. Итак, подавно заведенным правилам, УЕФА запрашивает любую национальную федерацию (в том числе РФС): куда, на какие счета отправить кровно заработанные вашими клубами денежки, чтобы сполна с ними рассчитаться? А вот дальше в "игру вступает" конкретно господин Колосков и тоже официально, на бланке своей организации вопрошает: куда и на какие счета, скажем, господа спартаковцы, армейцы, и т. д. отправить вашу валюту. Те отвечают боссу отечественного РФС: туда-то и тому-то. В подавляющем большинстве это загадочные, никому не известные зарубежные компании. Ясно, зачем сие делается: чтобы уйти от выплаты налогов в родную госказну. И добрейший Вячеслав Иванович, глазом не моргнув, в свою очередь, отравляет депешу в УЕФА: товарищи дорогие, прошу вас миллионы "Спартака", тысячи "Ротора" и так далее адресовать по таким-то реквизитам.
…Вот передо мной документ за октябрь 1995 года. Согласно ему Вячеслав Колосков направляет в адрес УЕФА факс, в котором указывает, что деньги пяти российских клубов за выступления в евротурнирах необходимо распределить по разным банкам. Почти все они, разумеется, находятся за пределами России. И миллион 400 тысяч швейцарских франков столичного "Спартака" уходят на счет загадочной греческой фирмы KarSak Enterprises Ltd, 79 800 в той же валюте ЦСКА - ирландской Tower Agencies Ltd со счетом на Мальте, 18 628 волгоградского "Ротора" - немецкой Sportheim Rheine, 143 629 камышинского "Текстильщика" - мюнхенской Poenisch Consuling, 80 тысяч "Локомотива" - в рижский Parex Bank. И только московское "Динамо" просило перевести его деньги хоть и в Bank of New York, но хотя бы понятному получателю - Joint Stock Company Football Club "Dynamo" Moscow. Укрытое, впрочем, не всем пошло впрок. "Текстильщик" вскоре разорился и покинул высшую лигу, "Ротор" в 2003 году еле-еле сводил концы с концами и вскоре едва не прекратил свое существование. У ЦСКА и "Динамо" сменились руководители (прежние жаловались, что денег на покупку игроков нет)".
Весьма картинно возмущался действиями руководителей "Спартака", в отношении которых налоговое ведомство страны и Генеральная прокуратура РФ возбудили уголовное дело, теперь уже бывший генеральный секретарь РФС Владимир Радионов. Дескать, мы с ними разберемся, вплоть до возможного отлучения из большого футбола. Видимо, не предполагал Владимир Вениаминович, что рано или поздно всплывут и махинации самого РФС. И возникнет вполне резонный вопрос: почему организация, контролирующая все футбольное хозяйство страны, не только не остановила руководителей клубов, явно нарушавших законодательство России, но и помогала им нарушать этот закон?
Однако продолжу. Да, футбольные чиновники самого высокого ранга помогали нечистым на руку бизнесменам обманывать государство. Причем делали это вместе и беззастенчиво. Спросите зачем? Ответ лежит на поверхности: тот же Вячеслав Иванович Колосков просто "шел навстречу пожеланиям трудящихся". Ну, чем плохо?! Вот президент столичного "Локомотива" Валерий Филатов (теперь экс-президент) своим письмом от 12 августа 1996 года просит вице-президента РФС Александра Тукманова перевести премиальные его клуба (80 тысяч швейцарских франков) в вышеупомянутый рижский банк. Просьба незамедлительно выполняется. Или вот, скажем, письма господину Колоскову от спартаковского президента Олега Романцева: в конце 1995 года и в начале 1996-го тот указывает в них номер счета, на который необходимо переводить средства, заработанные "красно-белыми" в Лиге чемпионов сезона 1995–1996 годов. Ведь именно тогда спартаковцам удалась знаменитая серия из шести побед подряд, следствием которой стал выход в четвертьфинал.
Но об этом знают многие. А вот о том, что все эти деньги достались некоей испанской компании SAFAGA, S.L, не было известно никому. В самом деле, что тут такого: Олег Иванович попросил Вячеслава Ивановича перечислить на Пиренеи свыше 8 миллионов швейцарских франков, а тот не смог отказать своему старинному приятелю. В результате на романцевском письме появился жирный утвердительный вердикт. Действительно, зачем деньгам по дороге из Швейцарии в Россию заворачивать, их ведь здесь, чего доброго, и в графе "доходы" пришлось бы декларировать… Лучше их сразу на широких каталонских просторах спрятать.
И все-таки дружба дружбой, а за здорово живешь покрывать солидные махинации никто не будет. Обычно такого рода риски компенсируются традиционными российскими откатами: мы вот вас от налоговиков спрячем, а вы с нами доходами по-братски поделитесь. Разумеется, у меня нет прямых доказательств того, что Вячеслав Иванович чем-то подобным промышлял, об этом скорее всего никто никогда не узнает. Но вообще-то, уважаемые читатели, делайте выводы сами: похож ли господин Колосков на альтруиста? Другое дело, что документы, которыми я располагаю, не оставляют сомнений в том, что уход российских клубов от налогов в 90-х годах носил массовый характер. И активно способствовал этому широко "разрекламированный" мной господин Колосков. Конвейер с денежными потоками на зарубежные счета был в самом деле налажен отлично. Если сложить суммы призовых всех российских команд и учесть ставку налога на них, то, по моим скромным подсчетам, получается где-то немногим менее 10 миллионов долларов. Вот реальный размер недополученных нашим государством налогов. Неплохой куш, не правда ли? С налогами здесь все предельно ясно. Плюс ко всему нет оснований утверждать, что деньги, спрятанные от налогообложения, пошли на благое дело. Они, скорее всего, банально разворованы клубными чиновниками. Потому что, например, о процветании той же детско-юношеской спартаковской школы во времена Романцева не было слышно ничего. Напротив, она, по оценкам экспертов, переживала далеко не лучшие моменты в своей славной истории. Да и о строительстве стадиона ходили только разговоры, ими все и ограничилось.
Итак, с недополученными налогами ситуация стала более прозрачной. А вот дальнейшая судьба собственно премиальных остается и, видимо, останется в полном тумане. Контроль над премиальными клубные боссы обрели, а стало ли лучше от этого самим командам - футболистам, обслуживающему персоналу? Вряд ли. При такой системе отношений и "рачительного" расходования средств можно либо игроков новых покупать, либо виллы на Канарах или Багамах. Перестает удивлять подчас очень странная селекция многих наших команд, продававших в свое время всех и вся. Ведь если клуб представляет собой частную лавочку, в самом деле (по разумению, например, таких, как какой-нибудь Григорий Есауленко) имеет смысл выжать его до остатка. Так что остается лишь посочувствовать тем отчаянным бизнесменам, которые осмеливались доверять свои кровные людям от футбола. При столь "потрясающей" прозрачности совсем не удивительно, что большинство из них отдачи не получили.
Возможно, некоторые из горе-инвесторов стали это отлично понимать и решили разобраться с околофутбольными "кидалами" своими способами, далекими, впрочем, от цивилизованных. Убийство бывшего генерального директора "Спартака" Ларисы Нечаевой летом 1997 года шокировало общественность, многих интересовало: за что? Между тем передо мной очередное письмо на спартаковском бланке все тому же Вячеславу Колоскову. Угадали, за подписью г-жи Нечаевой с традиционной просьбой перечислить призовые "Спартака" за Лшу чемпионов сезона 1995–1996 годов на счет уже знакомой читателям испанской компании SAFAGA, S.L. Резонно предположить, что на этом же счету оседали многие другие средства спартаковцев. Проверить целесообразность расходования данных сумм практически нереально, а такая проверка могла бы весьма неприятно удивить тех, кто честно давал миллионы на народную команду. Ведь не случайно Генеральная прокуратура РФ, занимавшаяся наряду со Следственным комитетом при МВД России рассмотрением налогового скандала в "Спартаке", насколько я знаю, недавно затребовала к себе изрядно запылившееся "дело Нечаевой"…
Вообще "черная" бухгалтерия, которой (сегодня это можно утверждать с большой долей уверенности) наш футбол пронизан сверху донизу, штука крайне опасная. Только представьте себе, уважаемые болельщики, что могли бы сделать с президентом мадридского "Реала" Флорентино Пересом сопгни тысяч пылких акционеров команды, если бы узнали, что тот прячет клубные деньги. Скорее всего до расследования налоговой полиции и не дошло бы. Нынче же мы располагаем сведениями, что в махинациях замешаны руководители ведущих российских команд. Конечно, до лавины народного гнева у нас не дойдет, не тот темперамент. Но очень не хочется, чтобы эти делишки, как у нас водится, замолчали. В этой связи мне небезынтересна реакция на вышеизложенные факты не только прошлых руководителей РФС, но и нынешних. У меня к ним, разумеется, накопились вопросы:
- почему в РФС никого не смущало, что премиальные наших клубов отправляются на подставные счета в иностранных банках?
- почему РФС не обратил внимания налоговых органов на наличие этих счетов у российских команд?
- почему РФС не озаботился проблемой налоговых отчислений с премиальных сумм?
- почему просьбы клубных руководителей о переводе денег на зарубежные счета подписывались в РФС с бесперебойностью конвейера?
• и наконец, почему тот же Вячеслав Колосков допустил существование в российском футболе бухгалтерии, "черной" насквозь? Впрочем, ответы на эти животрепещущие вопросы я вряд ли когда-либо получу… Тоща буду продолжать считать, что наша "футбольная рыба" действительно гниет с головы. И продолжает гнить.
Люди в черном
Глава 2
Чуть раньше я лишь эпизодически коснулся темы футбольного судейства. Но об этом стоит поговорить подробнее, ибо "люди в черном" (так величают футбольных рефери) - весьма заметный пласт популярной игры. От праведного или предвзятого свистка судьи нередко зависит судьба конкретных команд, игроков, тренеров. Увы, к великому сожалению, арбитры, как ни обидно для них прозвучит, лишь пешки в руках королей "теневого" бизнеса, которые и заказывают музыку, точнее трель, часто фальшивую, во время матчей. По-настоящему ярких личностей, могущих противостоять мафиозному беспределу, в данной среде почти нет.
Одним из немногих подлинно авторитетных людей в мире отечественного футбольного судейства является арбитр международной категории Сергей Хусаинов. Целых восемь раз он входил в престижную десятку лучших по итогам года. Работал на юношеском чемпионате Европы 1991 года, юниорском первенстве мира 1993 года. Неоднократно обслуживал матчи евро-кубков, а также отборочные поединки к чемпионату мира 1998 года. Лауреат премии "Стрелец" 1997 года. В1999 году завершил карьеру. В настоящее время возглавляет спортивный колледж "Футбольное дело". Что особенно характерно: Сергей Григорьевич всегда открыто говорил о проблемах судейства на страницах печати как во время карьеры, так и по ее окончании. Вот фрагменты моей с ним беседы в октябре 2003 года для еженедельника "Московская среда". Из этого интервью понятно, какие нравы царят в российском футбольном арбитраже. Замечу, царят до сих пор - с 2003 года не изменилось ничего, ситуация даже усугубилась. Я приведу лишь несколько примеров наиболее одиозного судейства в матчах российского первенства - материалов последних лет вполне хватит на отдельную книгу. Впрочем, читатель вполне может отнести все сказанное Сергеем Хусаиновым к любому российскому первенству.
"- Все хотел спросить: почему вы так "скоропостижно" завершили свою карьеру? Ведь могли еще пару сезонов выходить на поле, заниматься любимым делом.
- Я стал персоной нон грата. Из РФС позвонили в московскую коллегию судей, настоятельно рекомендовали не включать меня больше в списки арбитров на очередной сезон.
- Объяснили, почему?
- И так ясно. Мстили, как водится, за независимость суждений. Я и коллег своих пытался сделать независимыми от чиновничьего произвола, от шантажа представителей клубов. Будучи руководителем ВКС (в 1999 году. - AM.), ввел компьютерную жеребьевку назначения арбитров на матчи чемпионата. И отвергал поползновения руководства команд, федерации оказывать на нас давление. Ведь все по старинке хотели иметь удобных "людей в черном". Эти новации, конечно, очень не нравились…
- А что особенно революционного вы ввели в практику? Из-за чего на вас ополчились?
- Например, судьи стали получать зарплату по месту работы - в нашей коллегии. И не зависели от прихотей дельцов, стоящих за многими клубами. Но вскоре все вернулось на круги своя. Никакого компьютерного назначения! И арбитрам, как прежде, стали платить гонорар… в бухгалтерии команды - хозяйки поля. Сами понимаете, здесь прямая зависимость рефери от принимающей стороны. Ншде такого в мире нет. Это все равно, что погубить отечественный футбол на корню. Выгода несомненная для околоспортивных "жучков".
- Знаю, что на вас недавно настоящую охоту устроили. Били жестоко, по чему попало. Это отголоски той истории?
- Не совсем. Мне помогли создать свой колледж "Футбольное депо". Туда я пригласил для тренировок способных пацанов со всей России. Оказалось, вызвал раздражение и неприкрытую злобу со стороны конкурентов из так называемых элитных футбольных школ. Сначала звонили: дескать, закрывай колледж, иначе плохо будет. Ладно бы только мне грозили. Так самим мальчишкам и их родителям не давали покоя: уходите от Хусаинова, а то несдобровать! Никто, представьте, не поддался на шантаж.
- И тогда на вас организовали нападение?
- Да. Обычный вечер едва не вылился в трагедию. Подъезжаю к дому, ставлю машину на стоянку. И на выходе меня бьют бейсбольной битой. Подбегает второй парень, тоже бьет. Третий ждал у подъезда… Спасло то, что вышли соседи с собакой. "Смельчаки" убежали, их ждала легковушка. Из милиции затем пришла отписка: так как это были "никем не опознанные объекты", уголовное дело прекращается.
- Колледж-то после этого не закрылся?
- С какой стати?! Я не делаю ничего криминального. И тренеры стоят на том же: будем дальше работать. Невозможно все бросить: детей увлекли тренировками. Они у нас, кроме футбольных навыков, получают специальность "педагог физической культуры и спорта". Предположим, у парня не сложится карьера футболиста. Он с нашим образованием сможет трудиться учителем в школе.
- Что ж, вернемся к большому футболу, к вашему любимому судейству. Объясните, пожалуйста, откуда в российском чемпионате появляются откровенно слабые арбитры? Будто их выращивают в специально отведенном для этого питомнике. Взятки, что ли, дают за свое продвижение?
- Глупо отрицать негатив. Цепочка, по моим наблюдениям, следующая: начинающий судья несет деньги региональному начальству. Тот адресует некую сумму в центр. И уже на заседании исполкома РФС лоббируются интересы новобранца Дальше мой юный коллега, получив таким образом заветный пропуск в одну из лиг первенства, умасливает свое начальство, которое его продвинуло. Да-да, опять несет деньги, добытые подчас нечестным путем, например участием в сомнительных сделках за кромкой поля, еще до начала того или иного матча. Все, считайте, он увяз в этом болоте.
- Вы, можно подумать, в процессе коррупции не участвовали? Взяток никогда не брали, в скандалах не замешаны?
- Об этом лучше судить людям, непосредственно видевшим мою работу. Во всяком случае, команды я не "сплавлял" и не "убивал". Никому и ничего не задолжал: ни ЦСКА с "Локомотивом", ни "Спартаку" с "Динамо". Может, поэтому меня и недолюбливали… Я не новичок в футболе, но был буквально шокирован откровением коллеги. Он после моей отставки с поста руководителя судейской коллегии сказал: "Знаешь, в чем твоя главная ошибка? В том, что не догадался принести денег "наверх". Кто с таким человеком будет иметь дело?!""…