Затем я вызвал Сергея на откровенность для газеты "Известия", и он вновь без обиняков заговорил о том, что, на его взгляд, происходит за кулисами судейства.
"- Зачем нашим ведущим клубам, скажем, ЦСКА, "Спартаку", ряду других, создают тепличные условия во внутреннем чемпионате?
- Потому что наши рефери, в отличие от коллег на Западе, не свободны. Российские футбольные арбитры слишком зависимы. Они должны угодить совету ПФЛ, президентам клубов, РФС. Главного судейского начальника Николая Левникова могут вызвать на заседание совета лиги и потребовать: уберите Петрова с Ивановым, они, дескать, слабые судьи. Деньги арбитрам платят, по сути, президенты клубов, они и заказывают музыку. На Западе только национальные федерации выделяют средства на жизнедеятельность арбитров, клубы к этому вообще не имеют отношения. Так заведено во всем мире. И, естественно, судью не может "пропесочить" президент даже самого уважаемого клуба, это не принято. А за свои ошибки рефери отвечает перед судейской коллегией или комиссией. Там подобными вещами занимаются профессионалы. У нас на судью может оказать давление кто угодно, вплоть до так называемых влиятельных болельщиков команды…
- Значит, именно это имело место, например, в случае с Валентином Ивановым, когда он в матче ЦСКА со "Спартаком" придумал пенальти в ворота спартаковцев весной 2003 года? Или, на ваш взгляд, ему могли дать взятку?
- Предполагать можно многое… Признаться, от Иванова, я такого ляпа не ждал, ведь это наш лучший на сегодня судья. Дело, думаю, не во взятке. И заказа от Колоскова (тогдашнего президента РФС. - AM.) скорее всего не исходило. Могло быть давление иного рода: в ограничении рейтинга, в количестве назначений на матчи чемпионата. Я всегда полагал, что кто-кто, а Валентин в состоянии выдержать любой прессинг. Увы.
- А почему судью Иванова должны были понизить в рейтинге, если бы он отработал нормально, объективно? Только за то, что он в данном матче не проявил лояльности по отношению к ЦСКА?
- Получается, что так. В противном случае, поверьте, нашли бы повод занизить оценку арбитру. Она, напротив, оказалась несправедливо высокой, хотя Иванов допустил очевидную ошибку. Значит, моего коллегу еще поддержал как минимум инспектор матча, высоко оценивший работу этого судьи.
- По вашим наблюдениям, уровень взяточничества в футболе стал ниже или выше в последнее время? Сколько могут заплатить судье за "нужный" результат?
- Я не располагаю точными цифрами, но эта сумма в десятки раз больше, чем официальный гонорар арбитра, который он получает за одну встречу чемпионата (в 2003 году - 45 тысяч рублей. - AM.).
- Получается, в вашей касте не осталось приличных людей, играющих по правилам?
- Они есть. Некоторые не идут на сделки с совестью, но и страдают из-за этого. Их, попросту говоря, "тормозят", реже назначают на игры первенства. То есть главенствует неспортивный принцип. Нынче, к примеру, на поле выходят люди, еще трудившиеся вместе со мной. А многие из них, по моим оценкам, вовсе не прибавили с тех пор в качестве работы. Конечно, куда более способные ребята задаются вопросом: почему так происходит? Им дают понять: принеси денег "наверх", тогда и сам продвинешься, доверят тебе наконец престижные матчи, войдешь в судейскую элиту. Таковы суровые реалии.
- Президент РФС Вячеслав Колосков вместе с руководителем судейского корпуса Николаем Левниковым в состоянии что-то изменить?
- Да Колоскову все равно! Для него важно, чтобы "пыли", шума не было. Принимает "косметические" меры: кого из арбитров пожурить, кого отстранить. А Левников - человек подневольный. Здесь смотря какую позицию выбрать. Если резать правду-матку, можно со своего поста слететь… Объективно, ему тяжело. Приходится, как я уже говорил, лавировать между представителями разных футбольных структур. И необходимо время, чтобы потребовать с него за качество судейства. Нужно грамотную селекцию среди судей провести, определиться, с кем идти по тернистому пути дальше. Осуществимы ли эти меры? Сомневаюсь. Старая система ни к черту не годится. Нет сильных людей в руководстве футболом, в ВКС. А где их взять?"
Кстати, другой известный арбитр, упоминавшийся Сергеем Хусаиновым, - Николай Левников как бы оппонирует коллеге, пытаясь подчас неуклюже оправдать своих подчиненных - судей, обслуживавших матчи внутреннего первенства. И вообще, очередной судейский начальник рисовал едва ли не радужную картину. Но под прессом острых вопросов вынужден был все-таки признать наличие вопиющих проколов в работе его ведомства.
"- Чем вам не угодила компьютерная система назначения арбитров на матчи? - интересуюсь у тогдашнего главы судейского корпуса (эту беседу с ним опубликовал в октябре 2002 года в газете "Версты").
- Да что вы носитесь с этим компьютером?! При желании туда можно такую программу заложить, что мало никому не покажется. И все переврет ваш компьютер. И вопрос этот, поверьте, не принципиальный, как кому-то кажется.
- И все-таки, при некотором представленном вами позитиве избежать ошибок, ляпов на поле не удалось. О провалах таких арбитров, как Лапочкин, Чеботарев, Безубяк, уже подробно рассказывалось. Были ли еще, на ваш взгляд, малоприятные эпизоды, может быть, с налетом предвзятости по отношению к некоторым клубам?
- Вы все ищете криминал… В премьер-лиге такого не было. А вот арбитра Игоря Кличева из Нальчика, "трудившегося" во втором дивизионе, мы дисквалифицировали пожизненно. Специалисты просмотрели видеозапись матча с участием Кличева и ужаснулись: в одиннадцати случаях из пятнадцати, причем немотивированно, он свистел в пользу одной команды. Вот она - предвзятость. Остальной негатив исходил уже не от судей. В Нальчике вообще произошел вопиющий случай Там за сутки до игры между местным "Спартаком" и "Томью" неизвестные вломились в гостиничный номер нашего коллеги Сергея Зуева и стали "качать права". Дескать, не "сделаешь" результат - из города не уедешь… Сергей сразу сообщил нам об инциденте. Мы связались с руководством ПФЛ. И только когда местные власти гарантировали безопасность судейской бригаде, Зуев и его помощники вышли на поле.
- Объясните, почему в нашем чемпионате комиссары накануне матча не сопровождают молодых коллег, которым предстоит выйти на поле в конкретном поединке?
- Вы затронули острейшую проблему. Кстати, в УЕФА те же комиссары, в обойму которых вхожу и я, действительно днюют и ночуют с арбитрами. Наставляют их, всюду сопровождают. Такова европейская практика. Думаю, у нас это - дело ближайшего будущего…"
"Ближайшее будущее" давно наступило. В России существует институт инспекторов, которые и должны были бы выступать в роли наставников молодых коллег-арбитров, обслуживающих календарные матчи чемпионата, и опекать их, оберегая от общения с околоспортивными дельцами. Но увы - инспектора ограничиваются формальным выставлением оценок судейства. Но вернемся к интервью.
"- Приоткройте секрет: вам-то предлагали взятки за особо престижные матчи?
- В начале карьеры были такие попытки, даже угрожали. Мол, не возьмешь "бабки", не "сделаешь" результат, не судить тебе больше…"
О "странном" судействе рассказывали, разумеется, и тренеры команд. По-моему, особенно яркие пассажи принадлежали незабвенному наставнику столичных армейцев Павлу Федоровичу Садырину. Не где-то в кулуарах, а прилюдно, на пресс-конференции Садырин назвал арбитра Зуева ни много ни мало "мафиози", который "сплавил" его команду в поединке с "Локомотивом" в сентябре 2001 года. Рефери, по мнению наставника, несправедливо удалил с поля защитника Яновского, что и предрешило исход поединка в пользу железнодорожников. В меньшинстве армейцы не сдержали натиска соперника, проиграв со счетом 2:3. Намекнул Садырин и на странности в поведении судьи Левникова, "оградившего "Сатурн" от неприятностей в матче с его командой". Еще тренер дал понять, что тот же "Сатурн" не совсем честно выиграл у "Торпедо-ЗИЛ", забив решающий мяч после несправедливо назначенного пенальти. Я склонен думать, что в словах отличного клубного специалиста, каковым, бесспорно, являлся Садырин, есть большая доля истины. В российском футболе много "подводных течений", часто искажающих истинное положение вещей, влияющих, к примеру, на распределение мест в национальном чемпионате. Правда и то, что виноваты в этом не только судьи.
…Анекдотичную, но вполне реальную историю услышал я от одного из знакомых арбитров:
- Приезжает судейская бригада на рядовой матч первенства Союза в Ростов-на-Дону. Хозяевам позарез нужна победа, иначе "светила" им первая лига. За день до игры арбитров опекали сотрудники местной госбезопасности, чтобы, не дай бог, не подпустить к представителям спортивной Фемиды конкурентов из команды-соперницы. Представьте, погожее утро на берегу красавца Дона, гэбисты… ловят аппетитных раков для приезжих футбольных рефери. Такая трогательная забота! Когда повечерело, в номер к главному судье заглянула смазливая особа. Пока гость забавлялся, стражи порядка охраняли его покой. Так что очки добываются командами в буквальном смысле "потом и кровью". Кстати, девицы легкого поведения играют отнюдь не последнюю роль в успехах команд. Некоторые девушки привлекаются даже в штат клубов.
А вот суперскандальный эпизод, имевший место уже в российском первенстве. Нешуточные страсти бушевали по окончании встречи между столичным "Динамо" и владикавказской "Аланией" летом 1996 года. Арбитру матча Юрию Чеботареву из Краснодара в раздевалке подгрибунного помещения стадиона "Динамо" в кровь разбили лицо. Тот злополучный пенальти, назначенный Юрием в ворота "бело-голубых" при счете 1:0 в их пользу, и мне показался в высшей степени странным. Но не бить же за это, в самом деле, судью! Прямо-таки дикие нравы. Игра с реализованным южанами пенальти завершилась вничью - 1:1. Все динамовцы - от тренеров и футболистов до массажиста с доктором - бурно возмущались. Мне удалось по горячим следам более или менее подробно пообщаться и с самим арбитром Чеботаревым, и с президентом ПФЛ Николаем Толстых, возглавлявшим на тот момент и столичное "Динамо".
Представители "бело-голубых" прямо обвиняли судью в получении крупной взятки - ни много ни мало полмиллиона долларов! По их мнению, подобные пенальти "просто так" не назначаются, а за очень хороший "левый" гонорар. Я так и озвучил сие на страницах нескольких изданий, в том числе "Трибуны":
- Я просто советовал Чеботареву не попадать под влияние мафии, это путь в никуда, - говорил мне тогда Николай Толстых.
Сам Чеботарев согласился на более пространное интервью для газеты "Труд":
- Что вы, Алексей, не брал я взятку за матч "Динамо" - "Алания", тем более в полмиллиона долларов, - отрицал наветы на себя Юрий. - "Красная цена" такой услуге - что-то около 50 тысяч баксов, не более того. Однако, повторюсь, ко мне эта грязь, кем-то упорно распространяемая, не пристанет…
В том же интервью Чеботарев привел свою версию случившегося по окончании злополучного матча:
- Вы, Юрий, напоминали Толстых в перерыве встречи, что по правилам он не имел права даже приближаться к судье, тем более оскорблять его?
- Пытался его успокоить. Сказал, что еще целый тайм впереди, зачем так нервничать? Тщетно. Оскорбления продолжались. Толстых пообещал, что со вшой разберутся, где следует. И с судейством, мол, придется закончить… Было, признаюсь, желание "ответить", когда после матча получил удар в лицо. Сдержался. Ну, нельзя же опускаться до бандитского уровня!
- Может, Толстых вел себя вызывающе еще потому, что "Динамо" дружит с могущественным ведомством - МВД?
- Было и осталось ощущение: произойти может что угодно. Угроза физической расправы, прозвучавшая из уст начальника, реальна. Хочу, правда, уточнить: неверно, как написали некоторые газеты, что грозили моей семье, "на прицеле" я один. Коллега-рефери услышал потрясающее откровение Толстых: "Пусть этот инцидент будет стоить мне места президента лиги. Но я уложу этих арбитров на асфальт и добьюсь признаний". Дескать, любой ценой найдет среди нас взяточников.
- Слышал я, что Толстых велел вам явиться на следующее после матча утро к нему лично.
- Да. С тобой, мол, поговорят компетентные люди, разоблачат в махинациях. Я собирался идти к Николаю Александровичу, не боялся. Отговорил коллега: не исключена провокация, и тогда - нервотрепка, возможно, худшее. Словом, потом не "отмоюсь". Кстати, меня сразу после игры осаждал якобы сотрудник МУРа - вертел перед моим носом удостоверением. Старался, правда, чтобы я не прочитал его фамилию… Поразмыслив, я решил на встречу с Толстых не ходить.
- Но вам есть чем защищаться при случае?
- Зарегистрировал газовый пистолет. Но это, конечно, не защита. Я уже сказал раньше: если со мной что-то случится, вина ляжет на Толстых и его "команду".
- Какое, на ваш взгляд, продолжение может иметь это ЧГТ?
- Я консультировался со специалистами и выяснил: прокуратура и без моего заявления может завести уголовное дело по факту случившегося (статьи 197 и 206. -А М.). Прежде всего хочу, чтобы состоялся футбольный суд чести - свое мнение должны высказать руководители игры. А затем решу, обращаться в гражданский суд или нет…
Излишне даже говорить о том, что никакого обращения в гражданский суд не последовало. Однако продолжим:
- Случай с вами, на мой взгляд, - всплеск накопившегося негатива в нашем футболе. Это произошло не "вдруг". Среди арбитров почти нет личностей. Они давно позволяют обращаться с собой, мягко говоря, пренебрежительно, не реагируя на грубые выпады по ходу матчей. Похоже, у судей утрачено чувство собственного достоинства…
- Не совсем так. Я, например, не "проглотил" выходку Павла Садырина, тренера "Зенита". Он нецензурно ругался по ходу матча его команды с "Торпедо". Я отразил это письменно. Виновника оштрафовали.
- И специалисты знают, и болельщики догадываются, что арбитры тоже нередко коррумпированы. Разве кто-то из взяточников признается в содеянном? Кого ни спроси, все честные.
- Мне неприятна эта тема. Трудно говорить за других, лично я не беру взяток.
Тем не менее дыма без огня не бывает. Подозрения в не совсем благородном судействе Чеботарева в поединке "Динамо" - "Алания" остаются и по сей день. Южане по ходу того первенства отчаянно бились буквально за каждое очко. К самим футболистам претензий, видимо, быть не может. Но вот люди, стоявшие тогда за этой командой, возможно, не всегда играли по правилам. Слухи ходили упорные (кстати, применительно не только к "Алании"), что руководство клуба щедро одаривает тех же арбитров подарками, в виде подношений деньгами тоже. К слову, тот пенальти Чеботарева мог тянуть ни много ни мало на золотые медали чемпионата. Ведь обладатель главного титула сезона 1996 года определился лишь в дополнительной переигровке между столичным "Спартаком" и как раз владикавказской "Аланией". Тогда москвичи одолели южан со счетом 2:1. А в регулярном первенстве команды пришли к финишу, можно сказать, очко в очко… Юрий в той беседе со мной едва ли не отрицал само явление купли-продажи матчей, нечистоплотности арбитров. Он-де даже не слышал о попытках подкупа своих коллег со стороны представителей футбольных клубов. Полноте, господин Чеботарев, не надо лукавить!
Вот что поведал мне о самой атмосфере в нашем большом футболе, в частности о ситуации вокруг судейства, не раз упоминавшийся мною арбитр международной категории Сергей Хусаинов:
- Работаем мы в обстановке нетерпимости. Выслушиваем словесные угрозы, практикуется и физическое воздействие на судей, особенно по окончании матчей во втором дивизионе. Увы, нельзя отвечать ударом на удар, надо уметь сдерживаться, хотя поведение некоторых игроков и тренеров бывает, прямо скажу, провокационным… Крайне тяжело судить, например, во Владикавказе (беседовал с Сергеем по окончании сезона-1999. - А. М.). Зато проходишь отличную школу психологической устойчивости. Как-то мой помощник бегал во время матча по той бровке поля, где располагалась скамейка запасных "Алании". Уже после игры я ощутил в буквальном смысле ледяное рукопожатие своего коллеги. "Ты, что, - спрашиваю, - заболел?" "Никогда раньше ничего подобного не испытывал", - молвил бедный малый. Оказывается, не в меру эмоциональный наставник южан Валерий Газзаев всю игру "руководил" арбитром на линии: опусти флажок, подними, и т. д. И смешно, и грустно.
А вот очередные откровения Сергея Хусаинова относительно косвенного или даже неприкрытого давления на суцей мафии:
- Не хочется верить, что опытнейший арбитр ФИФА Николай Левников нечист на руку. Его работу в матче "Ротор" - "Спартак" оставил бы без комментариев. Нас, однако, предупреждали (в 1999году Хусаинов возглавлял ВКС. - А М.), что Левников по ходу сезона ошибется в пользу одной из команд, а потом вернет пострадавшим должок. Так и случилось. Не первый год он совершает одни и те же промахи, значит, это тенденция. Накануне первенства мы работали с ним, пытались встряхнуть. Увы, здесь либо снижение требований к себе, либо нечто другое, не имеющее ничего общего с футболом. А судить Левников умеет.
О нездоровой атмосфере вокруг самого Хусаинова:
- Непомерно раздута история о пребывании нашей бригады в Израиле (трио российских арбитров работало на одном из матчей еврокубка), - вспоминал Сергей. - Обо мне лично рассказывают небылицы: и к официанткам в ресторане якобы приставал, и едва ли не затащил девушек в гостиничный номер. По одной из версий "доброжелателей", я дико напился… Конечно, получить такую оплеуху на исходе международной карьеры (вскоре по воле чиновников РФС Хусаинов, по сути, досрочно завершит свою работу. - А М.) очень неприятно. Могу сказать одно: люди, организовавшие травлю, будут выявлены. Есть неопровержимые факты и возможность до конца прояснить случившееся…
Символично, что все произошло именно в Израиле, где живет немало наших бывших соотечественников, в том числе журналистов, способствовавших разжиганию нездоровых страстей. Позднее понял: меня "вели" люди из Москвы, те самые, которых я в свое время отстранил от судейства за непреодолимое желание "половить рыбку в очень мутной воде". Реформы в судействе далеко не всем нравились, кое-кто остался не у дел, обиженные пытались отомстить. И после моей вынужденной отставки с поста председателя ВКС многое может вернуться на круги своя. Людей, мягко говоря, нечистоплотных на зеленых газонах появится больше. Небезызвестный член исполкома РФС Валерий Драганов в одном из интервью как-то заявил, что теперь коллегию арбитров обязательно должен возглавить человек, ранее никогда не судивший матчи первенства и кубка страны. Аргументов не привел. По логике Валерия Гавриловича, и кухарка решила бы накопившиеся проблемы…