Эпизод № 1
Сейчас "трудовую" биографию Березовского знает каждый, а в середине 90-х годов информация о нем в Комитете по безопасности собиралась по крупицам. Как создавался "ЛогоВАЗ", как приобщались к его деятельности гендиректор В. Каданников и все, кто занимал руководящие должности - А. Зибарев, А. Долганов и другие, как брались машины на автозаводе в кредит, а расплачивались за них лишь после их продажи за удвоенную-утроенную цену, да без учета инфляции. За год такой деятельности капитализация фирмы Березовского достигла 50 миллионов долларов, причем сам махинатор не вложил в нее ни рубля. Зато при передаче акций от юридических лиц физическим именно у него оказался самый большой пакет, больше даже, чем у Каданникова. И в 1992 году оборот детища Березовского достиг 250 миллионов долларов.
1995 год для Березовского и гендиректора "ЛогоВАЗа" Ю. Дубова оказался особенно "урожайным". Илюхину и его коллегам стало известно, что дельцы не оплатили автопредприятию более 5,5 тысячи "Жигулей" разных моделей, поставленных заводом "ЛогоВАЗу", и таким образом похитили 143,7 миллиарда неденоминированных рублей. В пересчете на сегодняшний день это составляет более 143 миллионов рублей. В результате "АвтоВАЗ" оказался выжат, как лимон, рабочие месяцами не получали зарплату, а присосавшийся "ЛогоВАЗ" зарабатывал несметные барыши. Завод, некогда приносивший бюджету прибыль, стал должником - государство терпело убытки.
Миллиард долларов чистой прибыли принесла Березовскому афера, которую в Комитете по безопасности Илюхин и его коллеги в документах обозначили, как "ложный реэкспорт". В чем она заключалась?
Часть "Жигулей" всегда шла на экспорт, а по закону налог на добавленную стоимость с этих машин в казну государства не отчислялся. Березовский додумался отправлять за рубеж не машины, а документацию на них, потом оформлял их ввоз и продавал обычным образом - за дветри цены. Государство НДС не получало. Схема действовала до конца 90х годов.
Илюхин неоднократно обращался в Генеральную прокуратуру, но дело перспективы не имело до тех пор, пока Березовский заходил в Кремль без стука. Значительно позже материалы, подготовленные Виктором Ивановичем, лягут в основу уголовного дела. Однако до сих пор под защитой власти остаются те, кто "трудился" с Борисом Абрамовичем, вместе с ним облапошивая рабочий коллектив при приватизации предприятия и деля прибыль от криминальных спекулятивных схем.
Эпизод № 2
В этом же постановлении Госдумы фигурировало и так называемое "дело Аэрофлота", которое связано не только с именем Березовского, но и маршала Е. Шапошникова. Назначили бывшего министра обороны гендиректором авиакомпании в 1995 году с подачи Бориса Абрамовича, который небезосновательно считал, что маршал, ничего не понимающий в финансовых делах, будет послушно подписывать подсунутые ему бумаги. Березовский устроил в авиакомпанию и своих доверенных лиц, которые с первого же дня принялись проводить политику разорения "Аэрофлота". К тому же материальное обеспечение должности гендиректора было таково, что думать о последствиях своих действий военачальнику, как показала практика, не хотелось.
Одним из первых распоряжений Шапошникова явился циркуляр во все 152 зарубежных представительства о перечислении 80 % валютной выручки в Лозанну, на счета швейцарской фирмы Березовского "Андава". Небезызвестный Пол Хлебников, который написал о чиновничьем воровстве в России целую книгу, за что и был впоследствии застрелен, побывал в этой компании и с удивлением узнал, что состоит она всего из двух человек. Словом, не фирма, а бездонный кошелек, который может в любой момент испариться. Вот туда и текли безвозвратно деньги "Аэрофлота".
Кстати, Пол Хлебников неоднократно приходил за консультациями к Виктору Ивановичу Илюхину, делился своей информацией - эти два человека, русский и американец русского происхождения, быстро нашли общий язык и вместе увлеченно разбирались в хитросплетениях бизнеса преступного мира. Именно Хлебников "раскопал" цифру ежегодного вознаграждения "Андавы", которая составляла порядка 13-15 миллионов долларов. И это только за финансовые операции. А вообще через нее прошло около 600 миллионов долларов, 252 из которых бесследно исчезли.
По очередной схеме "честного отъема денег" Березовский организовал заправку самолетов за рубежом. Он это делал. в кредит от имени другой своей компании "ФОК", которой все "издержки" впоследствии оплачивал "Аэрофлот" под несусветно высокий процент.
Выяснил Комитет Госдумы по безопасности и куда шли деньги за навигационное сопровождение иностранных самолетов, пролетавших над территорией России. Раньше они перечислялись "Аэрофлоту", а с приходом Шапошникова деньги по новому руслу потекли все в ту же швейцарскую Лозанну, на счета фирмы "Форус".
Комментирует ситуацию Роберт Аваков
- Сумасшедшие деньги украл у страны Березовский. Илюхин об этом стал говорить, когда любимец "семьи" Ельцина работал в Совете безопасности, был исполнительным секретарем СНГ, дирижировал телевидением и был могущественным в стране человеком.
Тем не менее, дальновидным людям было понятно, что Березовский - это зло, большое зло для всей страны. Он не только крадет миллиарды, но и развращает власть, делает ее уязвимой для шантажа со стороны западных держав. К нам приходили давать показания по финансовым проводкам Бориса Абрамовича не кто-нибудь, а его главные бухгалтеры, приносили документы, просили защиты от преследования этой мистической личности.
Мы оказали им помощь. Поэтому следует откровенно сказать, что закат Березовского начался задолго до его ссоры с властью. И начался с титанической работы нашего Комитета, который создал и шесть лет возглавлял Виктор Иванович Илюхин.
Где Илюхин - там сенсация!
Когда Виктор Иванович возглавлял Комитет по безопасности, это подразделение Госдумы было ведущим в борьбе с коррупцией. К сожалению, ни прокуратура, ни другие государственные органы с расхитителями казны бороться в то время не могли -фигуранты дел были им не по зубам. Люди с тугими кошельками крутились возле Ельцина и его дочери, финансируя выборы президента, деля избирательный фонд, за услуги "семье" получая "откаты" в виде предприятий, телеканалов, нефтяных компаний и "охранных грамот" - гарантий личной неприкосновенности. А Илюхину было наплевать на должности сильных мира сего и их места в списках "Форбса" - он вещи называл своими именами. Оттого на его пресс-конференциях, которые он проводил в Малом зале на Охотном ряду, журналистов всегда набивалось видимо-невидимо. Они знали: если Илюхин назначает встречу - будет сенсация.
Вот, к примеру, история с Гусинским. Люди постарше, конечно, помнят, что в середине 90-х годов это был человек уровня Березовского, один из немногих, кто был допущен в Кремль, кто безнаказанно грабил народное добро. Но пришло время, и Илюхин схватил его за руку. Именно с подачи Виктора Ивановича Россия узнала, как "зарабатывал" Гусинский свои миллиарды.
Можно долго расписывать технологию такого "зарабатывания", но если говорить коротко, то выглядело это, к примеру, и так. Гусинский правдами и неправдами, а точнее, конечно, неправдами приватизировал в Питере 5-й телеканал. Люди из Комитета Илюхина специально выезжали в Северную столицу, чтобы встретиться с сотрудниками из другого комитета, того, что когда-то был и грозным, и всесильным, и карающим, но на тот период времени бессильным, хотя и обладающим информацией. Получив соответствующие документы, Виктор Иванович тут же вынес их на общественный суд. Стало ясно, что Гусинский получил в банке огромный кредит на изготовление ретрансляционного спутника, в интересах бизнеса запустил его в космос, а отдавать деньги не стал. Да и, похоже, не собирался, потому что чувствовал за спиной защиту Кремля.
Действительно, шум банк и правоохранители поднимать не стали, понимая всю бессмысленность этого дела, но, зная авторитет и принципиальность Илюхина, передали ему все уличающие Гусинского документы. Депутат вынес вопрос на обсуждение Госдумы, представил необходимые материалы журналистам. И по стране покатился шум, который в тот момент Кремлю был совсем не нужен - своих грехов хватало. Словом, Гусинский там поддержки не получил. Возможно, с этого момента дела медиамагната не заладились, и спустя какое-то время, когда над ним уж совсем сгустились тучи, он покинул страну.
Прямо скажем, много серьезных преступлений власть имущих предъявил российскому народу Виктор Илюхин. Ни до него в Верховном Совете РСФСР, ни после него Комитет по безопасности острых и громких дел по нарушению закона со стороны сильных мира сего на заседания парламента не выносил. По разным, на наш взгляд, причинам. И личностным, касающимся руководителей Комитета, и политическим, связанным с тем, что фракция КПРФ потеряла по так называемым "пакетным соглашениям" контроль над этой весомой должностью.
Что же наиболее значимого, по мнению самого Виктора Ивановича, ему удалось сделать в тот период? Вот что он говорил:
"В политическом плане, бесспорно, на первом месте стоит осуществившаяся, хотя и не приведшая к логическому завершению процедура отрешения президента России Ельцина от занимаемой должности. Фракция поручила мне исполнять обязанности главного обвинителя. А в экономическом - это украденный кредит Международного валютного фонда в 4,8 миллиарда долларов. Гигантская сумма, которая была нам крайне нужна для поддержания покачнувшейся финансовой системы государства. Ее растащили подручные Ельцина, и страна, вместо ожидаемого облегчения, получила дефолт. Миллионы граждан в одночасье разорились, тысячи умерли от нервных стрессов, распались семьи, кто-то оказался без жилья. Зато несколько человек, среди которых был и гарант Конституции, сказочно обогатились. Президент разводил руками, потом и Степашин, возглавивший Счетную палату, то признавал пропажу кредита, то отрицал это, но деньги, по мнению многих экспертов, в бюджет не вернулись. Зато истинное лицо власти народ увидел во всей его красе".
Парадоксально, но простые люди в кражу почти пяти миллиардов долларов верили с трудом. Да, дефолт всем запомнился как стихийное бедствие, как цунами. А вот пропавшие миллиарды. Разве можно столько украсть? Кстати, Илюхин, когда ему в руки попали платежки на иностранном языке и документы с грифом "Very confidentially", тоже не поверил в кражу государственных миллиардов и долго проверял информацию. И только потом предоставил ее общественности.
Как проясняется, кредитов МВФ было два, причем, судя по всему, одинаковых. Оттого в прессе много путаницы. Один якобы до России дошел, и чиновники этим козыряют, обвиняя Виктора Ивановича в наветах. А второй, как считал Илюхин, был растаскан по иностранным банкам еще на подходе к стране. Вот именно его и имел в виду председатель Комитета Госдумы по безопасности, когда 23 марта 1999 года написал письмо Генеральному прокурору Российской Федерации Юрию Скуратову. В частности, там отмечается следующее:
"19 марта 1999 года в "Нью-Йорк тайме" опубликована статья, в которой со ссылкой на министра финансов США Роберта Рубина говорится, что заем МВФ в размере 4,8 миллиарда долларов США, выделенный МВФ Российской Федерации, "возможно, был использован неподобающим образом". Это первое публичное заявление Клинтона, подтверждающее подозрение в том, что кредит МВФ растащен наиболее влиятельными олигархами и чиновниками высшего ранга и оказался на банковских счетах Швейцарии и в других надежных местах.
По имеющейся у нас информации, 14 августа 1998 года вышеуказанная сумма в эквиваленте платежных средств МВФ была переведена на основании распоряжения Международного валютного фонда, подтвержденного соглашением от 24 марта 1998 года, со счета 9091 Федерального резервного банка Нью-Йорка на счет 9091 банка Кредитанштальт-Банкферайн, через отделение банка в Лугано, Швейцария, транзитным переводом в пользу АО Ост-Вест Хандельсбанк, Франкфурт-на-Майне, Германия, каковой является дочерним зарубежным банком Центрального банка Российской Федерации. Вышеуказанный швейцарский банк кредитовал счет 40910 АО Ост-Вест Хандельсбанк в долларах США на полную сумму транша (4 800 000 долл. США) в распоряжение Центрального банка Российской Федерации.
По той же информации, полученной от компетентных иностранных источников, можно полагать, что вышеуказанные финансовые средства в полном объеме не дошли до России, а были распределены с участием президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина в узком кругу чиновников высшего ранга и особо доверенных лиц".
Далее следует перечисление иных финансовых проводок, из которых видно, что крупные суммы дробились и распределялись не только по банкам, но даже странам и континентам.
Илюхин был уверен, что кредит растащили с согласия Бориса Ельцина и распределили между олигархами и чиновниками, от поддержки которых зависело его политическое будущее. Фактически президент сознательно подводил страну под дефолт, наплевав на судьбы граждан России. И ни один, заметьте, ни один из участников "распила" финансовой помощи МВФ не отказался от денег, ни в одном не проснулась совесть. Вот, по мнению Виктора Ивановича, суть власти олигархата.
А еще Илюхин приводил в пример Юрия Ильича Скуратова, который тоже мог отмахнуться от него и сказать, что с кредитом МВФ все нормально. Тем более что сделать это было легче легкого - все вокруг кричали, что председатель Комитета Госдумы по безопасности распространяет дезинформацию, а "проверки" финансовых органов страны нарушений не выявили. Но Генпрокурор не прислушался ни к общему хору голосов "авторитетных" специалистов и чиновников, ни к угрозам Кремля, не остановил его даже шантаж. Скуратов продолжил расследование, за что и пострадал самым жесточайшим образом. Рухнула его блестящая карьера. Но деловая репутация осталась на высоте.
В одном из интервью Виктор Иванович прямо сказал: "Не исключено, что отставка Скуратова была связана именно с расследованием этого дела. Все остальные дела, которые расследовала Генпрокуратура, просто блекли по сравнению с тем шумом, который могло наделать это дело".
Илюхин направил документы не только Скуратову и не только Путину, который в то время возглавлял Федеральную службу безопасности, но и двум американским конгрессменам, чей профиль деятельности соответствовал илюхинскому. Там, за океаном, разразился страшный скандал. В ньюйоркский банк нагрянули финансовые проверки, последовали увольнения топ-менеджеров. В Конгрессе проходили слушания, посвященные коррупции в нашей стране. А какая реакция в России? Отвечаем: Скуратов уволен, возбуждено 5 (пять!) уголовных дел и ни одно до конца не реализовано. Ах, забыли еще про Степашина, возглавившего Счетную палату. В одном из своих выступлений он признавал, что с траншем МВФ не все ладно. Зато в другом уже отрицал финансовые нарушения. Прошли и судебные разбирательства по защите чиновничьей "чести и достоинства". Результат их оказался предсказуем.
Когда расследование Комитетом Госдумы по безопасности в отношении украденных миллиардов закончилось, а на очередных выборах победила "партия власти", вот тогда Виктор Иванович Илюхин и сказал свою крылатую фразу: "Народ у нас добрый и мудрый, спору нет. Но какой же электорат дурак.".
Прошел еще десяток лет. Мудрый народ продолжает оказывать доверие фактически прежней власти - многие фигуранты, проходившие по делу транша МВФ, и сейчас на высоких постах.
Бывший Генеральный прокурор России Юрий Ильич Скуратов теперь пишет документальные произведения. Он многое знает, много говорит, называя факты, даты, фамилии. В другом бы государстве его очередная книга "Кремлевские подряды "Мабетекса", где в том числе подробно рассказывается о пропавшем транше МВФ и роли Илюхина в расследовании этого дела, наверняка бы вызвала грандиозный скандал с заведением сотни уголовных дел, полетели бы головы чиновников и бизнесменов. Но только не у нас. Не такой ли "демократии для своих" хотели люди, пришедшие на смену народной власти?
Комментирует ситуацию Юрий Ильич Скуратов, Генеральный прокурор Российской Федерации в 1995-1999 годах
- К сожалению, еще не настало время, когда руководство государства способно проявлять политическую волю. Во времена президента Ельцина страна жила не по законам, а, как принято говорить в определенных кругах, по понятиям. Виктор Иванович Илюхин со своей стороны делал все, чтобы снизить процент коррупционной составляющей в работе госслужащих и нарождающегося российского бизнеса, прокуратура - со своей. Были у нас удачи, были и поражения. Это, как на войне, кто кого. Но если предатели засели в самом главном штабе, войска победу праздновать еще долго не будут. В результате политических игр меня отстранили от должности Генерального прокурора, а Илюхина отлучили от Комитета Госдумы по безопасности. Кому было это выгодно, ни для кого не секрет. И все же хочется надеяться, что настанут для России и честные времена.
Я считаю, что Виктор Иванович - это бесспорно уникальная личность в нашей новейшей политической истории. С одной стороны, он обладал прекрасными профессиональными и общеюридическими знаниями. С другой - в отличие от многих, кто на кухне говорил о плохом политическом устройстве государства, о коррупции, пронизавшей органы власти, Илюхин от слов перешел к делу. Он был человеком, не равнодушным к судьбе своей страны.
Я познакомился с ним заочно, когда после разгрома ЦК КПСС меня пригласили на работу в Межреспубликанскую службу безопасности. Помню, как встревоженный В. Бакатин пригласил меня и говорит, что возбуждено уголовное дело в отношении президента Горбачева, и Илюхин прислал нам поручение расследовать это дело. Мы обсуждали ситуацию в достаточно тесном кругу, и один из авторитетных, уважаемых людей, начальник Секретариата, несмотря на то, что уже окунулся в демократические волны, захлестнувшие страну, неожиданно для всех сказал, что Виктор Иванович - один из самых честных и порядочных прокуроров, и если он так сделал, то на это у него были все основания. Эта характеристика осталась у меня в памяти. А когда я уже стал директором НИИ Генпрокуратуры и участвовал в подготовке законопроектов, мы познакомились, и я часто общался с ним.
Подкупала его принципиальность. Он и прокурором был таким, не мог белое назвать черным, всегда отстаивал законность. Достаточно вспомнить ситуацию с Гдляном и Ивановым. Илюхин одним из первых занял правильную позицию, хотя если бы примкнул к этим "разоблачителям", мог бы политических дивидендов больше набрать.
А он четко сказал, что Гдлян и Иванов нарушали закон. Собственно, так реально и было.