Он зря старается, меня не так-то просто обмануть, из этой затеи у него ничего не выйдет.
Но каковы поляки! Этого предательства я им никогда не прощу. Я полгода вожусь с ними, уговаривая, словно маленьких детей, чтобы они добровольно отдали нам то, что Германии и так принадлежит по праву. Но эти недочеловеки просто неспособны понять моего рыцарского благородства. А я еще собирался этих иуд сделать своими союзниками в борьбе против России. Поляки как нация недостойны существовать на земле. Я их сотру в порошок и уничтожу сразу же вслед за евреями.
После этих лживых английских гарантий выход только один – война. Я уничтожу Польшу.
Гитлер постепенно стал приходить в себя и вскоре подавил в себе приступы ярости. Тем временем он вызвал генерала Кейтеля и Гиммлера.
Г и т л е р. Кейтель, срочно приступайте к разработке оперативно-стратегических планов войны против Польши. Операции присвоить кодовое название "Вайс". Целью операции "Вайс" будет полное уничтожение польских вооруженных сил. Проблему Польши в ходе войны необходимо будет решить окончательно, но добиться этого необходимо по возможности путем изолированного решения польского вопроса, то есть ограничить войну исключительно польской территорией.
Учтите при этом, что политическая обстановка, складывающаяся в Европе, может потребовать от нас принятия мер к обороне западной границы и побережья Северного моря в пределах империи, а также прикрытия воздушного пространства над этими районами.
К е й т е л ь. На какие действия со стороны России мы должны рассчитывать после начала войны с Польшей?
Г и т л е р. Содействие России, если она вообще окажется на него способной, Польша никак не сможет принять, поскольку это означало бы ее уничтожение большевизмом. Поэтому участие Красной армии в военных действиях на территории Польши я исключаю.
К е й т е л ь. К какому сроку немецкая армия должна быть готова к войне с Польшей?
Г и т л е р. К концу августа все должно быть готово к нападению.
Все свободны, а с вами, Генрих, я хотел бы побеседовать наедине.
В кабинете остаются Гитлер и Гиммлер.
Г и т л е р. Чемберлен своей авантюрой с гарантиями независимости Польши спутал все мои планы на Востоке. Но, как говорится, нет худа без добра. В конце концов, Данциг не тот объект, из-за которого все затеяно. Речь для нас идет о расширении жизненного пространства на Востоке и о продовольственном обеспечении, а также о решении проблемы Балтики как чисто немецкого моря.
Война с поляками открывает для нас не только военный полигон для испытания наших танков и самолетов, но и полигон для испытания технологий проведения германизации завоеванного жизненного пространства, которые нужно отработать на примере Польши. С этой целью территория этой страны будет поделена на две неравные части. Лучшие западные земли, а также весь берег балтийского побережья отойдут Германии, а оставшаяся территория будет использована для расселения там аборигенов, выселяемых с отошедших нам территорий.
Естественно, что мы не заинтересованы в сохранении всей многомиллионной биологической популяции поляков в существующих размерах, поэтому нужно принять меры к кардинальному уменьшению их численности. При этом ни в коем случае нельзя увлекаться онемечиванием славян.
Нам нужны дешевые рабы, которым должны быть обеспечены лишь минимальный уровень потребления, медицинской помощи и обучения в пределах трех начальных классов. Всю польскую политическую, научную и культурную элиту необходимо уничтожить, для того чтобы Польша никогда уже не смогла бы возродиться в виде самостоятельного государства.
Весь накопленный в Польше опыт германизации жизненного пространства нам будет очень важен после успешного завершения войны с Россией, когда возникнет необходимость проводить германизацию громадных территорий, включающих в себя Прибалтику, Украину, Белоруссию и Ингерманландию.
Г и м м л е р. Мой фюрер, СС всегда готова к беспрекословному выполнению любых ваших приказов. Однако правильно ли я вас понял, что скорая война с Польшей теперь уже неизбежна?
Г и т л е р. Вероятность такой войны после английских гарантий очень высока, тем не менее нельзя исключить и того, что нам все же удастся решить польскую проблему по чешскому образцу. Вермахт и СС должны быть готовы к любому из этих двух вариантов решения польской проблемы.
Апрель 1939 года
Берлин. Доклад начальника штаба Верховного командования сухопутных войск вермахта генерала Гальдера.
Г а л ь д е р. Мы должны разобраться с Польшей максимум за три недели, а по возможности за 14 дней. Правда, есть опасность, что, когда мы будем подходить к советским границам, русские могут ввязаться в войну. Однако в этом случае победоносная армия, дух которой окрепнет после выигранных гигантских сражений, будет готова либо выступить против большевизма, либо, используя преимущества внутренних пространств, быть переброшенной на Запад, чтобы добиться там решения задач быстро, но основательно.
Где же должны состояться первые большие сражения? Трудно сказать. Наверняка поляки ударят в Западной Пруссии против 1-го и 2-го корпусов, выступающих из Восточной Пруссии и Померании. Конечно, и в Польско-Силезской области, против 1-й и 3-й групп армий, наступающих с линии Розенберг– Ратибор-Острау-Жилина, они будут держать оборону.
Будут ли они пытаться при отчаянном положении Польши защищать эти ее лучшие провинции, пока неясно. Следующую линию обороны следует ожидать между Варшавой и Лодзью, то же за Вислой и под Вильно. Но уже на Висле на руку нам должно сыграть сильное укорачивание фронта, которое будет приближать конец польского сопротивления.
Кроме того, Восточная Галиция к этому времени уже будет в руках украинских повстанцев, так что отступление туда будет невозможно. Все эти линии обороны должны быть с ходу преодолены нами с задействованием не только солдат, но и, прежде всего, мощных танковых соединений и уничтожающих атак авиации, которые сделали бы отступление фактически невозможным.
Комментарий автора. Из доклада генерала Гальдера видно, что в это время немецкое командование вновь вернулась к идее создания "Великой Украины".
Глава 6 Кто кого перехитрит? (02.04.39 – 12.08.39)
2 апреля 1939 года
Москва, Кремль, кабинет Сталина.
М о л о т о в. Англичане и французы без каких-либо консультаций с нами дали гарантии независимости Польши. В свою очередь поляки отказались подписывать декларацию о политических консультациях в случае возникновения опасности политической независимости какого-либо европейского государства, если на этой декларации будет стоять подпись Советского Союза. Мало того, Варшава открыто заявляет, что она категорически возражает против любого участия СССР в европейских делах.
С т а л и н. Я плохо верю в то, что Запад всерьез собирается воевать с немцами, если те нападут на Польшу. Скорее всего, эти гарантии Чемберлену нужны только для того, чтобы запугать Гитлера и сделать его более сговорчивым, и не более того. Основной же целью Лондона является достижение очередного мирного договора с Берлином по типу Мюнхенского с передачей Германии Данцига.
М о л о т о в. Тем не менее, судя по всему, поляки и не думают отдавать Данциг немцам.
С т а л и н. Так ведь и чехи, пока их не заставили союзники, тоже не собирались отдавать немцам Судеты. Только вот если Лондон с Берлином договорятся о передаче Данцига, то куда же поляки денутся?
М о л о т о в. А чем нам-то угрожает передача Данцига Германии? Ведь к нашим границам этот шаг немцев не выводит.
С т а л и н. Конечно, нам по большому счету безразлично, кому будет принадлежать Данциг – Германии или Польше. Однако дело вовсе не в самом Данциге, и даже не в его стратегическом значении как крупнейшего торгового и военного порта на Балтике. Дело в тех военно-политических последствиях, к которым в создавшихся условиях может привести его так называемая "мирная" передача Германии.
Ведь передача Данцига немцам по мюнхенскому образцу неизбежно приведет к сильнейшей деморализации поляков. В результате они почувствуют себя преданными своими союзниками и совершенно беззащитными перед гитлеровской Германией. Немцы начнут контролировать большую часть внешней торговли Варшавы, как это уже произошло с Румынией. Рано или поздно все это приведет к полному подчинению Польши воле Гитлера, а возможно, и к немецкой оккупации этой страны, как это произошло в Чехии. После чего дивизии вермахта, разумеется, по просьбе Варшавы выйдут к нашим границам, ну а повод для этого всегда найдется.
М о л о т о в. И чего же в этих условиях должна добиваться наша дипломатия?
С т а л и н. Мы должны продолжить нашу политику обеспечения коллективной безопасности. Для этого нам нужно заключить такой договор о взаимопомощи с Англией, Францией и Польшей, который гарантировал бы нашу безопасность.
Однако при этом нам не нужен очередной фиговый листок, который позволил бы Западу забыть о своих обязательствах. Нам нужен договор, содержащий твердые обязательства сторон, от которых наши союзники не смогли бы отказаться, как это было в случае с Чехословакией.
М о л о т о в. Но ведь Польша категорически отказывается подписывать любой договор, в котором будет участвовать СССР.
С т а л и н. Если Запад действительно заинтересован в том, чтобы остановить фашистскую агрессию в Европе, в том числе и с нашей помощью, то он найдет способы, как заставить Варшаву принять советские предложения. Ведь смогли же Чемберлен и Даладье заставить чехов смириться со сдачей Судет. Если же Лондон и Париж хотят использовать нас лишь в качестве страшилки для Гитлера, то в этих политических играх мы принимать участие не будем. Обратите на это внимание товарища Литвинова, который, похоже, переоценивает значение гарантий, данных Западом Польше.
Кстати, как идут дела с заключением торгового соглашения с Англией?
М о л о т о в. Все по-прежнему упирается в проблему старых, в том числе еще царских долгов. Несмотря на то что наши контрпретензии превышают английские, а с нашей стороны внесены предложения о взаимном аннулировании долгов, Лондон упорно не желает идти на такой шаг. В результате нам очень редко удается размещать свои заказы на промышленных предприятиях Англии, а в тех случаях, когда это все же удается сделать, то их выполнение сильно запаздывает по сравнению с договорными сроками.
Кроме того, приходится признать, что визит министра по делам заморской торговли Великобритании Хадсона в Москву и его переговоры с Микояном ни в политическом, ни в экономическом отношении никакого эффекта не дали, а при таких визитах отсутствие положительных результатов должно считаться результатом отрицательным.
С другой стороны, в настоящее время наблюдается некоторая активизация усилий Берлина по заключению германосоветского торгового договора.
С т а л и н. Торговый договор с Германией может быть заключен, только если будут предоставлены достаточно выгодные для СССР условия. А пока же Берлин отказывается даже от выполнения заказов, ранее заключенных нами с правительством Чехословакии, ни о каком договоре не может быть и речи.
Пусть товарищ Мерекалов встретится с руководством германского МИДа и поставит перед Берлином вопрос о необходимости выполнения наших военных заказов, ранее заключенных с заводами "Шкода". При этом полпред должен подчеркнуть, что у СССР нет причин, по которым наша страна не могла бы поддерживать с Германией нормальные торговые отношения.
16 апреля 1939 года
Москва, НКИД, кабинет Литвинова. В кабинете посол Великобритании Уильям Сидс.
Л и т в и н о в. Мы до сих пор не получили от Лондона ответа на наш вопрос, а именно как представляет себе английское правительство помощь Румынии со стороны Англии, Франции, СССР и других заинтересованных государств. Мое правительство обратило внимание на отсутствие такого ответа и поручило напомнить вам об этом.
С и д с. Мне непонятна ваша настойчивость в этом вопросе, ведь английское правительство официально уже заявило в парламенте, что оно придет на помощь Польше и Румынии всеми средствами, имеющимися в его распоряжении.
Поскольку Майский уже заявил Галифаксу о вашей готовности помогать Румынии, то мне совершенно непонятно, почему СССР не может выступить с соответствующей декларацией, которая могла бы оказать должное впечатление на Германию и успокоить общественное мнение. Дело ведь срочное и не терпит отлагательств.
Л и т в и н о в. Какая же помощь ожидается от СССР, ведь Бухарест и Варшава заявили об отказе принять нашу помощь? Несмотря на это, Советский Союз в принципе готов предоставить помощь Румынии и Польше, но, прежде чем принять на себя формальные обязательства и заявлять об этом публично, мы хотели бы знать, о чем идет речь. Сейчас же у нас складывается впечатление, что правительство Великобритании желает добиться односторонних гарантий с нашей стороны, а нас это явно не устраивает.
Мы не знаем также, что происходит в отношениях между Германией и Румынией, между Германией и Польшей, зачем Гафенку едет в Берлин, не поступит ли он там подобно Гахе и Урбшису, капитулировав и тем самым оставив всех гарантов в дураках.
Кроме того, обязательства о взаимной помощи между Англией и Францией с одной стороны и Польшей – с другой имеют взаимный характер. В случае нападения на Польшу ей должны оказать помощь Англия и Франция, а в случае нападения агрессора на Англию или Францию им на помощь должна прийти Польша.
Советские же гарантии Польше в том виде, как вы предлагаете, будут носить односторонний характер. Например, в случае нападения Германии на СССР через Прибалтику Польша не будет обязана оказывать помощь Советскому Союзу. Советское правительство не имеет даже гарантий того, что Польша не присоединится в таком случае к Германии в войне против СССР.
С и д с. К сожалению, ваше правительство продолжает питать недоверие к английской политике, несмотря на то что она в корне изменилась, поэтому о капитулянтстве не может быть и речи. Ваш сегодняшний ответ может вызвать в Европе сомнения в готовности СССР прийти на помощь жертвам агрессии и даже предположения о вашем капитулянтстве.
Л и т в и н о в. Как доказательство того, что советское правительство готово к самому тесному сотрудничеству с правительствами Великобритании и Франции, передаю вам советский проект трехстороннего договора.
С и д с. Правительство его величества самым внимательным образом изучит советский проект договора и даст на него свой ответ.
19 апреля 1939 года
Лондон. Заседание внешнеполитического комитета правительства Великобритании.
Г а л и ф а к с. Москва прислала нам свои предложения по проекту англо-франко-советского договора о взаимопомощи. Суть этих предложений сводится к следующему: Англия, Франция и СССР заключают между собой соглашение сроком на пять-десять лет со взаимным обязательством оказывать друг другу немедленно всяческую помощь, включая военную, в случае агрессии в Европе против любого из договаривающихся государств. Такая же помощь должна быть оказана всем восточноевропейским государствам, расположенным между Балтийским и Черным морями и граничащим с СССР, в случае агрессии против любого из этих государств.
К а д о г а н. Предложения Москвы нас, разумеется, категорически не устраивают. Мы должны взвесить пользу от бумажного обязательства России присоединиться в войне к нам и ущерб, который мы потерпим от открытого объединения с Россией. Однако в сложившихся условиях будет весьма сложно отказаться от советских предложений. Кроме того, существует риск, что если мы их не примем, то Кремль может заключить что-то вроде соглашения о ненападении с германским правительством.
Г а л и ф а к с. Нельзя забывать, что, когда в 1922 году Англия и Франция отказались на равных вести переговоры с Советской Россией, это в конечном итоге привело к тому, что Россия и Германия заключили Рапалльский договор, чем доставили нам множество неприятностей. Мы ни в коем случае не должны допустить повторения этой истории.
Отказ от советских предложений дал бы русским возможность поставить оба наших правительства в весьма щекотливое положение перед общественным мнением Запада, поэтому было бы лучше всего отделаться какими-нибудь незначительными, но вполне выполнимыми контрпредложениями. Однако с ответом Москве не надо спешить, нужно потянуть время.
Информация к размышлению
28 апреля 1939 года Гитлер выступил в рейхстаге с большой речью, заявив при этом, что он денонсировал англо-германский морской договор 1935 года и польско-германский пакт о ненападении 1934 года. Приняв английские гарантии, направленные против Германии, Польша, по мнению Гитлера, сама нарушила этот пакт.
3 мая 1939 года
Москва, Кремль, кабинет Сталина.
С т а л и н. С того момента, как мы выдвинули наши предложения по трехстороннему договору, прошло более двух недель. И каков же результат?
М о л о т о в. Официального ответа до сих пор нет, но из надежных источников известно, что Лондон собирается отклонить наши предложения и вновь вернуться к идее односторонних гарантий.
С т а л и н. Ну что же, в таком случае приходится констатировать, что товарищ Литвинов не в полной мере справляется с возложенными на него обязанностями наркома иностранных дел. Завтра соберем Политбюро. На должность наркома будем рекомендовать тебя.
М о л о т о в. Есть интересная новость из Берлина: полпред Меркулов сообщает, что немцы согласились выполнять все наши военные заказы на заводах "Шкода", ранее заключенные нами с правительством Чехословакии.
С т а л и н. Лед сдвинулся, это хорошо, тем не менее, прежде чем подписывать торговый договор с Берлином, надо дожать немцев по всем пунктам наших требований.
3 мая 1939 года
Москва, Кремль. Телеграмма в адрес зарубежных полпредств СССР.
"Сообщается для сведения. Ввиду серьезного конфликта между председателем СНК тов. Молотовым и наркоминделом тов. Литвиновым, возникшего на почве нелояльного отношения тов. Литвинова к Совнаркому Союза ССР, тов. Литвинов обратился в ЦК с просьбой освободить его от обязанностей наркоминдела. ЦК ВКП(б) удовлетворил просьбу тов. Литвинова и освободил его от обязанностей наркома. Наркоминделом назначен по совместительству председатель СНК Союза ССР тов. Молотов".
5 мая 1939 года
Москва, Кремль, кабинет Сталина. Беседа Сталина с генеральным секретарем Исполкома Коминтерна Георгием Димитровым.
Д и м и т р о в. Товарищ Сталин, я просил о встрече с вами в связи с тем, что в Исполкоме Коминтерна возникли споры, связанные с ведущимися сейчас англо-франко-советскими политическими переговорами по организации противодействия фашистской агрессии в Европе.
С т а л и н. Слушаю вас, товарищ Димитров, и с удовольствием отвечу на все ваши вопросы.