С этого момента Николай II практически все время находился в Ставке, в Могилеве, оставив на откуп управление страной своим недалеким и вороватым министрам. Бесконтрольность за должностными лицами империи не могла не сказаться самым отрицательным образом на положении России. Война вызвала небывалое напряжение российской экономики, особенно транспорта. К средине января 1917 года русская армия удерживала на своем фронте 187 вражеских дивизий, т. е. 49 % всех сил противника, действующих на европейских и азиатских фронтах.
Военные расходы России составили в 1914 г. – 1655 млн. руб., в 1915 г. – 8818 млн руб., в 1916 г. – 14573 млн руб. Всю тяжесть войны царедворцы вместе с капиталистами и помещиками, естественно, старались переложить на трудящихся, рабочих и крестьян. Положение народа с каждым днем войны ухудшалось, что не могло не вызвать возмущения как на фронте, так и в тылу России.
Вместе с тем для победы России над ее врагами требовались величайшее напряжение армии и тыла, высокое самосознание, духовное единство и готовность к самопожертвованию каждого защитника отечества. Однако социальная несправедливость, помещичья и буржуазная мораль, как ржавчина железо, столетиями разъедали русское общество. Социальной справедливости нигде в мире не было, но в царской России эта несправедливость существовала особенно выпукло.
Совместно богатство и нищета мирно существовать не могут. Особо следует подчеркнуть, что не столько бедность (она в России, безусловно, была, но не была критической), а именно отсутствие элементарной социальной справедливости сделали русское общество нестабильным, а ее армию – бессильной. Это стало главной причиной революций, гибели России и ее царя, который ничего не сделал для того, чтобы не то что устранить эту смертельную опасность для страны, но хотя бы ее ослабить.
Ярким примером тому может служить история с так называемым восстанием 19 октября 1915 года на линкоре "Гангут", переименованным затем большевиками в "Октябрьскую революцию". Этот новейший корабль был одним из четырех самых мощных линкоров-дредноутов наряду с "Севастополем", "Полтавой" и "Петропавловском", вступившими в строй на Балтике уже в ходе Первой мировой войны, в конце 1914 года.
С появлением таких линейных кораблей, вооруженных 305 мм артиллерией, попытки германского флота прорваться к столице империи через Финский залив были пресечены. Следует особо обратить внимание на техническое совершенство этих боевых кораблей: указанные линкоры отвечали всем мировым стандартам того времени, и их создание было настоящим подвигом русских рабочих, инженеров и ученых. Сама уже постройка этих кораблей опровергает миф об отсталости России. Прошло уже около ста лет, однако в нашей стране ни при советской власти, ни, тем более, при современном капитализме так и не было создано ни одного более мощного военного корабля.
Царь под воздействием Цусимского синдрома, боясь потерять уникальные линкоры, запретил использовать эти корабли в сколько-нибудь второстепенных морских операциях. Поэтому в реальных боевых действиях в течение всей Первой мировой войны эти крупнейшие корабли не участвовали, отстаиваясь на внутренних рейдах военно-морских баз. Длительное бездействие не могло не сказаться самым пагубным образом на воинских коллективах.
Так, в сентябре и октябре 1915 года линкор "Гангут" стоял на бочках на внутреннем Свеаборгском рейде Гельсингфорса. 19 октября, с утра, на корабль началась погрузка угля. Все началось как обычно: на кормовой башне заиграл духовой оркестр, начался аврал по погрузке топлива. Мощность машин линкора составляла около 33 тыс. л. с., а расход топлива – 30 тонн угля в час, поэтому эта операция для моряков традиционно считалась – и она была действительно таковой – самой грязной и тяжелой, сродни работе шахтера.
Учитывая большой объем подлежащего перегрузки угля, угольные ямы "Гангута" удалось заполнить только к концу дня. По традиции, установившейся на флоте, в день погрузки угля на ужин моряки ожидали макароны с мясом, макароны "по-флотски", но на камбузе была сварена надоевшая всем гречневая каша на постном масле. Матросы отказались ужинать. Срочно прибывший на камбуз старший офицер линкора Фитингоф сам, попробовав кашу, стал убеждать матросов: "Братцы, каша очень вкусная, берите и ужинайте". Однако это не успокоило толпу, послышались выкрики: "Жри ее сам, дракон". Гречневая каша полетела за борт. Толпа не расходилась, слышались выкрики: "Долой немцев с флота! Давай ужинать!".
Начался бунт, матросы лавиной бросились по трапу, ведущему на верхнюю палубу линкора. В столпившихся офицеров полетели куски угля, поленья дров, металлические предметы. Группа матросов пыталась захватить помещение, где находились пирамиды с винтовками, однако заранее выставленный усиленный караул не позволил бунтовщикам овладеть оружием. Ситуация стала критической: достаточно было одного выстрела – и крупнейший корабль империи, стоимостью 37 млн руб. золотом, превратился бы во второй "Потемкин". Но на этот раз до открытых столкновений не дошло. Прибывший на корабль в 23 часа командир линкора капитан I ранга Кедров успокоил команду, приказал выдать матросам на ужин мясные консервы, чай и хлеб. После ужина матросы разобрали койки и разошлись по своим кубрикам. Бунт прекратился.
Закончилась эта история, с самым дерзким нарушением воинской дисциплины – открытым неповиновением вышестоящим начальникам на боевом корабле, причем в военное время, тем, что 95 матросов команды "Гангута" арестовали и предали военному суду. Суд приговорил унтер-офицеров Г. Ваганова и Ф. Яцкевича к смертной казни, а остальных – к ссылке на каторжные работы на сроки до 15 лет. Однако командующий флотом заменил смертную казнь ссылкой на каторгу, на восемь лет каждого, а остальным осужденным снизил сроки каторжных работ.
Ох, и кровавым же был царь Николай II, не то что усмирители кронштадтского мятежа Л. Троцкий и его подчиненный М. Тухачевский, во главе с вождем мирового пролетариата В. И. Лениным, которые только в этом эпизоде расстреляли 2103 моряка, но ни у кого язык не повернется назвать их "кровавыми".
Вместе с тем, в конечном счете, это дело без смертоубийства не обошлось. В первые дни Февральской революции, 2 марта, на линкоре "Андрей Первозванный" был убит революционерами контр-адмирал А. К. Небольсин, председательствовавший на "судилище", организованном над моряками "Гангута", якобы за жестокость, проявленную тогда им к морякам. Вот они, двойные стандарты при оценке разных событий и людей.
Подробное описание бунта на линкоре "Гангут" приведено с тем, чтобы показать пример того, как начинаются революции. В данном случае – с каши на постном масле. Разумеется, это не причина, а только повод. Причину мы уже указали: это вопиющая социальная несправедливость в обществе, которая создала пропасть между интересами офицеров и нижних чинов, матросов; их взаимную ненависть, что опасно для любых коллективов, а для воинских – особенно.
Можно ли себе представить нечто подобное на том же корабле, но только под другим названием – "Октябрьская революция", во время следующей схватки с тем же противником – немцами в годы Великой Отечественной войны. Этот же линкор стоял в блокадном Ленинграде, в устье Невы, недалеко от Горного института. Экипаж корабля делил с ленинградцами все тяготы блокадной жизни: холод, голод, артиллерийские обстрелы. Норма хлеба моряка этого корабля была снижена до 300 г. в сутки.
У многих началась дистрофия, но советские моряки, превозмогая все, не только выполняли боевую задачу контрбатарейной борьбы и нанесения ударов по узлам обороны противника, но и оказывали большую помощь обессиленному населению осажденного города, выполняя тяжелые хозяйственные работы.
А ведь трудности и лишения моряков линкора в 1941–1944 гг. были несоизмеримы с проблемами экипажа этого же корабля в 1915 году. Могла ли какому-нибудь советскому моряку прийти в голову мысль, что надо перебить всех офицеров корабля из-за того, что не подали к ужину мясо? Ответ очевиден. Им бы ту гречневую кашу на постном масле, которую их предшественники выбросили за борт. Дело, оказывается, не в каше, а в идее, которой человек служит.
Вот наглядный пример того, что значит сила духа людей, если они знают, за что воюют; и что бывает в том случае, когда этого духа нет, – тогда и гречневая каша с постным маслом становится неразрешимой проблемой. Вот что должны помнить главнокомандующие-президенты всех времен, особенно нынешних. Президентам, которым уже по должности положено вести армию страны в бой с потенциальными противниками нашей страны, с претендентами на наше жизненное пространство и природные ресурсы, охотниками устроить свое благополучие за счет других; с противниками, в которых, как показывает вся история России, недостатка никогда не было.
Поэтому ссылки марксистских историков на тяжелое материальное положение трудящихся как на движущую силу революций верны только отчасти. Моральное состояние народа, моральный дух войск – один из важнейших факторов, определяющий исход войн и революций. Безусловно, прав был В. И. Ленин, когда говорил: "Никогда не победят того народа, в котором рабочие и крестьяне в большинстве своем узнали, почувствовали и увидели, что они отстаивают свою, советскую власть – власть трудящихся, что они отстаивают то дело, победа которого им и их детям обеспечит возможность пользоваться всеми благами культуры, всеми созданиями человеческого труда".
Отсутствие во время Первой мировой войны столь необходимого в этих случаях такого морального фактора является не только следствием не бедности, а, главным образом, – результатом унижения бедностью и социальным неравенством людей, причем на фоне непомерного богатства и роскоши так называемых олигархов.
Однако кроме объективных причин социальная неустойчивость русского общества еще и искусственно подогревалась так называемой свободной прессой.
В разрушении Российской Империи были заинтересованы многие явные и тайные силы: в первую очередь, разумеется, германское правительство и сионисты, не жалевшее средств на дискредитацию ее царя, обильно финансируя коммунистическую и пораженческую пропаганду, в особенности среди солдат гарнизона Петрограда и его рабочего класса.
Положение усугублялось еще и тем, что, кроме прочего, Николай II, придавленный тяжелым несчастьем – практически неизлечимой болезнью, гемофилией, своего единственного любимого сына – Алексея, был очень удобной мишенью для своих многочисленных недоброжелателей, включая ближайших родственников. Вынужденный искать хоть какой-то путь спасения сына, он снизошел до необходимости общения с темным сибирским мужиком, Распутиным, которого подлая, лживая и продажная пресса изображала чуть ли ни напарником царя, стоящим рядом с ним, царем, у руля управления Россией. Это, разумеется, вздор, но этот вздор самым разрушительным образом действовал на высшие эшелоны царской власти и на генералитет армии, не говоря уже об обывателях.
Таким образом, все силы, за очень редким исключением, хотя и по диаметрально противоположным побуждениям, однако шли к одной конечной цели – свержению и уничтожению Государя Императора Николая II и Российской Империи. Напряжение в столице все возрастало, а действенные меры по наведению порядка в столице России не принимались.
И гром грянул. Беспорядки в столице, начавшиеся 23 февраля с забастовок рабочих, перешли 26 февраля на качественно новый уровень, когда вооруженные люди – сначала солдаты 4-й роты запасного батальона Павловского полка – вышли из казарм и открыли стрельбу по отряду конных городовых, ранив оного из них и убив две лошади. На следующий день, 27 февраля, к бастующим присоединились солдаты Волынского, затем Преображенского, Литовского, Московского и других полков гарнизона столицы. Против такой вооруженной силы ни полицейские, ни жандармы уже не могли устоять.
В этот же день было объявлено об образовании Петроградского совета рабочих депутатов (фактически его исполкома – 15 человек) во главе с лидером меньшевистской фракции Государственной думы Н. С. Чхеидзе.
Этой личности историки обычно не уделяют особого внимания, хотя его роль в событиях, последовавших сразу же после Февральской революции, особенно в развале русской армии и разрушении России как государства, огромна. Руководствуясь принципом, что страна должна знать своих "героев", приведем основные данные из жизни одного из "выдающихся" предателей России.
Меньшевик Чхеидзе Николай (Карло) Семенович (1864–1926 гг.) – один из основателей грузинской социал-демократии, член масонского Верховного Совета, председатель меньшевистской фракции в VI Госдуме; с февраля 1917 года председатель Петросовета. В августе 1917 года его сменил на этом посту не менее известный враг России Л. Д. Троцкий. С 16 июня по 25 октября Н. Чхеидзе – председатель ЦИК Советов, после Октябрьского переворота – активный противник Советской России, эмигрировал во Францию, по официальной версии, в 1926 году покончил жизнь самоубийством в Париже.
1 марта в исполком Петроградского совета избрано 10 представителей солдат и матросов, в результате – образовался Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. Хотя, конечно, само собой разумеется, что управляли реальным ходом событий не солдаты и матросы. Эти полуграмотные представители трудового народа были лишь крышей для проходимца Н. Чхеидзе и его приближенных.
2 марта Петросовет одобрил решение исполкома о предоставлении права формирования правительства Временному комитету Государственной Думы. Но царь еще не видит опасности. В часы, когда командующий Петроградским военным округом Хабалов мечется по столице, безуспешно выпрашивая патроны и броневики у царских чиновников для подавления беспорядков, получая от всех отказ, в это время хозяин земли Русской заносит в свой дневник:
"В 10 час. пошел к обедне. Доклад кончился вовремя. Завтракало много народа и все наличные иностранцы. Написал Аликс (то есть жене письмо. – Ник. Сед.) и поехал по Бобруйскому шоссе к часовне, где погулял. Погода была ясная и морозная. После чая читал и принял сенатора Трегубова до обеда. Вечером поиграл в домино".
Расплата за бездействие не заставила себя долго ждать. Уже 2 марта, в 10 часов утра, генерал Рузский, командующий Северным фронтом, во время традиционного доклада об обстановке предложил Николаю II отречься от престола. Царь был в шоке. Оно было и неудивительно. Он с младенческих лет находился в окружении профессиональных придворных подхалимов, поэтому был уверен в неограниченной поддержке своего народа, тем более – высших офицеров и офицеров гвардии, которых царь знал почти всех поименно. Которым он всячески подчеркивал свою близость и расположение; офицеров, не только по положению, но и, казалось, по призванию – абсолютных монархистов и государственников; испокон веков воспитывающихся по известной формуле: "За веру, царя и отечество"; дававших ему, Государю Императору, воинскую присягу на верность.
А верность присяге для настоящего, кадрового офицера – это далеко не простая формальность, а вопрос чести, потеря которой равносильна смерти. Отсюда так часто происходили в офицерской среде дуэли. Все попытки должностных лиц, включая самого царя, остановить такое самоистребление Русской армии, не давали должных результатов. Всем известно, что два самых выдающихся поэтических гения России А. С. Пушкин и М. Ю. Лермонтов были убиты именно на дуэлях.
Все офицеры царской армии это знали, знал об этом и царь, официально: Его Императорское Величество, Государь Император Николай Александрович, поэтому его расчет в смутное время на преданность высшего офицерского состава очевиден. Однако…
В этой связи уместно отметить, что в годы так называемой перестройки и перехода от социализма к капитализму в нашей стране появилась масса мемуаров, воспоминаний, перепечатанных из ранее выпущенных за границей первоисточников, бывших высших и старших офицеров царской армии. Все их авторы, само собой разумеется, оправдывают свои действия во время Февральской и Октябрьской революций, а также Гражданской войны; ищут и, естественно, находят виновников всех бед, свалившихся на матушку – Россию. Причем во многих случаях господа офицеры свои труды заканчивают традиционным: "Честь имею".
Вместе с тем имеется удивительное единообразие, подобие всех этих многочисленных мемуаров – не в одном из них не упоминается о присяге. Хотя само по себе это событие является чрезвычайно важным этапом жизни авторов мемуаров, если не сказать больше: самым важным этапом в жизни каждого автора. Поскольку, по существу, любой человек, поступивший на военную службу, становится военным только поле принятия присяги. Чтобы подчеркнуть важность данного события в жизни военнослужащего, день принятия присяги в воинской части или на корабле объявляется праздничным днем, а командиры и воспитатели стараются делать все, чтобы принявшие в этот день присягу чувствовали себя именинниками. Например, только после принятия присяги моряки могут повесить на бескозырку ленточки.
Текст военной присяги утверждался, как правило, на самом высоком уровне. Например, текст последней советской военной присяги был утвержден Указом Президиума Верховного Совета СССР от 23 августа 1960 г.
Сам факт принятия присяги и несоблюдение ее влечет за собой серьезные юридические последствия. Чтобы еще раз убедиться в этом, приведем тексты присяги военнослужащего сначала Советского Союза, а затем царской России.
"Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.
Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему народу, своей Советской Родине и Советскому правительству.
Я всегда готов по приказу Советского правительства выступить на защиту моей Родины – Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
Если же я нарушу эту мою тожественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся".
В отличие от советской военной присяги военнослужащие царской армии клялись в верности российскому царю и его наследнику. Нам достоверно неизвестно, какую дословно присягу произносили в свое время господа генералы, поэтому приведем ниже текст присяги, которую давал царю солдат, будущий Маршал Советского Союза Г. К. Жуков. Представляется, что тексты присяг отдельных групп военнослужащих царской армии если и могли отличаться, то незначительно, поэтому приведенный ниже текст достаточно точно воспроизводят обязательства, которые добровольно возлагали на себя генералы царской армии.