Итак, нас шокирует зло, мы не можем адекватно реагировать на зло, мы совершаем поведенческие ошибки, за которые нам потом стыдно. При следующем столкновении со злом мы снова испытываем шок, но на этот раз свежий шок усиливается тем, что ложится на старый шок, на тот, что уже испытан нами ранее. Получается, что в момент более позднего шока мы невольно вспоминаем предыдущий шок и переживаем их оба. Тут же включается чувство стыда, нам становится неловко за того человека, который стыд вызвал, и за нас самих одновременно. Стыд заставляет нас отворачиваться, убегать от источника стыда. И вот дело сделано – мы совершенно не можем смотреть на зло в любом его виде.
Вспомните, как мы говорим иногда – фу, она так плохо себя вела, что мне было за нее стыдно.
Этот механизм включается, если мы сами когда-то вели себя подобным образом, или можем повести, или мы были вблизи от кого-то, кто вел себя так – а мы не смогли его остановить.
Смотреть на зло – особенная способность. Любой человек ищет добра, красоты, любви, эстетики и гармонии, все мы любим прекрасное, все мы стремимся в возвышенному и мечтаем о светлом и чистом. С той же силой мы убегаем от уродства, безобразия, обид и скандалов, от несправедливости и зла.
Но в этой вселенной невозможно бесконечно надувать шарик и бесконечно вычерпывать воду из ведра. Шарик лопнет, а вода закончится.
Невозможно стремиться к чему-либо и убегать от чего-либо бесконечно. Притяжение, равновесие, закон сообщающихся сосудов, Броуновское движение, теория больших чисел и теория вероятности – все это отбросит нас на какое-то среднее положение, на позицию между тем и этим, между добром и злом. Чем больше мы поднимаем уровень воды в левом сосуде, тем сильнее будет гидродинамический удар по правому, когда вода захочет уравновеситься.
Чем сильнее мы убегаем от чего-то, тем сильнее нас отбросит и приблизит к этому чему-то. Чтобы управлять своей жизнью, надо не нарушать равновесие, а использовать его.
Чем больше вы хотите добра, тем больше зла вы должны быть способны выдержать. Чем больше зла вы способны выдержать, тем больше добра вы можете создать.
Привожу пример. Если хирург хочет вылечить сто человек больных, он должен быть способен смотреть на все возможные виды ран и опухолей без содрогания. Если он не может смотреть, не падая в обморок от шока на раны, переломы, опухоли, то он не сможет прооперировать все эти случаи.
Если вы хотите добиться идеальной чистоты в запущенном доме, вы должны быть способны смотреть на грязный унитаз со следами предыдущих посещений туалета, на пятна крови, возможно, рвоты, на пыль и грязь на полу.
Если вы хотите вырастить хороший урожай, вы должны быть способны смотреть на навоз и червей, на грязные руки и гниющие остатки растений в компостной яме.
Если вы хотите иметь хорошие отношения со всеми людьми, вы должны быть способны выносить их безумства и глупости, не поддаваясь на провокации.
Разгневанный начальник, который кричит на вас – безусловно, зло, потому что никто не может кричать ни на кого, что бы ни произошло. Но если вы хотите иметь хорошие отношения со своим кричащим начальником, вы должны быть способны вытерпеть без шока его крик и его оскорбления. Звучит безумно, но это правда, другого пути нет, потому что все начальники иногда кричат и иногда ругаются, просто потому, что они люди, а не ангелы.
Конечно, есть и другие способы служить добру, избегая зла. Например, монашество. Что происходит с монахами, которые отделяют себя от суетного мира? Они действительно отделяют себя от мира, помещая свою жизнь в искусственно созданную среду монастыря. Они убегают от зла, создавая добро в гигантских количествах, используя молитву, определенные правила поведения, дисциплину и труд. Молитва настраивает их сознание на высокий лад, правила повседневной жизни позволяют избежать конфликтов, дисциплина укрепляет их внутренний мир, труд занимает время и направляет естественную энергию жизни в мирное русло. На самом деле монашество – это разрыв отношений со злом, отсоединение от источника зла, каковым считается окружающий мир.
Это отказ от борьбы со злом, что на самом деле является очень правильной стратегией. Если бы весь мир ушел в монастыри, то и зло исчезло за очень короткий промежуток времени. Но исчезли бы также и дети, и семья, и искусство, и технический прогресс, да и многое другое…
Еще один способ служить добру – это просвещение. Чем больше человек знает о самом себе и своем разуме, тем легче ему справляться с глупостями и расстройствами. Любое обучение, которое делает человека компетентным в повседневной жизни, делает человека более устойчивым к шоку от встречи со злом.
Третий способ – создание спокойного окружения.
Если применить все это к игре, то получается, что столкновение со злом и состояние шока выбивает нас из игры. Это похоже на то, как футболист получает травму в игре и потом должен какое-то время залечивать раны. Только футболист знает и понимает, что он получил травму в игре и что ему надо вылечиться, а потом он снова вернется на поле. В нашей с вами жизни мы часто даже не понимаем, что у нас шок, и мы вылетели из игры.
Спокойное окружение
Чтобы играть в игры, надо быть спокойным, более или менее счастливым.
Игры находятся довольно высоко на шкале человеческих ценностей, и чтобы добраться к играм, надо создать покой в своем окружении.
Мы, возможно, и не в состоянии победить все зло на планете в ближайшее время, но каждый из нас способен создать вокруг себя спокойное окружение.
Спокойное окружение – это такая внешняя среда вашей жизни, где вы не подвергаетесь нападению зла ежедневно, где риск получить шок сведен до минимума. Спокойное окружение – это еще не способность смотреть на зло в высшем проявлении, но как минимум уже понимание того, что зло существует, что оно вызывает шок, приводит к замешательству, расстраивает вас и вашу жизнь, создает проблемы и вообще приносит кучу неприятностей.
Окружение – это, прежде всего, люди, с которыми мы общаемся.
Есть люди хорошие, позитивные, от общения с которыми настроение повышается, дела идут хорошо, с которыми всегда радостно и приятно. Но также есть люди плохие, которые нападают на вас, создают проблемы, которые завидуют, злословят, ворчат и которых трудно удовлетворить.
Поверить в то, что люди бывают хорошие и плохие, так же трудно, как и поверить в то, что есть Бог и Дьявол. Нас учили с детства, что все люди хорошие, просто мы не умеем им понравиться. В русском фольклоре о людях говорится, что они добрые. Так прямо и говорится, дескать, люди добрые, посмотрите на мета. В более новые времена добрые люди трансформировались в советский народ, который постоянно выражал то осуждение, то озабоченность, то поддержку – одним словом, проявлял активность. В последние времена советский народ превратился в народонаселение, о котором заботятся депутаты и иже с ними.
Возможно, люди действительно очень добрые, особенно на большом расстоянии, в мировом масштабе, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что народ состоит из отдельных личностей, которые иногда способны нападать и вообще отравлять жизнь. Их немного, около 2–3 процентов очень злобных и около 20 процентов, которые поддаются влиянию злобных в силу разных обстоятельств.
Оглянитесь вокруг и посмотрите внимательно на свое окружение. Из кого оно состоит?
Как правило, очень многие люди в нашем окружении достались нам по праву рождения: это члены наших семей – близкие и дальние родственники. Это наши собственные семьи, включая детей. Это наши коллеги и соседи. Наконец, это наши друзья. Я бы не поленилась и составила полный список своего окружения. ПОЛНЫЙ. Возможно, этот список включит более сотни имен, может быть, даже нескольких сотен. Напишите имена всех людей, с которыми вы общаетесь в течение года.
Начните с семьи, соседей, коллег, одноклассников и переходите к подругам, друзьям, их мужьям и женам. Всех приятелей и знакомых надо тоже внести в список. Не думайте ни о чем, просто составьте такой список. Возможно, это займет неделю, ничего, мы подождем. Не пытайтесь сохранить этот список в голове. При дальнейшей работе со списком нам понадобится именно бумажный список, поскольку какие-то люди у вас наверняка вызывали шок, и нам надо вынести этот шок за пределы головы, на бумагу.
Пишите подробно, а я пока расскажу пару историй.
У меня есть тетка, сестра матери. Я перестала ей звонить, хотя раньше мы общались довольно тесно. В одно прекрасное утро я вдруг заметила, что все наши телефонные разговоры постепенно превратились в ее монологи. Она подробно и обстоятельно жаловалась сначала на собственное здоровье, потом на своего мужа, потом на обеих своих дочерей, потом на рост цен, потом на колорадского жука, потом на свою мать, потом на соседей, потом на зятьев, потом… она просто изливала на меня поток своего недовольства жизнью, произнося из раза в раз одни и те же слова, одни и те же жалобы. Когда я почувствовала, что меня охватывает легкое отупение и что я перестаю понимать, о чем идет речь, я стала избегать звонить ей. Ее влияние на меня нельзя назвать очень сильным, но и полезным я бы тоже его не назвала. После наших разговоров меня охватывало чувство пустоты, апатии, тоски и безнадежности.
Моя старая подруга, с которой я не вижусь около 10 лет из-за того, что живем мы в разных странах, очень изменилась за эти годы. Раньше мы говорили о жизни с оптимизмом, она рассказывала о своих планах и надеждах, шутила, интересовалась моими планами, теперь же она говорит о болезнях, старости, муже-алкоголике, безденежье, тоске и апатии, которые охватили всю ее жизнь. Я также избегаю звонить ей, потому что поневоле заражаюсь этим унынием, тоской и несколько дней чувствую себя больной и бессильной.
Эти две женщины не воплощают в себе зло в чистом виде, но и добра тоже не несут. После общения с ними я чувствую себя усталой, разбитой, хочется лечь на диван и никогда с него не вставать.
Год назад мне довелось работать с одним реактивным молодым человеком, который возглавил подразделение в моей компании. Он так рьяно взялся за дело, что я поневоле расправила спину и распрямила плечи. Я питала громадную надежду в его отношении. Я верила, что со временем он вырастет в настоящего партнера. Однако я стала замечать, что каждый день что-то происходило. Начали теряться и ломаться инструменты, заказчики звонили и жаловались, его останавливала полиция за превышение скорости, он приезжал на работу с фингалом и головной болью, его жена устраивала ему истерику с царапаньем лица, он терял крупную сумму денег, полученную для закупки инструмента… Каждый раз, когда звонил мой телефон, и я видела его имя, я чувствовала холод в животе. Я решила уволить его. Какая тишина и покой наступили после его ухода в компании! Какая благость наступила в моей жизни! Сколько неприятных моментов и стрессов ушло из повседневности! При этом оборот компании вырос, а не упал, как боялась я. В момент освобождения от этого сотрудника я поняла, сколько проблем и неприятностей может создать один сумасшедший человек. Но у меня заняло около полугода, чтобы понять, что не вся моя жизнь есть стресс, а что только один человек делает мою жизнь невыносимой.
Не могу не рассказать о своей школьной подруге, с которой я рассталась лет пятнадцать назад. Мы дружили с первого класса, а закончили нашу дружбу, когда нам было по 30 лет. Все это время она унижала и оскорбляла меня, насмехалась над моей одеждой, сумками, обувью, мужчинами и собаками, но делала это так, что я даже не догадывалась, что она насмехается. Она давала мне советы! Она критиковала меня и мои вещи, говоря, что хочет улучшить меня.
Однажды после особенно сильной попытки улучшить меня я хлопнула дверью и ушла от нее навсегда. Какой мир и покой наступили в моей жизни! Я почти перестала плакать и терзаться сомнениями по поводу своей внешности. Я буквально превратилась в красавицу! А всего-то и надо было – удалить из моей жизни злобную подругу.
Мы с вами продолжаем составлять список всех людей из вашего окружения, и вот для чего. Когда список будет готов, мы начнем выставлять баллы каждому человеку из списка. Тем, кто поднимает вам настроение своим позитивом, кто воодушевляет вас, кто ободряет и вселяет уверенность, поставьте 5 баллов. Это "Зажигалки". Тем, кто отнимает у вас все позитивные силы, расстраивает, мешает жить своим нытьем и жалобами, поставьте-5 баллов. Это "Огнетушители".
Позитивные зажигалки 5 баллов.
Позитивные, но не зажигалки, те, кто поддерживает, но не зажигает 4 балла
Ни то, ни се, не поддерживают, но и не критикуют, не высказывают сомнений… 3 балла
Те, кто мягко сомневается, как бы про себя, как бы ноет потихоньку 2 балла
Те, кто ноет постоянно, но не нападает на вас и ваши идеи 1 балл
Те, от одного присутствия которых настроение портится 0 баллов
Те, кто ноет и жалуется на жизнь, и предлагает вам разделить эти жалобы и это нытье -1 балл
Те, кто пытается критиковать ваши планы и приводит примеры, как все неправильно -2 балла
Те, кто критикует ваши планы активно, кто начинает злиться, когда вы их не слушаете-3 балла
Огнетушители-4 и-5 баллов.
На самом деле разница между-4 и-5 только в том, насколько активно и агрессивно они на вас нападают, критикуют, останавливают.
Если вы составили список своего окружения и выставили баллы, вам может стать немного не по себе от обилия баллов со знаком минус. Наверняка вы подумаете – не может быть, я ошибаюсь! Так вот, скорее всего, вы не ошибаетесь, а наоборот, переоценили очень многих людей из своего окружения: тех, кто старается вас остановить, на самом деле гораздо больше, чем вам кажется. Я знаю, что именно вас смущает, когда вы смотрите на свой список с обилием минусов – неужели все так плохо?
Не могу поверить, что я один такой хороший, а вокруг меня одни отрицательные персонажи. Ну, может быть, вы и ошиблись в одном-двух случаях, но в целом все действительно так и есть, как оно получилось. Позитивных и активных действительно очень, очень, мало.
Мы составили этот список не для того, чтобы пойти и надавать по шапке тем, кто получил минус пять, а лишь для того, чтобы нам самим стало понятно – иногда наше плохое настроение создано именно этими людьми, а наши неудачи и ошибки в большой степени спровоцированы именно этими людьми.
Если в вашем списке много людей с минусовыми оценками, то, скорее всего, вам не удалось начать свою игру, потому что вас постоянно кусают и гасят.
Плохой хороший человек, или He суди ближнею!
Все, что написано далее, имеет прямое отношение к играм. Никто не может начать игру или участвовать в игре, если в его окружении есть плохой человек.
Мы привыкли рассматривать любые причины своих неудач, кроме одной – нам мешает плохой человек.
Если говорить серьезно, то в человеческой культуре вопрос хорошего и плохого человека поднимался постоянно. Человечество кидалось из одной крайности в другую. Религиозные философии призывали нас к равенству и милосердию. Во всех религиях в большей или меньшей степени утверждается, что все люди – создания божьи и что все мы равны перед богом, и что только бог способен определить, насколько мы хороши или плохи. Нас призывают не судить, и таким образом нас тоже не будут судить в земной повседневной жизни.
Если рассмотреть слово "судить" и посмотреть на определение этого слова: составлять, высказывать какое-нибудь мнение, суждение (толковый словарь Ожегова) – то можно сделать очень интересное наблюдение.
Нас призывают не составлять никакого мнения, никакого суждения относительно людей, с которыми нас столкнула жизнь. То есть, исходя из христианской религиозной философии, мы должны общаться с людьми, доверяя им вслепую, без оценки и суждения о них.
Если перевести этот принцип "неоценивания" в область повседневной жизни, то что получится? Мы, например, покупаем машину и пришли в автосалон. Продавец автомобилей говорит нам:
– Купите вот эту машину, но не старайтесь оценить ее качества и технические характеристики. Вы не имеете права и не должны этого делать, потому что если вы будете оценивать автомобиль, то и автомобиль будет оценивать вас, а вам это не понравится. Кроме того, только создатель автомобилей вправе оценивать автомобили, и все автомобили равны перед создателем. Значит, вы должны купить первый попавшийся автомобиль, не утруждая себя оценкой его качества.
Мне возразят – это же автомобиль, а не человек. Мы-то говорим о людях, о Человеке!
А я отвечу – конечно, человек и автомобиль невозможно сравнивать между собой, но мы говорим не о том, что из них лучше, а о главном принципе жизни – оценивать или нет то, что нас окружает!
Если вы купите автомобиль без предварительной оценки и проверки качества, то вы, скорее всего, получите очень большие проблемы в виде неожиданных поломок и отказов двигателя, а это может расстроить и даже пустить под откос всю вашу жизнь, если поломка произошла на большой скорости.
Идея о том, что нельзя судить ближнего, которую распространяло христианство на протяжении тысячелетий, была очень прогрессивной на момент возникновения христианства. Дохристианский мир был варварским миром. Жестокость и массовое истребление соседних народов было нормой жизни. Человеческая жизнь не стоила почти ничего. Люди только и занимались, что воевали и захватывали соседние территории. Захват территорий происходил по принципу: мы хорошие, а они плохие, потому что чужие. Чтобы сдерживать жестокость и просто придать человечеству хоть сколько-нибудь цивилизованный вид, христианство годилось как нельзя лучше.
Христианские идеи о ценности каждого человека перед богом были фантастически прогрессивными, они смиряли буйство и агрессивность первобытных дикарей, они просто позволяли человечеству выжить, не истребить человечество как биологический вид.
Но все изменилось с течением времени. Христианство по-прежнему сохраняет свои позиции как одна из самых могущественных религиозных философий, а мы с вами даже не замечаем, насколько христианские принципы проникли в нашу повседневную жизнь и образ мышления.
Я опросила нескольких своих подруг и приятельниц, верят ли они в то, что люди бываю хорошие и плохие. Все до одной ответили, что в глубине души они в это не верят. Они считают, что они сами недостаточно хороши, если у них возникают проблемы с общением. Каждая из них в той или иной форме высказалась, что люди в основном хорошие, и если они кажутся плохими в настоящий момент, то это потому, что сами мои респонденты не обладают достаточными положительными качествами.
Может быть, с точки зрения христианства в таком отношении к себе и к людям нет ничего плохого, но с точки зрения самого человека и количества счастья в его жизни такой подход не совсем оптимальный. При любом конфликте человек, который считает всех других людей хорошими по определению, сразу же обращает свой взгляд на себя, уходит внутрь себя. Такой человек начинает искать причину конфликта внутри себя. Безусловно, иногда причина там и находится, если человек действительно сделал что-то неправильно. Тогда причина находится, устраняется, приносятся извинения потерпевшей стороне, и жизнь продолжается. Человек обращает свое внимание наружу, на жизнь, он остается активным и энергичным. Все хорошо.